Обсуждение аварии с участием велосипедиста 06.07.15

касательно аварии с велосипедистом на светофоре, недавно тут обсуждаемой. внезапно оказалось, что пострадавший мой родственник. со слов матери (ее видно, как она едет сзади на велике, бросает велосипед и бежит к сыну): они совершали очередную прогулку, Саня (он был впереди) выехал на переход, его сбила машина, проехавшая несколько светофоров на красный свет. не надо тут про велосипед на переходе, его сбили бы и пешим при таком раскладе. сейчас, значит, Санька лечится, от мамы я жду отмашки на поднятие волны, потому что утырок на машине выходит сухим из воды, благодаря своей матери, которая то ли в ГАИ шишка, то ли еще где. непростая маман, короче.

для освежения в памяти вот видео с места аварии:

а от себя прошу, если мы раскрутим это колесо, поддержать. виновный должен быть наказан.

Edited by Гара, 27 July 2015 - 00:00.

 от мамы я жду отмашки на поднятие волны

Ожидание бабла? Или чего?

Edited by АгрессивныйПоршень, 27 July 2015 - 00:16.

чот нет там никакой собаки. надеюсь, все нашлись.

 

касательно аварии с велосипедистом на светофоре, недавно тут обсуждаемой. внезапно оказалось, что пострадавший мой родственник. со слов матери (ее видно, как она едет сзади на велике, бросает велосипед и бежит к сыну): они совершали очередную прогулку, Саня (он был впереди) выехал на переход, его сбила машина, проехавшая несколько светофоров на красный свет. не надо тут про велосипед на переходе, его сбили бы и пешим при таком раскладе. сейчас, значит, Санька лечится, от мамы я жду отмашки на поднятие волны, потому что утырок на машине выходит сухим из воды, благодаря своей матери, которая то ли в ГАИ шишка, то ли еще где. непростая маман, короче.

 

для освежения в памяти вот видео с места аварии:

 

 

а от себя прошу, если мы раскрутим это колесо, поддержать. виновный должен быть наказан.

какая мама? на втором велике была молодая девушка, они с парнем примерно одного возраста.

пс: чтобы избежать дальнейших вопросов, скажу сразу, я была на месте происшествия (ожидала свои роллы около Поклонной 3а) и все видела своими глазами.

какая мама? на втором велике была молодая девушка, они с парнем примерно одного возраста.

пс: чтобы избежать дальнейших вопросов, скажу сразу, я была на месте происшествия (ожидала свои роллы около Поклонной 3а) и все видела своими глазами.

такая мама, родная. выглядит хорошо человек.

Ожидание бабла? Или чего?

не знаю, Саш. мне пока отмашки не давали. может, что и бабла, лечение тоже денег стоит. но, как по мне, то права пусть заберут у него. хотя бы.

чот нет там никакой собаки. надеюсь, все нашлись.

 

касательно аварии с велосипедистом на светофоре, недавно тут обсуждаемой. внезапно оказалось, что пострадавший мой родственник. со слов матери (ее видно, как она едет сзади на велике, бросает велосипед и бежит к сыну): они совершали очередную прогулку, Саня (он был впереди) выехал на переход, его сбила машина, проехавшая несколько светофоров на красный свет. не надо тут про велосипед на переходе, его сбили бы и пешим при таком раскладе. сейчас, значит, Санька лечится, от мамы я жду отмашки на поднятие волны, потому что утырок на машине выходит сухим из воды, благодаря своей матери, которая то ли в ГАИ шишка, то ли еще где. непростая маман, короче.

 

для освежения в памяти вот видео с места аварии:

 

 

а от себя прошу, если мы раскрутим это колесо, поддержать. виновный должен быть наказан.

Чувак на велике, решил проскочить под моргающий и сбит был под красный для него , обязан оплатить ремонт машины и бабла ещё водителю занести, без вариантов, ибо нех так летать под запрещающий свет светофора! На месте водителя надо было ему ещё и по голове постучать жёстко!

Edited by Dob, 27 July 2015 - 01:02.

Чувак на велике, решил проскочить под моргающий и сбит был под красный для него , обязан оплатить ремонт машины и бабла ещё водителю занести, без вариантов, ибо нех так летать под запрещающий свет светофора! На месте водителя надо было ему ещё и по голове постучать жёстко!

у него моргающий разрешенный - въехал он на зеленый. авто летело несколько светофоров на красный - есть свидетели. давайте по существу, а не просто ля-ля.

По мне так уж как-то он совсем не осмотрительно вылетел на переход, с нашими-то водилами.
Я пока не убеждаюсь,что машина реально останавливается, не двинусь с места

в целом, я согласна. он ехал не там и не тогда. но вот прокручиваю я видео с камер по 100500 раз, этот автомобиль несся через все красные. и никто меня не переубедит, что Санька не прав. это мог быть любой ребенок, вышедший на свой зеленый, пусть и мигающий. с хера ли тот несся, а? у него там был красный, а потом желтый. зеленого не было!

у него моргающий разрешенный - въехал он на зеленый. авто летело несколько светофоров на красный - есть свидетели. давайте по существу, а не просто ля-ля.

Так я и по существу. Ля-ля это от Вас. Посмотрите видео внимательно во первых, во вторых велосипедист должен переходить по переходу а не переезжать.

Так я и по существу. Ля-ля это от Вас. Посмотрите видео внимательно во первых, во вторых велосипедист должен переходить по переходу а не переезжать.

это понятно. но автомобиль гнал через несколько светофоров на красный. вот тут и доигрался.

Стечение обстоятельств, нарушили оба. Виноваты оба. 

 

это понятно. но автомобиль гнал через несколько светофоров на красный. вот тут и доигрался.

Где на этом видео это видно?

Где на этом видео это видно?

на этом не видно. есть свидетельские показания, в этой теме в том числе.

насчет того, что виноваты оба: это автомобиль средство повышенной опасности. не человек, не пешеход, не велосипедист, а автомобиль.

на этом не видно. есть свидетельские показания, в этой теме в том числе.

 

насчет того, что виноваты оба: это автомобиль средство повышенной опасности. не человек, не пешеход, не велосипедист, а автомобиль.

Вот потому и говорю что оба. Если бы велосипедист выехал именно на красный, был бы кто виноват? То же водитель?
Я сам и водитель и велосипедист и всегда везу велосипед по пешеходному дабы не было подобного!
Один летел со двора и не увидел машину, второй летел и не увидел того. Оба, как не разбирай, моё мнение такое.

Вот потому и говорю что оба. Если бы велосипедист выехал именно на красный, был бы кто виноват? То же водитель?
Я сам и водитель и велосипедист и всегда везу велосипед по пешеходному дабы не было подобного!
Один летел со двора и не увидел машину, второй летел и не увидел того. Оба, как не разбирай, моё мнение такое.

Санька велосипедист выехал на мигающий зеленый.

и водитель на мигающий.

утырок на машине выходит сухим из воды,

То, что велосипедист приложил усилия к такому вот результату - это факт. Проскакивал на мигающий зеленый, в месте где видимость ограничена. С велика не слез. Пострадал за свою ошибку ? Еще как. Дурак ? Дурак.

Водитель авто - как он может быть не виноват ? Ему зеленый загорелся когда он уже сбил и за переход пролетел.

Вот на мой скромный взгляд велосипедиста надо штрафовать, а водителя авто - лишить всего чего можно. Сегодня он на красный велосипедиста-торопыгу сбил, завтра- зазевавшегося ребенка. Ну явно же видно что засранец летел, если бы не происшествие - летел бы дальше, и не известно обо что (или кого) в итоге затормозил. Без вариантов смертельно опасное для окружающих поведение над дороге.

То, что велосипедист приложил усилия к такому вот результату - это факт. Проскакивал на мигающий зеленый, в месте где видимость ограничена. С велика не слез. Пострадал за свою ошибку ? Еще как. Дурак ? Дурак.

Водитель авто - как он может быть не виноват ? Ему зеленый загорелся когда он уже сбил и за переход пролетел.

Вот на мой скромный взгляд велосипедиста надо штрафовать, а водителя авто - лишить всего чего можно. Сегодня он на красный велосипедиста-торопыгу сбил, завтра- зазевавшегося ребенка. Ну явно же видно что засранец летел, если бы не происшествие - летел бы дальше, и не известно обо что (или кого) в итоге затормозил. Без вариантов смертельно опасное для окружающих поведение над дороге.

Да. Если внимательно посмотреть то зелёный для водителя загорелся когда он уже остановился после ДТП. То есть переход он проезжал под красный. Поэтому беру свои слова обратно о невиновности водителя. Потому как только сейчас рассмотрел что водитель ехал под Красный. Если и было превышение скорости, то не очень большое, но это уже вторично. Виновен. Однако зелёный для велосипедиста заморгал за несколько метров до того как он подъехал к светофору!  Поколение компьтеров считающих  что у них ещё 5 жизней, всё равно поехал, соответственно Виновен тоже. Называется встретились два идиота. Один теперь походит пешком, впредь будет соблюдать ПДД. Второй подлечится и тоже будет аккуратней переходить дорогу. Хорошо , что так закончилось. Так появилось два более аккуратных участника движения. Дураки учатся на своих ошибках.

Зеленый, красный, какая разница? Санька-хруст выехал с прилегающей на главную и выехал на пешеходный переход в нарушение ПДД. Тут не надо иметь родственников в ГИБДД, чтобы признать дурака виновным.

Волну они собрались поднимать.

Зеленый, красный, какая разница?

И то правда, чё это мы тут волны поднимаем, ну подумаешь на красный выехал, ну подумаешь человека сбил... С кем не бывает, да?

Зеленый, красный, какая разница? Санька-хруст выехал с прилегающей на главную и выехал на пешеходный переход в нарушение ПДД. Тут не надо иметь родственников в ГИБДД, чтобы признать дурака виновным.

 

Волну они собрались поднимать.

ну, как какая разница-то. я никого тут не оправдываю, вылетел он неосмотрительно, но у водителя-то где глаза были, чтоб на красный ехать. волна-не волна это уже как там они сами решат, просто есть обоснованные опасения, что водителя отмажут. собственно, я из-за этого переживаю. по-моему, таким водителям не место на дороге.

ну, как какая разница-то. я никого тут не оправдываю, вылетел он неосмотрительно, но у водителя-то где глаза были, чтоб на красный ехать. волна-не волна это уже как там они сами решат, просто есть обоснованные опасения, что водителя отмажут. собственно, я из-за этого переживаю. по-моему, таким водителям не место на дороге.

Водитель авто в ДТП не виноват. Есть два ТС и одно из них в любом случае должно уступить другому. Это ТС не уступило и вот результат.

Хватит уже думать, что велосипед - игрушка. Это транспортное средство, которое должно подчиняться требованиям ПДД.

И то правда, чё это мы тут волны поднимаем, ну подумаешь на красный выехал, ну подумаешь человека сбил... С кем не бывает, да?

Ну, подумаешь, игнорим требования ПДД и едем поперек дороги. Машины же всегда останавливаются мгновенно, а отказавших тормозов и зазевавшихся водителей в природе не бывает.

Правила кровью написаны и если сказано, что нужно уступать при выезде на главную, значит уступай и не будь саньком-дураком.

Водитель авто в ДТП не виноват. Есть два ТС и одно из них в любом случае должно уступить другому. Это ТС не уступило и вот результат.

 

Хватит уже думать, что велосипед - игрушка. Это транспортное средство, которое должно подчиняться требованиям ПДД.

как он не виноват-то, если ему красный горел? причем, горел всю дорогу, пока пешеходам зеленый был, а не только вот-вот заморгало.

как он не виноват-то, если ему красный горел? причем, горел всю дорогу, пока пешеходам зеленый был, а не только вот-вот заморгало.

Ключевое тут - пешеходам. Если точно так же из того же места вырулит тачка - кто будет виноват в столкновении?

bigpig я не пойму вы серьезно так считаете или это такой тонкий троллинг даже не форумчан а всех адекватных участников движения?

Участники должны быть не только адекватными, но и знающими ПДД. Вот тут-то у многих проблемы.

Участники должны быть не только адекватными, но и знающими ПДД. Вот тут-то у многих проблемы.

Тебе пункт 6.2 зачитать или сам прочитаешь? Водитель должен был просто остановиться перед стоп-линией. Что происходило за ней не имеет, по большому счету, значения.

Один поехал на последних секунде красного,другой гонщик решил проскочить на последней секунде зеленого....

Под машиной вилисипидист был уже на красный пешеходный,из видео же видно

Edited by Niksik, 27 July 2015 - 23:37.

Перенесено обсуждение из топика "что новенького"

Под машиной вилисипидист был уже на красный пешеходный,из видео же видно

И что к велосипедисту прицепились?

Давайте рассуждать формально.

Будь на его месте мотоциклист, который бы выезжал со двора и поворачивал налево.

Для него разве горит запрещающий движение сигнал светофора? Нет.

Разметка там позволяет повернуть. Да.

Он видит, что горит красный сигнал, запрещающий движение транспорта по пересекаемой дороге.

Т.е. помеху он никому не создает. Вот и едет без  малейшего нарушения ПДД.

И про пешеходный переход можно даже не вспоминать.

Другое дело водитель красной мазды.

Он пересек стоп-линию перед светофором на красный, примерно за 3 секунды до того как загорится зеленый.

Это прекрасно видно на видео.

Так что мазда и виновата целиком. Проезд на красный, приведший к ДТП.

Согласен конечно, что велосипедист поступил весьма опрометчиво, но полагаю урок он получил хороший.

И что к велосипедисту прицепились?
Давайте рассуждать формально.
Будь на его месте мотоциклист, который бы выезжал со двора и поворачивал налево.
Для него разве горит запрещающий движение сигнал светофора? Нет.
Разметка там позволяет повернуть. Да.
Он видит, что горит красный сигнал, запрещающий движение транспорта по пересекаемой дороге.
Т.е. помеху он никому не создает. Вот и едет без  малейшего нарушения ПДД.
И про пешеходный переход можно даже не вспоминать.
Другое дело водитель красной мазды.
Он пересек стоп-линию перед светофором на красный, примерно за 3 секунды до того как загорится зеленый.
Это прекрасно видно на видео.
Так что мазда и виновата целиком. Проезд на красный, приведший к ДТП.
 
Согласен конечно, что велосипедист поступил весьма опрометчиво, но полагаю урок он получил хороший.

Тебе пункт 6.2 зачитать или сам прочитаешь? Водитель должен был просто остановиться перед стоп-линией. Что происходило за ней не имеет, по большому счету, значения.