В местной газетёнке написали, что планируется возведение жилых домов на Бондарева, Лермонтова и, главное, будет застроена пойма. Наконец-то человек добился того, зачем он , собственно, шёл во власть. Нашёл , похоже, рычаги воздействия на монастырь.
Прощай, пойма !
#1
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 13:51
#2
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 14:01
а что там на пойме-то? а, брошенные огороды, свалки, срач на берегу летом. это надо сберечь во что бы то ни стало.
зы. а монастырь чего там решает? церковь отделена от государства же.
#3
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 14:10
в 123456 раз однако...
посмотрите кадастр... что там можно построить кроме коттеджей, которые в таком варианте можно продать разве что за 3 рубля?
Прикрепленные файлы:
#4
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 14:11
Для меня отличная новость, давно ждал когда начнут, теперь надо не прозевать старт продаж, конечно если это не слухи.
Мне обеспечена вечность.
#5
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 14:20
Говорят(с), в связи с тем, что результаты прошлых публичных слушаний были отменены, новые слушания должны быть по новым областным правилам с ограничением этажности. Со всеми вытекающими...
Да, и сугубо техническая проблема, что очистные сооружения находятся выше поймы, может помешать строительству...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#6
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 14:21
в 123456 раз однако...
посмотрите кадастр... что там можно построить кроме коттеджей, которые в таком варианте можно продать разве что за 3 рубля?
Они довольно легко (не для нас, а для них) выводятся из сельхоз назначений.
#7
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 14:30
Они довольно легко (не для нас, а для них) выводятся из сельхоз назначений.
это раньше было
теперь, в сфере объявленного развития импортозамещения сельхозпродукции, проще убитьсебяапстену, чем перевести землю из сельхозки хоть в какое-то строительство )
#8
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 14:32
это раньше было
теперь, в сфере объявленного развития импортозамещения сельхозпродукции, проще убитьсебяапстену, чем перевести землю из сельхозки хоть в какое-то строительство )
Есть случаи?
Не слышал, чтобы наше мифическое импортозамещение мешало переводить земли из одного вида в другой.
#9
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 14:35
А что ты там делать собираешься?Для меня отличная новость, давно ждал когда начнут, теперь надо не прозевать старт продаж, конечно если это не слухи.
#10
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 14:36
Есть случаи?
Не слышал, чтобы наше мифическое импортозамещение мешало переводить земли из одного вида в другой.
есть, по работе знаком с такими проблемами
#11
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 14:38
Монастырь был против, мотивируя тем, что он находится в окружении свободного пространства и среди многоэтажек затеряется ( если я все верно поняла) . Меня лично напрягает увеличение числа жителей вдвое, при наличии единственной поликлиники и " чудесного" выезда из города.
#12
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 14:39
Говорят(с), в связи с тем, что результаты прошлых публичных слушаний были отменены, новые слушания должны быть по новым областным правилам с ограничением этажности. Со всеми вытекающими...
Да, и сугубо техническая проблема, что очистные сооружения находятся выше поймы, может помешать строительству...
Алексей, ну какая вообще этажность на землях СХН?
построить здоровенный таунхаус, который потом разделить на секции и продать по долям, ибо выделить в квартиры их никто не даст?
покупать такое желающих все меньше, слава богу )
#13
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 14:42
#14
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 14:45
Вначале возражал заводик, у них там закопаны какие-то очень важные коммуникации, потом возражать перестал.
#15
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 14:55
Все можно сделать , смотря кто за этим стоИт))это раньше было
теперь, в сфере объявленного развития импортозамещения сельхозпродукции, проще убитьсебяапстену, чем перевести землю из сельхозки хоть в какое-то строительство )
Изменено: островок, 23 Декабрь 2016 - 14:56
#16
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 15:11
#17
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 15:14
Наверное, застраивать будут люди, так же не заморачивающиеся этими дурацкими правовыми аспектами.
#18
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 15:47
А что ты там делать собираешься?
Давно хотел домик в тех местах, или хотя бы квартирку.
Мне обеспечена вечность.
#19
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 15:51
Давно хотел домик в тех местах, или хотя бы квартирку.
там же заводом попахивает?
и вот "важные коммуникации" там у него ещё.
#20
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 15:52
В экологически чистом уголке Подмосковья?)Давно хотел домик в тех местах, или хотя бы квартирку.
#21
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 15:53
там же заводом попахивает?
и вот "важные коммуникации" там у него ещё.
К сожалению я пока не дорос до того, что бы из-за меня переносили завод, в остальном меня все устраивает.
В экологически чистом уголке Подмосковья?)
Главное что Подмосковья, а экологически чистый обычно означает, что кроме как на вездеходе не доехать.
Изменено: Satir, 23 Декабрь 2016 - 15:56
Мне обеспечена вечность.
#22
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 15:57
К сожалению я пока не дорос до того, что бы из-за меня переносили завод,
не расстраивайся.
зато есть к чему стремиться
В экологически чистом уголке Подмосковья?)
у нас же заповедник: олени и лисы.
почему нет
#23
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 16:00
#24
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 16:30
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#25
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 17:20
Эдак и Москва заповедник - одни олени :-)
И даже свой мэр-оленевод есть ;-)
#26
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 18:05
это раньше было
теперь, в сфере объявленного развития импортозамещения сельхозпродукции, проще убитьсебяапстену, чем перевести землю из сельхозки хоть в какое-то строительство )
Я думаю ради двух детских садов и поликлиники, которые уже сейчас нужны городу, пойдут на уступки. А вокруг этих несомненно нужных объектов ненароком вырастет микрорайон.
Да и вот там "по рассекреченным данным" какие-то проблемы, так что может выясниться, что выращивать там ничего нельзя. А чтобы не потравить население необходимо вывести эти земли из с/х назначения.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#27
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 18:23
В местной газетёнке написали, что планируется возведение жилых домов на Бондарева, Лермонтова и, главное, будет застроена пойма. Наконец-то человек добился того, зачем он , собственно, шёл во власть. Нашёл , похоже, рычаги воздействия на монастырь.
Ну наконец-то . Наконец-то будет сделан сквозной проезд в Лыткарино. И на этом болоте что-то построят!! Алилуя!
#28
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 18:48
Как быстро все меняется. Пан-ко на выборах говорил-что против застройки поймы,при этом главная финансовая цель именно и была застроить пойму( первые публичные слушания были по застройке поймы).
Потом область взяла на себя застройку земель( после этого стали кокать чиновников ,которые откаты взяли и не отдают)
Пан-ко сразу послал Лазарева собирать подписи,что жители против застройки.
Теперь ему вроде бы разрешили.
Но теперь опять появилась опасность , если начнут обьединять с Котельниками( что неминуемо) ,то застраивать будут ребята с котельников и опять пан-ко будет в пролете.
--
кстати большинство против обьединения с котельниками из за кавказа
Вы думаете на пойме заселят джентельменов с Лондона? я сомневаюсь
к кавказу добавят вьетнам и китай с садовода
Nobody die a virgin, life fucks everyone!
#29
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 18:56
--
кстати большинство против обьединения с котельниками из за кавказа
Вы думаете на пойме заселят джентельменов с Лондона? я сомневаюсь
к кавказу добавят вьетнам и китай с садовода
Жилье с видом на воду стоит дороже,так что скорее "джентельмены"..... Хотя рядом Южный двор и автовокзал.
Ну наконец-то . Наконец-то будет сделан сквозной проезд в Лыткарино. И на этом болоте что-то построят!! Алилуя!
А что в Лыткарино такого,что всем туда непременно надо?
Изменено: ольга юрьевна, 23 Декабрь 2016 - 18:56
#30
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 19:00
Говорят, в Питере около гостиницы Прибалтийская делали в заливе насыпь и строили дома "с видом на Финский залив". Когда продали всё, насыпали еще и опять продали "с видом", при этом, соответственно, перекрыв вид первой очереди.
В общем, сейчас уже третья очередь строится там...
Так что с видом будет несколько домов, а остальное - обычный муравейник...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#31
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 19:05
Жилье с видом на воду стоит дороже...
мы сейчас о пойме говорим?)))
#32
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 19:08
мы сейчас о пойме говорим?)))
Да, А что не так?
#33
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 19:09
там еще будет вид и на притоки- на теплый ручей и на вонючку
--
Плешаковский ген план застройки поймы обошелся в 16 млн.
интересно как будет с этим
Nobody die a virgin, life fucks everyone!
#34
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 19:13
Да, А что не так?
наличие грязной речки с видами на промзоны и полчищ кровососущих летом вряд ли увеличит стоимость этой элитной застройки
#35
Опубликовано 23 Декабрь 2016 - 19:31
наличие грязной речки с видами на промзоны и полчищ кровососущих летом вряд ли увеличит стоимость этой элитной застройки
На самом деле не важно дорогое там будет жилье или не очень. Спрос будет. В Котельниках сначала ЖК Парковый появился, потом Солнечные часы,потом Белые росы,теперь Оранж парк да Котельниковские высотки. На самом деле густонаселенный район без инфраструктуры социальной Кто свободные ден. средства вкладывает и сдает жилье. Много москвичей, которые живут сами,но не прописываются ,сохраняя за собой московские пособия и места в школах и садах. Вот,боюсь,нас это ждет.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых