Помогите выбрать фотик.

SpAlex, "пощупать" - это вставить свою флешку и пощелкать хотя бы не отходя от стенда, чтобы потом посмотреть на компьютере результат...

Westa, Спасибо за еще один вариант защищенного фотика, но думаю олимпус получше будет. В живую бы на них глянуть.

SpAlex, "пощупать" - это вставить свою флешку и пощелкать хотя бы не отходя от стенда, чтобы потом посмотреть на компьютере результат...

ну дык я это и имел ввиду...

SpAlex, "пощупать" - это вставить свою флешку и пощелкать хотя бы не отходя от стенда, чтобы потом посмотреть на компьютере результат...

цапать-смотреть камеры разрешают и "фото+" и в "фото.ru" (оба действительно есть в комплексе МЕГА, около ОБИ), разрешат и отснять чего на стендах, а привезете с собой ноут - сможете сразу и на компе посмотреть отснятое... какие проблемы, там сам и выбирал они напротив друг друга (если чего то нет у одних, есть у других, бегать не далеко ) хотел взять покомпактнее из ИКСУСов, но мои уговорили на PS200 из-за огромного "для мыльницы" честного зума 12 и, как ни странно, достаточно приличного HD-видео

Igorek, там в этих магазинчиках (представительствах интернет-магазинов) есть и Миошки, которые планируются тобой к покупке, можешь съездить поцапать... ессно никто ронять и топить в ведре до покупки не разрешит

Edited by Kraftwerk, 15 September 2009 - 16:34.

Вот еще нашел Canon PowerShot D10, что про него думаете? Кстати какой лучше стабилизатор? цифровой, двойной или оптический?

Вот еще нашел Canon PowerShot D10, что про него думаете? Кстати какой лучше стабилизатор? цифровой, двойной или оптический?

лучше конечно оптический, хотя и тут нет 100%... но если один ценовой диапазон, то оптика
двойной - ИМХО понты, если за такие же деньги, то есть предположение не сделано ни то ни то нормально

CANON PowerShot D10... какой то он... ну не такой аккуратный-здоровый с виду как те же Миошки, хотя можно и го рассматривать для роняния...в снег , но он дороже будет Mju 6000, если только с 8000 сравнивать

Кстати, если фотик возьмешь и будут там же в тех же магазинах (выше) предлагать память - не бери, дорго, лучше в том же ОЛДИ затарить отдельно, в разы дешевле получается

Edited by Kraftwerk, 15 September 2009 - 16:56.

Kraftwerk, Ну да, кенон громоздкий по сравнению с олипусами. Сегодня в мегу поеду погляжу на них в живую)))) А в ОЛДИ я уже давно всякую мелочевку покупаю, но все равно спасибо за напоминание

цифровой стаб - это вообще развод
так некоторые "маркетологи" назвали повышение ИСО. В нормальных камерах это называется Авто ИСО.

так какой фотик всё-таки лучше? мы с canon A640 (прошлый век, как я поняла, хотя тож 10 Мп) прям заинтересовались

Igorek, как определитесь с покупкой, напишите, пожалуйста, что предпочли ))

так какой фотик всё-таки лучше? мы с canon A640 (прошлый век, как я поняла, хотя тож 10 Мп) прям заинтересовались

Igorek, как определитесь с покупкой, напишите, пожалуйста, что предпочли ))

что значит какой лучше? если вообще...?

человек задался конкретными целями и требованиями к фотику: современный, компактный (сунул в карман - быстро вытащил, как можно меньше всякого выдвигающегося) ударостойкий и влагостойкий (для покатушек экстремальных всяких всесезонных) - исходя из этого и определился наверное.
Ессно, если не ставить таких "рамок" может стоило и другие посмотреть камеры, которые не такие ударо- и влаго- стойкие, но более интересные с т.з. начинки и т.п.

что значит какой лучше? если вообще...?

человек задался конкретными целями и требованиями к фотику: современный, компактный (сунул в карман - быстро вытащил, как можно меньше всякого выдвигающегося) ударостойкий и влагостойкий (для покатушек экстремальных всяких всесезонных) - исходя из этого и определился наверное.
Ессно, если не ставить таких "рамок" может стоило и другие посмотреть камеры, которые не такие ударо- и влаго- стойкие, но более интересные с т.з. начинки и т.п.

лучше с учётом этих же требований, а не вообще. не читайте между строк

В общем вчера в меге зашел в ФОТО.РУ, там посмотрел, подержал, и пофотографировал олимпусом 8000. (6000-ого небыло, сказали все раскупили) Фотки, конечно, на порядок похуже чем в моем бывшем Canon s5 is, но ничего, думаю мне хватит))) Внешне аппаратик такой гламурненький, в хроме, синий цвет тоже такой хромированно-глянцевый. Там же посмотрел и Canon D10, качество ни чем не лучше чем в Олимпусе, все фотографии сравнивал только на дисплее самих фотоаппаратах, поэтому сужу исходя только из этого, может на большом мониторе и будет разница. Потом зашел в Медиа маркт, там оказались и 8000-ый и 6000-ый и Пентакс W60, но пофоткать удалось только пентаксом, т.к. у других были разряжены батарейки Сразу не понравилось что объектив ни чем не закрывается и поэтому весь был ОЧЕНЬ сильно заляпан любопытными покупателями и мной Пытался протиреть футболкой (Ну забыл взять с собой специальную салфеточку, извините) не помогло, остался весь в жирных разводах. Наверное поэтому и фотки мне показались похуже предыдущих двух. Думаю это жирный минус, особенно при катаниях зимой. А вот 6000-й внешне понравился больше и мне и жене. Цвет самого фотика ярче Глянца намного меньше. На ощуп он пластиковый, и вес полегче. Тамошний консультант сказал что снимают они практически одинаково, разница только в защищенности. А защиты 6000-ого мне хватит т.к. нырять с аквалангом не собираюсь и 3-х метров мне за глаза. В общем зачем платить больше если нет никакой разницы?)))))))
Вывод:
Все таки почитаю еще какую нибудь инфу про 6000 и 8000, про качество фоток, про сборку и буду брать один из них. Пока что остановился на 6000-ом.

Edited by Igorek, 16 September 2009 - 14:36.

Ну наконец то купил))))
Пока выбирал из злаполучных Олимпусов, и уже практически собрался заказывать М6000, в поле зрения попался еще один образец. Это Панасоник FT1. и я опять вернулся к сравнению, но уже олипуса и панасоника. Частенько зааходил в МедиаМаркт и ждал пока оба фотоаппарата окажуться заряженными В общем как мне показалось качество фоток практически одинаково, а вот скорость фокусировки у панасоника было быстрее, и фотки он сохранял быстрее, и включался он тоже быстрее. из этих двух фотиков Олимпус показался несколько заторможенным, и фотографируя одно и тоже место 5-6 раз олимпус пару раз не сфокусировался, а Панасоник все 5 раз сработал хорошо. Думаю это большой плюс. Но в панасонике не нравилось тоже самое что и в Пентаксе, это объектив без шторки((( быстро заляпывается стекло. Почитав еще несколько отзывов, понял что шторка имеет еще и некоторые минусы. Например если он упадет в песок или в снег, то зазор засориться и шторка не открывается, и фотографировать становиться не возможно. А так как фотик выбирался именно для того чтобы его ронять в снег и в песок))))))), без фанатизма конечно, то решение было однозначно в пользу Панасоник FT1.

Кстати подскажите пожалуйста какую карточку SD лучше купить? Они оказывается еще по скорости записи отличаются, если не ошибаюсь то класс 6 это самая скоростная?
Заранее спасибо!

Кстати подскажите пожалуйста какую карточку SD лучше купить? Они оказывается еще по скорости записи отличаются, если не ошибаюсь то класс 6 это самая скоростная?
Заранее спасибо!

HC6 на 8Гиг будет скорее всего достаточно

бери "микроSD" с переходником-адаптором, мало ли пригодится еще куда пихнуть в не SD слот
http://www.oldi.ru/c...0&idf=Transcend

ну или сразу 16Гиг, но SD
http://www.oldi.ru/c...0&idf=Transcend

Edited by Kraftwerk, 29 October 2009 - 18:30.

ну или сразу 16Гиг, но SD

да на .... 16 - в фотках потом запутается ...

да на .... 16 - в фотках потом запутается ...

ну там ведь можно еще видеоролики достаточно нормальные заделывать НD720 (я в своем уже пробовал - прилично), так что много - эт не мало

Edited by Kraftwerk, 30 October 2009 - 22:22.

ну там ведь можно еще видеоролики достаточно нормальные заделывать НD720 (я в своем уже пробовал - прично), так что много - эт немало

Совершенство безгранично, а по принципу разумной достаточности 8 как раз :-)
Мне хватает с огромным запасом ...