Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Фильм "Код Да Винчи" (The Da Vinci Code)


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
31 ответов в теме

#1 Shadow

Shadow

    Турист

  • Members
  • 258 Сообщений:

Опубликовано 22 Май 2006 - 01:03

Кто смотрел? поднлитесь впечатлениями...
А то я слышал токо нелестные отзывы... Из третих рук...
  • 0

#2 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20 677 Сообщений:

Опубликовано 22 Май 2006 - 13:11

Поставлено точно по книге, с небольшими упрощениями.
По-моему любительскому мнению(книгу читал) - если бы роль Сайласа играл альбинос, а не розовенький блондинчик - то можно было бы ставить пятерку, а так... Но, все равно впечатления очень приятные. Подбор актеров очень хороший, хотя Лэнгдона я себе представлял немного другим...
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#3 Guest_Lenusik_*

Guest_Lenusik_*
  • Guests

Опубликовано 23 Май 2006 - 16:04

книга не очень, фильм тоже снят не суперски. больше одного раза смотреть не стоит
  • 0

#4 DAndreev

DAndreev

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 31 Сообщений:

Опубликовано 24 Май 2006 - 09:45

Код Давинчи... Леонардо да Винчи! Ребята, за что же вы так великого человека не уважаете? Черт с ним с фильмом, да и книгой тоже. Вся эта шелуха сгинет очень скоро, а Леонардо да Винчи уже пятьсот лет - ВЕЛИЧАЙШИЙ! Собственно, вся эта шумиха с книгой, а теперь и с фильмом - производная от его известности.
  • 0

#5 Lis

Lis

    Местный

  • Members
  • 1 934 Сообщений:

Опубликовано 24 Май 2006 - 15:07

Книга понравилась больше, что касается фильма снят отлично
  • 0

#6 Shadow

Shadow

    Турист

  • Members
  • 258 Сообщений:

Опубликовано 24 Май 2006 - 16:26

Код Давинчи... Леонардо да Винчи! Ребята, за что же вы так великого человека не уважаете? Черт с ним с фильмом, да и книгой тоже. Вся эта шелуха сгинет очень скоро, а Леонардо да Винчи уже пятьсот лет - ВЕЛИЧАЙШИЙ! Собственно, вся эта шумиха с книгой, а теперь и с фильмом - производная от его известности.

Можно без офтопа? Здесь говорят о фильме.
  • 0

#7 DAndreev

DAndreev

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 31 Сообщений:

Опубликовано 24 Май 2006 - 16:38

Можно без офтопа? Здесь говорят о фильме.

А это уж позвольте мне решать - можно или нельзя. Офтопы мы знаем и преведы, наверное - тоже. А Леонардо да Винчи - с маленькой буквы.

Shadow прав.
  • 0

#8 Foker

Foker

    Местный

  • Свои люди
  • 999 Сообщений:

Опубликовано 25 Май 2006 - 04:31

Код Давинчи... Леонардо да Винчи! Ребята, за что же вы так великого человека не уважаете? Черт с ним с фильмом, да и книгой тоже. Вся эта шелуха сгинет очень скоро, а Леонардо да Винчи уже пятьсот лет - ВЕЛИЧАЙШИЙ! Собственно, вся эта шумиха с книгой, а теперь и с фильмом - производная от его известности.

Видно что человек не читал книги и даже фильма не смотрел, раз считает его производной от имени ДаВинчи, отсюдо непонятно зачем тогда вобще высказываться, да еще и злостно офф топить.
По поводу фильма, интерестно было бы послушать людей смотревших, но не читавших книгу. Мне фильм понравился, но я смотрел его как бы через призму самой книги.
  • 0

#9 DAndreev

DAndreev

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 31 Сообщений:

Опубликовано 25 Май 2006 - 09:46

Видно что человек не читал книги и даже фильма не смотрел, раз считает его производной от имени ДаВинчи, отсюдо непонятно зачем тогда вобще высказываться, да еще и злостно офф топить.
По поводу фильма, интерестно было бы послушать людей смотревших, но не читавших книгу. Мне фильм понравился, но я смотрел его как бы через призму самой книги.

Да, совершенно справедливо - фильм не смотрел и даже книгу не читал. Для меня самая лучшая реклама, чтобы НЕ смотреть фильм или НЕ читать книгу - это массовый психоз по поводу книги или фильма. Антисоциальнй я, видите-ли, элемент. Если и впрям "Давинчи" - некое собственное имя, не связанное с Леонардо да Винчи (сомнения гложут...) - тогда я не прав и извиняюсь.
  • 0
Момент - и в море

#10 Stesha

Stesha

    Новосёл

  • Members
  • 709 Сообщений:

Опубликовано 25 Май 2006 - 10:06

Видно что человек не читал книги и даже фильма не смотрел, раз считает его производной от имени ДаВинчи,

Рябят, вы о чем? Фильм пока не смотрела, но книгу-то читала. И название производно от имени да Винчи. С него же все начинается. его код.
И по английски название звучит The Da Vinci Code. Так что название темы действительно некоректно.
  • 0

#11 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20 677 Сообщений:

Опубликовано 25 Май 2006 - 13:21

чтобы НЕ смотреть фильм или НЕ читать книгу - это массовый психоз по поводу книги или фильма. Антисоциальнй я, видите-ли, элемент.


На это можно посмотреть с другой стороны - вы как раз самый социальный элемент - но пытаетесь выделиться нахождением в противофазе обществу, то есть тоже вид "понтов".

В фильме невозможно раскрыть всего описанного в книге - история тамплиеров, выкладки о преданиях о Святом Граале и от этого фильм сильно теряет по отношению к книге. Возможно, имя Леонардо приплетено из рекламных целей, но он был человеком неординарным и даже таинственным, что очень вписывается в книгу.

Можно провести параллель с "Войной миров". Я ее посмотрел, жуя поп-корн, и остался очень доволен - спецэффекты довольно прикольные, сюжета в таких фильмах не бывает, так что все хорошо. И мне плевать, что говорят критики, я сам их могу раскритиковать. (Сюжет, кстати был еще Уэлсом загублен, как будто ему в какой-то момент надоело его писать).
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#12 АгрессивныйПоршень

АгрессивныйПоршень

    Почетный Щебень

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 546 Сообщений:
  • LocationЗабалясинск ПодМКАДный

Опубликовано 25 Май 2006 - 13:24

А это уж позвольте мне решать - можно или нельзя. Офтопы мы знаем и преведы, наверное - тоже. А Леонардо да Винчи - с маленькой буквы.

Shadow прав.


Извинились бы хоть перед человеком.
  • 0

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#13 Ferho

Ferho

    Тутошный

  • Свои люди
  • 1 653 Сообщений:

Опубликовано 25 Май 2006 - 16:20

Православные посмотрели художественный фильм:
- Какая реакция на историю с "Кодом да Винчи", на Ваш взгляд, была бы наиболее адекватной и успешной?

Диакон Андрей Кураев: - Мне представляется, что со стороны Московского патриархата самым корректным ходом было бы связаться с Гоблином и профинансировать скорейший выход гоблиновского перевода "Кода да Винчи".
http://oper.ru/
  • 0

#14 Sunny

Sunny

    Турист

  • Свои люди
  • 309 Сообщений:

Опубликовано 25 Май 2006 - 19:04

По поводу фильма, интерестно было бы послушать людей смотревших, но не читавших книгу. Мне фильм понравился, но я смотрел его как бы через призму самой книги.

Я не читала книгу, фильм тоже пока не смотрела, но собираюсь в ближайшие выходные это сделать, поделюсь мнением.
  • 0

#15 DAN

DAN

    Старожил

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 896 Сообщений:

Опубликовано 25 Май 2006 - 19:50

Может в суботу поедим посмотрим??? кто со мной? Я на машине...
(писать в личку)
  • 0

#16 Сенсей

Сенсей

    Местный

  • Свои люди
  • 1 057 Сообщений:

Опубликовано 25 Май 2006 - 22:39

эххх, а я вот никак не выбирусь, посмотреть этот фильм, всё никак не сложатся обстоятельства =(
  • 0

#17 VeraF

VeraF

    Новосёл

  • Свои люди
  • 380 Сообщений:

Опубликовано 25 Май 2006 - 23:06

Спасибо всем, ни читать ни смотреть не буду!
  • 0

Ты и  есть творец своей реальности.


#18 Foker

Foker

    Местный

  • Свои люди
  • 999 Сообщений:

Опубликовано 26 Май 2006 - 13:59

Да, совершенно справедливо - фильм не смотрел и даже книгу не читал. Для меня самая лучшая реклама, чтобы НЕ смотреть фильм или НЕ читать книгу - это массовый психоз по поводу книги или фильма. Антисоциальнй я, видите-ли, элемент. Если и впрям "Давинчи" - некое собственное имя, не связанное с Леонардо да Винчи (сомнения гложут...) - тогда я не прав и извиняюсь.


Рябят, вы о чем? Фильм пока не смотрела, но книгу-то читала. И название производно от имени да Винчи. С него же все начинается. его код.
И по английски название звучит The Da Vinci Code. Так что название темы действительно некоректно.

Лично я о том что Да Винчи и его код в этой книге для того чтобы заинтересовать читателя, книга о вере, о католической вере, о возможной фальсификации при написании библии. Не кокого массового психоза нет, я тоже не люблю читать тоже что все во круг, но если я хочу высказать своё мнение - то должен это сделать, иначе этот разговор вобще не серьёзен.
  • 0

#19 Sunny

Sunny

    Турист

  • Свои люди
  • 309 Сообщений:

Опубликовано 27 Май 2006 - 00:42

Предлагаю сложиться обстоятельствам в эти выходные - это для тех, кто не посмотрел фильму. Я в субботу выхожу на работу, намереваюсь завершить трудовой выходной просмотром фильма. Компания только приветствуется.
  • 0

#20 Stesha

Stesha

    Новосёл

  • Members
  • 709 Сообщений:

Опубликовано 28 Май 2006 - 01:17

Посмотрели, оценили.
Вообщем-то неплохо. практически все строго по книге. если не читали, будет интересно, если читали - менее, т.к. с точностью до мелочи знаешь следующий шаг героев.
Актеров правда подобрали средне. одна Одри Т. на общем фоне радует.
Ну и растянули, конечно. долго.
alekzz-а не слушайте. он большой критик и не в настроении сегодня:)
  • 0

#21 alekzz

alekzz

    Местный

  • Свои люди
  • 887 Сообщений:

Опубликовано 28 Май 2006 - 02:16

Так милая мадмуазель , я бы попросил!! А теперь собтвенно о фильме:
-Актер , игравший Лэнгтона, играл так, что складывалось впечатление , что он сам не понимает что играет, по книге человеку за 50, а этому лет 40.
-Б. Фаш, которого играет Жан Рэно, явно не его роль, и не подходит он на роль , как говориться мордой не вышел и размерами!!!
А так сыграл ничего
-Главная героиня скрасила серый оттенок фильма
- Роль Тибетта, сыграна на приличном уровне!!!
Итого, артисты подобрнаны не очень хорошо, как результат восприятия никакого!!!
Сам фильм как -то затянут и моментами уже надоедало его смотреть!!!
Музыка , единственное что порадовало, Ганс Зиммер, рулит, 11 баллов из десяти!! Концовка понравилась!!! Кто читал книгу, я думаю не стоит ходить, кто не читал, возможно понравиться!!! Фильм снят на 3 не больше, одноразовый фильм!!! Эххх , ожидал на много больше, а вот музыку надо найти!!!

P.S. Отдельный рэспект DAN'у!!!
  • 0
Я не употребляю наркотики.Я сам -НАРКОТИК. С. ДАЛИ. :daz:

#22 Foker

Foker

    Местный

  • Свои люди
  • 999 Сообщений:

Опубликовано 28 Май 2006 - 18:33

блин, вы все сравнивайте с книгой, ясный, блин пень, что книга на подобную тему, да еще и ставшая безцелером будет на порядок увлекательней любого фильма.
На мой взляд подбор актеров - супер!!!
  • 0

#23 zdenix

zdenix

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 72 Сообщений:

Опубликовано 30 Май 2006 - 17:13

Я книгу не читал и не буду.
А вот волею судеб на днях посмотрел фильм.
Ха-ха. Это же лучшая комедия года.
Не засмеяться, когда они с такими каменными лицами говорят "Приорат Сиона" или ещё что-то, просто сложно.
А старик, умирая, оставивший видимые только в ультрафиолете надписи, причём сумев зашифровать аж 2 анограммы, причём так, что ещё главный герой долго их расшифровывал? И это всё истекая кровью.

Да и вообще фильм натянут за уши (видимо книга тоже). Изучать историю Христа по творениями Да Винчи тоже бредово по своей сути.
И вообще клей момент, каким всё это склеивали какой-то неводостойкий. Полить малешко из лейки и расползётся всё по швам.

А вот всякие организации, выступающие против фильма и книги, меня поразили. неужели не понимают, что они сами устроили фильму огромную ПР акцию?

Поздравляю создателей с гениальной ПР акцией.
Дэна Брауна с гениальной подгонкой фактов, остранённых от реальности.
А режжисёра с потрясающей комедией.
  • 0

#24 IrCheese

IrCheese

    дерская

  • Members
  • 1 387 Сообщений:

Опубликовано 30 Май 2006 - 18:13

Посмотрела тоже на днях. Книгу не читала, думала, что хоть у меня останутся положительные впечатления от фильма, так как сравнить с оригиналом не смогу, в отличие от многих.
Так вот, впечатления прям-таки не очень.Актеры по большинству счета не подходят, кроме Одри Тоту; Рено ИМХО не на своем месте, а Гендальфа просто невозможно представить в этой роли.
Фильм снят так, что представляет набор картинок, а вот целостности почему- то нет, то есть не захватывает дух. Думается, что книга в миллиард раз интересней, но передать в сценарии не смогли. Итог- мог бы получится киношедевр, а вышло обычное средненькое кино для семейного просмотра.
Ах, да..и реклама. Реклама!!!Думала ,хоть этим окончательно не очернят фильм, так нет же!! Хотя , "Код.." отдыхает по сравнению с "Дозорами"-те всех переплюнули, и имхо неплохо заработали)
  • 0

#25 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20 677 Сообщений:

Опубликовано 30 Май 2006 - 18:22

Итог- мог бы получится киношедевр, а вышло обычное средненькое кино для семейного просмотра.


Сугубо НЯМС - вышла хорошая экранизация. Мне кажется, что в отрыве от книги фильм действительно очень средненький...
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#26 Lis

Lis

    Местный

  • Members
  • 1 934 Сообщений:

Опубликовано 06 Июнь 2006 - 10:52

блин, вы все сравнивайте с книгой, ясный, блин пень, что книга на подобную тему, да еще и ставшая безцелером будет на порядок увлекательней любого фильма.
На мой взляд подбор актеров - супер!!!


Ну ты блин даешь весь фильм проспал, даже храпанул под конец и говорит подбор актеров суппер, мне кажется ты их даже не помнишь...
  • 0

#27 alekzz

alekzz

    Местный

  • Свои люди
  • 887 Сообщений:

Опубликовано 09 Июнь 2006 - 14:00

Ну ты блин даешь весь фильм проспал, даже храпанул под конец и говорит подбор актеров суппер, мне кажется ты их даже не помнишь...

Вот и спалили Фокера, гы гы гы, цензор наш сонный!!! :р
  • 0
Я не употребляю наркотики.Я сам -НАРКОТИК. С. ДАЛИ. :daz:

#28 Sunny

Sunny

    Турист

  • Свои люди
  • 309 Сообщений:

Опубликовано 12 Июнь 2006 - 23:00

Посмотрела фильм. В середке фильма чуть не заснула :) скучно..
В целом ничего так фильмец, 1 раз посмотреть можно. Одри молодец, отделается наконец от прилипшего к ней образа Амели. Хэнкс не порадовал.
Попытка пошатнуть устои церкви чем-то напоминает фильм "Догма". В общем, я ждала от фильма чего-то бОльшего. Сразу оговорюсь, книгу не читала.
  • 0

#29 annchous

annchous

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 91 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2006 - 13:57

Это не более чем иллюстрация к кнге! Если бы не читала - не поняла бы вообще ничего...
Кстати, по книге истекающий кровью старик всю свою жизнь развлекался придумыванием всячечких анаграмм, поэтому и успел зашифровать послание, в книге это было отражено, а у тех, кто не читал - появились вполне законные вопросы...

А, меня вот удивило - неужели в начале нашей эры рожали СТОЯ? Да еще на каких-то кирпичах??

Вам передает привет кнопка "Правка".
  • 0
:nail:

#30 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 13 Июнь 2006 - 23:05

Сама идея понравилась, ибо я и раньше читал про апокрифические евангелия (т.е. не вошедшие в канонический текст Библии и признаные церковью еретичными, т.к. эти тексты не вписывались в общий контекст канона). Идея близка к этим текстам.
Фильм же, в сущности, напоминает смесь Индианы Джонса с компьютерным квестом. Вобщем неплохо.
  • 0

#31 Lis

Lis

    Местный

  • Members
  • 1 934 Сообщений:

Опубликовано 14 Июнь 2006 - 15:03

А что вы хотели? Чтобы пред нашим взором развернулась драмма или блокбастер???
  • 0

#32 nartsissus

nartsissus

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 97 Сообщений:

Опубликовано 14 Июнь 2006 - 18:21

Книгу я не читала, но фильм посмотрела, в принципе не плохо, но интересно стало смотреть только в середине фильма!
  • 0




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых