О парковках - местный подход
#1
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 15:25
...[Депутат] Елена ЕГОРОВА выразила сомнение, что в рамках города Дзержинского можно решить проблему, характерную практически для любого развитого города Российской Федерации. Более того, Елена Викторовна высказалась в том отношении, что город не обязан решать проблему сохранности чужой собственности. Проблема дисциплинированности водителей, которые паркуют автомобили с нарушением закона, — это одно, но вкладывать средства в организацию парковок ради комфорта автолюбителей город не обязан («А если завтра кто–то купит слона, мы должны думать, где хозяин будет его содержать?»).
--------------------------------------------------
Для сравнения коллега из Новокосино привел текущую стоимость машиноместа в многоэтажном гаражном комплексе. Сейчас это порядка $11 000. С такими депутатами не видать нам подобного!
#2
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 15:54
сохранность может и не должен обеспечить, а вот обеспечить 35 (кажется столько) стояночных мест на 100 квартир дома вообще то обязаны по закону.
#3
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 15:57
на самом деле на Угрешской по моему находится 2 открытых стоянки, так почему не привлеч инвестора который построит многоуровневый теплый паркинг на их месте, и тогда вместо 100-150 авто там будут стоять все 500.
по мне оставлять авто на паркинге (где установлены гуманные цены) гораздо лучше чем на улице или в гараже в который еще надо както добраться
#4
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 16:05
В какой примерно законе искать такие обязанности? Это уже очень интересно...а вот обеспечить 35 (кажется столько) стояночных мест на 100 квартир дома вообще то обязаны по закону.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#5
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 16:25
в инете нашёл вот что, но про новые стройки:
Градостроительные нормативы и правила города Москвы должны предусматривать требования о включении стоянок в состав имущественных комплексов объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения (жилых домов, объектов здравоохранения, образования, культуры, торговли, общественного питания, бытового обслуживания), объектов транспортной инфраструктуры и иных объектов, строящихся на территории города Москвы. При этом в составе жилых комплексов при новом строительстве или реконструкции сложившейся застройки, кроме муниципальных, должны создаваться стояночные места в количестве не менее 100% от числа сдаваемых квартир. При строительстве новых объектов массового посещения обслуживающие их стоянки должны быть размещены в границах отведенного участка, а количество стояночных мест на этих стоянках соответствовать требованиям градостроительных норм и правил.
#6
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 17:20
ЗЫ. Когда на Угрешке начали строить иту самую стоянку, на вопрос, чем обусловлена такая цена, от продавцов был ответ: "Не нравится - покупайте в Москве".
Так что, видимо до следующих выборов, строительство паркингов никто обещать не будет!
#7
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 17:27
А вот в подземном спиралеобразном, что около Угрешской , 20 , по $20000 cобрали . До сих пор комплекс не введен в эксплуатацию!!!"Не нравится - покупайте в Москве".
Так что, видимо до следующих выборов, строительство паркингов никто обещать не будет!
Зачем же властям радеть об удобствах горожан? Ведь
"ради комфорта автолюбителей город не обязан "... .
Надо выбирать власть московскую, а не эту обрыдлую, местечковую.
#8
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 17:32
#9
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 17:36
предлагаешь на референдуме поднять вопрос о присоединении к Москве?
Нафиг-нафиг! В Москве стоянки во дворах платными делают....
Митрофанова в мэры!:bayan:
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#10
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 17:43
По-моему, вопрос этот назрел. Везде и всюду нас ущемляет ограниченность, ущербность местечковой власти. Это и годами нерешаемые проблемы с выездами из города, и вопиющая транспортная проблема от издевательского маршрута 305 до несуществующего до сих пор маршрута до Домодедовской. Это необъяснимо высокая стоимость техобслуживания при наплевательском отношении к составляющим оное услугам и прочее и прочее и прочее безобразие...предлагаешь на референдуме поднять вопрос о присоединении к Москве?
#11
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 17:43
#12
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 17:44
Митрофанова в мэры!:bayan:
:-)))))
#13
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 18:49
Стоимость вложений для города - мизерная, а эффект отличный будет.
#14
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 19:02
Я бы посоветовал построить несколько больших неотапливаемых паркингов крытых жестью, одноэтажных. Даже асфальтировать необязательно! Разместить их где нибудь на Угрешской в районе карьера и в пойме москва реки. Огородить сеткой и нанять сторожа. Установить месячную цену в 100-200 рублей за место. И нету проблем во дворах и прочее.
Стоимость вложений для города - мизерная, а эффект отличный будет.
Стоянка в пойме Москва-реки ? В водоохранной зоне ?
Стоимость вложений для города - мизерная ? Кокгда это стоимость земли в ближнем Подмосковье стала мизерной (ведь именно землю город должен "вложить") ?
#15
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 21:40
Редкостное чмо.
#16
Опубликовано 28 Декабрь 2006 - 22:00
#17
Опубликовано 29 Декабрь 2006 - 10:23
У нас как в Туркмении. Для городских властей работающие в Москве являются оппозицией. Вот и пытаются эти гребанные депутаты ( а ведь это не самая лучшая часть нашего города) всячески осложнять жизнь более успешных людей. Заветная мечта их : отселить московских работничков и сформировать а-ля туркменский электорат.Ага,это дура из нашего подъезда(Егорова то есть). Если посмотреть на ее развалюху, которую с трудом можно назвать машиной, то понятно откуда такой зубовный скрежет. Понакупили мол тут Мереседецлов и Пальцвагенов, а мы ваньки никому ничем не обязаны. Как сидели в помойке так и будем сидеть.
Редкостное чмо.
Помнится коронка предыдущего мэра:
- А почему Вы не работаете в Дзержинском?
#18
Опубликовано 29 Декабрь 2006 - 10:36
Заветная мечта их : отселить московских работничков и сформировать а-ля туркменский электорат.
не хочу защищать нашу власть, но тем не менее думаю что члены их семей наверняка работают в москве, и не понимать плюсов этого просто невозможно, т.к. все деньги которые нами зарабатываются внутри мкада приходят в город и тратятся тут...
как показывает практика выделить землю не так сложно, да есть процедура тендера и т.д., НО если захотеть то сделать можно, и город в убытках не останется, т.к. веделив землю он будет постоянно получать арендные платежи, тогда как сейчас земля в районе карьеров просто пустует
кстати в качестве примера - ауди юг и мажор территориально находятся в городе Дзержинский и зарегистрированы в нем, и думаю вопрос с землей у них решен...
а по поводу присоединения к москве по моему уже все обсудили както и референдум на уровне районного города ничего решить не сможет, кроме того что нас покажут по телевизору (ОРТ, НТВ, РТР) и люди всей страны будут спрашивать 1 день у знакомых: "О, а вы знали что в подмосковье есть такой город???" )))
#19
Опубликовано 29 Декабрь 2006 - 10:52
У туркменбаши отпрыски тоже давно не живут в Туркмении. Так что это не аргумент. А вот отношение к нам, не членам их семей , достаточно показательно. Опробуйте рейс №305 утром хотя бы или же "порадуйтесь" отсутствию маршрута до Домодедовской. В той же пресловутой Капотне напротив есть маршруты по всем естественным направлениям и там нет такого скотского отношения к пассажирам..не хочу защищать нашу власть, но тем не менее думаю что члены их семей наверняка работают в москве)
#20
Опубликовано 29 Декабрь 2006 - 16:01
да я согласен и на платную, только чтоб никто не занимал и зимой чистили
О чём это ты?)))), на сколько я помню, в прошлом годы у нас во дворе ни разу снег не убирали. Весной , когда снег почти растаял, приехал фронтальный погрузчик. Выломал 3 бордюра, ничего не почистил и уехал.
#21
Опубликовано 29 Декабрь 2006 - 16:10
хе-хе, помечтать чтоли нельзя?О чём это ты?)))), на сколько я помню, в прошлом годы у нас во дворе ни разу снег не убирали. Весной , когда снег почти растаял, приехал фронтальный погрузчик. Выломал 3 бордюра, ничего не почистил и уехал.
Ко мне как то знакомый приехал зимой, после снегопада, и встал на расчищенное кем-то место, хотели буквально 10 минут позанимать это место.
Так этот кто-то чуть не вывалился из окна с воплями чтоб мы проваливали с его места, которое он сам расчищал
Я этого чела прекрасно понимаю, но эти вопли я периодически вспоминаю с содроганием - вот до чего людей доводит стояночный вопрос
#22
Опубликовано 29 Декабрь 2006 - 16:39
Да уж... И что обидно - сам же на его месте поступил бы так же! Инстинкт, блин!Я этого чела прекрасно понимаю, но эти вопли я периодически вспоминаю с содроганием - вот до чего людей доводит стояночный вопрос
#23
Опубликовано 06 Январь 2007 - 17:15
Их надо выводить из дворов. Конечно не в пойму реки-кто туда пойдет!?
5-10 минут от дома- не далее. Легковозводимые одноэтажные. Мне очень нравится как сделано в Марьино: огороженая рабицей заасфальтированая площадка с пластиковыми навесами. Но денег это будет все-равно не 100-200 рублей в месяц. Увы, но с этим придется тоже согласиться.
#24
Опубликовано 06 Январь 2007 - 19:48
#25
Опубликовано 06 Январь 2007 - 23:07
Ну давайте согласимся, что во дворы не место стояки для машин.
Их надо выводить из дворов. Конечно не в пойму реки-кто туда пойдет!?
5-10 минут от дома- не далее. Легковозводимые одноэтажные. Мне очень нравится как сделано в Марьино: огороженая рабицей заасфальтированая площадка с пластиковыми навесами. Но денег это будет все-равно не 100-200 рублей в месяц. Увы, но с этим придется тоже согласиться.
Пора перестать употреблять наркотики, или выключить комп., посмотри вокруг ты не в сказке!!!)))
#26
Опубликовано 07 Январь 2007 - 14:37
(на Авиновке) там скоро продолжиться строительство как бетонных так и метеллических гаражей. Весь комплекс охраняется круглосуточно. Рядом гаражи городского УВД.
Говорят в следующем году будут брать за каменный 10 за железный 5 000$
Тем кто живёт в восточной части города помоиму не плохо.
А машину НЕ НА ОДНУ СТОЯНКУ В ГОРОДЕ НЕПОСТАВИШ потому что они уже давно переполнены. Ещё в прошлом году ставил по знакомству...
#27
Опубликовано 07 Январь 2007 - 18:44
Мне очень нравится как сделано в Марьино: огороженая рабицей заасфальтированая площадка с пластиковыми навесами.
И вовсе не заасфальтированные они там, а еще лучше - прочная резиновая решетка, а через нее травка растет....
... и у нас в городе такое будет.... когда-нибудь... может даже при нашей жизни.. :crazy:
#28
Опубликовано 08 Январь 2007 - 21:22
А из дворов машины надо убирать.
#29
Опубликовано 09 Январь 2007 - 10:00
А из дворов машины надо убирать.
100 пудов! Совершенно согласен!
#30
Опубликовано 09 Январь 2007 - 18:11
100 пудов! Совершенно согласен!
Интересная мысль, -вот только куда их убирать? )))
#31
Опубликовано 09 Январь 2007 - 18:19
картина маслом - 4-5 мест пустуют, всё окружающее пространство, включая тротуары - забиты машинами.
как это классно - протянул цепочку и завладел общей придомовой территорией, зачем тратится на стоянку?. С таким же успехом я на этом прямоугольнике могу клумбу разбить и использовать по прочему своему усмотрению. Бесплатно.
#32
Опубликовано 09 Январь 2007 - 18:34
Ключевой вопрос, спору нет!Интересная мысль, -вот только куда их убирать?
Хотя знаю я некоторых соседей, которые держат авто во дворе, но гараж при этом имеют. До него ж идти надо! А под окнами авто греть полчаса с дымом, треском и жуткими прогазовками - это милое дело!
#33
Опубликовано 09 Январь 2007 - 19:02
Ключевой вопрос, спору нет!
Хотя знаю я некоторых соседей, которые держат авто во дворе, но гараж при этом имеют. До него ж идти надо! А под окнами авто греть полчаса с дымом, треском и жуткими прогазовками - это милое дело!
Ну как бы ставить машину в гараж который находиться на другом конце города, если ездишь каждый день, я бы тоже не стал. Если бы была рядом стоянка, то не вопрос поставил бы туда машину без сомнения, вот только нет такой стоянки. Другой вариант, что во дворе стоят машины которые там и умрут (от корозии)))). Причём предложил соседу, давай откатим твой металлолом куда нибудь в сторону, чтобы другим не мешал, счас его снегом завалит и двор не почистить будет. Мало ли вдруг вдруг случиться чудо , а твоя машина будет мешать трактору проехать. Ответ: В другом месте мне мою машину с окошка не видно. И никакие мои тезисы, о том, что она на.. никому не нужна не проходят. Вот с такими надо бороться.
#34
Опубликовано 09 Январь 2007 - 20:12
Пожалуй что так... Но тот, кто ездит раз в неделю, рассуждает точно так же - "вот если бы я ездил только раз в месяц...". Вобщем, лень рулит!Ну как бы ставить машину в гараж который находиться на другом конце города, если ездишь каждый день, я бы тоже не стал.
Я и сам такой! Вот кричу:гараж бы мне, гараж! А был бы гараж - фик бы что изменилось...
#35
Опубликовано 09 Январь 2007 - 22:03
А из дворов машины надо убирать.
а куда??? и еще.. а у вас есть машина?)
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых