любовь и независимость
#1
Опубликовано 16 Август 2006 - 11:37
считаю, что любовь не полноцена если , пара считает свои отношения свободными , это все компромиссы...
#2
Опубликовано 16 Август 2006 - 11:44
#3
Опубликовано 16 Август 2006 - 11:52
согласна..свободные отношения-это ничего...если ты любишь кого-то, то уже зависим ...
считаю, что любовь не полноцена если , пара считает свои отношения свободными , это все компромиссы...
#4
Опубликовано 16 Август 2006 - 11:53
Полностью поддерживаю!!!согласна..свободные отношения-это ничего...
#5 Guest_ssquirrel_*
Опубликовано 16 Август 2006 - 12:12
#6
Опубликовано 16 Август 2006 - 12:14
#7
Опубликовано 16 Август 2006 - 12:17
#8 Guest_ssquirrel_*
Опубликовано 16 Август 2006 - 12:18
хотя некрасиво все это . не гуманно.
#9 Guest_ssquirrel_*
Опубликовано 16 Август 2006 - 12:19
#10
Опубликовано 16 Август 2006 - 12:22
#11 Guest_ssquirrel_*
Опубликовано 16 Август 2006 - 12:26
личная свобода может быть ограничена зависимостью от другого человека( этого не делай туда не ходи), что напрямую связано с независимостью. можно рассмотреть этот аспект в разных вариантах.
примерно так.
#12
Опубликовано 16 Август 2006 - 12:34
почему ты считаешь что нужно стремится к свободе отношений ?КОМПРОМИСЫ, отлично, хочу полные карманы.
ssquirrel если вас в чем либо ограничивают, и вы считаете это не приемлимым , то значит это не ваша половинка...
#13 Guest_ssquirrel_*
Опубликовано 16 Август 2006 - 12:36
#14
Опубликовано 16 Август 2006 - 12:36
#15
Опубликовано 16 Август 2006 - 12:40
я ни имела ввиду конкретно вашу половину, а как раз ответила на ваш примерSherHan , я просто пример привела. у меня отличная половинка). а компромиссы конечно нужны просто в каких то бытовых мелочах. приятно же когда тебе уступают)
alekzz если есть желания налево-направо шагать ,значит время не пришло с половинкой быть, если половинка не доверяет- значит ваши отношения не так прочны и не надежны ...
#16
Опубликовано 16 Август 2006 - 12:48
каждый лево и право понимают в меру своей испорченности, если вы так поняли, я за , ВАС, рад, я имел ввиду, что помимо общих отношений есть, еще личная жизнь(друзья, дела и т. п..)есть желания налево-направо шагать
#17 Guest_ssquirrel_*
Опубликовано 16 Август 2006 - 12:50
вот это я и хотела сказать! спасибо! помогли выразить мысли))помимо общих отношений есть, еще личная жизнь(друзья, дела и т. п..)
#18
Опубликовано 16 Август 2006 - 12:51
Что для тебя ЛЮБОВЬ?
#19
Опубликовано 16 Август 2006 - 12:53
#20
Опубликовано 16 Август 2006 - 13:19
SherHan, права на 100% - если ты любишь - ты уже зависим, просто по определению. Но при чем тут
абсолютно не понятно!Походу посадить свою половину на цепь, чтобы охранял
Чувства и действия - вещи разные!
#21
Опубликовано 16 Август 2006 - 13:22
Это проявлние собственичества и не более того, и не надо прикрываться красивыми словами любовь, морковь....Что за бред собачий! Вы сначала определитесь ssquirrel, alekzz, любовь или не любовь, а отношения.
SherHan, права на 100% - если ты любишь - ты уже зависим, просто по определению. Но при чем тут абсолютно не понятно!
Чувства и действия - вещи разные!
#22 Guest_ssquirrel_*
Опубликовано 16 Август 2006 - 13:24
ВЫ высказали свое мнение и не вчитываетесь в суть того, что пишут другие. все рпдельно понятно, линия выстраивается логично, просто есть уточнения и нюансы.
#23 Guest_ssquirrel_*
Опубликовано 16 Август 2006 - 13:26
то есть чувствуете Вы любовь, и идете налево. (условно говоря) во Вашим словам именно так получается. Вещи то разные.Чувства и действия - вещи разные!
#24
Опубликовано 16 Август 2006 - 13:28
#25
Опубликовано 16 Август 2006 - 13:30
Да здесь речь идет не о похождения на лево, а праве на личную жизнь....Каждый для себя выбирает дорогу в отношениях. Одни считаю, почему бы и нет на стороне зажечь, у других есть некий барьер в этом....Все зависит от человека и его чувствах к своей половине....Для меня свободные отношения неприемлемы. Свободные отношения без обязательств-это полный хауз, зачем тогда быть в двоем, проще сразу разойтись и не морочить голову друг другу....
Или по тебе лучше шаг влево шаг вправо побег...
#26
Опубликовано 16 Август 2006 - 13:34
Да здесь речь идет не о похождения на лево, а праве на личную жизнь....
Или по тебе лучше шаг влево шаг вправо побег...
Не немного не так. Шаг влево и вправо писец-это ревность, она кстате должна присуцтвовать между двумя любищеми людьми но не до безумства....Личная должна быть жизнь конечно, но не такая что невозможно найти любимого человека...
#27
Опубликовано 16 Август 2006 - 13:39
Видите ли, если человек любит, то обязательно возникает вопрос кого? (что?). По другому не бывает! Это и есть зависимость.
Если я иду налево, то я люблю ходить на лево, а если сижу дома, то я люблю сидеть дома. Если я хочу встречаться с друзьями, я люблю своих друзей, и т.д. и т. п. При чём тут измены, ревность и пр.?то есть чувствуете Вы любовь, и идете налево. (условно говоря) во Вашим словам именно так получается. Вещи то разные.
Я люблю человека. Что значит любить? Это значит дарить ему свои чувства. Но не в пустоту же вы эти чувства кидаете! А конкретному человеку, связанному с вами! Это и есть зависимость. Моральная. А если вас ваша половинка куда-то там не отпускает, то это уже, извините, зависимость физическая.
Поэтому я и просила вас определиться о чём вы говорите. Тема-то не о физической или материальной зависимости, а о моральной и душевной.
Во, написала! Наверно половина не понятно будет?
#28
Опубликовано 16 Август 2006 - 14:21
Тут явно, как всегда, присутствует куча стереотипных высказываний.
Помните, ранее мы говорили о том, что любовь или любовные отношения не предпологают свободы. Я с этим не согласен. И свобода тут не какаято типа - можно ли мне сходить налево или там нельзя, мне кажется ето не интересно и личное дело каждого.
Свобода, прежде всего как уважение свободы другого человека. Свобода от лишних претензий друг к другу.
#29
Опубликовано 16 Август 2006 - 14:34
как у меня так и у него есть свои интересы- он занимается своими делами, я своими,
я отлично общаюсь со всеми его друзьми, так как и он с моими, у нас нет необходимости отдыхать не вместе, если ему нужно с кем то общатся без меня - никогда не против, я уверена в нем ...
но чаще всего мы проводим все наше свободное время вместе, т.к. мы одно целое...
#30
Опубликовано 16 Август 2006 - 14:43
Свобода, прежде всего как уважение свободы другого человека. Свобода от лишних претензий друг к другу.
Согласна!но чаще всего мы проводим все наше свободное время вместе, т.к. мы одно целое...
Добавлю только: и я завишу от своей половинки, сильно завишу. Но не потому что не могу побыть одна или погулять с друзьями, а потому что Я НЕ СМОГУ БЕЗ НЕГО ЖИТЬ!
#31
Опубликовано 16 Август 2006 - 14:54
такая форма зависимости приятна...)))чаще всего мы проводим все наше свободное время вместе, т.к. мы одно целое...
#32
Опубликовано 16 Август 2006 - 15:27
#33
Опубликовано 16 Август 2006 - 15:28
Правильно, потому что это разные вещи...я считаю, что когда любишь, ты можешь проводить сколько угодно времени вместе. А что касается друзей, то каждый имеет полное право на общение с ними.
#34
Опубликовано 16 Август 2006 - 15:43
SherHan, права на 100% - если ты любишь - ты уже зависим, просто по определению.
Принципиально неправильная позиция!
Я люблю, значит я свободен!
Тут разговор из плоскости свободы/несвободы переходит в плоскость мотивации.
Мне это все не нужно и поэтому я могу разрешить себе делать все, т.к. в силу моей любви - мне это "все" просто ненужно!
Так что не стоит бояться Любви - ею надо наслаждаться(не поймите меня пошло).
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#35
Опубликовано 16 Август 2006 - 15:56
Ну, а мы о чём? Народ боиться любить, потому что считает, что не сможет сходить налево-напрво, в гараж-по-пивку, и пр.Так что не стоит бояться Любви - ею надо наслаждаться
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых