Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Черно-белая фотография


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
58 ответов в теме

#36 Ната-nata

Ната-nata

    Прохожий

  • Guests
  • 5 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 01:46

ок))) посоветуйте фотошоп в русском варианте (Для блондинок)
где можно скачать?
  • 0
с уважением ко всем горожанам!

#37 Abbadon

Abbadon

    Бyдeм eщё пyгaть в кpaпивe?

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 12 545 Сообщений:
  • LocationБалясинск

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 01:49

фотошоп для блондинок - это в юмор :)

Ната-nata, на сайте адоба можно скачать, но он платный. пиратских вам тут никто не даст.
  • 0

Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.


#38 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 08:19

каким образом фотошоп уберет блики с уже сфотографированной поверхности воды, например, так, чтобы стало видно дно?

А зачем? Мне за 14 лет в фотографии такое даже ни разу в голову не пришло)
  • 0
#!

#39 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 08:23

ок))) посоветуйте фотошоп в русском варианте (Для блондинок)
где можно скачать?

http://www.gimp.org/
или сразу:
http://downloads.sou...686-setup-1.exe
Мануал на русском:
http://sourceforge.n...up.exe/download
  • 0
#!

#40 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 12:12

каким образом фотошоп уберет блики с уже сфотографированной поверхности воды, например, так, чтобы стало видно дно?


Так надо в раве снимать-то!


Ната-nata, sudo apt-get install gimp
  • 0
Будь проще.

#41 Abbadon

Abbadon

    Бyдeм eщё пyгaть в кpaпивe?

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 12 545 Сообщений:
  • LocationБалясинск

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 12:41

Так надо в раве снимать-то!

и что это даст?
  • 0

Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.


#42 Ната-nata

Ната-nata

    Прохожий

  • Guests
  • 5 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 13:01

http://www.gimp.org/
или сразу:
http://downloads.sou...686-setup-1.exe
Мануал на русском:
http://sourceforge.n...up.exe/download


спасибо))))
  • 0
с уважением ко всем горожанам!

#43 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 13:42

и что это даст?


Простите, а у Вас какая камера, что Вы вот так вот спрашиваете? А объективы какие?
  • 0
Будь проще.

#44 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 13:45

и что это даст?

Различные алгоритмы демозайки например и в итоге профит.
http://en.wikipedia....iki/Demosaicing
  • 0
#!

#45 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 13:48

Различные алгоритмы демозайки например и в итоге профит.
http://en.wikipedia....iki/Demosaicing


Ну и RawTherapee использовать, конечно. В Adobe Camera Raw не получается.
  • 0
Будь проще.

#46 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 13:52

Ну и RawTherapee использовать, конечно. В Adobe Camera Raw не получается.

разумеется, в Адобе тока один алгоритм используется, который не позволяет убирать поляризованный свет. Это давно известный сговор адоба с производителями светофильтров.
  • 0
#!

#47 Abbadon

Abbadon

    Бyдeм eщё пyгaть в кpaпивe?

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 12 545 Сообщений:
  • LocationБалясинск

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 13:56

Простите, а у Вас какая камера, что Вы вот так вот спрашиваете? А объективы какие?

одноместная. речь шла о том, что фильтр фотошопа не заменит поляризационный фильтр на объективе. при чем тут рав?
  • 0

Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.


#48 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 15:03

одноместная. речь шла о том, что фильтр фотошопа не заменит поляризационный фильтр на объективе. при чем тут рав?


А Ваша камера снимает в раве? Я чую, у Вас старая прошивка, что Вы никогда не видели, какие поистине чудеса творит фильтр в фотошопе!
  • 0
Будь проще.

#49 Abbadon

Abbadon

    Бyдeм eщё пyгaть в кpaпивe?

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 12 545 Сообщений:
  • LocationБалясинск

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 15:07

А Ваша камера снимает в раве? Я чую, у Вас старая прошивка, что Вы никогда не видели, какие поистине чудеса творит фильтр в фотошопе!

окей. частный случай. приходите на пруд и хотите поснимать рыбок. что вы будете делать без поляризационного фильтра, когда вместо дна водоема видите отраженное небо? как вам поможет фотошоп в данном случае?
  • 0

Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.


#50 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 15:19

окей. частный случай. приходите на пруд и хотите поснимать рыбок. что вы будете делать без поляризационного фильтра, когда вместо дна водоема видите отраженное небо? как вам поможет фотошоп в данном случае?


Я сниму 5 кадров со штатива - 0, +-1 EV, +-2 EV, дома прогоню через полярик и склею в HDR. Кадры с отрицательной поправкой как раз частично отсеят блики и прорисуют дно.
  • 0
Будь проще.

#51 Abbadon

Abbadon

    Бyдeм eщё пyгaть в кpaпивe?

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 12 545 Сообщений:
  • LocationБалясинск

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 16:03

Я сниму 5 кадров со штатива - 0, +-1 EV, +-2 EV, дома прогоню через полярик и склею в HDR.

движущиеся объекты??? или вы дохлых рыб будете снимать? :)

хотя мысль интересная, надо будет попробовать, как лед сойдет
  • 0

Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.


#52 DAN

DAN

    Старожил

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 896 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 16:30

Таки не полярики, а градиентные же?



Полярик на цифровой камере абсолютно равносилен аналогичному фильтру в фотошопе. Согласно законам оптики. Если проспонсируете - проведём сравнение:))


:) га!!
ЖЖоти!
Не буду спорить с "Гуру" фотосъёмки
Но реально как ты без полярика рыбку в пруду сфоткаеш с берега? Или глянцевую поверхность автомобиля без бликов от солнца?
Законы оптики "ваши" или обще принятые?
Чего сравнивать? Фотошоп со стеклом?

Я не сторонник фопожопления в целом.
При чем тут RAW тоже непойму :) Вам про поляризацию света а не про алгоритм записи информации с матрицы :)

Спор не о чем :)

Изменено: DAN, 28 Декабрь 2010 - 16:37

  • 0

#53 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20 621 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 17:26

Я сниму 5 кадров со штатива - 0, +-1 EV, +-2 EV, дома прогоню через полярик и склею в HDR. Кадры с отрицательной поправкой как раз частично отсеят блики и прорисуют дно.

Вау! А как экспокоррекция меняет законы оптики? Не, чисто сам физический процесс интересен. А в сети есть примеры такого подхода?...
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#54 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 17:44

Вау! А как экспокоррекция меняет законы оптики? Не, чисто сам физический процесс интересен. А в сети есть примеры такого подхода?...


К сожалению, с данной информацией можно ознакомиться только в i2p, ибо компания Адоб на правах правообладателя блокирует доступ к информации в сети Интернет, т.к. всё защищено патентами.
  • 0
Будь проще.

#55 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 28 Декабрь 2010 - 17:51

К сожалению, с данной информацией можно ознакомиться только в i2p, ибо компания Адоб на правах правообладателя блокирует доступ к информации в сети Интернет, т.к. всё защищено патентами.

Да смысл спорить. Я пруфлинк привел на википедию про демозайку... а толку, только смешки какие-то. А про Адоб ваще притча во языцах, не знаю, почему никто не в курсе.
  • 0
#!

#56 Nyuss1

Nyuss1

    Турист

  • Свои люди
  • 167 Сообщений:

Опубликовано 01 Июль 2011 - 09:21

Опубликованное фото
  • 0
Nyuss':wink:

#57 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 01 Июль 2011 - 09:32

О чём это фото?
  • 0
Будь проще.

#58 Nyuss1

Nyuss1

    Турист

  • Свои люди
  • 167 Сообщений:

Опубликовано 01 Июль 2011 - 09:49

Просто пробы.... наверно скорее даже и не о чём
  • 0
Nyuss':wink:

#59 Nyuss1

Nyuss1

    Турист

  • Свои люди
  • 167 Сообщений:

Опубликовано 01 Июль 2011 - 09:54

Просто пробы.... наверно скорее даже и не о чём

Может хотела передать красоту коробочки мака или формы ,с другой стороны, ничего без дурного намёка.....
  • 0
Nyuss':wink:




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых