936 ответов в теме

[Колокольчик]

Господи, да все просто как божий день))) Посчитайте сколько раз кандидаты уже участновола в выборах.. Трое от 3 до 4 раз.. Новеньких, которые ни разу не участвали, только двое - Прохоров и Миронов.. Поэтому некоторые, включая меня (я выбираю из этой 5-ки Миронова) поэтому к ним и тянуться...

Но это же глупо.Даже для мотива выбора Миронова.Получается опять таки,вы голосуете не за человека,а против другого.На зло врагам,козу продам,что б дети молока не пили.

[судья]

Но это же глупо.Даже для мотива выбора Миронова.Получается опять таки,вы голосуете не за человека,а против другого.На зло врагам,козу продам,что б дети молока не пили.

Нее, тут мотив совершенно другой.. От трех кандидатов Путин, Жириновский, Зюганов уже на 100% понятно уже давно что ожидать.. А вот от двоих (Миронов и Прохоров) еще не понятно.. Кстати, это точно также как и на наших городских выборах, когда народ голосовал за Панаморенко.. Абсолютно аналогично.. Панаморенко ведь нигде не был замечан в структурах власти, а не добрал только 215 голосов до кандидата которым был до этого Мэром))) Если верить официальной версии местного ТИК)))

Изменено: судья, 02 Февраль 2012 - 21:08

[aksakal]

[Колокольчик]

Нее, тут мотив совершенно другой.. От трех кандидатов Путин, Жириновский, Зюганов уже на 100% понятно уже давно что ожидать.. А вот от двоих (Миронов и Прохоров) еще не понятно.. Кстати, это точно также как и на наших городских выборах, когда народ голосовал за Панаморенко.. Абсолютно аналогично.. Панаморенко ведь нигде не был замечан в структурах власти, а не добрал только 215 голосов до кандидата которым был до этого Мэром))) Если верить официальной версии местного ТИК)))

Но это же не нормально.Такие эксперименты,в масштабе страны.

[Dob]

Но это же глупо.Даже для мотива выбора Миронова.Получается опять таки,вы голосуете не за человека,а против другого.На зло врагам,козу продам,что б дети молока не пили.

Да против другого, давайте порассуждаем.
Путин, он уже достал, самый богатый человек европыЮ при нищей стране.
Зюганов, у него был шанс в 1996 году, он от него отказался, ему этого не нужно.
Жириновский, См. выше, профессия политик, в случае победы тоже откажеться, ему и так хорошо.
Миронов, или как его там, до сих пор его лизоблюдство, типо давайте оставим Ново-огарёво ВВ, он к нему так привык. Просто противно.
Прохоров, даже при условии, что ставленник ВВП, человек с амбициями. По любому будут изменения, а так как чел от бизнеса, то скорее всего адекватные.
Ну как-то так.

[судья]

Но это же не нормально.Такие эксперименты,в масштабе страны.

Ну если считать нормальным экспертимент в масштабах страны, что Путин идет на третий срок, то это абсолютно нормально.. Может быть сразу пожизненно как у царей?))))

[kozerozhka]

А что за Прохорова в стране еще кто-то голосует?Если партия "правое дело"не набрала и 1%.Я понимаю,что партия это не кандидат,но все же.Как на форуме получилось 36% можно догадаться.
А вообще Прохоров это представитель крупного круга олигархов и не более того,кто хочет оказаться под крылом безнаказанности и вседозволенности,а по-просту беспредела -вперед и с песней!Только не пройдет!Гнать их в шею!

[судья]

Короче, я понял наконец назначение этого топика - облвать грязью абсолютно всех кандидатов от лица разных форумчан))))

[Dob]

На форуме Сантафе такие пока результаты:


В.Путин [ 6 ] [21.43%]
В.Жириновский [ 1 ] [3.57%]
Г.Зюганов [ 4 ] [14.29%]
М.Прохоров [ 12 ] [42.86%]
С.Миронов [ 5 ] [17.86%]

[судья]

На форуме Сантафе такие пока результаты:


В.Путин [ 6 ] [21.43%]
В.Жириновский [ 1 ] [3.57%]
Г.Зюганов [ 4 ] [14.29%]
М.Прохоров [ 12 ] [42.86%]
С.Миронов [ 5 ] [17.86%]

В первых скобцах указано число проголосовавших?)))) Подозреваю, что да))) Куда смотрит наука статистика, а вместе c ней некотрые форумчане?))))))

[kozerozhka]

Короче, я понял наконец назначение этого топика - облвать грязью абсолютно всех кандидатов от лица разных форумчан))))

Нет,olol,когда тема превратиться в "один большой блог" под девизом "За честные выборы" при помощи некоторых,тогда будет понятно назначение данного топика

[судья]

Нет,olol,когда тема превратиться в "один большой блог" под девизом "За честные выборы" при помощи некоторых,тогда будет понятно назначение данного топика

Согласен, что такая опасность есть.. Причем с призывом голосовать за любого кандидата кроме.....)))) Все как на парламенских выборах.. Только с заменой партии кандидатом..

Изменено: судья, 02 Февраль 2012 - 21:26

[Niksik]

На форуме Сантафе такие пока результаты:


В.Путин [ 6 ] [21.43%]
В.Жириновский [ 1 ] [3.57%]
Г.Зюганов [ 4 ] [14.29%]
М.Прохоров [ 12 ] [42.86%]
С.Миронов [ 5 ] [17.86%]

Мнение 27 человек :thk: да на таком форуме:val: это конечно круто:str:

[Dob]

Да против другого, давайте порассуждаем.
Путин, он уже достал, самый богатый человек европыЮ при нищей стране.
Зюганов, у него был шанс в 1996 году, он от него отказался, ему этого не нужно.
Жириновский, См. выше, профессия политик, в случае победы тоже откажеться, ему и так хорошо.
Миронов, или как его там, до сих пор его лизоблюдство, типо давайте оставим Ново-огарёво ВВ, он к нему так привык. Просто противно.
Прохоров, даже при условии, что ставленник ВВП, человек с амбициями. По любому будут изменения, а так как чел от бизнеса, то скорее всего адекватные.
Ну как-то так.

Ну как бы моё мнение таково.
Тоже интересный рейтинг???:
http://president2012.ru/

Изменено: Dob, 02 Февраль 2012 - 22:33

[Kraftwerk]

Нужно что-то менять, достали эти отвратительные ботексные, и иже с ним рожи!

и вы хотите поменять на такого же, но без ботекса? неужели вы наивно полагаете, что он, к примеру, запретит тырить ту же нефть? как, к примеру же, покойный Каддафи... да-да, именно это он и сделает первым шагом правления

Мне тоже так кажется, только в порядке 1,3,5 - 2 - 4.

не-е-е-е, именно вот так
1,4,5 - 2 - 3

если именно смотреть не на "ботекс", а на суть пункта

Изменено: Kraftwerk, 02 Февраль 2012 - 23:02

[Sfairad]

:pauk:

не-е-е-е, именно вот так
1,4,5 - 2 - 3

если именно смотреть не на "ботекс", а на суть пункта

Мне лично прохоров импонирует хотя бы тем, что его бизнес цветет и пахнет. И даже если принимать нападки, что он украл народные "заводы-параходы", в любом случае, за прошедшее с того момента время, его бизнес не развалился, а окреп, что говорит о том что он неплохой управленец.

З.Ы. А кто уж там чей ставленник, тут и обсуждать нечего, если выбирать по этому критерию, то только рвать бюлетень :Р

[Niksik]

за прошедшее с того момента время, его бизнес не развалился, а окреп, что говорит о том что он неплохой управленец.

Если с таким критерием...то и у Путина страна на месте,и в более приличном состоянии чем в начале правления...так,справедливости ради,и обещать он не любит,как некоторые сказочники...

[Колокольчик]

Если с таким критерием...то и у Путина страна на месте,и в более приличном состоянии чем в начале правления...так,справедливости ради,и обещать он не любит,как некоторые сказочники...

Любит.Они все любят.А то что творится у нас в медицине и образовании,ни подается не какой критике.Еще лет 5 и критиковать будит нечего.К Путину вопросов не меньше.Его преимущество,только в том,что остальные кандидаты в президенты не годятся,ну вообще не как.
З.Ы.А от куда это?Что Путин самый богатый человек в Европе,есть факты?

[Колокольчик]

:pauk:
Мне лично прохоров импонирует хотя бы тем, что его бизнес цветет и пахнет. И даже если принимать нападки, что он украл народные "заводы-параходы", в любом случае, за прошедшее с того момента время, его бизнес не развалился, а окреп, что говорит о том что он неплохой управленец.

З.Ы. А кто уж там чей ставленник, тут и обсуждать нечего, если выбирать по этому критерию, то только рвать бюлетень :Р

Это не нападки,это факты.Хороший управленец,пусть управляет.Только вернет в процентном соотношении,то,что взял.Вот купил за 3-5% от общей стоимости,приумножил,знать заработал,остальное национализировать,и пусть управляет,кто против.А когда он говорит о национализации по рыночной стоимости.Хочется спросить:А не оборзел вообще?

[Sfairad]

Это не нападки,это факты.Хороший управленец,пусть управляет.Только вернет в процентном соотношении,то,что взял.Вот купил за 3-5% от общей стоимости,приумножил,знать заработал,остальное национализировать,и пусть управляет,кто против.А когда он говорит о национализации по рыночной стоимости.Хочется спросить:А не оборзел вообще?

Я далек от данной позиции, если гиперболизировать, то можно дойти до, "а давайте заберем у всех кто при ссср даром получил квартиры - квартиры, а то ишь вон какие."

так,справедливости ради,и обещать он не любит,как некоторые сказочники...

http://naganoff.live....com/41303.html
А так то, не, не любит

З.Ы. не понимаю нападок, на выгодоприобритателей залоговых аукционов. Если бы вам предложили купить за копейки, допустим "Норникель", разве бы вы отказались? Тут надо предъявлять притензии тем кто организовывал данную систему.

[aksakal]

Дмитрий Львович Быков


Владимир Путин в своих статьях говорит чужие слова, а потому читать и разбирать эти статьи бессмысленно...

Инновации нужны, кто бы спорил. И технологическое отставание надо преодолевать. И средняя зарплата должна вырасти. И с откатами надо бороться. И выражения типа «хватит кормить Кавказ» неприемлемы, потому что распад страны и так далее. Все это ужасно скучно, потому что повторение очевидного – наш национальный спорт.

Вопрос в том, как это сделать. А чтобы это сделать, у нас должна быть другая страна – та, в которой большинство населения не чувствует себя лишним; та, где люди хотят работать, потому что чувствуют страну своей. Но поскольку вертикаль есть прежде всего инструмент отчуждения страны от граждан, ни на какую новую Россию и тем более новую экономику нам рассчитывать не приходится.

Владимир Путин в своих статьях говорит чужие слова, а потому читать и разбирать эти статьи так же бессмысленно, как раскидывать карты в поисках ответа на личные вопросы. Может, с картами всё даже осмысленней – тут бывают хоть случайные совпадения. А Владимир Путин никак не совпадет с самим собой, потому что не может сказать то, что действительно думает.

То есть иногда, конечно, он проговаривается – даже и в предвыборных статьях. Мы живем в мире, где непрерывно обостряется конкуренция. Мы стоим перед глобальными вызовами. Нас все хотят съесть. Это в его мире ключевое понятие – враг. Потому что без врага система не держится. Врагом оправдывается всё. Если бы не заговоры Госдепа, происки Европы и мощь дружественного, но опасного Китая, – наши внутренние проблемы не имели бы никакого объяснения.

Вообще оправдывать внутренние болезни внешними причинами, а непопулярные меры – внешними мотивами у нас любят даже больше, чем воровать. Впрочем, это вещи взаимосвязанные. Репрессии тридцатых? Сталин отстраивает страну перед войной, превращая ее в единый боевой лагерь. Распад СССР? Америка истощила нас гонкой вооружений. Неэффективность путинского руководства? Мешает все та же Америка, и чтобы энергично противостоять ее проискам, мы не смеем менять коней на переправе. Менять не смеем, а кормить обязаны.

Здесь-то и загогулина, как сказал бы Ельцин: давно бы у нас была и свободная современная экономика, и нормальная политика, и активные молодые предприниматели с научным уклоном. Если бы не было путинской атмосферы в стране. А убрать эту атмосферу вместе с Владимиром Путиным никак нельзя – нам внушают, что нас сейчас же сожрут. И потому все благопожелания автора предвыборных статей упираются в его несменяемую личность – при которой ничто из этих светлых планов не осуществится. Фигура вчерашнего дня не должна решать проблемы завтрашнего – она их не понимает.

Так что выбор России очень прост. Либо страна доживет до того момента, пока власть в ней сменится естественным путем, – либо почувствует, что не доживает, и сменит ее неестественным. Оптимален был бы третий вариант – чтобы власть сама это как-нибудь поняла, – но третьего, по нашей традиции, не дано.

[Колокольчик]

Если бы вам предложили купить за копейки, допустим "Норникель", разве бы вы отказались?

Да.Ибо понятно каким мошенническим путем оно продавалось.Это было далеко не то,что плохо лежит.И сравнение с полученными квартирами не корректно.Ибо совсем не даром.

[Sfairad]

Да

Не верю! (с)

[Колокольчик]

Не верю! (с)

Ну это Ваши проблемы.Я не занимаюсь и не занималась скупкой краденного.Не я не моя родня не мои друзья.Вообще избегаю общения с уголовниками.Исторически и фактически,воспитание другое.

[Sfairad]

Ну это Ваши проблемы.Я не занимаюсь и не занималась скупкой краденного.Не я не моя родня не мои друзья.Вообще избегаю общения с уголовниками.Исторически и фактически,воспитание другое.

Не сравнивайте теплое с мягким. Сделки приватизации всех крупных предприятий были проведены законно (коли так не считаете суд ждет вас), да сделки того времени не выглядят логичными, но к их законности подкопаться трудно.

З.Ы. вам все-таки близка тема "заводов-пароходов".

[vjhldby]

Ну это Ваши проблемы.Я не занимаюсь и не занималась скупкой краденного.Не я не моя родня не мои друзья.Вообще избегаю общения с уголовниками.Исторически и фактически,воспитание другое.

Да белые и пушистые!?

То-есть вы готовы поднять камень и бросить......

[vjhldby]

Ну это Ваши проблемы.Я не занимаюсь и не занималась скупкой краденного.Не я не моя родня не мои друзья.Вообще избегаю общения с уголовниками.Исторически и фактически,воспитание другое.

Вспомните что сказал один Человек людям, которые осуждали проститутку бросая в неё камни.
И подумайте готовы вы поднять камень!?

[Kraftwerk]

:pauk:
Мне лично прохоров импонирует хотя бы тем, что его бизнес цветет и пахнет. И даже если принимать нападки, что он украл народные "заводы-параходы", в любом случае, за прошедшее с того момента время, его бизнес не развалился, а окреп, что говорит о том что он неплохой управленец.

З.Ы. А кто уж там чей ставленник, тут и обсуждать нечего, если выбирать по этому критерию, то только рвать бюлетень :Р

Его бизнес именно из-за того и цветет, пока есть чего "тырить" (он его так и начинал, читайте как там чего то было стырено для начального поднятия, и так же продолжает, тока слегка в других масштабах и других категориях), а пока именно такими способами будет цвести его и всякого другого "типа бизнес" на загляденье некоторым, нихера другого нормального в стране происходить не будет, всегда и на всегда тока с разными фотографиями в "красных углах".
Кому то (не спорю!!!!) будет однозначно лучше с заменой верхнего руководства (такого же на такое же по сути), кто то точно встанет поближе к расдаче в очереди, но то что суть процесса "дум" о России не поменяется с практически всеми позициями даже здешнего смешного опроса (ставленник того, ставленник сего - не суть) - это однозначно!!! 3-я просто хоть как то выделяется из общего ряда, но то же лишь слегка, до Каддафи, как до Луны на ероплане.

Изменено: Kraftwerk, 03 Февраль 2012 - 11:47

[Sfairad]

! 3-я просто хоть как то выделяется из общего ряда

Дык чем же выделяется то? После 4 декабря, товарищ Зюганов, весь (извиняюсь) на г***о изошелся об их нелегитимности, а потом раз, по шапке видимо получил за излишнюю разговорчивость, и вот уже на болотной митингуют ставленники госдепа США затевающие оранжевую революцию.

пока именно такими способами будет цвести его и всякого другого "типа бизнес" на загляденье некоторым, нихера другого нормального в стране происходить не будет

Условия ведения крупного бизнеса на данный момент таковы, но даже в таких условиях, есть те кто смогли, а есть те кто нет, и я сомневаюсь что те кто провалились были совсем уж конченными идиотами, а соответственно Прохоров не плохой управленец.

З.Ы. но все эти рассуждения применимы только для сферического вакуума, ибо в реальности все 5ро - на одно лицо.

Изменено: Sfairad, 03 Февраль 2012 - 12:07

[Kraftwerk]

Дык чем же выделяется то? После 4 декабря, товарищ Зюганов, весь (извиняюсь) на г***о изошелся об их нелегитимности, а потом раз, по шапке видимо получил за излишнюю разговорчивость, и вот уже на болотной митингуют ставленники госдепа США затевающие оранжевую революцию.

Условия ведения крупного бизнеса на данный момент таковы, но даже в таких условиях, есть те кто смогли, а есть те кто нет, и я сомневаюсь что те кто провалились были совсем уж конченными идиотами.

именно по ентому и сказал, что до хрена яиц только с разной стороны ... практически все... а выделяется хотя бы тем, что ближе к лозунгу "отобрать и поделить" ... хотя и это только видимость

[Niksik]

А так то, не, не любит

И где эти обещания??? Если прочитать то видно что он говорит о том что надо сделать,а не я сделаю при приходе к власти то и то...как у нас кандидаты в меры распинались и про чистую воду,и про тарифы и их снижение и прочие электрички с эстакадами,тут же просто то,что надо делать,есно не в одно лицо,пока другие свой бизнес налаживают.
У Прохорова наверное начинаются трудности с биснесом,ищет пути решения,да и аппетит растет,во время еды,как говорит пословица....

[aksakal]

Невыполнимое обещание честных выборов

Vedomosti.ru
03.02.2012,





Владимир Путин на встрече с молодыми юристами пообещал, что президентские выборы будут честными, а их результат — объективным. Ранее замруководителя президентской администрации Вячеслав Володин призвал губернаторов не допускать фальсификаций в ходе выборов. Стоит ли верить обещанию Путина? Услышат ли Володина губернаторы? Возможны ли в принципе честные выборы в нынешней политической системе?
При ответе на эти вопросы нельзя не учитывать, во-первых, что выборы проходят по старым правилам и организуются той Центральной избирательной комиссией, действия которой возмутили общество на выборах в Госдуму 4 декабря прошлого года. Владимир Чуров не был отправлен комиссией в отставку; суды не приняли большинство исков о нарушениях, соответственно, подозреваемые в фальсификациях члены избиркомов не понесли наказания (как и не были оправданы). То есть избирательная система, кроме общих слов Путина о честности выборов, получила и другой, конкретный сигнал — ваша работа на думских выборах одобрена и нарушения признаны допустимыми.
Во-вторых, налицо противоречивые мотивы у губернаторов. Да, их публично предупреждают о честности. Но чуть ранее публично же предупреждали об ответственности за результаты «Единой России» на выборах в Думу, и для некоторых эта ответственность наступила. После выборов потеряли свои посты несколько глав субъектов Федерации, где партия получила низкие проценты голосов. Чему должен верить губернатор, наблюдая, как рядом тонут коллеги? Это хорошо видно со стороны: болгарский политолог Иван Крастев, выступая на днях в Москве, отметил, что честные выборы при нынешних отношениях между центром и губернаторами просто невозможны.
В-третьих, что значит провести выборы честно в бюрократической вертикальной системе, настроенной на палочную отчетность наверх? Главной целью в такой системе является удовлетворение начальства, а не общества. Губернаторам и местным партбоссам нужно отчитаться проведенными митингами, рекламными кампаниями и полученными процентами. Чтобы получить нужные проценты честно, необходимо эффективно руководить регионом, а как эффективно руководить регионом, если от тебя мало что зависит, а все зависит от центра? Приходится «эффективно руководить» кампанией — т. е. использовать административный ресурс и подтасовки.
Ведь кроме всего прочего вертикальная бюрократическая система за долгие годы отсутствия конкуренции привела к полной творческой деградации специалистов по политической рекламе.
Попытка изменить систему одной, десятью, пятьюдесятью просьбами бессмысленна. Даже реформа — но половинчатая и поверхностная — милиции не привела к ее настоящему перерождению. В полиции по-прежнему палочная система отчетности, мы по-прежнему узнаем о прямых преступлениях против граждан (недавнее убийство 15-летнего Никиты Леонтьева в Петербурге).
Как будут проведены выборы, прекрасно видно по организации митингов в поддержку Путина. По многочисленным публикациям в прессе, бюджетников, рабочих предприятий, получающих госзаказы, сотрудников государственных компаний и банков принуждают к участию в митингах, обещая деньги или угрожая увольнениями, лишением премий и т. п. Позавчера руководство «Единой России», партии, выдвинувшей в президенты Путина, предупредило отделения в регионах, чтобы те обошлись без административных перегибов при организации митингов в поддержку кандидата. В тот же день из сюжета на телеканале «Дождь» стало известно, что организаторы московского митинга на Поклонной горе 4 февраля признали факты принуждения к участию, но назвали это «перегибами на местах».
Так и будут перегибы, потому что это вовсе не частности, а система. Не будет честных выборов, пока не будет открытых выборов губернаторов без всяких ограничений и регистрации партий без всяких ограничений. Пока не будет проведена настоящая судебная реформа с заменой нынешних судей и приданием институту суда реальной независимости от государства. Возможно ли это при власти Владимира Путина?

Эта публикация основана на статье «От редакции: Честное премьерское» из газеты «Ведомости» от 03.02.2012, №19 (3033)

[kozerozhka]

Хочу заметить что завтра 4 февраля,а у нас даже темы не создано "Сбор на митинг...".Прогресс на лицо.

[Sfairad]

что ближе к лозунгу "отобрать и поделить"

Имхо данный лозунг, сначала ни к чему хорошему уже не приводил =)
А про яйца, это и так всем очевидно, чай в России живем.

И где эти обещания???

Там кстати внизу страницы кусок его предвыборной программы, с обещаниями навести, улучшить, итд, а весь остальной текст приведен для выводов, о реализуемости =)

[Kraftwerk]

Хочу заметить что завтра 4 февраля,а у нас даже темы не создано "Сбор на митинг...".Прогресс на лицо.

а шо, опять есть повод убить время почём зря?! озвучьте!