Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Нам вернут квас и кефир за рулем? :))


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
171 ответов в теме

#1 Зеркало

Зеркало

    Хуже Галкина :))

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 967 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 10:58

Ахренительно все продумано... не удивлюсь, если в срочном порядке рассмотрят и примут до 4 марта. :))
http://news.mail.ru/...584/?frommail=1
Это будет лучший пиар-ход за всю пост-советскую историю России. :))
  • 0
Как хорошо, что есть на свете то, благодаря чему мы несмотря ни на что! :))

#2 MapIIIak

MapIIIak

    ...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 097 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 11:09

Зеркало, это всего лишь попытка проявления адекватности. А то Мишка нас задолбал уже своим неверием в народ. У него почему-то : Что европейцу хорошо, то русскому всегда плохо.
  • 0

#3 Cupokko

Cupokko

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 21 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 14:11

Несколько дней подряд слушаю различные инициативы предвыборной компании Путина и все дальше складывается ощущение что построена она по старому принципу "Как сделать человеку хорошо? Сделать плохо, а потом вернуть как было".
  • 0

#4 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20 677 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 14:12

Зеркало, опять быдло будет высчитывать сколько стопок можно хряпнуть перед тем, как сесть за руль.

Нафиг-нафиг, действующий порог вполне достаточен подавляющему большинству водителей.
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#5 MapIIIak

MapIIIak

    ...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 097 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 14:16

Ieroglif, А кто это у Вас быдло? И как вы себя называете? К кому причисляете? Как вас теперь называть?
  • 0

#6 Cupokko

Cupokko

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 21 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 14:21

Зеркало, опять быдло будет высчитывать сколько стопок можно хряпнуть перед тем, как сесть за руль.

Нафиг-нафиг, действующий порог вполне достаточен подавляющему большинству водителей.


Кхм. Ну, на мой взгляд, кто пьяным за руль садился раньше, тот садится и сейчас. И будет садиться дальше. Никакими ограничительными мерами это не решить.

Действующий порог - отсутствует. И вот тут, возникает масса проблем, а точнее возможностей. Сам не сталкивался, но, как говорится, опасаюсь :)

Ведь не секрет, что есть масса продуктов (как например квас или кефир, а также, внезапно, яблочный сок) которые могут вызвать срабатывание алкотестера. Про банально "вчерашнее" я вообще молчу. На данный момент любое содержание в крови алкоголя - является нарушением ПДД.
Вне зависимости от того, пил ты водку или лекарство... Или же осталось после вчерашнего.
  • 0

#7 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20 677 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 14:24

Ieroglif, А кто это у Вас быдло?

Оно не у меня, оно вообще - http://ru.wiktionary... , http://dic.academic....f/ogegova/17490 , http://www.slovoborg...efinition/быдло и т.д. Просвещайтесь.

И как вы себя называете? К кому причисляете? Как вас теперь называть?

Зовите просто - гражданин.

Когда приняли норму в прошлую в 0,3, сразу же стали печатать обширные таблицы, рассчитанные на сферического бесполого индивида в вакууме - сколько можно выпить и через сколько садиться за руль. И вот эти индивиды стали с пеной у рта доказывать, что можно же! И тыкать в эти филькины грамоты.

А как было с круговым движением? Не все еще вылили помои, налитые им в мозги журналюгами, о том, у кого преимущество...

Вот так у нас и получается. То, что пить за и перед рулем нельзя почти никто не скажет...

Cupokko, а что, есть пить настойку боярышника, которая является лекарством - будешь трезвым?

На данный момент любое содержание в крови алкоголя - является нарушением ПДД.

Так было всегда. Так есть. И, очень сильно надеюсь, будет всегда.

Изменено: Ieroglif, 14 Февраль 2012 - 14:29
Объединение

Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#8 Зеркало

Зеркало

    Хуже Галкина :))

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 967 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 14:32

Нафиг-нафиг, действующий порог вполне достаточен подавляющему большинству водителей.

это какой? погрешность алкотестера? :)) я видел в инете скан судебного решения, в котором фигурировало "в связи с тем, что прибор поверен несколько дней назад, его погрешностью можно пренебречь..." со всеми вытекающими :(( и можно долго потом объяснять судье что же такое на самом деле погрешность :((
  • 0
Как хорошо, что есть на свете то, благодаря чему мы несмотря ни на что! :))

#9 MapIIIak

MapIIIak

    ...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 097 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 14:37

Cupokko, . Зачем изобретать мифического российского водителя, который не может как европеец ответственно следить за своей трезвенностью? У нас опять свой путь нулевого потребления алкоголя? Наш ноль всем нолям ноль. А не ноль так пьянь подзаборная, да какое право ты ненулевая тварь сидеть за рулем имеешь среди кристально нулевых. У тебя 0 и не ноль десятых, ты попал. Иди в суд - говорит гражданин, а прямыми словами, это , называется, в жопу. Теперь ты быдло. Не можешь ты без ноля стать гражданином или какой- нибудь гражданкой

Изменено: Mar_IO, 14 Февраль 2012 - 14:40

  • 0

#10 Князь

Князь

    Старый брюзга...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 712 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 14:47

Не можешь ты без ноля стать гражданином или какой- нибудь гражданкой

Даже употребив жизненно важные (для некоторых) лекарственные препараты...
  • 0
Я всегда прав, по отношению к себе - я прав всегда...

#11 Cupokko

Cupokko

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 21 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 14:53

А как было с круговым движением? Не все еще вылили помои, налитые им в мозги журналюгами, о том, у кого преимущество...

Начнем, наверное, с того, что внесение изменений в проезд кругового движения не внесло никаких изменений, кроме мнения о том, что изменения внесли. Отсюда были и помои. Поскольку мало кто вообще читал, что именно изменилось.

Cupokko, а что, есть пить настойку боярышника, которая является лекарством - будешь трезвым?

Если пить как лекарство, в предписанных медицинских дозах - то да.
Встречный вопрос - а что 20 капель корвалола - и ты уже пьян?

Так было всегда. Так есть. И, очень сильно надеюсь, будет всегда.

Ну начнем все таки с того, что так было не всегда. Более того, наши законодатели, ссылаясь на некое "большинство стран Европы" в которых действует аналогичное ограничение, почему то забывают эти самые страны назвать поименно.
  • 0

#12 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20 677 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 15:11

Зеркало, ну, а что делать-то. Надо их просвещать...
Причем, опять же надо понимать, что просто так протокол не составляется...

Начнем, наверное, с того, что внесение изменений в проезд кругового движения не внесло никаких изменений,

ПРАВИЛЬНО!!!
И сейчас никаких изменений не внесено! Пить за рулем не разрешили. Просто чуть-чуть увеличили допуск на всякий эндогенный алкоголь. Только и всего.
НЕ ИЗМЕНИТСЯ НИЧЕГО. Ни на промилле!
Но помои уже льются в уши.

Встречный вопрос - а что 20 капель корвалола - и ты уже пьян?

Я даже не буду приводить цифры, что эти капли не окажут влияния на общий фон содержание алкоголя. Вы это и сами можете посчитать.
Я спрошу про другое: а по какой причине принимается такое лекарство перед тем, как сесть за руль? Пункт 2.7 ПДД еще не отменили. Так что, причина принимать корвалол, является и причиной не садиться за руль!
А если вы пренебрегаете безопасностью себя и других участников движения, то вам не место на дороге.
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#13 Князь

Князь

    Старый брюзга...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 712 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 15:16

а по какой причине принимается такое лекарство перед тем, как сесть за руль?

А вариант, "во время" не рассматривается? Хорошо, когда еще молодой и здоровый... А если возраст и здоровье уже не то? И на улице -20? Глушить машину на трассе и замерзнуть?
  • 0
Я всегда прав, по отношению к себе - я прав всегда...

#14 Cupokko

Cupokko

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 21 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 17:26

ПРАВИЛЬНО!!!
И сейчас никаких изменений не внесено! Пить за рулем не разрешили. Просто чуть-чуть увеличили допуск на всякий эндогенный алкоголь. Только и всего.

Эммм... Уважаемый, давайте ка, внесем ясность в позиции.
На сегодняшний день "допуск на всякий эндогенный алкоголь" равен нулю.
Его попросту нет. Допуска.
Я не говорил, что нужно разрешить пить за рулем.
Я не говорил о том, что новый закон разрешает пить за рулем.
Я лишь говорю о том, что это идиотия - сначала принять идиотский закон, а потом его отменить.

НЕ ИЗМЕНИТСЯ НИЧЕГО. Ни на промилле!
Но помои уже льются в уши.

На промилле - нет. На 0.3 промилле - да.

Я даже не буду приводить цифры, что эти капли не окажут влияния на общий фон содержание алкоголя.

Вопрос, для начала, был не о том.
Во-вторых, текущий закон подразумевает только один уровень содержания алкоголя в крови - нулевой.
Любое отклонение от него - есть нарушение ПДД.
Подчеркиваю - любое. Вне зависимости от того, каким образом, оно получено.
  • 0

#15 Зеркало

Зеркало

    Хуже Галкина :))

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 967 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 17:31

Я лишь говорю о том, что это идиотия - сначала принять идиотский закон, а потом его отменить.

это не идиотия, а очень грамотный пиар :))

На промилле - нет. На 0.3 промилле - да.

думаю что если и сделают, то поменьше - на 0,1 например
  • 0
Как хорошо, что есть на свете то, благодаря чему мы несмотря ни на что! :))

#16 Cupokko

Cupokko

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 21 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 17:35

это не идиотия, а очень грамотный пиар :))

Ну да. Я в первом своем посте тут уже писал что именно мне это напоминает :)

думаю что если и сделают, то поменьше - на 0,1 например

Да там, насколько я понял, речь идет именно об отмене "нулевого" распоряжения как такового, т.е. возврат к старым 0.3 промилле.
  • 0

#17 Зеркало

Зеркало

    Хуже Галкина :))

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 967 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 18:09

Если это действительно пройдет, то получится удар гайцам по яйцам гораздо более ощутимый, чем на первый взгляд. Сейчас у них по сути развязаны руки: чуть что не складывается в общении с водителем - а давайте-ка на освидетельствование, что-то вы неадекватно себя ведете... и в лучшем случае потеря времени и нервов. Если вернут пресловутые 0,3, то руки будут развязаны в этом случае уже у водителей (трезвых, разумеется)...
  • 0
Как хорошо, что есть на свете то, благодаря чему мы несмотря ни на что! :))

#18 Niksik

Niksik

    Я самый серьёзный,почти.

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 26 922 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 19:01

А вариант, "во время" не рассматривается? Хорошо, когда еще молодой и здоровый... А если возраст и здоровье уже не то? И на улице -20? Глушить машину на трассе и замерзнуть?


:appl::appl::appl::appl::appl: Действительно,неувязочка получилась...
  • 0

#19 MapIIIak

MapIIIak

    ...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 097 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 21:21

Замечу, что уважаемые и адекватные тут люди приветствует возвращение к здравому смыслу
  • 0

#20 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20 677 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 21:43

А если возраст и здоровье уже не то? И на улице -20? Глушить машину на трассе и замерзнуть?

Да, это не круто. Надо убраться красиво, утащив за собой на тот свет еще н-ное количество народу...

На сегодняшний день "допуск на всякий эндогенный алкоголь" равен нулю.
Его попросту нет. Допуска.

Допуск есть всегда. Почему, спрашивается, после отмены порога не было сотен тысяч или миллионов криков о том, что их лишили за этот эндогенный алкоголь в крови? А не потому ли, что ничего не изменилось? Как трезвые были, так трезвые и остались. Ну, а остальные, конечно, недовольны. Как так - хряпнул бутылку пива и за руль нельзя??

Замечу, что уважаемые и адекватные тут люди приветствует возвращение к здравому смыслу

Уж в кои-то веки мы полностью солидарны! Но, здравый смысл в этой стране вернется еще очень нескоро... :(
Уже не "вводится порог содержания", а "отменяется сухой закон за рулем"... Где здесь здравый смысл?
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#21 Зеркало

Зеркало

    Хуже Галкина :))

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 967 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 21:52

Уже не "вводится порог содержания", а "отменяется сухой закон за рулем"... Где здесь здравый смысл?

объясняю здравый смысл :)) если статью или ссылку обозвать "вводится порог содержания" - сколько человек станет ее читать? а вот "отменяется сухой закон" - как пройдешь мимо такого? :))))))
  • 0
Как хорошо, что есть на свете то, благодаря чему мы несмотря ни на что! :))

#22 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20 677 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 22:05

Зеркало, я вас умоляю! Читать статьи, состоящие из помоев - право, увольте. Нам хватило круговых...
Пройду и не замечу, а если замечу читать не буду. Когда примут, загляну в КоАП...
Нельзя пить за рулем. Есть статьи, нет статей. НЕЛЬЗЯ. А народ увидит эти ноль-три промилле и сразу же посчитает своим долгом их "залить"...

Изменено: Ieroglif, 14 Февраль 2012 - 22:07

Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#23 MapIIIak

MapIIIak

    ...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 097 Сообщений:

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 22:46

Скорее уж ноль заметили и приняли этот ноль на вооружение гайцы
  • 0

#24 Зеркало

Зеркало

    Хуже Галкина :))

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 967 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 10:46

Зеркало, я вас умоляю! Читать статьи, состоящие из помоев - право, увольте. Нам хватило круговых...
Пройду и не замечу, а если замечу читать не буду. Когда примут, загляну в КоАП...

Ieroglif, а это и не для вас пишут... а для тех кто не пройдет, коих, подозреваю, большинство, увы :))
  • 0
Как хорошо, что есть на свете то, благодаря чему мы несмотря ни на что! :))

#25 Cupokko

Cupokko

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 21 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 10:56

Да, это не круто. Надо убраться красиво, утащив за собой на тот свет еще н-ное количество народу...

Видимо по версии автора все пожилые люди должны самостоятельно отправиться на кладбище сразу по достижению преклонного возраста. А то действительно - че тут ходют... дышут еще...
Остается пожелать крепкого здоровья. Ну и твердости характера, чтобы по достижению самим собой этого самого возраста, последовать своим же сегодняшним советам.

Допуск есть всегда.

Кхм. А Вы, простите, законы читать пробовали?
п. 9 "ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ" в редакции постановления Правительства РФ от 10.02.2011 г.

"В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения."

И где допуск?

Почему, спрашивается, после отмены порога не было сотен тысяч или миллионов криков о том, что их лишили за этот эндогенный алкоголь в крови?

Где не было? Заявления в Конституционный суд РФ можно считать криком?
А сколько людей просто заплатили на месте?

Уже не "вводится порог содержания", а "отменяется сухой закон за рулем"... Где здесь здравый смысл?


Здравый смысл там в том что сухой закон в кавычках. Общепринятый смысл употребления кавычек сами найдете или подсказать?
Фраза постронена топорно, не спорю. Но что хотеть от журналистов? Им нужен заголовок поярче, чтоб зацепить внимание. Как правило, не имеющий ничего общего со смыслом дальнейшего текста, но, увы, таковы нонче правила писания статей и заголовков к ним.

Изменено: Cupokko, 15 Февраль 2012 - 11:01

  • 0

#26 MapIIIak

MapIIIak

    ...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 097 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 11:02

Опять одни, и их большинство, есть быдло, а вот я, один-разъедин, - гражданин
  • 0

#27 Зеркало

Зеркало

    Хуже Галкина :))

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 967 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 11:12

И где допуск?

в погрешности измерений показометра... ЕМНИП 0,048 промилле... правда, есть особо одаренные судьи, которые на нее плюют (см. выше) :((
  • 0
Как хорошо, что есть на свете то, благодаря чему мы несмотря ни на что! :))

#28 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20 677 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 11:33

Видимо по версии автора все пожилые люди должны самостоятельно отправиться на кладбище сразу по достижению преклонного возраста. А то действительно - че тут ходют... дышут еще...

Ага, значит в вас еще не приезжал дедушка в почти бессознательном состоянии, накачанный лекарствами. Поверьте, это не так приятно как вам может показаться. Железо-то бездушно, а вот люди... Хорошо дело было на парковке. А если бы он в меня не уперся, то вылетел бы на дорогу поперек движения. Что бы вы сказали о таком "подарке"?

Где не было? Заявления в Конституционный суд РФ можно считать криком?
А сколько людей просто заплатили на месте?

Следуя вашей логике - любого из примерно 29 000 000 водителей можно брать и лишать. Но, такого почему-то не происходит. Если бы лишены были 1000, 10000 просто так, то волна недовольства была бы заметна. Но ее почему-то нет. Даже если бы платили просто так. Значит, платили "по поводу"...

Mar_IO, вы писали, что вам регулярно предлагали подуть в прибор. Какие были результаты?
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#29 Niksik

Niksik

    Я самый серьёзный,почти.

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 26 922 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 11:42

Ага, значит в вас еще не приезжал дедушка в почти бессознательном состоянии, накачанный лекарствами.

Видно исходя из этого и прянято решение а замене "набора" аптечки...стало плохо,встань на обочину и умри достойно (самолечение не допустимо):vis:
  • 0

#30 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20 677 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 11:49

Niksik, а почему варианты вызвать скорую или остановиться, принять лекарства и не двигаться дальше, пока не отпустит, не рассматриваются?
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#31 Niksik

Niksik

    Я самый серьёзный,почти.

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 26 922 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 11:53

Niksik, а почему варианты вызвать скорую или остановиться, принять лекарства и не двигаться дальше, пока не отпустит, не рассматриваются?


Ну наверное все таки потому что...скорую дождешься уже не к нужному моменту,и прием лекарства...какого? Если например его исключили из списка аптечки примерно с такой формулировкой...Все лекарственные препараты будут исключены ввиду того, что их применение должно контролироваться специалистами

ПС.Только на обочину,оставить кординаты (записку в кармане) конторольный звонок родным о местеположении...и все,ждать достоиной кончины...у всех же диагноз одинаков,не доедешь,и только создашь аварийную ситуацию на дороге,без вариантов.

Изменено: Niksik, 15 Февраль 2012 - 11:55

  • 0

#32 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20 677 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 12:06

скорую дождешься уже не к нужному моменту,и прием лекарства...какого?

Ну, про скорую говорить не буду - опят у меня небольшой, а вот лекарства, которые показаны вам - вы же, в любом случае, держите под рукой. Потому что они нужны вам, а не государству в аптечке.

Небеса хранили, мне ни разу не приходилось пользоваться ею, кроме пластыря: в гараже для пальца и на дороге, для герметизации шланга. Но я бы не решился давать незнакомому человеку какие-то лекарства. Одно дело, когда просят валидольчику, а другое, когда надо оказывать помощь.

Впрочем, состав аптечки является минимально необходимым - можно дополнить ее по своему усмотрению.
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#33 Cupokko

Cupokko

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 21 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 12:13

Ага, значит в вас еще не приезжал дедушка в почти бессознательном состоянии, накачанный лекарствами. Поверьте, это не так приятно как вам может показаться. Железо-то бездушно, а вот люди... Хорошо дело было на парковке. А если бы он в меня не уперся, то вылетел бы на дорогу поперек движения. Что бы вы сказали о таком "подарке"?

Ничего бы не сказал. Это есть некое передергивание. Ибо мы говорим несколько о разных ситуациях - одно дело, когда человек в плохом состоянии едет изначально. Другое - когда плохо стало по пути.
Хотя и тут надо смотреть почему человек в таком состоянии оказался за рулем.
Иногда у этого самого дедушки нет иного выбора. Ему, например, в больницу надо доехать. Но это опять таки уход от темы.

Изначально мы, напомню, говорим о том, что текущий закон не содержит никаких допусков ни на эндогенный алкоголь, ни на алкоголь который может оказаться в нашем организме после употребления неалкогольных напитков и продуктов, ни на то, что текущие приборы срабатывают на широкий спектр спиртов и эфиров.


Следуя вашей логике - любого из примерно 29 000 000 водителей можно брать и лишать. Но, такого почему-то не происходит. Если бы лишены были 1000, 10000 просто так, то волна недовольства была бы заметна. Но ее почему-то нет. Даже если бы платили просто так. Значит, платили "по поводу"...

Это не моя логика. Это логика действующего законодательства. Возможность - да, есть. И это происходит.
А вот теперь самое интересное. Да, платили "по поводу". Напомню, допустимого содержания - его нет в принципе. Любое отклонение прибора от нуля, вызванное любой причиной - является нарушением. Посему да - платили "по поводу". Но повод то именно в кавычках. Лично я в такую ситуацию не попадал. Более того, если попаду - платить не буду в принципе. Ибо пьяный за руль не сажусь принципиально. Но я прекрасно понимаю, что нервов и крови мне попьют уйму. Пока я буду доказывать что я не баран. И не факт, что докажу, кстати.

А относительно вызова скорой помощи... Простите вызвать куда?
Вот у меня прихватило сердце, я нахожусь в незнакомой местности - куда я вызову скорую? Когда она приедет? Если приедет, кстати. Надо посмотреть правила скорой помощи. Где то читал, что вызов с мобильного скорая, например, не обслуживала - но утверждать не берусь, не уверен. А есть ситуации, когда у человека весьма ограниченное время на оказание ему медицинской помощи.
У моего знакомого родственники живут в деревне. Так вот, реальная ситуация, у бабушки инсульт - вызывают скорую, а скорая ехать туда отказывается. Как быть?

Лекарства, которые предписаны мне - я держу при себе. С определением согласен полностью.
Что делать, если препарат не предписан, а нужен?
Банально сердечко прихватило? Например, потому что только что увернулся от очередного "лихача"?
И вопрос не в его присутствии даже, а в невозможности его принять.

Изменено: Cupokko, 15 Февраль 2012 - 12:15

  • 0

#34 Зеркало

Зеркало

    Хуже Галкина :))

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 967 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 12:13

Ieroglif, а я вот например хочу квас за рулем пить а не воду из-под крана, на качество вождения ну ни разу не влияет, а по закону - низзьзя получается... какого хрена??? я не говорю что надо восстанавливать 0,3 промилле, но какой-то предел все же должен быть

З.Ы. а про содержание аптечтки мож другую тему откроем? :))

Изменено: Зеркало, 15 Февраль 2012 - 12:15

  • 0
Как хорошо, что есть на свете то, благодаря чему мы несмотря ни на что! :))

#35 MapIIIak

MapIIIak

    ...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 097 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 12:16

Ieroglif, Да было часто. Для ускорения процедуры дул. Сначала всегда у них устройство показывало превышение. Даже порою разыгрывали спектакль в лицах, что было довольно забавным. Потом в результате дискуссий показания превращались в нормальные. Без взятки и прочих подношений. Даже сами придумывали мне оправдания. Типа, Вы , наверное, корвалольчик употребили?

Изменено: Mar_IO, 15 Февраль 2012 - 12:19

  • 0




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых