Где нельзя бросать автомобиль - все маршруты «парконов».
#36
Опубликовано 16 Июль 2012 - 14:17
А так я лучше в московском дворе машину бросаю и иду до метро метров 100, еще дешевле получается))) и ПАРКОНы туда не лезут.
Но из всего общественного транспорта я могу доверять только беспробочному метро!
#37
Опубликовано 16 Июль 2012 - 14:48
в этом будет особый смак, если закон таки доработают ))
Ну не хочется искать машину со снятыми номерами, наклей на картонку "СВАДЬБА" и закрой этими картонками на время парковки свои...
"Свадьбу" в будни искать легче
#38
Опубликовано 23 Июль 2012 - 22:19
1. Если машина продана по доверенности, и не вы нарушили, но вам пришел штраф, то вы можете, как и за скорость, обжаловать постановление в суде, и доказательством вашей невиновности будет доверенность.
2. Если вы пришли к месту, где кто-то из тех, кому вы доверили управление вашим транспортом, оставил авто в неположенном месте, то штраф выпишут на ВАС, а далее в суд и см. пункт №1. При этом, возражая ГАИшнику, типа как же так, вы наказываете заведомо невиновного, он сказал что данный закон выступает как против вас, так и против него, ведь наказывая - он виноват, не наказывая - то же, так как не выполняет закон.
3. Если вы снимаете номера и оставляете авто в неположенном месте. Ну если гаишник запалит вас когда вы обратно устанавливаете номера что бы уехать, то вам выпишут такой же штраф как и всем за неправильную парковку и НИЧЕГО БОЛЬШЕ!!! Никакого дополнительного наказания в КоАП не предусмотрено!!! Максимум, что вы замучаетесь искать авто в случае его эвакуации, но кто будет эвакуировать, я так и не понял, ведь ДПС работает только с водителем, если его нет то факт нарушения фиксируется парконом. А он установлен только на гражданских авто, у гаишников, как ответил мне инспектор, их нет и не будет!!!
Вот такая вот хрень)))
#39
Опубликовано 24 Июль 2012 - 15:19
#40
Опубликовано 24 Июль 2012 - 16:05
А где эти дворы находятся?по нашим дворам ездят ДПС снимают на фото парковщиков, а потом рассылают письма счастья!!! Не паркуйтесь на пешеходках и газонах.
#41
Опубликовано 24 Июль 2012 - 16:10
А где эти дворы находятся?
Да кстати мне тоже интересно. Ибо у меня машина стоит формально на газоне (хотя и засыпаном уже давно асфальтной крошкой).
#42
Опубликовано 24 Июль 2012 - 20:08
Да кстати мне тоже интересно. Ибо у меня машина стоит формально на газоне (хотя и засыпаном уже давно асфальтной крошкой).
Нет, если крошка есть, то это уже не газон... а вот там где ее нет, стоять нельзя, даже если там нет травы и грунт давно утрамбован стоявшими авто, ведь это все-равно газон!
#43
Опубликовано 24 Июль 2012 - 22:00
#44
Опубликовано 24 Июль 2012 - 22:35
На Лесной и Томилинской уже были.
Кто были??? Гайцы с фотиком или специально оборудованные парконом машины???
#45
Опубликовано 26 Июль 2012 - 06:09
#46
Опубликовано 26 Июль 2012 - 17:17
Гайцы..они так незаметно проезжают по дворам.. Вы даже не узнаете!!!
Че та я не понял... Парконы устанавливаются только на гос транспорт, а гаи их быть не должно.. получается что они фоткают на фотик и в отделе по данным номера авто оформляют протокол.. а это законно??? Получается что любой прохожий может сделать фото и отправить в гаи и на владельца придет штраф???
#47
Опубликовано 26 Июль 2012 - 17:45
ото ж как шантажировать нарушителей можно будет! ))Получается что любой прохожий может сделать фото и отправить в гаи и на владельца придет штраф???
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#48
Опубликовано 26 Июль 2012 - 18:33
ото ж как шантажировать нарушителей можно будет! ))
Это не шантаж а способ борьбы... и если его узаконят, то нарушителей станет гораздо меньше, так как от озлобленных прохожих, в отличие от парконов, не спрячешься)))
#49
Опубликовано 26 Июль 2012 - 18:39
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#50
Опубликовано 26 Июль 2012 - 18:55
только сначала пусть докажут что любительский снимок не является фотошопом )Это не шантаж а способ борьбы... и если его узаконят, то нарушителей станет гораздо меньше, так как от озлобленных прохожих, в отличие от парконов, не спрячешься)))
#51
Опубликовано 26 Июль 2012 - 19:20
только сначала пусть докажут что любительский снимок не является фотошопом )
Ну так вернемся к самому началу... Что щас делают ГАЙцы во дворах с фотиком, это законно???
#52
Опубликовано 26 Июль 2012 - 19:35
ну если у них фотик сертифицирован, поверен, опломбирован, то вполне возможно )Ну так вернемся к самому началу... Что щас делают ГАЙцы во дворах с фотиком, это законно???
#53
Опубликовано 27 Июль 2012 - 00:23
Ну, если говорить о РФ, то совсем не будет.1. Если машина продана по доверенности, и не вы нарушили, но вам пришел штраф, то вы можете, как и за скорость, обжаловать постановление в суде, и доказательством вашей невиновности будет доверенность.
Вот, если вы приведете того, кто управлял, а он себя ударит пяткой в грудь, что виновен и готов понести наказание, тогда суд еще подумает. А доверенность - это просто бумажка...
Источник этого потока мыслей можно в студию?Парконы устанавливаются только на гос транспорт, а гаи их быть не должно..
Смотря как делают. Если они фотографируют и присылают письмо счастья, типа дело, это было "средство, работающее в автоматическом режиме", то нифига.Что щас делают ГАЙцы во дворах с фотиком, это законно???
А вот если это "ИЛИ имеющее функции фото-, видеосъемки", то вполне. Вот только этого они не будут делать, ибо это будет нести очень далеко идущие последствия...
Еще есть вариант, что они не только фотографируют, но и составляют протокол. Тогда надо смотреть, что там в нем пишут...
Он не является "средством измерения", так что эти формальности ему не нужны...ну если у них фотик сертифицирован, поверен, опломбирован,
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#54
Опубликовано 27 Июль 2012 - 09:52
#55
Опубликовано 27 Июль 2012 - 11:21
Наверное... хотя если погуглить совсем несколько секунд то инет говорит о другом..доверенность - это просто бумажка...
http://www.media-off...953c21a07292da6
Тут я спорить не могу... Сам не верю, но ГАИшник уверял что парконы будут только на гос.транспортах... Тему продолжать не буду, так как доказывать то в чем сам не согласен бессмысленно....Источник этого потока мыслей можно в студию?
А как водитель докажет что это было не в автоматическом режиме???Смотря как делают. Если они фотографируют и присылают письмо счастья, типа дело, это было "средство, работающее в автоматическом режиме", то нифига.
Но в любом случае мне было интересно, лишь возможность составления протокола, по обычной фотографии.. Ведь жители могут завалить ГИБДД фотками нарушителей, что реально поможет правильно парковаться... Только гаишники будут не рады огромной работой да и надо что бы фото не фальсифицировали...
#56
Опубликовано 27 Июль 2012 - 11:28
так там и написаноНаверное... хотя если погуглить совсем несколько секунд то инет говорит о другом..
http://www.media-off....53c21a07292da6
так что, Иероглиф прававтоматически освободить владельца машины от штрафа ни доверенность, ни полис не могут. В данной ситуации они лишь заставят судью внимательно отнестись к данному случаю
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#57
Опубликовано 27 Июль 2012 - 11:41
Итог наверное в том что Доверка, как и другие док-ва будет играть за вас, но при этом еще придется потрудиться что бы постановление было снято...
#58
Опубликовано 28 Июль 2012 - 22:23
Есть хотя бы 3 постановления от разных доллиц/судей, где дело прекращено именно из-за наличия выданной доверенности? А так ЖУО во всей красе будет...
А зачем тогда вообще начинать нести пургу?Тут я спорить не могу...
Отошлю к первоисточнику:Но в любом случае мне было интересно, лишь возможность составления протокола, по обычной фотографии..
Так что даже фото необязательно. Важен факт нарушения. Другой вопрос, что доказывать сложнее. Видео - надежнее будет.Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13 настоящего Кодекса);
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
5) подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
З.Ы. Выделение - мое. В подтверждение недостаточности доверенности в деле отмазки от штрафа...
Изменено: Ieroglif, 28 Июль 2012 - 22:32
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#59
Опубликовано 29 Июль 2012 - 00:16
#60
Опубликовано 30 Июль 2012 - 10:50
а вы попробуйте доказать обратное )))))А что у нас теперь все по закону?
#61
Опубликовано 30 Июль 2012 - 13:28
#62
Опубликовано 30 Июль 2012 - 14:33
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых