Ну, скажем прямо: - почему не любят иностранцы работать в нашей стране? - Потому что , если вы работали в Германии, то на таком же находится, образно , "столе", с 18 века,- недвижимо стоит, все договоренности соблюдаются , так сказать , после 30-летней войны в 17 веке,- понимаете? -устои сохранены... у нас , к сожалению, есть такая плохая привычка - "стол", на котором ведутся преговоры, в момент ...возникает желание его как-то сбросить с него все, что на нем стоит...это очень нехорошая традиция... Нужно, напротив, принимать в расчет новые обстоятельства, новые законы, но ни в коем случае не ломать старую документацию, если она опирается на научные исследования и строго установленные факты. Поэтому, если говорить о ситуации, которая возникла, а возникла она не на пустом месте, действительно, постановление Ельцина о создании органов управления Москвы и Московской области предполагает рекомендательный характер решений, поэтому юридически это имеет право на существование на такое, однако мне представляется, что никому не будет пользы от такого решения, потому что тем самым вымывается почва вообще какого-либо экологического, какого-либо научного подхода к сохранению природного наследия всего округа... это недопустимое решение, и оно не может никого устраивать.
Разумеется, прошли определенные изменения, с середины 90-х годов, когда заключались эти соглашения, но нам повезло. Мин. культ. МО и вообще, речь идет об очень точной документации, каждая граница известна до метра. Мне представляетсяю что сейчас важнейший задачей является то что город совершенно осмысленно передает докуиентацию, ее немножко осовременивает, с учетом всех стороений, которые возведены,мэр принял в расчет те согласования, которые произведены, и современную ситуацию, и своей рукой подготовил документацию на утверждение Губернатору, чтобы она приобрела полную легитимность. (7:21)
(17:45)... как соранить исторические ценности, не мешая городу развиваться, и весьма активно...
(20:32)... это все очень ранимые ландшафты, это все можно загубить... без труда - но - это именно то место , с которого начиналось собирание русских земель...
(27:42)-эту природу можно сохранять и очень эффективно использовать:
к сожалению, опыт 2000-х годов по совмещению строительства и охраны территорий пока нас не удовлетворяет. Что мы имели при застройке: в советский период микрорайоны были поставлены на значительном расстоянии от реки. Сохранялась полоса, где можно было прекрасно и купаться,и загорать. Можно сколько угодно говрить о примитивности советских микрорайонов, но проектировщики тогда учитывали долину реки не зная о ее ценности, просто на автомате...Что происходит сегодня? Здания ставят вплотную к берегу реки...хотя можно уплотнять более грамотно, бережно...минкульт согласует...я уж не говорю о "замечательных" традициях сыпать в пойму из котлована землю , устраивать свалки...
(30:50) то есть совершенно необходимо на основании утвержденных Москвы и Московской области обновленного ООПТ "Пехорка"( в нашем случае ООПТ "Нижняя Москва-река) решиться наконец на создание ландшафтного парка в городе...это самое эффективное решение. Все попытки заставить застройщиков делать какие-то парковые зоны, (31:20) несмотря на то, что это им крайне выгодно, поскольку резко повышает цену на жилье, невозможным, и находятся тысячи причин, почему "мы" не хотим этого делать, почему им удобно валить землю и т. д. Если - для того, собственно, и существует администрация любого города, чтобы жизненно важные вопросы брать на себя,- создать фонд, обратиться к федеральным программам... результат будет совершенно замечательным, потому что это будет и зона отдыха,
(32:25) ...посмотрите, что происходит в Москве в Митинском микрорайоне, где уж извините за саморекламу, но усилиями нашего института удалось добиться создания ландшафтного парка в Митино. Сейчас вы откройте Гугл-увидите сотни фотографий, которые показывают, насколько эффективно это будет использоваться, и это еще не лучший проект в этом округе, 300 тыс. жителей МИтина получают возмождночть наслаждаться природой, подлинный кусок русской истории...
Источник самоощущения, что мы участвуем в делах по своему городу, мы чего-то добились...мне кажется, что это совершенно конструктивное, абсолютно бесконфликтное дело. Единственно, кто оказывается тут в ущербе, это халтурщики от строительства, с которыми должны бороться сами эти фирмы, они в этом сами заинтерсованы. Нормальные, крупные фирмы, которые берутся за застройку, это дли них только плюс, как европейские фирмы, которые соответствуют каким-то серьезным международным стандартам ...
вот так вкратце...пореходим к вопросам. (Лекция заняла 35 мин).(34:35)
далее обсуждение:АКТИВИСТ: т. е. вы хотите сказать, что в действующем генплане прописаны все границы ООПТ "Пехорки"- они останутся?
Ал-др Сергеевич, Гл. Архитектор Балашихи начинает вилять)... все возможные включения территори ООПТ Пехорки максимально будут. Там, где уже осуществлено строительство, естественно уже никакого сноса не будет. Это понятно всем.
Вопрос из зала: скажите нам по русски, будет новое строительство ?
Ал-др Сергеевич, Гл. Архитектор Балашихи:-Нет.
Представительница администрации Балашихи: -я бы хотела поблагодарить Сергея Заремовича. Спасибо, что Вы к нам приехали, было на самом деле очень интересно, хочу Вам сказать , что концепцию мы прописали в генплане, в плане сохранения культурного наследия, мы создаем карту Делового туризма, где нанесем все достопримчательности, и для нас это очень большой плюс, что мы с Вами встретились, потому что по закону мы должны и содержанием, и обслуживанием этих памятников заниматься...Создание единой территории- это очень хорошая идея. Я общалась с министерством природопользования, они сказали, что существует положение,что мы можем создать территорию, красивое название придумать для этой зоны, законодательно ее утвердить.Естественно мы будем максимально эту территорию сохранять, чтобы те, кто придут после нас, знали, что нарушение этой территори ведет к конкретной ответственности. потому что "рекомендательная" - вы сами знаете что...Работа предстоит конечно большая, начнем с карты делового туризма...
(56:00) Музейщик Розенберг М А , зоолог: вы не так поняли про мин. экологии-это было в 2009 году- мы просто прозевали (включение ООПТ в новый генплан) в минэкологии футболят-мы хотим памятник природы местного значения-...
Постановление 106/5...
мы хотели сделать областной...
( в зале около 20 активистов со всей Балашихи-300 тыс.населения. Если организовать такую встречу в Дэержинском, то придут от силы 5-6 человек)
(1:06:46) Активистка: Сергей Заремович, как нам начать, как нам действовать? Балашиха находится в критической ситуации, у нас все пропитано коррупцией, у нас все раскуплено, распродается, земли, школы, берега... нам хотя бы сохранить хоть что-то. И вот каким образом, как вы считаете, сделать так, чтобы ООПТ "Пехорка" существовала не на бумаге, и во всех законах, как Вы сказали, чтобы этот "стол " не трепыхался, с нами действительно никто не хочет работать- ни иностранцы, ни хорошие честные застройщики, работают только те, кто пропитывает своей гнилью всю окружающую среду...
(1:07:40) ЧЕРНОВ: Я начну с простого,...во первых, нужно довести до ума ведомственную рекомендацию о памятниках археологии, есть инструкция 2012 года по определению границ охранной зоны и режима использования памятников. Тогда мы будем иметь полную инвентаризацию этих памятников. Кстати говоря, это и исполнение Президентского поручения 2009 года . Оно адресовано мин. культ. РФ, но там упоминаются и администрация, ну короче это такое дело , которое надо довести до конца. Тем более легко это сделать, что базовые данные мы все предоставим бесплатно. Их нужно только дополнить данными GPS-навигации, фотографий современных, ...Это то, что в просторечии называется "паспорт".
Далее идти за свидетельством об охране памятника, и ООПТ Пехорка - в целом она выполняет функции "охранной зоны". Ее надо довести немножко до ума, но поскольку есть и описание границ, и перечень памятников, то взяв за основу, остальное, дйствительно утвердить. было бы очень желательно утвердить и на областном уровне. мы очень хорошо знаем , что такое областной уровень, сейчас мы прошли через очень серьезные суды, Мособлсуд, и очень усиленное желание было отменить , но они остались незыблемыми...да, там иски были поданы, были "заинтерсованные организации" но вот исключительно вопрос о статусе. Если территория будет утверждена на гос. уровне, конечно, это будет база для непротиворечивых решений в дальнейшем , основу для какого-то согласия,двигаться в этом направлении, помошь какую-то оказывать, поднимать на "высокий уровень",
вопрос про ландшафтный парк
ЧЕРНОВ: мы идем по схеме:- сначала памятник, далее охранная зона как регулирующая некая территория, и далее это уже организация ее физическая. Такая, которая позволяет ее использовать под рекреацию, обеспечивать ее эксплуатацию в условиях прилегающего города, и т. д. И вот здесь идея ландшафтного парка, она находит какой-то отклик у представителей администрации, я считаю, что это очень хорошо, и это нужно развивать,я не собираюсь ничего навязать, но если через город будет проходить единый ландшафтный парк, то это будет совершенно другой город. Малыми силами будет достигнут очень большой социальный результат.
Но , конечно, организовать это все сложно.Откуда взять средства. как создать такой проект-тоже достаточно дорогое дело...
Ал-др Сергеевич, Гл. Архитектор Балашихи: сейчас очень большие деньги выделяются "на развитие туризма", надо их быстрее сейчас "окучивать", а за миллион можно там пол -"Пехры" по нормальному обработать...тендер надо нормальный, а не сумасшедший...по поводу финансов могу сказать, что на прошлой неделе было поручение от области создать систему пешеходных улиц, но на свои деньги-область ничего не даст:- идея сделать типа Арбата, торговые зоны , 2-х этажные дома,
Активистка : бюджет Балашихи: на "культуру"-300 млн, на "Молодежь"-200 млн, а на экологию-16 млн!!! А проект ООПТ - максимум 5 млн.- О чем говорить?