Планета недвижимости
#1
Опубликовано 24 Октябрь 2015 - 12:34
Кто то пользовался услугами этого агенства?
Адрес: ул. Угрешская, д.22
Ситуация собственно вот в чем: у них на продажу выставлен один объект, цена невысокая, даже очень невысокая. Может и действительно собственнику надо побыстрее продать. В общем на что обратить внимание и какие могут быть подводные камни при заключении договора? Могут ли потом ещё придти такие же "собсвенники" как и мы и претендовать на это помещение?
#2
Опубликовано 24 Октябрь 2015 - 13:33
Что за объект, киньте ссылку.
Постарайтесь выйти на собственника, агентство может и не знать всех подводных камней.
#3
Опубликовано 24 Октябрь 2015 - 13:49
#4
Опубликовано 24 Октябрь 2015 - 15:35
#5
Опубликовано 24 Октябрь 2015 - 16:26
Я сама могу попробовать по базе собственников "пробить" собственника.
Нас даже больше интересуют подводные камни при составлении договора.
#6
Опубликовано 24 Октябрь 2015 - 17:23
Речь идёт о гараже. Ходили смотрели его, заявленные метры, этажность и прочие внешние описания в норме.
Я сама могу попробовать по базе собственников "пробить" собственника.
Нас даже больше интересуют подводные камни при составлении договора.
Не знаю, что именно и в какой базе Вы хотите "пробить". Проверить что Вася Пупкин действительно числится владельцем гаража это одно, нужно узнавать каким образом у Васи оказался этот гараж, возможно по наследству, тогда узнавать единственный ли он наследник; возможно Вася Пупкин женат/был женат в момент появления у него этого гаража, согласна ли жена на продажу и проч. и проч. Сейчас, в связи с вступлением в действие закона о банкротстве физических лиц с 1 октября 2015г, еще один риск возник - все сделки за 3 года до банкротства могут признать недействительными и вернуть все, как было, только один ньюанс - денег Вам не вернут, потому как банкрот... Пока еще неизвестно, как все это отработает, но риск вполне велик.
Изменено: Бася, 24 Октябрь 2015 - 17:23
#7
Опубликовано 24 Октябрь 2015 - 19:02
Не знаю, что именно и в какой базе Вы хотите "пробить". Проверить что Вася Пупкин действительно числится владельцем гаража это одно, нужно узнавать каким образом у Васи оказался этот гараж, возможно по наследству, тогда узнавать единственный ли он наследник; возможно Вася Пупкин женат/был женат в момент появления у него этого гаража, согласна ли жена на продажу и проч. и проч. Сейчас, в связи с вступлением в действие закона о банкротстве физических лиц с 1 октября 2015г, еще один риск возник - все сделки за 3 года до банкротства могут признать недействительными и вернуть все, как было, только один ньюанс - денег Вам не вернут, потому как банкрот... Пока еще неизвестно, как все это отработает, но риск вполне велик.
Спасибо за возможные версии развития ситуации)
#8
Опубликовано 24 Октябрь 2015 - 20:00
Тут на форуме темка интересная была про гаражи, вот http://dzerjinsky.ne...раж#entry415401
#9
Опубликовано 01 Ноябрь 2015 - 20:13
#10
Опубликовано 02 Ноябрь 2015 - 10:19
Думали старую квартиру через это агентство продать, так у них первый вопрос "какая Ваша цена?". Им говоришь, грубо говоря, 100 рублей, а они поставят за 150 рублей, себе возьмут 50 и еще агентские свои за проведение сделки. Все риэлторы хитрожопые, да и вообще нет честных риэлторов в принципе. Все, что они говорят фильтруйте несколько раз, не верьте ни единому слову. Цену на свою квартиру сами узнавайте. Благо в век интернета это сделать не трудно.
#11
Опубликовано 02 Ноябрь 2015 - 11:24
агентство это утопия и развод на бабос... особенно с местным колоритом)..
частный проверенный риэлтор самое то!
#12
Опубликовано 02 Ноябрь 2015 - 15:46
угу))) общалась тут как-то с риелтором продавца квартиры - полный треш, такую безграмотность еще поискать, благодаря ее "профессиональным" действиям покупатель чуть не попала на деньги и суд, благо сама вовремя облагоразумилась)) а то видители решили они задаток не возвращатьагентство это утопия и развод на бабос... особенно с местным колоритом)..
частный проверенный риэлтор самое то!
#13
Опубликовано 02 Ноябрь 2015 - 16:27
агентство это утопия и развод на бабос... особенно с местным колоритом)..
частный проверенный риэлтор самое то!
ваш частный риэлтор возьмется, например, одобрить ипотеку для клиента с "осложненной" кредитной историей? или одобрение органов опеки для переезда несовершеннолетних детей, если эти органы не хотят согласовывать? так что все зависит от сложности случая...
ну и та схема, по которой работают большинство "частных" риэлторов, приводит к вполне предсказуемому результату... )
#14
Опубликовано 02 Ноябрь 2015 - 16:50
ваш частный риэлтор возьмется, например, одобрить ипотеку для клиента с "осложненной" кредитной историей? или одобрение органов опеки для переезда несовершеннолетних детей, если эти органы не хотят согласовывать? так что все зависит от сложности случая...
ну и та схема, по которой работают большинство "частных" риэлторов, приводит к вполне предсказуемому результату... )
Можно подумать, что ваше агентство недвижимости будет отвечать за что-то, если вдруг какой косяк будет. ясно, что в каждом деле есть свои моральные уроды, но среди риэлторов, как частных, так и фирм таких большинство и никто меня не переубедит в обратном)
Обращаться к ним можно и наверное, для многих даже нужно, но все, что они говорят и советуют перепроверять.
#15
Опубликовано 02 Ноябрь 2015 - 17:05
угу))) общалась тут как-то с риелтором продавца квартиры - полный треш, такую безграмотность еще поискать, благодаря ее "профессиональным" действиям покупатель чуть не попала на деньги и суд, благо сама вовремя облагоразумилась)) а то видители решили они задаток не возвращать
надо понимать в чьих интересах действует человек с которым вы общаетесь!
ваш частный риэлтор возьмется, например, одобрить ипотеку для клиента с "осложненной" кредитной историей? или одобрение органов опеки для переезда несовершеннолетних детей, если эти органы не хотят согласовывать? так что все зависит от сложности случая...
ну и та схема, по которой работают большинство "частных" риэлторов, приводит к вполне предсказуемому результату... )
а крайние случаи всегда случаются и то что вы описываете не входит в компетенцию риелтора - он может контролировать чистоту и законность того что происходит, и к примеру посмотрев документы и разного рода выписки сделать заключение а надо ли оно вообще ............ ключевое слово риелтор которому вы доверяете!
Изменено: 27., 02 Ноябрь 2015 - 17:08
#16
Опубликовано 02 Ноябрь 2015 - 17:23
Так я ведь сразу по-честному предупредила, что хоть и без риелтора покупаю, но проверять квартиру, продавца и риелтора будут все от юристов до службы безопасности) особенно забавно было слушать, что эта крутая риелторша в Миеле работала, при том, что у меня на работе досье на нее лежало от сбшников и я в курсе всех ее работ была)) Чистоту и законность на 100% никто вам не проверит и даже титульное страхование не спасет в случае чего. Ключевой момент в том, какую ответственность перед вами в случае чего несет ваш риелтор, юрист и проч., почти со 100 процентной увереностью могу сказать, что никакой.надо понимать в чьих интересах действует человек с которым вы общаетесь!
а крайние случаи всегда случаются и то что вы описываете не входит в компетенцию риелтора - он может контролировать чистоту и законность того что происходит, и к примеру посмотрев документы и разного рода выписки сделать заключение а надо ли оно вообще ............ ключевое слово риелтор которому вы доверяете!
Изменено: Бася, 02 Ноябрь 2015 - 17:33
#17
Опубликовано 02 Ноябрь 2015 - 17:30
Можно подумать, что ваше агентство недвижимости будет отвечать за что-то, если вдруг какой косяк будет.
для этого в особо сомнительных случаях существует титульное страхование... всякие проверки-перепроверки - это лишь малая часть работы как частника, так и агентства
#18
Опубликовано 02 Ноябрь 2015 - 17:31
а крайние случаи всегда случаются и то что вы описываете не входит в компетенцию риелтора - он может контролировать чистоту и законность того что происходит, и к примеру посмотрев документы и разного рода выписки сделать заключение а надо ли оно вообще ............ ключевое слово риелтор которому вы доверяете!
см. выше... даже добавить нечего )
#19
Опубликовано 02 Ноябрь 2015 - 17:33
Чистоту и законность на 100% никто вам не проверит и даже титульное страхование не спасет в случае чего. Ключевой момент в том, какую ответственность в случае чего несет ваш риетор, юрист и проч., почти со 100 процентной увереностью могу сказать, что никакой.
после завершения сделки - никакую... ни частник, ни агентство
титульное страхование спасает, но тоже не во всех случаях
#20
Опубликовано 02 Ноябрь 2015 - 17:38
о чем и речь) а случаи разные бывают, тоже наследство например, срок исковой давности 3 года... случись что, все без проблем отменят и никакой ответственности, опять же с банкротством физ лиц сейчас тоже неизвестно пока как оно там вывернется.после завершения сделки - никакую... ни частник, ни агентство
титульное страхование спасает, но тоже не во всех случаях
#21
Опубликовано 02 Ноябрь 2015 - 17:48
о чем и речь) а случаи разные бывают, тоже наследство например, срок исковой давности 3 года... случись что, все без проблем отменят и никакой ответственности, опять же с банкротством физ лиц сейчас тоже неизвестно пока как оно там вывернется.
реально срок исковой давности можно увеличить практически до бесконечности, закон что дышло... )
в таких случаях только перезаключать титул ежегодно, хотя конечно без штанов останешься )
#22
Опубликовано 02 Ноябрь 2015 - 18:00
Такие глубины я еще не изучала)))) И тут уже у риелтора ответственности никакой не будет)реально срок исковой давности можно увеличить практически до бесконечности, закон что дышло... )
в таких случаях только перезаключать титул ежегодно, хотя конечно без штанов останешься )
#23
Опубликовано 02 Ноябрь 2015 - 18:38
Такие глубины я еще не изучала)))) И тут уже у риелтора ответственности никакой не будет)
так тут все просто ) срок исковой давности на наследство исчисляется не с момента смерти "наследодателя", а с того момента, как об этом стало известно претенденту... вот этим и манипулируют с разной степенью успеха )
#24
Опубликовано 03 Ноябрь 2015 - 18:58
#25
Опубликовано 03 Ноябрь 2015 - 19:37
.после завершения сделки - никакую... ни частник, ни агентство
титульное страхование спасает, но тоже не во всех случаях
титульное страхование в Росии не работает. Впрочем, как и многие другие виды страхования.
#26
Опубликовано 03 Ноябрь 2015 - 19:38
.Такие глубины я еще не изучала)))) И тут уже у риелтора ответственности никакой не будет)
А как риэлтор узнает о существовании наследников, если таких баз в природе не существует?
#27
Опубликовано 03 Ноябрь 2015 - 20:18
Страхование сделки на случай ее аннулирования. Ну это грубо говоря.Что такое титульное страхование?
Изменено: Зеркало, 03 Ноябрь 2015 - 20:21
#28
Опубликовано 03 Ноябрь 2015 - 20:23
Ну это из цикла "Рельсы кончились" :-) :-).
титульное страхование в Росии не работает. Впрочем, как и многие другие виды страхования.
#29
Опубликовано 03 Ноябрь 2015 - 20:30
А никак. И никто не узнает. Потому и самые рискованные покупки там где основание права собственности - наследство..
А как риэлтор узнает о существовании наследников, если таких баз в природе не существует?
#30
Опубликовано 03 Ноябрь 2015 - 20:52
.
А как риэлтор узнает о существовании наследников, если таких баз в природе не существует?
О том и речь, что никак! не узнает он и еще много чего, про супруга/у-нерезидента, про приватизацию и много много еще чего может не узнать, да и не обязан)) квартира продана/куплена, деньги за услуги получены, а дальше взятки гладки, разбирайтесь сами) Вот и не понимаю я зачем они вооще нужны.
#31
Опубликовано 03 Ноябрь 2015 - 20:56
так тут все просто ) срок исковой давности на наследство исчисляется не с момента смерти "наследодателя", а с того момента, как об этом стало известно претенденту... вот этим и манипулируют с разной степенью успеха )
А где-то мне вроде попадалась информация, что, если в течение 3х лет не успел заявиться, то чтобы опять все завертелось (открылось наследственное дело) нужны очень веские основания, суд может и отказать.
#32
Опубликовано 03 Ноябрь 2015 - 22:57
Может. А может и не отказать. У меня такое ощущение что многие законы именно на это и рассчитаны. :-) :-)А где-то мне вроде попадалась информация, что, если в течение 3х лет не успел заявиться, то чтобы опять все завертелось (открылось наследственное дело) нужны очень веские основания, суд может и отказать.
#33
Опубликовано 03 Ноябрь 2015 - 23:52
Может. А может и не отказать. У меня такое ощущение что многие законы именно на это и рассчитаны. :-) :-)
Так и есть
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых