Репутация пользователей. Тестирование системы.
#1
Опубликовано 04 Август 2007 - 19:05
Под аватарами пользователей рядом с каждым сообщением появилась иконка "Весы" (для стандартного, "голубого" скина), или "Окошко с зеленым шариком в углу" (для скина по умолчанию - "бежевого"). При нажатии на эту иконку открывается окошко, в котором пользователи могут указать, одобряют они или не одобряют данное сообщение. Таким образом они поднимают или опускают репутацию автора сообщения на 1 пункт. Пи изменении репутации можно оставить краткий отзыв, характеризующий ваше отношение к посту пользователя.
Изначально репутация любого пользователя равна 10 баллам. Дальнейшие изменения репутации зависят от того, насколько интересно людям читать ваши сообщения.
Кроме того, репутация незначительно увеличивается сама с течением времени и с увеличением количества ваших полезных сообщений на форуме.
Для того, чтобы иметь возможность влиять на репутацию других пользователей, у юзера должно быть не менее 5 баллов положительной репутации "на счету" и не менее 25 полезных сообщений.
За 24 часа репутация пользователя может быть поднята не более чем на 10 пунктов.
После добавления отзыва кому-либо, пользователь должен будет добавить отзывы другим 5 пользователям, прежде чем он сможет снова добавлять его первому.
Возможно, в будущем данная система будет использована для определенных поощрений или наказаний при соответствующем уровне репутации.
Итак, тетируем, отзываемся, рассказываем о багах и глюках системы в этом топике.
Как обычно, без флуда и офтопа!
.
#2
Опубликовано 04 Август 2007 - 20:54
1. начинать с репки 0 а не 10
2. пусть репа повышается исключительно путём добавления её другими юзерами, без всяких "с течением времени" и "набивания постов"
3. пусть каждый юзер может поднимать/опускать репу 1 раз в день, не чаще
4. в соответствии с количеством баллов в репе можно придумать название статуса, такое часто встречается на других форумах, от банальных плохой-нейтральный-хороший, до более изощрённых
#3
Опубликовано 04 Август 2007 - 21:43
У нас действует презумция адекватности. =)) Пока не доказано иное, юзер считается заслуживающим положительной репутации. =)1. начинать с репки 0 а не 10
Она повышается довольно медленно со временем и постами. Но в принципе, можно и принять ваше предложение... Подождем пока отзывов других участников.2. пусть репа повышается исключительно путём добавления её другими юзерами, без всяких "с течением времени" и "набивания постов"
Ну это уж слишком. Опять же, одному человеку только раз в день или в принципе? Если в принципе, то жесть, а на одного - там другие ограничения есть. Кучу разом влепить все равно не удастся.3. пусть каждый юзер может поднимать/опускать репу 1 раз в день, не чаще
Плюшки за репутацию, возможно, и более весомые будут. Потом посмотрим, как пойдет...4. в соответствии с количеством баллов в репе можно придумать название статуса, такое часто встречается на других форумах, от банальных плохой-нейтральный-хороший, до более изощрённых
.
#4
Опубликовано 04 Август 2007 - 21:54
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#5
Опубликовано 04 Август 2007 - 22:07
Т.е. для циклической накрутки репутации достаточно группы из семи пользователей? :wink:После добавления отзыва кому-либо, пользователь должен будет добавить отзывы другим 5 пользователям, прежде чем он сможет снова добавлять его первому.
#6
Опубликовано 04 Август 2007 - 22:39
Не факт что юзеры будут всегда ставить баллы объективно. Я за вариант Vapro:2. пусть репа повышается исключительно путём добавления её другими юзерами, без всяких "с течением времени" и "набивания постов"
Дальнейшие изменения репутации зависят от того, насколько интересно людям читать ваши сообщения.
Кроме того, репутация незначительно увеличивается сама с течением времени и с увеличением количества ваших полезных сообщений на форуме.
#7
Опубликовано 04 Август 2007 - 22:47
Теоритически да. Практически не получится. =))Т.е. для циклической накрутки репутации достаточно группы из семи пользователей? :wink:
1. Нас на форуме не тысячи человек - администрация вполне может отслеживать накрутки, если будет нужно.
2. У нас не игровой или еще какой форум с контингентом в возрасте 12-17 лет. У нас, мне кажется, вполне адекватные пользователи, которые не будут собираться в группы по 7 человек, дабы накрутить кому-то репутацию. Особенно если помнить, что никаких особых плюшек это на данном жтапе не дает. =))
Не знаю, посмотри у себя в "Моем кабинете". Там кажется в опциях есть. Если нету - надо разбираться.А что с возможностью отключать отображение репутации? В смысле каждый может это сделать?
Вообще, возможно модераторам нужно будет по умолчанию отрубить отображение репутации, чтобы не мешало работать.
.
#8
Опубликовано 04 Август 2007 - 23:15
Ну это уж слишком. Опять же, одному человеку только раз в день или в принципе? Если в принципе, то жесть, а на одного - там другие ограничения есть. Кучу разом влепить все равно не удастся.
чтобы один человек за 1 день мог добавить или удалить 1 пункт. я был свидетелем на паре форумов, когда ограничения не было, так некоторые умудрялись за день влепить по 10 плюсов друзьям и по 20 минусов тем, с кем они не сошлись во мнениях по каким-либо вопросам. не одному человеку конечно 10+ или 20- а разным, но всё равно это не есть гуд.
если кому-то необъективно поставят -, то чтобы его аннулировать постами и временем придётся задействовать и того и другого в немалых количествах, судя по варианту Вапро. так что это постоянное увеличение несущественно и в общем-то не нужно имхо.Не факт что юзеры будут всегда ставить баллы объективно. Я за вариант Vapro:
#9
Опубликовано 05 Август 2007 - 01:11
Вот это и пугает. Практической пользы это не принесет. Тока вред.Возможно, в будущем данная система будет использована для определенных поощрений или наказаний при соответствующем уровне репутации.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#10
Опубликовано 05 Август 2007 - 10:41
Смотря на сколько это увеличение не существенно. Если репутация будет повышаться на один пункт за год, тогда да, а если за месяц - уже другой разговор.так что это постоянное увеличение несущественно и в общем-то не нужно имхо.
#11
Опубликовано 05 Август 2007 - 19:21
#12
Опубликовано 05 Август 2007 - 19:25
.
#13
Опубликовано 05 Август 2007 - 21:52
Я могу написать много причин, но чтобы не разводить всякое, скажу просто: шоп було! =)
Не понятно почему нельзя влиять на репутацию админов? почему? Епт у нас демократия, или х...с...и?
#14
Опубликовано 05 Август 2007 - 22:05
Действительно, почему нельзя? Ведь можно!почему нельзя влиять на репутацию админов?
НЕТ!! Сколько раз говорилось - никакой демократии, только жесткий авторитаризмь!у нас демократия?
#15
Опубликовано 05 Август 2007 - 23:25
Должно получаться.
.
#16
Опубликовано 06 Август 2007 - 04:11
так зачем же мы живем??? (с) Сисоп
#17
Опубликовано 06 Август 2007 - 13:24
Это зделано для самоутверждения модераторов. потому-что форумчанам пользы никакой
#18
Опубликовано 06 Август 2007 - 14:08
Это сделано для улучшения форума.
Могу предположить, что за неинформативные ответы вам отрицательной репутации добавили кучу, вы и обиделить?
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#19
Опубликовано 06 Август 2007 - 15:02
что это будет и зачем оно нужно
#20
Опубликовано 06 Август 2007 - 15:11
Почему нельзя узнать кто кому добавил/убавил рейтинг?ну почему же, можно добавлять, вот сам добавил только что вапре репы=)
#21
Опубликовано 06 Август 2007 - 15:48
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#22
Опубликовано 06 Август 2007 - 15:51
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#23
Опубликовано 06 Август 2007 - 16:17
Так если при поднятии/опускании репутации можно оставлять отзыв, то по отзыву тоже можно судить об объективности оценки. А если этот отзыв будут видеть лишь одни модераторы, то смысл какой? - страна должна знать своих героев!Xan, для объективности - чтобы пользователи не обижались на тех, кто ставит им отрицательную репутацию или не накручивали ответно репутацию хвалящему...
В любом случае: видят пользователи кто им поднял/опустил репутацию, не видят - элемент субъективности будет всегда.
И как быть в случае когда двое (к примеру) спорят в какой-то теме, и один из них обнаруживает у себя -1 пункт, и незная кто ему поставил такую оценку в отместку понизит репутацию тому, с кем спорил, хотя тот вовсе ни при чем?
#24
Опубликовано 07 Август 2007 - 01:09
так зачем же мы живем??? (с) Сисоп
#25
Опубликовано 07 Август 2007 - 22:38
#26
Опубликовано 09 Август 2007 - 10:48
? пусть тогда будет и всёшоп було! =)
#27
Опубликовано 18 Апрель 2008 - 04:03
2. У нас не игровой или еще какой форум с контингентом в возрасте 12-17 лет. У нас, мне кажется, вполне адекватные пользователи, которые не будут собираться в группы по 7 человек, дабы накрутить кому-то репутацию.
наблюдаю за форумом больше полугода, вижу "рост" репутации как говорится из ничего, есть люди, чьё огромное количество сообщений не несёт никакой информации, по-крайней мере за этот срок.. Это просто нечестно по отношению к другим участникам форума, и здесь имеет место чисто личное знакомство, а не собственные заслуги. Конкретный пример, Ляля, ни одного информативного сообщения, постоянная ругань с ней других участников, но в течение двух месяцев репутация возрастает стремительно. Почему? интересно просто, даже то, что пока не буду озвучивать, приму за ответ))
#28
Опубликовано 18 Апрель 2008 - 08:36
собственно какие претензии? мы никому не накручиваем. форум автономен
так зачем же мы живем??? (с) Сисоп
#29
Опубликовано 18 Апрель 2008 - 10:34
Вот именно что автономный.Marusya,я полностью с вами согласна,смотришь на чьюто репутацию и думаешь за что?собственно какие претензии? мы никому не накручиваем. форум автономен
#30
Опубликовано 18 Апрель 2008 - 11:26
А мне вообще по барабану эта репутация)))смотришь на чьюто репутацию и думаешь за что?
#31
Опубликовано 18 Апрель 2008 - 12:11
Аналогично.. Просто забавы мальчиков - чем бы детя не тешилась, лишь бы не плакало... :crazy:А мне вообще по барабану эта репутация)))
#32
Опубликовано 18 Апрель 2008 - 16:38
а то вот некоторые волнуются. Это раз. И два: кто бы как к кому ни относился, мож не стоит это так явно афишировать?..
#33
Опубликовано 19 Апрель 2008 - 19:57
о модераторах в моём посте не было ни слова, не нужно читать больше, чем написано, это раз. а второе, первая моя цитата указывает на то, что жители города не малолетние и не будут устраивать гонку за репутацией, а на деле происходит именно так, и дело тут не в зависти (это к тому, кто отправил мне коммент, мне всё равно, я сегодня здесь, завтра там), вот я вижу других участников форума и по возрасту, и по высказываниям, люди более подкованны, владеют информацией и языком, что немаловажно, но на сегодняшний день мы почему-то должны гордиться некой девушкой, которая вообще не понятно как справляется с алфавитом. Вот это и вызывает негодование.модераторы форума накручивают всем пользователям репутацию
#34
Опубликовано 19 Апрель 2008 - 21:30
не гордитесь. кто заставляет?на сегодняшний день мы почему-то должны гордиться некой девушкой
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#35
Опубликовано 19 Апрель 2008 - 21:42
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых