148 ответов в теме

[судья]

Нашел незаезженное фото нашего монастыря в календаре на 2011 год "Святые места Руси"

Прикрепленные файлы:

•  0001.jpg   83,65 Кб   41 раз скачано

[Mariselka]

Не далее как в прошедшие выходные нам запретили фотографировать на территории монастыря, рассказав историю о том, что год назад, или около того, некие существа устроили фотосессию на территории в крайне неприличных позах и вообще недвусмысленную, фотки попали в сеть. Настоятель был крайне недоволен и с тех пор запретил на территории монастыря любые фото и видео съемки. Вот как то так...На все наши увещевания, что мы, собственно и не сами фоткаться будем, а хотим запечатлеть красоты местные, нас, тем не менее, ответили жестким отказом.

[Ieroglif]

Mariselka, в следующий раз без всяких увещеваний просто фотографируйте и не обращайте внимания.
Если что звоните 02...

[Niksik]

Mariselka, в следующий раз без всяких увещеваний просто фотографируйте и не обращайте внимания.
Если что звоните 02...

Только потом обязательно раскажите о "результатах" звонка по 02.

[Mariselka]

Ieroglif, спасибо) рискнем нарушить) т.е.запрет на фото и видео съемку немного не правомерен?

Изменено: Mariselka, 16 Июнь 2011 - 23:52

[Abbadon]

Звонить на 02 имеет смысл, если начнут запрещать в грубой форме. На словесный запрет как можно пожаловаться?

[Ieroglif]

т.е.запрет на фото и видео съемку немного не правомерен?

Совсем неправомерен! http://antirao.ru/faq/nophoto

Звонить на 02 имеет смысл, если начнут запрещать в грубой форме.

Ага.

[Mariselka]

Совсем неправомерен! http://antirao.ru/faq/nophoto

Ага.

точно пойду снимать! специально народ в город приезжает, а тут такое....

[Niksik]

Совсем неправомерен

А такой ответ как...они не относятся к государству,и у них внутренние законы утвержденные в епархии (где так примерно).
Вроде бы раньше (не у нас в городе) запрещали снимать внутри храма без разрешения,а природу около храма без проблем,у них может законы ужесточились?

[Abbadon]

А такой ответ как...они не относятся к государству,и у них внутренние законы утвержденные в епархии (где так примерно).
Вроде бы раньше (не у нас в городе) запрещали снимать внутри храма без разрешения,а природу около храма без проблем,у них может законы ужесточились?

церковь-то от государства отделена, но вот их территория - нет. поэтому на ней действуют законы РФ.

а внутри храмов, кстати, очень даже можно снимать - подходите к бабушке-смотрителю, плотите таксу - и вуаля снимал так в Великом Новгороде, Ростове, Костроме и некоторых отдельно стоящих монастырях. наверняка, кстати, и в нашем соборе можно снимать за мзду (или, как это называют, пожертвование).

[Niksik]

церковь-то от государства отделена, но вот их территория - нет. поэтому на ней действуют законы РФ.

Может и так,надо будет как нибуть спросить у монастырского юриста...про разрешения/запреты.
Начальник Угрешской охраны врятли что скажет вразумительного,бывшая работа "отбила" желание.

[Abbadon]

Niksik, у них есть собственный юрист? я не знал, чесслово. думал, он им не нужен в любом случае, если таковой юрист есть, и он допустил запрет на съемку, это неправильный юрист.

[Niksik]

Abbadon, Юрист есть,обязательно спрошу...что и как...но 98% это не от нее зависит.

[Abbadon]

но 98% это не от нее зависит.

это точно. может, Илью Варламова к нам в монастырь пригласить?

[Niksik]

это точно. может, Илью Варламова к нам в монастырь пригласить?

Ему как профи разрешат,скандалы я думаю не нужны.
Так сказать в честь приезда...сделали исключение.

[Srg]

Совсем неправомерен! http://antirao.ru/faq/nophoto

Николо-Угрешский монастырь находится в частной собственности РПЦ по данным лица, приближённого к императору. Так что таки правомерен.

[Ieroglif]

Srg, как связано одно с другим?

Если Владыка не хочет, чтобы его монастырь фотографировали, то надо его(монастырь) убрать в сейф, таким образом, ограничив к нему доступ. А пока он доступен, никакие веления частных лиц* не могут отменять закон.

---
* - Конечно, если это не Путин ВэВэ...

[Srg]

Srg, как связано одно с другим?

Если Владыка не хочет, чтобы его монастырь фотографировали, то надо его(монастырь) убрать в сейф, таким образом, ограничив к нему доступ. А пока он доступен, никакие веления частных лиц* не могут отменять закон.

---
* - Конечно, если это не Путин ВэВэ...

Фотосъёмка на частной территории запрещена без разрешения владельца, нет?

[Xan]

Такие, мягко сказать, "идиотские" запреты вызывают только умиление. За что еще ждать оплату? За водичку, которую набирают люди из родника? А дальше, наверно, за воздух, мол он (воздух) святой, благоприятное действие оказывает на растущий организьм)) и пр.

[DAN]

каждый день там столько кадров делают... что каждый милиметр уже снят по 10 раз как минимум.

Меня ни разу не останавливали и не ограничивали в съемке.
(может просто повезло)

[Srg]

каждый день там столько кадров делают... что каждый милиметр уже снят по 10 раз как минимум.

Меня ни разу не останавливали и не ограничивали в съемке.
(может просто повезло)

Повезло. А меня однажды. С тех пор туда не хожу.

Тут же приходят на ум областные церквушки, особенно подальше от столицы, где буквально за руку тащат со словами "снимай, снимай, покажешь близким" и рассказывают историю данной церкви. Думаю, очевидно, что совершенно бесплатно.

[Колокольчик]

[Ieroglif]

Фотосъёмка на частной территории запрещена без разрешения владельца, нет?

Нет, если она общедоступна. Кстати, и с дерева, например, можно заглядывать внутрь этой территории, если внутрь не пускают, и фотографировать совершенно законно. Чем пользуются папарацци во всем мире...

marinesh, а ничего, что фото сделано не в монастыре?

[Niksik]

Чем пользуются папарацци во всем мире...

Они таким методом фотографируют храмы?

[Ieroglif]

Niksik, нет, обычно всяких известных в широких и не очень кругах...

[Niksik]

Niksik, нет, обычно всяких известных в широких и не очень кругах...

А ничего что мы о монастыре пишем?
Так можно назвать папарацием и того кто "генеральный штаб" фоткает,аль какие документы...скрытно:wink:

[Ieroglif]

Niksik, мы говорим о том, что в любом месте, доступном общественности в нашем монастыре, можно снимать. Можно снимать даже то, куда не пускают, но что можно увидеть, сидя на дереве, например...

Прикрепленные файлы:

•  Untitled-1.jpg   138,13 Кб   37 раз скачано

[SpAlex]

Фотосъёмка на частной территории запрещена без разрешения владельца, нет?

Нет
Ieroglif же дал ссылку - там разясняется - почему нет.
И я раньше ссылку давал - народ специально ходит/ там где снимать нельзя - снимает, их в милицию - они с протоколом - в суд - суд говрит - снимать можно

каждый день там столько кадров делают... что каждый милиметр уже снят по 10 раз как минимум.

Меня ни разу не останавливали и не ограничивали в съемке.
(может просто повезло)

Меня раз остановили.
Но тогда ни каких бумажек небыло что съемка запрещена, по этому я послал охраниика по дальше, закончил съемку и ушел.

[Колокольчик]

Вы правы, не хватает закона о запрете на съемку в монастырях, храмах, без разрешения. Следует ввести их в стратегические объекты, как метро.
Куда проще, чем объяснять о чувствах верующих, о том, что люди ходят в храм молиться и что прыгающие рядом папарацции мешают. Ах да, закон разрешает... Ну тогда закон нужно менять, раз уж простые вещи сложны для понимания ИМХО.

[SpAlex]

Вы правы, не хватает закона о запрете на съемку в монастырях, храмах, без разрешения. Следует ввести их в стратегические объекты, как метро.
Куда проще, чем объяснять о чувствах верующих, о том, что люди ходят в храм молиться и что прыгающие рядом папарацции мешают. Ах да, закон разрешает... Ну тогда закон нужно менять, раз уж простые вещи сложны для понимания ИМХО.

В метро можно снимать

А на счет чувсте верующих и т.д. - это уже моральная сторона лично каждого снимающего. Так что не стоит всех грести под одну гребенку

[Колокольчик]

В метро можно снимать

А на счет чувсте верующих и т.д. - это уже моральная сторона лично каждого снимающего. Так что не стоит всех грести под одну гребенку

1. Нет, в метро без разрешения снимать нельзя.(пробовала,мне предъявили бумагу о запрете.И словосочетание - "стратегический объект" именно от туда.Ну разумеется если мыльница или телефон, то этого просто не заметят)
2. Я всегда думала, что мораль как и закон понятие общее, а не личное. Так что тут как не крути, все попадают под одну гребенку. И если у кого - то сложности с восприятием морали, то ее подводят под закон. Не убей - подведено под закон, не прелюбодействуй - нет, но от этого, второе не прекращает быть аморальным.

[Ieroglif]

1. Нет, в метро без разрешения снимать нельзя.

Можно во всех, кроме Казанского, если не ошибаюсь. Там сейчас работа по наведению порядка идет, так что, скорее всего, тоже можно будет...
Никаким бумагам не верь! Все стратегические объекты охраняются так, что ты туда никогда не попадешь.

Запрет - это вещь эфемерная... Она торкает только тех, у кого нет сложностей с восприятием морали, но таким он фоициальный и не нужен.

З.Ы. Когда крестили ребенка, батюшка неоднократно просил всех присутствующих фотографировать без вспышек, деткам и так несладко было, и они капризничали. Собственно, вспышку отключил только я, самый скептично настроенный к церкви...

[Abbadon]

1. Нет, в метро без разрешения снимать нельзя.(пробовала,мне предъявили бумагу о запрете.И словосочетание - "стратегический объект" именно от туда.Ну разумеется если мыльница или телефон, то этого просто не заметят)

запрещена профессиональная фотосъемка без разрешения. любительская - разрешена.

[SpAlex]

запрещена профессиональная фотосъемка без разрешения. любительская - разрешена.

Кстати а знаете в чем разница между запретом проф. съемки и любительской? Считается, что если вы снимаете со штативом - это проф. съемка. Нет - любительская.

[Abbadon]

Кстати а знаете в чем разница между запретом проф. съемки и любительской? Считается, что если вы снимаете со штативом - это проф. съемка. Нет - любительская.

только не понятно, где это законодательно закреплено. так что пока можно и такой идиотизм увидеть: "Профессиональными камерами являются те, у которых стеклянный объектив больше 10мм"