Проверим наши знания?
#1
Posted 09 October 2007 - 00:43
#2
Posted 09 October 2007 - 01:31
#3
Posted 09 October 2007 - 12:58
ВЕРИТЬ ЭТОМУ РЕСУРСУ НЕЛЬЗЯ! - Все что там написано далеко не так, как есть на самом деле.
Итак, то что там вопросы и ответы левые - я не сомневался и первый же ответ меня поверг в недоумение.
Итак, имеем одностороннее движение слева направо, то есть так ехать можно, обратно нельзя. Мы пытаемся развернуться, если мы это сделаем перед перекрестком, то пересечем сплошную линию и сразу попадаем на 1000-1500 рублей по 12.15.3. Если мы разворачиваемся на перекрестке, то все равно во время разворота едем против движения и и опять же совершаем выезд на полосу встречного движения, сопряженный с разворотом, а это наш любимый 12.15.3.
Можете оспорить?
Attached Files
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#4
Posted 09 October 2007 - 13:26
Несходняк.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#5
Posted 09 October 2007 - 14:39
Attached Files
#6
Posted 09 October 2007 - 15:32
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#7
Posted 09 October 2007 - 15:49
Вот если бы там был знак 5.7.2, то разворот был бы без проблем...
А комментарии иногда пишут совершенно безграмотные люди. А иногда очень грамотные, но с таким расчетом, чтобы можно было срубать побольше денег с народа.
А в последнем случае, может быть это даже и хорошо - пару-тройку раз человек заплатит штраф, разворачиваясь вот так "по комментариям", и, глядишь, обратится к первоисточнику. Почитает ПДД, узнает много нового
Самое обидное, что вот на такие сайты никак повлиять нельзя - никому до этого дела нет...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#8
Posted 09 October 2007 - 17:22
з.ы. насколько понял в билетах 2003 года,правильный ответ "Только, прямо и направо"
#9
Posted 09 October 2007 - 18:00
Если он верный, то ткните, пожалуйста, в пункт правил, где сказано, что можно двигаться по дороге с односторонним движение - против потока.
А если можно двигаться против потока, то почему оно одностороннее?
Если в начале дороги стоит знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», то все встречные, в том числе и разворачивающиеся, вне закона. И это вам скажет любой инспектор и обвинят вас по 12.15.3 в любом нашем суде.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#10
Posted 09 October 2007 - 18:28
З.ы. двигаться против потока это конечно самоубийство, но никто не мешает развернуться на перекрёстке пересечения с односторонним движением, если нет ЗАПРЕЩАЮЩИХ знаков, разметки и т.п.
З.ы.2 ниже картинку приложил, хочу спросить – если там выезд на полосу встречного движения?
Attached Files
#11
Posted 09 October 2007 - 19:36
Про вездесущую встречку уже был спор на форуме. Как утверждалось, по Правилам, поворачивать налево вообще нельзя.
Не представляю, насколько богатую судебную практику нужно иметь, чтобы делать подобные заявления...обвинят вас по 12.15.3 в любом нашем суде
#12
Posted 09 October 2007 - 20:30
Скажу, что меня 3 раза пытались развести на нее, там где этого не было - безуспешно.
Что до вашего знакомого, то желаю ему каждый день отдавать по зарплате - через недельку он задумается, ПДД почитает, поинтересуется, кто и как у нас определяет степень опьянения, телефончики УСБ себе запишет.
А то правил не знает, процессуальных норм тоже, а на дорогу уже ломится. "Матчасть" надо знать прежде всего!
Мне параллельно что говорят ГИБДДшники - они так, никто - главное, что скажет суд - он и только он может выносить вердикт о виновности или невиновности по конкретному АПН(ну, конечно, если подозреваемый хоть чуть чуть разбирается в законах, а если нет, то и не жалко). А вот суд, по идее, отталкивается от законов. Так вот я читаю законы, а не слушаю ГИБДДшников - они и правил-то не знаю в большинстве своем.
Очень хочется, чтобы люди, садящиеся за руль, хотя бы чуть-чуть разбирались в правилах ДД, ибо они не только "писаны на крови", но и учат простой вежливости на дорогах. Да, многим это слово незнакомо, но именно с этого и надо начинать воспитание водителей. Очень надеюсь, что в введением видеофиксации в середине следующего года ситуация начнет меняться в лучшую сторону...
Картинка. Читаем пункт 9.1 правил, где русским по бумаге написано, что выезд на полосу встречного движения имеется(зеленым выделена попутная полоса, красным встречная, а синим правильная траектория). Последует ли за этим наказание по 12.15.3 в этом случае - это, как правильно заметил Руслан, очень спорный момент в силу противоречивости нашего законодательства.
Attached Files
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#13
Posted 09 October 2007 - 20:48
На счёт друга, я ему примерно тоже самое сказал, новичок ещё. Кстати многие забывают об очень важном документе который должен быть у организации проводящее освидетельствование на степень опьянения водителя. Это ДЕЙСТВУЮЩАЯ лицензия.
З.ы. а билет пральный :crazy:
#14
Posted 09 October 2007 - 21:27
Ну, а на штраф, по выписанному протоколу, скинутся поровну... :beer:
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#15
Posted 09 October 2007 - 21:46
можно было бы провести эксперимент - позвать ДПСников и, лихо вот так развернувшись, спросить нарушил что-нибудь или нет...
Только чур ДПС я вызываю и пусть они нам поляну накрывают :alc:
#16
Posted 10 October 2007 - 00:13
Согласно постановлению ВС (упоминалось в предыдущем споре), выезд на встречку имеет место быть в обоих случаях...Картинка. Читаем пункт 9.1 правил, где русским по бумаге написано, что выезд на полосу встречного движения имеется(зеленым выделена попутная полоса, красным встречная, а синим правильная траектория)
Кстати, на перекрестке Лесной и Дзержинской (у леса) из-за дебильной разметки практически все автомобили, сворачивающие с Дзержинской на Лесную, пересекают сплошную двойную. В этом месте часто стоят гайцы... не знаю, разводят ли водителей на "встречку", но состав преступления налицо.
P.S. Каюсь, только что злостно нарушил правила - обогнал вонючий ПАЗик по встречке, на подъеме, через двойную... вместо того, чтобы встать у обочины и подождать, пока он доползет до верха. Теперь меня терзают муки совести...
#17
Posted 10 October 2007 - 11:20
на перекрестке Лесной и Дзержинской (у леса)
Может быть Лесной и Томилинской?
Чет никак не вспомню, где пересечение Лесной и Дзержинской:unknw:
Дзержинская, вроде, раньше заканчивается...
#18
Posted 10 October 2007 - 11:33
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#19
Posted 10 October 2007 - 11:55
#20
Posted 10 October 2007 - 12:02
Дзержинская заканчивается у санатория ФЦДТ.
Пасиба. Не знала.
Сори. И за офф тоже:girl:
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users