Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Объективы


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
67 ответов в теме

#36 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 18 948 Сообщений:

Опубликовано 20 Ноябрь 2010 - 14:27

3. На 2-3х метрах 50/1.8 на кропе 1.6 вносит СУЩЕСТВЕННЫЕ искажения.

Пример можно(а если еще в сравнении с 85, 100 и так далее мм, то будет совсем волшебно)? А то я ну никак не вижу ОНЫХ на своих семейных снимках...

Srg, вы не указали, что сделаете вы, если SpAlex угадает эти 75%... :)

Все-таки, я понимаю, что сытый голодного не разумеет, но вам не кажется, что для подавляющего числа людей цена(особенно, если сравниваются 2 объектива с разницей на порядок) является таким же весомым критерием, как и прочие его свойства?
Вы как-то со своими 8-ю мегапикселями сами себе противоречите... Хассельбанд-то чего не взяли, если цена не важна?
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#37 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 20 Ноябрь 2010 - 14:38

Пример можно(а если еще в сравнении с 85, 100 и так далее мм, то будет совсем волшебно)? А то я ну никак не вижу ОНЫХ на своих семейных снимках...

Нельзя. Раз я указал, что меня не устраивают искажения, то логично было бы предположить, что я так и не снимаю)

Srg, вы не указали, что сделаете вы, если SpAlex угадает эти 75%... :)

А он не будет угадывать. Он их сделает)

Все-таки, я понимаю, что сытый голодного не разумеет, но вам не кажется, что для подавляющего числа людей цена(особенно, если сравниваются 2 объектива с разницей на порядок) является таким же весомым критерием, как и прочие его свойства?

Это верно. Но мы тут не будем заниматься словоблудной экономикой, мы лишь советуем, какая техника предпочтительнее. Материальные вопросы пусть люди решают сами.

Вы как-то со своими 8-ю мегапикселями сами себе противоречите... Хассельбанд-то чего не взяли, если цена не важна?

Где я сказал, что цена неважна? И причём тут мои 8 Мпк?
Хассельблад - это средний формат всё же;)
  • 0
Будь проще.

#38 SpAlex

SpAlex

    Местный

  • Свои люди
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 20 Ноябрь 2010 - 19:17

Предлагаю пари. Давайте 20 пар снимков, снятых в одинаковых условиях (т.е. сняли объект на 50мм, затем сразу же на 85мм), а я поугадываю.

У меня сейчас нет 85ки (тока 135ка), но я постораюсь устроить такую викторину. Проиграть не боитесь?

Если я угадаю менее 75%, официально сообщество кенонистов форума признает Вас гуру, если я угадаю 75% и более, то Вы прекратите давать глупые советы людям (я не только про текущую беседу, Вы там сони-нексы ещё рекомендовали, да и много чего ещё было). По рукам?

выделил жирным и посмеялся :crazy::crazy:
что бы стать кем то обязательно нужно официальное признание?
  • 0

#39 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 20 Ноябрь 2010 - 19:41

У меня сейчас нет 85ки (тока 135ка), но я постораюсь устроить такую викторину. Проиграть не боитесь?


Нет.

Естественно, ростовки на фоне стены и подобное не прокатят. Только исходники, без ресайза и кадрирования.

выделил жирным и посмеялся :crazy::crazy:
что бы стать кем то обязательно нужно официальное признание?


Ну у Вас неофициальное есть, думаю, надо бы закрепить официально.
  • 0
Будь проще.

#40 SpAlex

SpAlex

    Местный

  • Свои люди
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 20 Ноябрь 2010 - 20:23

Естественно, ростовки на фоне стены и подобное не прокатят. Только исходники, без ресайза и кадрирования.

:crazy::crazy::crazy:
может тогда сразу и подписывать где что?

не уж, говорили о геометрических искажениях на лицах - вот получите.
Специально для вас вырезал только лица.

Естественно, это просто 2 кадра со старой съемки, для спора они не очень подходят. Для спора я специально сниму так, что бы все было одинаково - и выражение лица, и свет и т.д....

Ну у Вас неофициальное есть, думаю, надо бы закрепить официально.

это в смысле про гуру?
а не проще у меня самого спросить - кем я себя считаю ;)?

Прикрепленные файлы:


Изменено: SpAlex, 20 Ноябрь 2010 - 20:26

  • 0

#41 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 20 Ноябрь 2010 - 20:31

может тогда сразу и подписывать где что?

не уж, говорили о геометрических искажениях на лицах - вот получите.
Специально для вас вырезал только лица.


После этого продолжать общение на тему искажений бессмыслено.

Так можно и на 10мм снимать, а потом вырезать. Искажений не будет вообще - и что за слухи об искажениях на шириках???
  • 0
Будь проще.

#42 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 20 Ноябрь 2010 - 20:36

SpAlex, лучше внесите вклад в копилку знаний об объективах в созданных мной темах;)
  • 0
Будь проще.

#43 SpAlex

SpAlex

    Местный

  • Свои люди
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 20 Ноябрь 2010 - 20:50

После этого продолжать общение на тему искажений бессмыслено.

Так можно и на 10мм снимать, а потом вырезать. Искажений не будет вообще - и что за слухи об искажениях на шириках???

Ну собственно я о том и вел речь - что искажения - они не от объектива зависят, а от растояния до объекта съемки.

SpAlex, лучше внесите вклад в копилку знаний об объективах в созданных мной темах;)

Дык у меня же сони...

Хотя про фишай - чуток внесу.
Снимал зенитаром - он международен :)

Изменено: SpAlex, 20 Ноябрь 2010 - 20:53

  • 0

#44 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 20 Ноябрь 2010 - 22:54

Дык у меня же сони...

Хотя про фишай - чуток внесу.
Снимал зенитаром - он международен :)


У Сони нет широкоугольников и портретников?.. Темы-то общерелигиозные.
  • 0
Будь проще.

#45 SpAlex

SpAlex

    Местный

  • Свои люди
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 21 Ноябрь 2010 - 00:30

У Сони нет широкоугольников и портретников?.. Темы-то общерелигиозные.

Ну тады поучавствую :)
  • 0

#46 marduff

marduff

    Новосёл

  • Свои люди
  • 354 Сообщений:

Опубликовано 21 Ноябрь 2010 - 14:35

ну как всегда в общем, мужчины начали мериться объективами(=
спасибо за советы
  • 0
Why are you wearing that stupid man suit? © Donnie Darko

#47 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 21 Ноябрь 2010 - 14:54

ну как всегда в общем, мужчины начали мериться объективами(=
спасибо за советы


Зависть - плохое чувство;)
  • 0
Будь проще.

#48 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 21 Ноябрь 2010 - 15:17

Если кому вдруг нужен сверширокоугольник на Canon, то я продаю
http://dzerjinsky.ne...0434#post230434
  • 0
#!

#49 marduff

marduff

    Новосёл

  • Свои люди
  • 354 Сообщений:

Опубликовано 21 Ноябрь 2010 - 16:25

Зависть - плохое чувство;)


ээм. не поняла, кому мне завидовать и по какому поводу)

Изменено: marduff, 21 Ноябрь 2010 - 16:28

  • 0
Why are you wearing that stupid man suit? © Donnie Darko

#50 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 21 Ноябрь 2010 - 17:22

ээм. не поняла, кому мне завидовать и по какому поводу)


Мужчинам. По поводу наличия предметов для измерений.
  • 0
Будь проще.

#51 marduff

marduff

    Новосёл

  • Свои люди
  • 354 Сообщений:

Опубликовано 21 Ноябрь 2010 - 17:52

Мужчинам. По поводу наличия предметов для измерений.

ценю юмор в людях. продолжайте измеряться, коли угодно.
и, если честно. вряд ли новичку-фотографу действительно стоит разбираться в таких высоких материях, которые вы затрагиваете в своих беседах. скорее всего, для первых опытов в фотографии так называемые искажения будут не настолько уж катастрофичны и заметны. необязательно любой простой вопрос превращать в пространную дискуссию и считать своё мнение единственно верным.
  • 0
Why are you wearing that stupid man suit? © Donnie Darko

#52 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 21 Ноябрь 2010 - 18:33

ценю юмор в людях. продолжайте измеряться, коли угодно.
и, если честно. вряд ли новичку-фотографу действительно стоит разбираться в таких высоких материях, которые вы затрагиваете в своих беседах. скорее всего, для первых опытов в фотографии так называемые искажения будут не настолько уж катастрофичны и заметны. необязательно любой простой вопрос превращать в пространную дискуссию и считать своё мнение единственно верным.


А тут никто и не мерялся, кстати. А именно, что обсуждали, какой объектив новичку лучше подойдёт.

Не будут, это верно. Но для порядку надо было обсудить)

А вообще возьмите у меня 50/1.8 дня на 4 и сами посмотрите, устроит ли.
  • 0
Будь проще.

#53 marduff

marduff

    Новосёл

  • Свои люди
  • 354 Сообщений:

Опубликовано 22 Ноябрь 2010 - 11:01

я бы взяла погонять, да. напишу в личку.
  • 0
Why are you wearing that stupid man suit? © Donnie Darko

#54 marduff

marduff

    Новосёл

  • Свои люди
  • 354 Сообщений:

Опубликовано 29 Ноябрь 2010 - 14:51

скажите, а это нормально, что 50/1.8 при самой большой диафрагме из рук вон плохо фокусируется?
  • 0
Why are you wearing that stupid man suit? © Donnie Darko

#55 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 29 Ноябрь 2010 - 15:15

скажите, а это нормально, что 50/1.8 при самой большой диафрагме из рук вон плохо фокусируется?


Абсолютно нормально.
  • 0
Будь проще.

#56 SpAlex

SpAlex

    Местный

  • Свои люди
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 30 Ноябрь 2010 - 18:13

Абсолютно нормально.

У нас в системе это считается не нормальным.
У меня 50/1,4 и на 1,4 - фокусируется так же (ну ладно - может чуть чуть хуже) чем скажем на 2,8 (речь идет о центральном датчике).

Другое дело может вы просто не привыкли к такой маленькой ГРИП? Ну и резкость на открытых у большинства объективов - скажем - не идеальная.
  • 0

#57 Pashka_M

Pashka_M

    Старожил

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 237 Сообщений:

Опубликовано 30 Ноябрь 2010 - 21:50

SpAlex,
Спокойнее, терпеливее! (с) Жванецкий

:)
  • 0

#58 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 30 Ноябрь 2010 - 23:14

скажите, а это нормально, что 50/1.8 при самой большой диафрагме из рук вон плохо фокусируется?

Ненормально. В любом случае камера всегда фокусируется при максимально открытой диафрагме. Возможно выбрана фокусировка по многим точкам. Лучше выбрать центральную, она лучше всего справляется со светосильной оптикой (f/2.8 и более).
  • 0
#!

#59 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 01 Декабрь 2010 - 00:31

Всем:

Зануды. Все прекрасно поняли, что речь о съёмке в темноте. Все прекрасно поняли, что человек неопытен и элементарно руки не заточены ещё под камеру.

У нас в системе это считается не нормальным.
У меня 50/1,4 и на 1,4 - фокусируется так же (ну ладно - может чуть чуть хуже) чем скажем на 2,8 (речь идет о центральном датчике).

Другое дело может вы просто не привыкли к такой маленькой ГРИП? Ну и резкость на открытых у большинства объективов - скажем - не идеальная.


Minolta AF 50/1.4?

Именно, что после 18-55/3.5-5.6 грип на 50/1.8 кажется промахами) И резкость, верно, на 1.8 только в зоне фокуса, миллиметр в сторону - расстрел.
  • 0
Будь проще.

#60 SpAlex

SpAlex

    Местный

  • Свои люди
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 01 Декабрь 2010 - 01:02

Я не зануда :)
Просто хотел отделить мух от котлет - грип и резкость это одно, а вот ФФ/БФ - это другое.

Почти всегда ошибки АФ вылазиют именно при покупки полтоса (т.е. это обычно первый светлый фикс к киту). И если с тушкой/стеклом проблеммы - то надо их решать - т.е. юстировать.

ЗЫ. У меня - да минольта 50/1,4RS
  • 0

#61 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 01 Декабрь 2010 - 08:50

Именно, что после 18-55/3.5-5.6 грип на 50/1.8 кажется промахами) И резкость, верно, на 1.8 только в зоне фокуса, миллиметр в сторону - расстрел.


Ну так и объяснил бы сразу. А то из твоих слов "абсалютно нормально" можно сделать вывод, что полтос априори говно и фокусироваться нормально не может.
  • 0
#!

#62 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 02 Декабрь 2010 - 00:41

Я не зануда :)
ЗЫ. У меня - да минольта 50/1,4RS


Там разве не прыгающая диафрагма?

Ну так и объяснил бы сразу. А то из твоих слов "абсалютно нормально" можно сделать вывод, что полтос априори говно и фокусироваться нормально не может.


Мы же знаем, что Карл Цейсс Планар решает, а родной полтос таки да, говно))

Я ответил человеку без лишней перегрузки информацией.
  • 0
Будь проще.

#63 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 02 Декабрь 2010 - 13:03

Там разве не прыгающая диафрагма?



Мы же знаем, что Карл Цейсс Планар решает, а родной полтос таки да, говно))

Толстота! Планар ничем не примечателен, кроме православной надписи Carl Zeiss Planar с обязательным *T
То же луковичное боке, кстати. Про отсутствие автофокуса вкупе с механической диафрагмой ваще промолчу.
  • 0
#!

#64 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 02 Декабрь 2010 - 13:33

механической диафрагмой ваще промолчу.


Вы что-то имеете против механической диафрагмы, сэр? Мы с Самьянгом внимательно смотрим Вам в глаза и ждём ответа.
  • 0
Будь проще.

#65 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 02 Декабрь 2010 - 14:19

Вы что-то имеете против механической диафрагмы, сэр? Мы с Самьянгом внимательно смотрим Вам в глаза и ждём ответа.

Смысл в том, что нужно совершить дополнительные манипуляции - открыть диафрагму, сфокусироваться, закрыть диафрагму.
У твоего самьянга 8мм, на минуточку, и светосила какбэ не 1.4.
  • 0
#!

#66 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 02 Декабрь 2010 - 14:28

У твоего самьянга 8мм, на минуточку, и светосила какбэ не 1.4.


Это вторично)) А так же то, что там на f8 от 30см всё в фокусе.

Главное, механическая диафрагма - это кошерно, стильно и модно.
  • 0
Будь проще.

#67 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 02 Декабрь 2010 - 14:39

Это вторично)) А так же то, что там на f8 от 30см всё в фокусе.

Главное, механическая диафрагма - это кошерно, стильно и модно.


Я пасую перед такими аргументами, да.)
  • 0
#!

#68 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 20 Апрель 2012 - 12:03

Забрал бы за символические деньги китовый зум-объектив от кенона, наверняка у кого-нибудь валяется ненужный.
  • 0
#!




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых