Осторожно, ЗЕБРА!
#1
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 10:21
Еду по левой полосе. Вижу пешехода - пропускаю. Женщина переходит на правую полосу и.... лишь чудом не попадает под несущуюся под всеми дурями девятку. Немного ее , видимо, задело, но она продолжила движение, девятка, тоже , замедлив движение , поехала дальше.
БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!!!
#2
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 13:02
#3
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 15:08
не желтый, случайно, обвешанный тюненгами? меня именно такой пытался загрызтьменя обгоняет по встречке (на переходе!) наглухо затонированный таз
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#4
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 15:39
#5
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 15:53
На светофоры подавляющее большинство плюет с высокой колокольни. Ладно, на ТЭЦ на площади, там на светофоре пешеходный переход нерегулируемый, но остальные-то... Да и зебры, нарисованные мало кто использует... Надо им пройти на 5 метров в стороне... :ban:
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#6
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 15:58
Сцуко каждый вечер едешь мимо рынка и на тебе, рассыпались из автобуса по всей дороге!!!
#7
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 16:08
:hah:Сцуко каждый вечер едешь мимо рынка и на тебе, рассыпались из автобуса по всей дороге!!!
так, начинается агрессия со стороны водителей)))
Люк Вовенарг
#8
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 16:21
#9
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 16:27
тише-тише, вот накипело)) Всех не исправишь, как и плохих водителей, так и пешеходов, все постоянно, куда то торопятся, спешат, как и Вы, так что это бесполезная трата нервов...Пусть переходят дорогу на светофоре!!!!!!!!! И ни какой агрессии НЕ БУДЕТ!!!
Люк Вовенарг
#10
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 16:27
Нет, темный какой-то.не желтый, случайно, обвешанный тюненгами?
Таких давлю... пока, правда, безуспешно - уворачиваются, гады...На светофоры подавляющее большинство плюет с высокой колокольни
#11
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 16:36
#12
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 16:57
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#13
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 17:20
Надо бороться с ними на стадии пешеходства!!!плохие водители получаются из плохих пешеходов
#14
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 17:45
#15
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 19:14
Была б мужчиной вышла бы надавала по шее,чтоб в другой раз не повадно было.
:nunu::nunu::nunu:
Изменено: Гара, 07 Ноябрь 2008 - 19:16
Я совру, я не джентльмен, я сумею!
#16
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 20:22
я считаю, что надо разрешить давить за переход в неположенном месте. тогда они сами начнут ждать зеленого и по переходу переходить, ибо будут знать, что на них лицензия выдана. и количество наездов сразу уменьшится. ну, или не сразу, а по мере уменьшения количества пешеходов.Мне постоянно уроды попадаются,которые переходят не по переходу да еще идут как будто дорога блин его,прогулочным шагом,что я из-за него (пешехода блин) торможу до 10 км/ч. И в основном так нахально ведут себя МУЖЧИНЫ. В этот момент прям так и хоца поднажать газку и долбануть его.
Была б мужчиной вышла бы надавала по шее,чтоб в другой раз не повадно было.
между прочим, в правилах сказано, что пешехода надо пропускать при повороте направо/налево, так что неча тут шляцца вообще без руля и тормозов.
Изменено: Abbadon, 07 Ноябрь 2008 - 20:33
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#17
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 20:41
я считаю, что надо разрешить давить за переход в неположенном месте. тогда они сами начнут ждать зеленого и по переходу переходить, ибо будут знать, что на них лицензия выдана.
Мнение большинства водителей , а пофакту ст264 ( ч2) - лишение свободы сроком до 5 лет и лишение прав до 3 лет. Можно поспорить с нашим "самым гуманным судом в мире" но не в рамках действующего законодательства.
Из фактов: приняв на капот в дупель пьяного пешехода .....ВНИМАНИЕ: на крайней левой ( седьмой полосе ) на скоростном участке дороги в условиях плотного движения , как раз над ПОДЗЕМНЫМ ПЕШЕХОДНЫМ ПРЕХОДОМ!!! - товарищ загремел на 2 года ( слава богу условно). :bur2:
Сама 5 дней в неделю пешеход и теперь стала ещё ясней представлять , что своими действиями можно угробить не только свою жизнь, но и жизнь неповинного человека.
#18
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 21:03
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#19
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 21:41
Слышала я , примерно год назад, что хотят принять в тредисятом чтении законопроект об ужесточении ответственности пешеходов. Но воз и ныне там! Видимо многие "заинтересованные" стороны смекнули ,что с большинства пешеходов можно получить лишь " медный грош , да простую копейку".
А многие ли , власть имущие ,готовы поднять свой откормленный зад за такие дивиденды ????
Если подсчитать сколько им приносят "беды" автомобилистов, они лично загрызут депутата который принесёт это предложение в думу.
Изменено: Westa, 07 Ноябрь 2008 - 21:47
#20
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 22:52
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#21
Опубликовано 07 Ноябрь 2008 - 23:39
Я могу ошибаться, но по моему "зебра" не дает права пешеходу х...ить через дорогу не оглядываясь на идущий транспорт? Это раз. А во вторых (кстати про переход на Угрешской 20), не кажется ли вам, что иногда, уступая дорогу пешеходу, вы попросту его подставляете под капот машины, идущей в правой полосе. Ведь водитель может и не видеть за вами человека стоящего на разделительной полосе, особенно если он в тёмной одежде или например при плохой погоде. Особенно опасно, когда ты чуть сзади и сбоку от машины "вежливого", а он при этом резко тормозит. Со мной было именно так, да плюс я ещё перестраивался вправо для поворота.Пешеходный переход у остановки, что напротив дома по Угрешской , 20.
Еду по левой полосе. Вижу пешехода - пропускаю. Женщина переходит на правую полосу и.... лишь чудом не попадает под несущуюся под всеми дурями девятку. Немного ее , видимо, задело, но она продолжила движение, девятка, тоже , замедлив движение , поехала дальше.
БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!!!
P.S За рулем недавно, могу быть не объективен.
Изменено: lebovsky, 07 Ноябрь 2008 - 23:42
#22
Опубликовано 08 Ноябрь 2008 - 00:09
будет закон, разрешающий (я же не говорю - предписывающий) их давить, так и сами нарушать перестанут.
такой закон "разрешит" давить любого неугодного, потому такого закона не будет.. и слава богу!
по поводу ответственности: в году так 2001-м мы сбили пьяного музыканта, который ловивши машину, буквально бросился под колёса, отвезли в больницу (потом ещё нам пытались вменить скрытие с места аварии, уроды, хотя мы его довезли раньше, чем скорая бы глаза протёрла после вызова).. так вот он скончался в реанимации, было и освидетельствование и разбирательство, итог - никаких претензий к нам (благо свидетели сего были, может без них тяжко пришлось)..
ЗЫ. Кто-нибудь обращал внимание на автомобилистов в метро, насколько они потеряны? Никто ж не предлагает их под электричку кидать в "час пик", хотя они реально мешают своей дезориентированностью в недрах подземки))
#23
Опубликовано 08 Ноябрь 2008 - 00:22
Я могу ошибаться, но по моему "зебра" не дает права пешеходу х...ить через дорогу не оглядываясь на идущий транспорт?
Да теперь они думают,что позволяет после того как ввели такие штрафы если не пропуститьь пешеходов на зебре.
А некоторые особи пожизни так думают.
Я совру, я не джентльмен, я сумею!
#24
Опубликовано 08 Ноябрь 2008 - 00:29
правила гласят что на зебре ПЕШЕХОД имеет преимущество, и автомобиль ДОЛЖЕН его пропустить. однако пешеход не должен создавать аварийной ситуации.
а вы тут - пешеходы уроды, лезут под машины на зебре... зебра, блин, территория пешеходов, и им НАСРАТЬ на машины на этом небольшом участке дороги. а если вы собьете пешеходика - будете потом штрафики платить немалые...
а вы тут - пешеходы ох***ли, ходят перед машинами по зебре, может еще и телепортироваца нада??????????
так зачем же мы живем??? (с) Сисоп
#25
Опубликовано 08 Ноябрь 2008 - 00:51
Да теперь они думают,что позволяет после того как ввели такие штрафы если не пропуститьь пешеходов на зебре.
А некоторые особи пожизни так думают.
только наш гражданин заграницей отличается не только повышенной требовательностью к своей персоне, но и способностью несколько раз повернуть голову на 360 градусов, переходя через дорогу)) так что, этот иммунитет у нас на века. И как бэ не кляли заграницу, там по крайней мере, одна нога пешехода на проезжей части означает "стоп" движению автомобилей (я говорю про те страны, где я была, и не про автобан). Вобщем есть чему поучиться.. Тем более, что пешеход против автомобиля гораздо менее защищён..
#26
Опубликовано 08 Ноябрь 2008 - 01:03
:hah:
так, начинается агрессия со стороны водителей)))
я не водитель,но поддерживаю.мне НЕ нравятся мамаши,которые везут перед собой коляску, переходя дорогу на красный свет светофора!и просто бесят те,кому лень пройти 3 метра и перейти дорогу по зебре!
сама перехожу дорогу только на зеленый свет,даже если нет машин,считаю, что тем самым подаю пример хотя бы тому же школьнику,который стоит рядом со мной.
не очень приятно когда меня пропускают на зебре!спасибо культурным водителям
#27
Опубликовано 08 Ноябрь 2008 - 01:32
В этой теме льётся одна агрессия со всех сторон, надоело. Я перехожу дорогу только на зелёный, но в некоторых местах нет светофора ( к примеру напротив Самохвала на Томилинской) так там мне как переходить, волоча за собой коляску? конечно я выглядываю, но чтоб это сделать приходится выйти на дорогу, так как из-за машин которые плотным рядом припаркованы у обочины я не хрена не вижу, и носятся все как потерпевшие, а потом кто виноват? бестолковая мамаша или долбанутый пешеход... так что не нужно, все хороши. Да и на зебре пропускают единицы ( женщин в этом числе практически нет).НЕ нравятся мамаши,которые везут перед собой коляску, переходя дорогу на красный свет светофора!
Люк Вовенарг
#28
Опубликовано 08 Ноябрь 2008 - 01:47
#29
Опубликовано 08 Ноябрь 2008 - 01:49
Люк Вовенарг
#30
Опубликовано 08 Ноябрь 2008 - 01:55
#31
Опубликовано 08 Ноябрь 2008 - 01:58
#32
Опубликовано 08 Ноябрь 2008 - 11:37
господа автомобилисты, кажеца вы уж слишком зажрались.
правила гласят что на зебре ПЕШЕХОД имеет преимущество, и автомобиль ДОЛЖЕН его пропустить. однако пешеход не должен создавать аварийной ситуации.
а вы тут - пешеходы уроды, лезут под машины на зебре... зебра, блин, территория пешеходов, и им НАСРАТЬ на машины на этом небольшом участке дороги. а если вы собьете пешеходика - будете потом штрафики платить немалые...
а вы тут - пешеходы ох***ли, ходят перед машинами по зебре, может еще и телепортироваца нада??????????
Зажрались в некоторых случаях пешеходы, еще рах уточню особенно мужского пола. Здесь разговоры если вы не заметили не только о зебре,а что пешеходы ходят вне зебры как у себя дома сами создавая аварийные ситуации для автомобилистов. Он идет(ползёт я бы даже сказала) ему по фиг,что я еду, приходдиться резко снижать скоррость рискуя получить удар сзади. Я сама пешеход 4 дня в неделю из 7-ми. Так что- не надо говорить про зажратость, не надо просто некоторым включать барана на дороге.
Я совру, я не джентльмен, я сумею!
#33
Опубликовано 08 Ноябрь 2008 - 13:31
не болтайте ерундой. в соответствии с правилами, пешехода надо пропускать при повороте налево/направо. на обычной зебре поперёк шоссе никакого преимущества у него нет. мало того, в правилах явно указано, что пешеход должен убедиться в безопасности перехода, прежде чем переходить.правила гласят что на зебре ПЕШЕХОД имеет преимущество, и автомобиль ДОЛЖЕН его пропустить.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#34
Опубликовано 08 Ноябрь 2008 - 14:24
#35
Опубликовано 08 Ноябрь 2008 - 14:34
в правилах явно указано, что пешеход должен убедиться в безопасности перехода, прежде чем переходить.
+1
Ну вот собственно и об этом шла речь, когда я писала про ужесточении ответственности пешехода.
Закон надо перекраивать ,однозначно. Сейчас автомобилист получит "призыв с вещами" даже если пешеход будет пересекать МКАД в неположенном месте и его подавят. Основное , на что ссылается наши правоохранительные органы - это время реакции водителя. А сюда, по моему мнению следует ещё добавлять и реакцию пешехода , когда он видит приближающийся транспорт и создаёт своими действиями аварийную обстановку.
Если данный пункт будет учитываться (при рассмотрении подобных дел) в пользу водителя, то многие пешеходы задумаются, следует ли ( просто так ,бездумно) рисковать своим здоровьем, если ответчику за это не грозит : ни компенсация вреда здоровью,ни моральная компенсация, ни попытка откупиться рублём - что б забрали заявление.
А гиббоны поймут, что в некоторых"спорных" делах водитель может показать им дулю!!! и даже без мака. И засуживать водил ( в свою очередь оправдывая нерадивого пешехода) им резону нет.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых