Про штрафы ?!
#1
Опубликовано 22 Декабрь 2008 - 21:39
1-ый был на 100р как переходившему дорогу в неположенном месте, который я с успехом сиюминутно оплатил, а
2-ой второй штраф какой-то странный
я в этом вообще ничего не понимаю объясните мне пожалуйста.
Москва - я нарушил - поймали - признался, разворот через трамвайные пути 1500р.
Гаишник дал мне протокол и спросил меня когда я к ним приеду. Я в полной растерянности думаю зачем? дай мне квиточек - я с радость оплачу.
И сказал если не собираешься приезжать - то пиши "прошу направить по месту жительства" и жди по почте.
Прошло полтора месяца - нет ничего.
Собираюсь заграницу. Встал вопрос от избавления от всех штрафов и тп.
Господа, знающие ответьте мне пожалуйста на несколько вопросов:
1) почему он мне сразу не выписал штраф и не дал квиточек, как это было в моём первом опыте со штрафами?
2) Где в Малаховском ГАИ там спросить про свои штрафы?
3) Что будет если меня, допустим, остановят в капотне на посту и пробьют по штрафам? и можно ли к ним подъехать и попросить пробить по штрафам?
#2
Опубликовано 22 Декабрь 2008 - 21:58
1) должен был выписать и отдать на месте
2) мне где-то на этом форуме Иерогиф отвечал номер комнаты. Не помню где
3) Мимо капотнинского поста лучше лишний раз не ездить вообще. А если где-то и пробьют по штрафам то по закону мало чего могут сделать.
- Затонировал бы!
#3
Опубликовано 22 Декабрь 2008 - 22:47
Теперь собственно, по теме:
1. Согласно КоАПу, рассматривать дела по 12.15.3 могут только:
И я не думаю, что перед вами был именно такой чин...5) начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями
2. Спросить на третьем этаже в окне 1 - это по коридору по правой стороне. вроде как там есть даже телефон - 5014502, вот только у меня дозвониться не получалось...
3. Вот тут начинается самое интересное... Скорее всего материал по этому делу вообще никогда не поступит в наш отдел ГИБДД...
Например, сфабрикованный в отношении меня протокол от 28.07 за превышение скорости на 32 км/ч идет до сих пор...
По сути дела, запись о штрафе появиться только после рассмотрения, которое фиг знает когда состоится. Но раз в пару месяцев можно позванивать...
Попробовать пробиться по штрафам можно, но не факт, что они захотят... Опять же по этому волшебному телефону можно все узнать.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#4
Опубликовано 23 Декабрь 2008 - 00:51
Самому лучше не пихать - есть шанс попасть на специальную акцию "Отдай 1000р и получи штраф на 100-150тыр в подарок!" (ст. 291 УК РФ). Акция проводится крайне редко, но все же...лучше не проси квиточек а на месте деньги пихай если есть.
#5
Опубликовано 23 Декабрь 2008 - 01:25
Позвоню - не получится, сгоняю в Малаховку (когда совсем делать нечего будет) - нет так нет. Со спокойной душой заграницу.
А какие статьи ещё рассматриваются "особыми" персонами? От 1000 выше?1. Согласно КоАПу, рассматривать дела по 12.15.3 могут только:
Изменено: l1te, 23 Декабрь 2008 - 01:28
#6
Опубликовано 23 Декабрь 2008 - 01:35
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#7
Опубликовано 23 Декабрь 2008 - 11:42
Если гаец дал тебе протакол, на обратной стороне должны быть реквизиты, какому банку платить надо,а квитануии они мне лично не давали вообще, всегда давал на кассу "Сбера" этот протакол, и мне кассир отдавал квитанции об оплате, и их я всегда возил с собой! так что если на посту останавливали и начинали "пробивать" я им их показывал!
#8
Опубликовано 23 Декабрь 2008 - 12:22
А вот на постановлении-квитанции, то есть когда уже дело рассмотрено на месте(законность данного действия оставим стороне, ибо в подавляющем большинстве случаев оно не соответствует КоАП), и в отношении вас вынесено решение - должны быть реквизиты. Однако их отсутствие не дает вам права не платить штраф, а только заявить о нарушении ваших прав...
А квитанции надо хранить бессрочно и возить с собой копии этих квитанция для избежания неприятностей!
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#9
Опубликовано 12 Январь 2009 - 20:00
А квитанции надо хранить бессрочно и возить с собой копии этих квитанция для избежания неприятностей!
Ерунда. Почитайте http://www.pravoruly...um_query=list,1, там очень много на эту тему. Вкратце: неуплата штрафа - обыкновенное АПН, срок давности которого - два месяца как и всех других. Которые отсчитываются с последнего дня, даденного на уплату (30 дней с момента нарушения ПДД). Следовательно, через 3 месяца после нарушения ПДД максимум что могут сделать - попросить все же уплатить штраф. А через год вроде как уже и это "сгорает". )
По этой же причине не надо позванивать раз в пару месяцев - достаточно позвонить один раз через пару месяцев. Если не рассмотрели - до свидания, срок давности... )
Изменено: Зеркало, 12 Январь 2009 - 20:08
#10
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 12:37
#11
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 13:42
Возить копию квитанции на всякий случай...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#12
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 13:43
Скорее всего у них бланки старые!!! А ксерокопию квитанции всегда надо с собой возить!Поймали за превышение на 12 км/ч ( 300 р ) в Твери 22 февраля. На штампике с реквизитами написано: "Квитанцию об оплате предъявить туда-то туда (адрес в Твери)". Насколько я знаю квитанции уже никуда предъявлять не надо. Собсно вопрос: че за дела? =))) в Тверь я хз когда поеду да и скорее всего на выходные, когда придорожные милиционЭры будут отдыхать... Забить и возить копию квитанции с собой?
#13
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 14:08
Кто чё знает? Вступила эта поправка в действие?
#14
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 14:10
Дорогие друзья... Слышал что штрафы повысили за "непропускание" пешеходов на зебре ))
Кто чё знает? Вступила эта поправка в действие?
а я слышал что и пешеходов ждет, повышение тарифов...
#15
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 14:14
Нет, только первое чтение прошла, а еще 2-е, 3-е, СФ, Медвед...Вступила эта поправка в действие?
#16
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 14:24
#17
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 15:42
Incognito, забить - никогда! Жалобы, жалобы, жалобы - совершили уголовно наказуемое деяние - пусть отписываются
Возить копию квитанции на всякий случай...
Штрав-то оплатил... Но вот везти как-то не улыбается...
#18
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 16:11
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#19
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 18:13
Дорогие друзья... Слышал что штрафы повысили за "непропускание" пешеходов на зебре ))
Кто чё знает? Вступила эта поправка в действие?
А без повышения штрафа не пробовали пропускать (тем более на "зебре"), как и отписано в ПДД?
А то получается как про ремни безопасности многие начали пристегиваться только после повышения, а просто так не пробовали пользоваться сервисом, оплаченном при покупке авто.
Многие и до сих пор не пользуются техникой в виде преднатяжителей, вагоном подушек безопасности и т.п., стоящими немалые деньги и оплаченными при покупке - видимо, ждут когда еще больше поднимут штрафы.
Машина - купил, права - купил, как рулить - нэ купил
Изменено: Kraftwerk, 24 Февраль 2009 - 18:19
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#20
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 20:44
Дорогие друзья... Слышал что штрафы повысили за "непропускание" пешеходов на зебре ))
Кто чё знает? Вступила эта поправка в действие?
C первого марта вроде вступает в действие. А с какой целью интересуетесь? Пешеходов всегда нужно пропускать, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ ЗЕБРЫ.
- В наказание будешь всю жизнь закатывать в гору камень!
- А нельзя что-нибудь полегче?
- Тогда будешь бороться с коррупцией!
- Давайте лучше камень!!!
#21
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 20:49
А если все же давить вне зебры, то аккуратно так, чтобы без крупного материального ущерба, ибо лечить засранца придется за свой счет...Пешеходов всегда нужно пропускать, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ ЗЕБРЫ.
#22
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 20:51
Вот что вступило в действие, так это необходимость для водителей со стажем менее 2-х лет наклеивания специального знака - желтый квадрат с восклицательным знаком.
Некоторые считают, что наказание за его отсутствие нет. Однако, есть мнение(с) что если его нет, как и знака "Ш", если автомобиль "обут" в шипованные шины - это бездействие подпадает под действующую статью КоАП РФ:
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Ведь именно в Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и закреплена необходимость этих знаков...
P.S. У меня знак "Ш" на заднем стекле есть...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#23
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 20:54
С трудом представляю как это можно сделать например на МКАДе или на ТТКПешеходов всегда нужно пропускать, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ ЗЕБРЫ.
#24
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 20:57
С трудом представляю как это можно сделать например на МКАДе или на ТТК
И тем не менее. У меня знакомая сбила человека на МКАДе - насмерть. Результат два года условно, хотя откуда он там взялся...
- В наказание будешь всю жизнь закатывать в гору камень!
- А нельзя что-нибудь полегче?
- Тогда будешь бороться с коррупцией!
- Давайте лучше камень!!!
#25
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 20:59
И аптечка с нормальным сроком годности, и знак аварийной остановки по ГОСТу, и огнетушитель установленного образца? И пассажиры на заднем сидении пристегиваются?P.S. У меня знак "Ш" на заднем стекле есть...
#26
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 21:01
Примерно схему ДТП набросать сможете?Результат два года условно, хотя откуда он там взялся...
#27
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 23:23
- В наказание будешь всю жизнь закатывать в гору камень!
- А нельзя что-нибудь полегче?
- Тогда будешь бороться с коррупцией!
- Давайте лучше камень!!!
#28
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 23:35
Конечно! Чего и вас советую... Кстати, техосмотр тоже стоит проходить честно - там это все проверяютИ аптечка с нормальным сроком годности, и знак аварийной остановки по ГОСТу, и огнетушитель установленного образца? И пассажиры на заднем сидении пристегиваются?
Кстати о пристегивании на заднем сиденье. Сидящим спереди необходимо помнить, что в случае чего непристегнутые задние пассажиры могут запросто вас убить своим налетом!
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#29
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 23:39
Кстати о пристегивании на заднем сиденье. Сидящим спереди необходимо помнить, что в случае чего непристегнутые задние пассажиры могут запросто вас убить своим налетом!
Вот именно! В 2004 году сам вот таким образом насмерть придавил человека. С заднего сиденья летел вперёд, кресло сломалось и придавило пассажира. С тех пор пристёгиваю всех.
- В наказание будешь всю жизнь закатывать в гору камень!
- А нельзя что-нибудь полегче?
- Тогда будешь бороться с коррупцией!
- Давайте лучше камень!!!
#30
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 23:46
Она ехала в крайнем левом ряду. Поддатый мужичок выскочил из-за грузовика ехавшего в соседнем ряду. Так как машина с АБС тормозного следа на асфальте естесственно нет... Вот так примерно.
Глупость... нет слов... адвокат был? если был то, это не адвокат...
Я вообще я впервые за свою практику услышал о обвинение которое поддержал гос. обвинитель за данное ДТП, что то не особо верится...
Левый ряд, переходов нет, разделительные барьеры, скорость разрешенная 100 км/ч... мужик в ао... бред какой то...
Да, покумекал тут, если этот мужичок был на работе, т.е дорожный рабочий выполнявший дорожные работы в местах огороженной спец. техникой и знаками...тогда этот вариант еще бы прошел, в остальных не могло этого быть...
Этого быть не могло... либо чего то не договариваете
По какой статье обвинили вашу знакомую?
Изменено: Прохожий, 24 Февраль 2009 - 23:49
#31
Опубликовано 24 Февраль 2009 - 23:56
По моим данным гос. обвинитель хотел кое чего... и оччень обиделся когда не дали...
- В наказание будешь всю жизнь закатывать в гору камень!
- А нельзя что-нибудь полегче?
- Тогда будешь бороться с коррупцией!
- Давайте лучше камень!!!
#32
Опубликовано 25 Февраль 2009 - 00:18
#33
Опубликовано 25 Февраль 2009 - 06:04
часто сбивают людей на мкаде (всегда пьяные или бомжы). Всегда сразу говорят "дтп произошло по вине пешехода".
Это ни в какие ворота не лезет.
#34
Опубликовано 25 Февраль 2009 - 13:20
каждый день смотрю дорожный патруль .
часто сбивают людей на мкаде (всегда пьяные или бомжы). Всегда сразу говорят "дтп произошло по вине пешехода".
Это ни в какие ворота не лезет.
А что в таких случаях должны говорить?: "ДТП произошло по вине водителя"? Имел пару раз возможность оттормозиться ночью на мкаде, когда в первом случае пешеход передо мной спрыгнул с разделительной полосы и побежал через Мкад. Во втором случае какой-то пьяный стоя в среднем ряду изображал из себя мастера боевых искуств и бросался на машины, тоже ночью.
#35
Опубликовано 25 Февраль 2009 - 16:37
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых