Музыка для тестирования Hi-Fi техники
#1
Опубликовано 19 Апрель 2006 - 23:56
#2
Опубликовано 20 Апрель 2006 - 01:19
Хорошо на хорошей технике звучит...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#3
Опубликовано 21 Апрель 2006 - 01:47
#4
Опубликовано 21 Апрель 2006 - 17:37
А теперь мне пажалуста обьясните что такое "хорошо звучит" и как этим можно проверить акустику...
Рекомендую розовый и белый шум...
(Звукорежиссёр со стажем)
#5
Опубликовано 21 Апрель 2006 - 18:58
В этой области я не знаток, просто был опыт общения с продавцами на эту тему...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#6
Опубликовано 21 Апрель 2006 - 19:07
Вообще, рекомендую просто прослушать несколько современных буржуйских дисков в разных стилях.
#7
Опубликовано 21 Апрель 2006 - 19:17
Есть приятный звук а есть качественный!!! И это НЕ ОДНО И ТОЖЕ!
Для того чтобы сделать приятный звук дома необходимо
! качественно записаный ДИСК КАК миниум НЕ МП3!
2 Уши слушателя!
3 немного знания технического языка для возможности настройки своего аппарата...
А для качественного звука необходимо
1 Качественно записаный тестовый диск2 Правельная (географическая!!!) расстановка акустики
3 уши опутного слушателя (который знает как это ДОЛЖНО звучать)
4 знание геометрии распространения звука
5 знание аппарата.
#8
Опубликовано 22 Апрель 2006 - 01:57
#9
Опубликовано 22 Апрель 2006 - 08:49
#10
Опубликовано 22 Апрель 2006 - 09:54
! Качественный диск
2 Уши слушателя.
А лучше всего ябы порекомендовал
Перед тем как покупать какой либо (Муз центр, Кинотеатр, Акустику)
В магазине попросить сравнить с подобными
Сейчас помойму везде можно попросить послушать. Даже на полную громкость!!! То что понравится больше то и покупайте
Потому что бывает один и тотже прибор одной и тожй же модели собран по разному и звучит подругому (Имел личный печальный опыт)
#11
Опубликовано 22 Апрель 2006 - 13:48
#12
Опубликовано 22 Апрель 2006 - 17:23
Lord_of_H@te - мой муж. Он работает продавцом в отделе hi-fi, ему по работе надо вроде.
Вот оно как... Я думал люди ограничиваются рабочим тренингом + чтением соответствующих статей (в большинстве своем никаких не "независимых" а очень даже хорошо и на заказ проплаченных и написанных). Ну, если все же есть желание самому поднять свою квалификацию - думаю путь один - судить о технике, соласно собственным ощущениям.
#13
Опубликовано 23 Апрель 2006 - 00:27
мне нужно протестировать вот эти колонки!
2MaxK у тебя есть какой нить чиллаут в WAV Формате, мелодичный и с небольшой прокачкой басов?
#14
Опубликовано 23 Апрель 2006 - 13:47
а тебе lounge 320 KB/s не подойдет?:popc: тоже не плохо... есть какой нить чиллаут в WAV Формате ...
#15
Опубликовано 23 Апрель 2006 - 17:28
Нет, уже пробовали, колонки не играют как должныа тебе lounge 320 KB/s не подойдет?:popc: тоже не плохо
#16
Опубликовано 23 Апрель 2006 - 19:37
[IMG]2MaxK у тебя есть какой нить чиллаут в WAV Формате, мелодичный и с небольшой прокачкой басов?
Ну такого на аудиосиди у меня нет. А потом к чему такая избирательность в стиле?
#17
Опубликовано 23 Апрель 2006 - 23:30
#18
Опубликовано 23 Апрель 2006 - 23:32
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#19
Опубликовано 23 Апрель 2006 - 23:39
Мы в свое время с Кирюшей переписывали настроечный диск для аккустики, может его стоит попробовать?
чмтай выше
Настраивать ничего ненадо!
#20 Guest_psy_*
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 19:25
#21
Опубликовано 19 Май 2006 - 17:31
у вас на какм колхозном аппарате наляпан шильдик Hi-Fi, случаем не филипс-бумбокс? :-)
Если вам фиолетов что источник от МП3, то тестирование можно закончить даже и не начиная, что время зря тратить
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых