до 20-00 точно...двое таких же стояли сегодня почти весь день (с 9-00 до 18-00 - точно) на кругу на выезде из города на Ленина
Много ли идиотов за рулём?
#71
Опубликовано 03 Октябрь 2009 - 02:02
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#72
Опубликовано 05 Октябрь 2009 - 10:15
#73
Опубликовано 16 Октябрь 2009 - 10:52
#74
Опубликовано 16 Октябрь 2009 - 16:26
Сегодня (16.10.2009) утречком водитель авто фолькс гольф г/н х141рх150 чудьненько так, с ревом и рыком, всех сделал на подъеме по ул.Ленина от рынка. Ситуация для данного места типовая конечно, но в этот раз "обрадовала" совершенно бескомпромиссная скорость этого объекта, на мой взгляд шансов успеть затормозить у него не было, если бы водитель авто начинавшего движение от светофора в горку был бы чуть менее любезен по отношению к водителю гольфа. Вот где бы поставить ДПСную камеру, хотя бы на случай ДТП.
... одно жаль, что этот водитель, который "был любезен", не был водителем чего то "чугунного" в виде груженого МАЗа и жаль, что он в этом случае был любезен, таких с такими "номерами-прикрывашками" внутренней ущербности только МАЗами в "тотал" и вылечишь
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#75
Опубликовано 16 Октябрь 2009 - 22:29
#76
Опубликовано 16 Октябрь 2009 - 23:17
идиотов за рулем ровно столько же, сколько и идиотов без руля. примеров масса и каждый может наблюдать их ежедневно.
кстати, сейчас слышал, собираются еще более ужесточить в материальном плане ответственность водителей за непропуск пешеходов, которые и сейчас ничего не боятся - прут где попало (иногда не дойдя до нормального перехода пару десятков метров), а уж тогда повалят стройными шеренгами вообще без башни в надежде на то что водителя накажут... не понятно, правда, какая от ентого будет радость этому пешеходу на небесах или в инвалидном кресле?
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#77
Опубликовано 16 Октябрь 2009 - 23:19
ну наконец, давно поракстати, сейчас слышал, собираются еще более ужесточить в материальном плане ответственность водителей за непропуск пешеходов
Люк Вовенарг
#78
Опубликовано 16 Октябрь 2009 - 23:22
зы: это был ответ Kraftwerk
Изменено: Ieroglif, 16 Октябрь 2009 - 23:51
#79
Опубликовано 16 Октябрь 2009 - 23:59
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#80
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 00:21
взамен хочу, чтобы сняли ответственность за задавление вне перехода либо при переходе на красный свет.
эхх, несбыточны наши мечты
#81
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 00:30
и чтобы они еще, сцуки, денег должны были за испорченные их хлипкими телами авто!эхх, несбыточны наши мечты
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#82
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 00:40
и чтобы они еще, сцуки, денег должны были за испорченные их хлипкими телами авто!
тела-то хрен с ними, это выбор каждого пешехода. Пусть моральный ущерб платят за выверты на дороге, не всегда безопасные, чтоб их тела уберечь и мозги неразумные по асфальту не размазать. Про мамаш с детьми вообще промолчу, это, блин, целая народная пешеходная традиция.
#83
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 00:45
эта традиция должна стать новым способом естественного отбора.Про мамаш с детьми вообще промолчу, это, блин, целая народная пешеходная традиция.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#84
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 00:46
эта традиция должна стать новым способом естественного отбора.
Одних на нары, вторых на кладбище?
#85
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 00:46
О чем вы вообще говорите, ситуации бывают разные и не нужно здесь всех водителей выставлять святыми и невинными, блин бред какой-то страшно и странно все это читатьи чтобы они еще, сцуки, денег должны были за испорченные их хлипкими телами авто!
Люк Вовенарг
#86
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 00:50
также как и пешеходы не все праведники. я хочу просто адекватности от тех и от других. ужесточая ответственность для водителей, надо ужесточить ее и для пешеходов. а все принимаемые пока меры рассчитаны не на воспитание аккуратных участников дорожного движения, а на баблосбор, не более того.О чем вы вообще говорите, ситуации бывают разные и не нужно здесь всех водителей выставлять святыми и невинными, блин бред какой-то страшно и странно все это читать
нет, никаких нар - только кладбище. в лучшем случае - больница.Одних на нары, вторых на кладбище?
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#87
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 00:52
Одних на нары
мде.. а за что такие меры?
#88
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 00:52
нет, никаких нар - только кладбище. в лучшем случае - больница.
Фантастика в другом государстве в городской библиотеке на втором этаже
#89
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 00:54
Статья за не умышленное или по не осторожности убийство, номерок не могу точно подсказатьмде.. а за что такие меры?
#90
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 00:57
О чем вы вообще говорите, ситуации бывают разные и не нужно здесь всех водителей выставлять святыми и невинными, блин бред какой-то страшно и странно все это читать
Тебе-то понятно почему, чо уж там, ты же на разделительной полосе с ребёнком стояла, хорошо, что ещё ребёнка не цапануло тогда. Странно оправдывать эти неадекватные действия твои, как пешехода, вот что.
#91
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 00:58
также как и пешеходы не все праведники. я хочу просто адекватности от тех и от других. ужесточая ответственность для водителей, надо ужесточить ее и для пешеходов. а все принимаемые пока меры рассчитаны не на воспитание аккуратных участников дорожного движения, а на баблосбор, не более того.
Abbadon, елки-палки, когда вас собьют на пешеходном переходе с ребенком на разделительной полосе, когда вы не нарушаете никаких правил как пешеход,и только чудом или каким то инстинктом отпустите ребенка, чтоб не лететь с ним вместе, заработаете сотрясение, сломанные зубы, нос, сильный ушиб спины, ушибы по всему тему, плюс рассечение брови в двух местах и за это все ваш сбиватель заплатит штраф государству 1500 руб, тогда вы по другому заговорите, а то блин я смотрю все решили записать себя в роль господа бога и решать кому жить, кому не жить
Люк Вовенарг
#92
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 00:59
Тебе-то понятно почему, чо уж там, ты же на разделительной полосе с ребёнком стояла, хорошо, что ещё ребёнка не цапануло тогда. Странно оправдывать эти неадекватные действия твои, как пешехода, вот что.
Да, а бы зубы водитель ей оплатил? Или ... отмазался ...
Abbadon, заработаете сотрясение, сломанные зубы, нос, сильный ушиб спины, ушибы по всему тему, плюс рассечение брови в двух местах и за это все ваш сбиватель заплатит штраф государству 1500 руб,
Упс, видно водитель ни фига не виноват...
Изменено: Князь, 17 Октябрь 2009 - 01:01
#93
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 01:01
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#94
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 01:01
стоматолога оплатил, но там выборы были на носу, а после выборов про совесть забыл и про все обещанияДа, а бы зубы водитель ей оплатил? Или ... отмазался ...
Люк Вовенарг
#95
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 01:02
Люк Вовенарг
#96
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 01:04
Это из той серии как поцеловал и обещал жениться?стоматолога оплатил, но там выборы были на носу, а после выборов про совесть забыл и про все обещания
#97
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 01:04
Статья за не умышленное или по не осторожности убийство, номерок не могу точно подсказать
Я уже писала где-то, что мы с мужем сбили человека, довезли до больницы и там он умер через неделю. Я всё это не от балды пишу, а из жизни. Мужу моему было предъявлено объвинение и тут же снято, даже учитывая, что мы якобы скрылись с места аварии, хотя мы этого вдупель пьяного пешехода, влетевшего в прямом смысле в меня (я сидела на переднем сиденье), затаскивали в машину и везли в больницу. Вам всего этого кошмара, кровищи и нервной трясучки не передать. А это был пьяный гражданин, выскочивший ловитьй машину посреди заснеженной улицы. Вобщем не надо про убийство, убивать его никто не хотел.
#98
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 01:07
Вобщем не надо про убийство, убивать его никто не хотел.
А это вам очень повезло! На тот момент
А хотел, не хотел.... есть не умышленное убийсво и за него тоже есть статья
Изменено: Князь, 17 Октябрь 2009 - 01:11
#99
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 01:08
всмыслеУпс, видно водитель ни фига не виноват...
я вот тоже так думаю, может суд поможет, хотя с нашими законами сомневаюсьЭто из той серии как поцеловал и обещал жениться?
Люк Вовенарг
#100
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 01:09
всмысле
я вот тоже так думаю, может суд поможет, хотя с нашими законами сомневаюсь
Бумажки какие заполняли? или так "я женюсь - обещаю"
#101
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 01:12
да бумажки все есть, вот только если за все травмы которые я выше перечислила мед, эксперты сделали заключение - легкий вред здоровью, о чем можно говорить, законы - дер*моБумажки какие заполняли? или так "я женюсь - обещаю"
Люк Вовенарг
#102
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 01:16
безусловно, кладбище и больница - это не метод воспитания. но их угроза и снятие части ответственности с водителя просто уменьшат количество таких нарушителей. ПДД же для всех, так почему же жёсткая ответственность только для водителей? не все же, сбивающие людей, пьяные менты и потом, любой человек сначала пешеход, а уж потом некоторые из них становятся водителями. как человек переходит дорогу, так же он и ездит потом по ней же. хотя многие, сев за руль, безусловно, исправляются.Abbadon, да согласна, нужны меры, но не такие жесткие-как кладбище и больница
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#103
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 01:24
вы говорите о том случае, когда водитель должен был вас однозначно пропустить - вы же на переходе были? а я говорю о случаях нарушения пешеходами ПДД.не знаю, но в моем случае я не считаю, что сбиватель заплатил 1500р и это жесткая ответственность, хотя наверное все было проплачено заранее(( не потерпевшему
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#104
Опубликовано 17 Октябрь 2009 - 08:55
Abbadon, елки-палки, когда вас собьют на пешеходном переходе с ребенком на разделительной полосе
елки-палки, а почему этого никто не заметил? какая разделительная полоса на пешеходном переходе?
я считаю, штраф должен быть одинаковым и пешеходам, и водителям за нарушение пдд. и когда мы садимся за руль автомобиля, эти самые пдд должны быть на зубок выучены. почему же, перед тем как пешеход выходит на улицу, никто не заставляет его правила учить? ведь есть даже специальный раздел...
зы: я не придираюсь, я только учусь
#105
Опубликовано 18 Октябрь 2009 - 22:49
Вот на карте http://maps.yandex.r......01&l=sat,skl указана горизонтальная разметка 1.3, которую в народе называют "разделительной полосой", что интересно, она находится как раз на пешеходном переходе(у Лесной 19 разметка еще не нанесена, но это ничего не меняет)...
r.oo.t и все интересующиеся!
Давайте все-таки, подробно разберем кто виноват, а кто нет в абстрактной аварии, аналогичной той, что произошла 19 января, если я не ошибаюсь, на перекрестке Лесной и Угрешской, имея озвученные данные и знания законодательства.
Итак, начнем с того, что нами взято из известных: авария, сбит пешеход, предположительно на переходе, водителем уплачен штраф в размере 1500 рублей.
Вариант 1: Наезд действительно на переходе. В таком случае, водитель виноват и по КоАП РФ в соответствии со статьей 12.24 часть 1:
Ему, учитывая все смягчающие и отягчающие обстоятельства, выбирается наказание в виде максимального денежного штрафа.Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вариант 2: Наезд не на переходе, а значит водитель вполне мог доказать свою невиновность. Что-то не сходится.
Итог, получается. Что водитель виноват и даже как бы об этом имеется бумага.
Возможно вы спросите - 1500 рублей и всё? А это немного другая история.
Порядок тут следующий - сначала выясняется виновник ДТП(вообще-то это должен делать суд) и накладывается взыскание на него(в нашем случае, штраф, но может быть и лишение). А потом уже начинается самое интересное. Если человек окажется порядочным и осознает свою вину, то он предпримет все меры по заглаживанию своей вины, хотя бы в материальном плане.
А если он не хочет этого делать, то можно пойти официальным путем и обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства и потребовать с него возмещения морального и физического вреда, в соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ. Кстати, срок исковой давности 3 года.
Вот как-то так. Может в мелочах напутал, но общий порядок такой.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых