"Козлы" за рулем
#1
Posted 11 September 2009 - 21:14
А 222 ЕС 150 - стоит себе прямо на пешеходной зебре напротив магазина "Квартал" на перекрестке Угрешской и Лесной.
#2
Posted 11 September 2009 - 21:25
Edited by Гадя, 11 September 2009 - 21:55.
#3
Posted 11 September 2009 - 21:29
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#4
Posted 11 September 2009 - 21:37
#5
Posted 11 September 2009 - 21:44
Этот смайл надо использовать вот во фразах типа:
"А вот еще один , который не притормаживает перед лужами."
#6
Posted 11 September 2009 - 22:13
для этого есть явный - или вот такой -Этот смайл надо использовать вот во фразах типа:
"А вот еще один , который не притормаживает перед лужами."
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#7
Posted 12 September 2009 - 07:52
А еще один мудак на черной бехе без номеров носиться по городу в наглую проезжая на красный свет ..
...его КАМаЗ уже где то колесит по округе
темка действительно выйдет в топы со списками госномеров авто-уродов, можно даже переделать ее в темку типа "Авто-уроды в том числе нашего городка" с фотками даже можно. Другое дело это не поможет, у этих людей уже либо стиль жизни такой, либо они действительно просто уроды с детства... только КАМаЗы и только в тотал Хотя бы тот же мерс на зебре - его ущербность проявляется уже хотя бы в затаривании крутого гос.номера, которым он, видимо, пытается оправдать свое уродское поведение и на дороге и, скорее всего, по жизни.
Как источник таких моральных уродов Спортивная напротив мэрии - висят знаки в обе стороны даже "остановка запрещена", стоят как на стоянке на дороге со сплошной и четко на две полосы, фоткать-записывать номера можно каждый день.
ИМХО но у нас не та же Германия, где мона сфоткать безобразие и отослать в местный участок, и уроду придет квитанция на штраф за его раздолбайство. Так что у нас козлы на всяком черном и не только будут ездить до тех пока не угробятся и недай бог не угробят кого еще
Edited by Kraftwerk, 12 September 2009 - 08:06.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#8
Posted 12 September 2009 - 10:04
но и независимо от этого - полегче с "козлами" , "мудаками" и "уродами" - отсутствие культуры- первым образом не в неправильной парковке, а в неуважении к самому себе и друг к другу в подобных фразах. Начните с себя. И почаще глядите в зеркало, господа.
#9
Posted 12 September 2009 - 10:54
Вы уж простите, но по моему скромному мнению, человек поставивший автомобиль на пешеходном переходе - по крайней мере - безразличен к окружающим.знаю хозяина этого мерседеса - очень достойный серьезный и вызывающий настоящее уважение человек.
Если, конечно, именно эта его черта вызывает НАСТОЯЩЕЕ уважение, то тогда, да, тогда, чего уж...
#10
Posted 12 September 2009 - 11:04
знаю хозяина этого мерседеса - очень достойный серьезный и вызывающий настоящее уважение человек
Для Вас может быть, но уже одно то что он своего "мерина" бросает на переходе для меня достаточно что бы в глаза не стесняясь привести ему все эти вышеперечисленные аргументы если он не поймет более вежливых намеков ...
Тем более что по настоящему " достойный серьезный и вызывающий настоящее уважение человек " так не делает!
Edited by aksakal, 12 September 2009 - 11:07.
#11
Posted 12 September 2009 - 11:43
что чуваг серьезный - сомнения нет. однако недостойный уважения поступок заставляет сомневаться в остальном. может, вы хотели написать "преклонение", а не "уважение"? или "благоговение". или просто "говение". или "трепет". что угодно, только не уважение. вы сами-то часто целуете его мерина в лоб?знаю хозяина этого мерседеса - очень достойный серьезный и вызывающий настоящее уважение человек.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#12
Posted 12 September 2009 - 11:46
Начните с себя. И почаще глядите в зеркало, господа.
Ребята, ну если честно посудить, вы один раз, но нарушали ведь правила?! Разве нет?! Вы все что ли такие белые и пушистые?
Согласна, многие проявляют не уважение к общественности, но и вы когда-то так и делали. О
И сейчас сами себя называете "козлами".
Вот скажите, по чесноку, вы не разу не нарушали правила???:crazy:
Уверенна на 99.9 %, что нарушали...
#13
Posted 12 September 2009 - 11:50
нарушали. но не пойман - не вор :crazy:Вот скажите, по чесноку, вы не разу не нарушали правила?
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#14
Posted 12 September 2009 - 12:20
А причем тут это? Нарушать одно, а плевать на остальных другое...Ребята, ну если честно посудить, вы один раз, но нарушали ведь правила?!
Тут разговор идет о тех, кто осознанно и безоговорочно нарушает правила, создавая неудобства окружающим.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#15
Posted 12 September 2009 - 12:21
#16
Posted 12 September 2009 - 12:29
Поставить машину на пешеходном переходе, остановке общественного транспорта или заблокировать трамваи/троллейбусы - неосознанно не получится...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#17
Posted 12 September 2009 - 13:19
что чуваг серьезный - сомнения нет. однако недостойный уважения поступок заставляет сомневаться в остальном. может, вы хотели написать "преклонение", а не "уважение"? или "благоговение". или просто "говение". или "трепет". что угодно, только не уважение. вы сами-то часто целуете его мерина в лоб?
чуваг - мужчина
мерин - мерседес
уважение - говение
Я всё правильно перевела на русский с Вашего, молодой человек?)
Мужчину по-настоящему уважают совсем не за марку машины, молодой человек. Читайте хорошие книги. Взрослейте. Будет и у вас мерседес))) И надеюсь что уважать вас будут не только из-за марки вашего автомобиля.
#18
Posted 12 September 2009 - 13:19
В нашем городе такие высокие бордюры, что зачастую с коляской только и можно их преодолеть напротив пешеходного перехода ( там специальное снижение ). И когда эти " вызывающие настоящее уважение" люди занимают переход, становится серьёзной проблемой перейти дорогу. Много раз приходилось ждать следующего светофора, и то если повезёт и никто не встанет.знаю хозяина этого мерседеса - очень достойный серьезный и вызывающий настоящее уважение человек.
Другое дело, что выкладывать номер без доказательств ( фото или др.), по-моему, нельзя. Мало ли, может человека хотят оговорить ли над приятелем приколоться?
#19
Posted 12 September 2009 - 13:27
Другое дело, что выкладывать номер без доказательств ( фото или др.), по-моему, нельзя. Мало ли, может человека хотят оговорить ли над приятелем приколоться?
К сожалению, камеры с собой не было. Заходил по дороге с вечернего заплыва на карьере в "Квартал" за хлебом, пришлось обходить указанный автомобиль на зебре, дело было вчера примерно в 21-00.
#20
Posted 12 September 2009 - 13:28
Гадя, ну, это философский вопрос... Всякое было, но это было по глупому разуму, а не по злому умыслу...
Поставить машину на пешеходном переходе, остановке общественного транспорта или заблокировать трамваи/троллейбусы - неосознанно не получится...
+1
К тому же нарушают правила не только те кто ездит, но и те кто определяет как ездить. Если строго по правилам, то на множестве улиц скорость ограничена - 20 км/ч. А переход "на газон" напротив Дзержинской 17.
Не это развивает тот самый "правовой нигилизм"?
#21
Posted 12 September 2009 - 13:42
Безусловно - мешать другим участникам движения и пешеходам нельзя.
Но когда начинают рассуждать об этом в подобных выражениях , остается надеяться только на то, что у этих "блюстителей культуры на дорогах" нет машины))))))))))
#22
Posted 12 September 2009 - 13:56
полностью согласна с Вами.
Безусловно - мешать другим участникам движения и пешеходам нельзя.
Но когда начинают рассуждать об этом в подобных выражениях , остается надеяться только на то, что у этих "блюстителей культуры на дорогах" нет машины))))))))))
Ну ну, вы перегибаете. Просто постарайтесь не нарушать. Конечно это не всегда возможно, но постарайтесь. Что б просто никому не мешать - вот основное правило. Будет даже приятно. Уверен что припарковаться можно было б метрах в 20 от перехода, а потом пройтись. И никто никому б не мешал. Все б были довольны, вы прогулкой, пешеходы переходом
Уверен, слова материальны. Проклятья посланные в вашу сторону или в сторону, например вашего авто, рано или поздно, настигают цель. Зачем тогда так делать?
#23
Posted 12 September 2009 - 14:21
Ну ну, вы перегибаете. Просто постарайтесь не нарушать. Конечно это не всегда возможно, но постарайтесь. Что б просто никому не мешать - вот основное правило. Будет даже приятно. Уверен что припарковаться можно было б метрах в 20 от перехода, а потом пройтись. И никто никому б не мешал. Все б были довольны, вы прогулкой, пешеходы переходом
Уверен, слова материальны. Проклятья посланные в вашу сторону или в сторону, например вашего авто, рано или поздно, настигают цель. Зачем тогда так делать?
У меня нет мерседеса - у меня другая машина. Да и правила я не нарушаю - особенно с тех пор, как при выходе из одного учреждения застала молодого человека, спускающего колесо у моей припаркованной не в разрешенном месте машины ))))). А тот м.ч. с тех пор, я уверена, - больше ничьих колес не спускает.)))) Мы оба получили хороший урок)))
#24
Posted 12 September 2009 - 14:42
У меня нет мерседеса - у меня другая машина. Да и правила я не нарушаю - особенно с тех пор, как при выходе из одного учреждения застала молодого человека, спускающего колесо у моей припаркованной не в разрешенном месте машины ))))). А тот м.ч. с тех пор, я уверена, - больше ничьих колес не спускает.)))) Мы оба получили хороший урок)))
Не думаю что счастье находится именно в мерседесе Да и пост мой не о правилах парковки. Скорее о уважении к окружающим и это совсем не обязательно должно быть прописано в ПДД. Часто и в подъезд не войти - чье-то авто припарковано. Конечно, все это призывает к действию "народных мстителей". По мне, то и другое - плохо. Что с этим делать не знаю. Просто так не делаю, если и выходит то по недоумию. Вы же, как мне показалось, считаете это допустимым.
#25
Posted 12 September 2009 - 15:02
Предлагаю новую тему - "Козлы" за рулем на улицах нашего города! Может быть, это позволит хоть немного уменьшить их количество. Вот первый замеченный сегодня вечером мною: джип "Мерседес" с госномером
А 222 ЕС 150 - стоит себе прямо на пешеходной зебре напротив магазина "Квартал" на перекрестке Угрешской и Лесной.
господа, а не кажется ли вам, что уже не в первой теме выкладываются данные о чужой собственности, по которым легко пробить владельца со всеми его причиндалами вплоть до адреса и телефона? Просто диву даюсь! Может быть оставим это неблагородное занятия органам, уполномоченным следить за правомерными действия наших сограждан?
Я так понимаю, что обратиться в эти самые органы очевидцам правонарушений религия не позволяет, зато анонимно пропесочить на форуме да выложить данные только в путь.
Не красиво, господа. Сегодня кто-нибудь из вас кому-нибудь из вас же случайно на ногу наступит, а завтра прослывёте на форуме вредоносным наглым козлом, с завидным постоянством и регулярностью оттяпывающим конечности у мирного населения.
#26
Posted 12 September 2009 - 15:04
да вы не расстраивайтесь - старость не порок. и неважно, какую машину на переходе парковать. как вы сами заметили, уважение не зависит от марки машины. но зато оно зависит от поступков. и наглое нарушение правил - поступок, не достойный уваженияМужчину по-настоящему уважают совсем не за марку машины, молодой человек. Читайте хорошие книги. Взрослейте. Будет и у вас мерседес))) И надеюсь что уважать вас будут не только из-за марки вашего автомобиля.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#27
Posted 12 September 2009 - 15:11
да вы не расстраивайтесь - старость не порок. и неважно, какую машину на переходе парковать. как вы сами заметили, уважение не зависит от марки машины. но зато оно зависит от поступков. и наглое нарушение правил - поступок, не достойный уважения
"старость- не порок " -это, насколько я понимаю, вы меня так тонко, больно и очень обидно укололи типа?!))))) Какая прелесть)))))
Edited by Ульяна, 12 September 2009 - 15:23.
#28
Posted 12 September 2009 - 15:18
Я так понимаю, что обратиться в эти самые органы очевидцам правонарушений религия не позволяет,
Я бы не разделил ваш оптимизм по поводу ОРГАНОВ.
Чего стоит история с нарушением правил нашим Президентом. Ну обратились и не раз, ну и что? Штраф заплатил?
А вот висеть, со всеми своими данным, которые, как вы сами утверждаете, легко пробить, на позорном месте городского форума, думаю неприятней будет, даже того же штрафа.
#29
Posted 12 September 2009 - 15:27
Я бы не разделил ваш оптимизм по поводу ОРГАНОВ.
Чего стоит история с нарушением правил нашим Президентом. Ну обратились и не раз, ну и что? Штраф заплатил?
А вот висеть, со всеми своими данным, которые, как вы сами утверждаете, легко пробить, на позорном месте городского форума, думаю неприятней будет, даже того же штрафа.
это не законно. В таком случае, чем отличается правонарушитель на дороге от правонарушителя, предающего огласке чужие данные да ещё и без всяких фактов?
верхний пост воспринимается лично мной так :"я сегодня видел козла на мерсе, к которому испытываю классовую ненависть, но у меня не было с собой фотоаппарата, телефона, поэтому поверьте мне на слово, что он мудак и пусть об этом знает весь город".
#30
Posted 12 September 2009 - 15:29
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#31
Posted 12 September 2009 - 15:38
это не законно.
Конечно. Презумпция невиновности. Но это и не суд, это форум.
В таком случае, чем отличается правонарушитель на дороге от правонарушителя, предающего огласке чужие данные да ещё и без всяких фактов? верхний пост воспринимается лично мной так :"я сегодня видел козла на мерсе, к которому испытываю классовую ненависть, но у меня не было с собой фотоаппарата, телефона, поэтому поверьте мне на слово, что он мудак и пусть об этом знает весь город".
Не вижу разницы есть фото или нет. Ведь всякие фотошопы никто и не отменял. Да фото чуть сложней подправить, чем буковки.
Гарантией здесь может служить только честное слово писавшего верхний пост.
#32
Posted 12 September 2009 - 15:48
Не думаю что счастье находится именно в мерседесе Да и пост мой не о правилах парковки. Скорее о уважении к окружающим и это совсем не обязательно должно быть прописано в ПДД. Часто и в подъезд не войти - чье-то авто припарковано. Конечно, все это призывает к действию "народных мстителей". По мне, то и другое - плохо. Что с этим делать не знаю. Просто так не делаю, если и выходит то по недоумию. Вы же, как мне показалось, считаете это допустимым.
Я считаю недопустимым своими действиями на дороге мешать другим участникам движения и пешеходам - обидно что приходится повторяться.
И я считаю недопустимым вести разговор об этом в той форме, как мы здесь это видим.
Я считаю что хамство и неуважение к окружающим одинаково недопустимы везде - и на дороге,и в интернете.
#33
Posted 12 September 2009 - 15:52
Конечно. Презумпция невиновности. Но это и не суд, это форум.
Не вижу разницы есть фото или нет. Ведь всякие фотошопы никто и не отменял. Да фото чуть сложней подправить, чем буковки.
Гарантией здесь может служить только честное слово писавшего верхний пост.
В таком случае, советую владельцу данного автомобиля обратиться в правоохранительные органы для истребования данных с форума, а затем уже с этими данные обратиться в суд, хотя бы для получения компенсации за оскорбление человеческого достоинства. Вот там уже будет суд, а не форум, и честное слово уже к делу не пришьёшь, зато впредь неповадно будет голословно оскорблять незнакомого человека и выкладывать чужие данные о чужой же собственности.
Тему так же предлагаю закрыть, а данные об автовледельце снести нафиг.
#34
Posted 12 September 2009 - 16:09
Я считаю недопустимым своими действиями на дороге мешать другим участникам движения и пешеходам - обидно что приходится повторяться.
И я считаю недопустимым вести разговор об этом в той форме, как мы здесь это видим.
Я считаю что хамство и неуважение к окружающим одинаково недопустимы везде - и на дороге,и в интернете.
Простите если, что то вас обидело.
Но не у меня доброго отношения к подобному пусть даже человек этот "очень достойный серьезный и вызывающий настоящее уважение"
#35
Posted 12 September 2009 - 16:13
Тему так же предлагаю закрыть, а данные об автовледельце снести нафиг.
Очень правильно! И пусть он дальше паркуется на переходе. Видимо вы поменяете свое мнение только после того как сами столкнетесь с его авто на переходе.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users