25 replies to this topic

[Boni231]

Прошу откликнутся очевидцев аварии 23.11.2009 на перекрёстке у атс!!!!!

[Boni231]

Уважаемые жители г. Дзержинского прошу у вас помощи. Очень нужы очевидцы аварии произошедшей 23.11.09 в 20:00 на перекрёстке у АТС. Получен большой ущерб , ситуация спорная (так говорят в ГИБДД). Большая просьба помочь водителю а/м Шевроле Ланос чёрного цвета в этой трудной ситуации. тел. 550-16-95

[papaura]

ситуация спорная (так говорят в ГИБДД)

А может расскажете, что за спорная ситуация. Может тут юристы на форуме есть. Помогут чем могут хотя бы совето.

[Kraftwerk]

ИМХО
там светофор, отсюда и как правило "спорка" (не было бы светофора, точно было бы проще, по себе знаю), для решения которой нужны свидетели, кто на какой цвет действительно пёр... вот человек и ищет оных, какие еще советы от юристов ?

Edited by Kraftwerk, 26 November 2009 - 18:26.

[Boni231]

Да спорная именно изза светофора. Нужны свидетели, чтобы доказать, что въехавший в нас водитель ехал на красный свет...

Edited by Boni231, 26 November 2009 - 19:43.

[27.]

Да спорная именно изза светофора. Нужны свидетели, чтобы доказать, что въехавший в нас водитель ехал на красный свет...

прям реальные свидетели нужны или так...............

[BogRa]

"-кто свидетель?
-я свидетель, а что было?" (с)

[Boni231]

прям реальные свидетели нужны или так...............

да нужны реальные свидетели....

[27.]

а как их отличить от нереальных если что?

[Bastet]

27., может спросить их, что именно и каким образом произошло на перекрестке в тот день? Если человек запомнил свет светофора, он и марки машин, и время припомнит, и как примерно водители выглядели

[27.]

так ему можно всё это рассказать ненавязчиво так. интересный способ искать свидетелей. второй участник тоже наверно ищет свидетелей или нашол уже раз на форуме не пишет ничего.

Edited by 27., 27 November 2009 - 15:15.

[Bastet]

Так если автор темы и участник аварии пишет что ищет реальных и от нереальных отмахивается - может он именно РЕАЛЬНЫХ и ищет? Или я чего не понимаю...

[27.]

может он именно РЕАЛЬНЫХ и ищет?

может и так........яж не спорю.......просто рассуждаю в слух(для этого же форум и есть)

[Boni231]

Нужны РЕАЛЬНЫЕ свидетели, в ГИБДД сказали что если у другого водителя будет свидетелей больше, то прав будет он, но у него будут явно нереальные свидетели

[Зеркало]

в ГИБДД сказали что если у другого водителя будет свидетелей больше, то прав будет он

имхо развод
ибо "реальность" нескольких свидетелей элементарно устанавливается допросом по одному - обо всех деталях договориться просто невозможно

[Kraftwerk]

имхо развод
ибо "реальность" нескольких свидетелей элементарно устанавливается допросом по одному - обо всех деталях договориться просто невозможно

вы хоть раз на реальном "разборе" присутствовали?
я сам лично не участвовал, но наблюдал достаточно близко два "разбора" - комедия, на которой ни про какие допросы "по одному" и речи не было, кто громче орал и размахивал руками того ГАЙцы и слушали, посмеиваясь

[Madlen]

в ГИБДД сказали что если у другого водителя будет свидетелей больше, то прав будет он

жесть какая. а я-то, наивная, думала всегда, что гибдд сами свидетелей ищут...
Boni231, удачи вам. расклейте еще объявления по городу и особенно в том месте, где произошла авария.

[Boni231]

вы хоть раз на реальном "разборе" присутствовали?
я сам лично не участвовал, но наблюдал достаточно близко два "разбора" - комедия, на которой ни про какие допросы "по одному" и речи не было, кто громче орал и размахивал руками того ГАЙцы и слушали, посмеиваясь

И какой результат?

[Boni231]

жесть какая. а я-то, наивная, думала всегда, что гибдд сами свидетелей ищут...
Boni231, удачи вам. расклейте еще объявления по городу и особенно в том месте, где произошла авария.

Спасибо большое, про объявления очень хорошая идея.Попробуем.

[DAN]

А второи участник ему примерно сколько лет? Судя по "темному ланосу" скорее всего водитель не старый )) Наш город маленький и все друг друга знают темболее молодёжь....

...ИМХО Думаю мало кого можно найти таким способом.

[Boni231]

Водитель ланоса не молодой с приличным стажем. А второй участник молодой.

[Mat]

Да спорная именно изза светофора. Нужны свидетели, чтобы доказать, что въехавший в нас водитель ехал на красный свет...

Ехал или поехал(тронулся), с какого направления?
А вы на какой поехали(тронулись) и ехали, с какого направления?

Я проезжал там намного после происшествия и видел расположение ТС на дороге уже после ДТП.

Edited by Mat, 28 November 2009 - 11:26.

[Зеркало]

вы хоть раз на реальном "разборе" присутствовали?
я сам лично не участвовал, но наблюдал достаточно близко два "разбора" - комедия, на которой ни про какие допросы "по одному" и речи не было, кто громче орал и размахивал руками того ГАЙцы и слушали, посмеиваясь

виноват, не совсем конкретно выразился... имелось ввиду что МОЖНО установить, а не что это так и делается в реальности, увы (

[MapIIIak]

Банально, но прежде, чем выезжать на зеленый свет, необходимо по ПДД убедиться в том, что перекресток освободился. Это я так, на будущее, не для разборок.

[BogRa]

в таких случаях без свидетелей определяется:
кто проехал по перекрестку большее расстояние, тот и прав.

[GrayIron]

Чтот лажа каято! Свидетели если есть - хорошо, но если их нет всё и без оных вычисляется.

кто проехал по перекрестку большее расстояние, тот и прав

не совсем, но приблизительно так.


ИМХО Похоже Вы пытаетись что то доказать, в чём только Вы сами уверены. Не знаю ;( , что у Вас получится в суде с такими очевидцами? "Тут" адвокат более полезен будет.

Mar_IO, +1

вы хоть раз на реальном "разборе" присутствовали?
я сам лично не участвовал, но наблюдал достаточно близко два "разбора" - комедия, на которой ни про какие допросы "по одному" и речи не было, кто громче орал и размахивал руками того ГАЙцы и слушали, посмеиваясь

Вот орать как раз не стоит. Вы где разборы такие наблюдали? То, что сразу после ДТП происходит совсем не разбор.
Да допросов не будет, но вот опрос свидетелей будет в суде. И кто "какой" свидетель определят, кто чтобы не говорил там работают, а не рассуждают.

Edited by Ieroglif, 30 November 2009 - 21:37.