Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Кольца для макросъемки


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
18 ответов в теме

#1 Redd

Redd

    Имперский штурмовик

  • Members
  • 344 Сообщений:

Опубликовано 28 Январь 2010 - 19:54

кто-нибудь пробовал снимать с макрокольцами? типа таких
хотелось бы узнать о влиянии колец на светосилу и грип и без того несветосильного объектива) а в идеале, примеры фоток бы посмотреть.
и еще интересуют линзы для макросъемки... есть ли смысл покупать?
  • 0
All we need is Love and Beer © Bowling for Soup

#2 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 28 Январь 2010 - 20:11

Линзы однозначно нет. Кольца берите, у меня один-в-один такие. Снимки где-то в немастер-классе валяются. Использую 50/1.8 и 135/2.8 с ними исключительно, правда.
  • 0
Будь проще.

#3 SpAlex

SpAlex

    Местный

  • Свои люди
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 28 Январь 2010 - 21:21

У меня Клоз-ап линза, но я все же выскажусь в пользу колец.
Кольца можно юзать с любым объективом, а линзу - только с тем у кого диаметр резьбы подходит.

Кроме того линза сильно проседает по краям (правда на кропе это не очень заметно) + добавляет ХА.
В пользу линзы говорит ее дешевизна (200р) и простота - накрутил - снял.

Вот примеры:
на полтосе
Posted Image

на 70-200/4
Posted Image
Posted Image
  • 0

#4 Redd

Redd

    Имперский штурмовик

  • Members
  • 344 Сообщений:

Опубликовано 29 Январь 2010 - 11:30

SpAlex, это с линзой или кольцами? как-то недопонял)
и все-таки, как кольца влияют на светосилу? если влияют вообще... с линзой, как я понял, ничего не меняется, да и при такой цене можно на все стекла закупить)
и еще, хроматит на всех стеклах без исключения?
  • 0
All we need is Love and Beer © Bowling for Soup

#5 SpAlex

SpAlex

    Местный

  • Свои люди
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 29 Январь 2010 - 11:51

Это с линзой.
Кольца конечно влияют на светосилу - ну да и что? Для макро все равно жать и жать надо.

Сейчас покажу несколько косяков с линзы
Вот тут ХА смотрите лучше на полном размере
Причем ХА будут всегда - когда есть такая возможность. Есть конечно какие то многослойные высоко просветленные линзы но их цена (ИХМО) уже не оправданно велика.

А с краями я чего то не нашел, вечером из дома выложу.

Я бы все ж рекомендовал вам макрокольца.
Я линзу купил - ну так - 200р не жалко, она 55мм - на 2 объектива подходит.
  • 0

#6 Redd

Redd

    Имперский штурмовик

  • Members
  • 344 Сообщений:

Опубликовано 29 Январь 2010 - 12:02

на первой фотке хроматит не критично, после ресайза будет практически незаметно, а вот на ромашке отчетливо видно даже на превью...
есть над чем задуматься, спасибо)
  • 0
All we need is Love and Beer © Bowling for Soup

#7 SpAlex

SpAlex

    Местный

  • Свои люди
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 29 Январь 2010 - 12:33

на первой фотке хроматит не критично, после ресайза будет практически незаметно, а вот на ромашке отчетливо видно даже на превью...
есть над чем задуматься, спасибо)

Это не ромашка :)
это сентябрин - он такой и есть - синеватый
  • 0

#8 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 29 Январь 2010 - 12:35

Могу одолжить на пару дней колечки для байонета кенон. Намного проще самостоятельно попробовать, чем фотографии изучать.
  • 0
Будь проще.

#9 Redd

Redd

    Имперский штурмовик

  • Members
  • 344 Сообщений:

Опубликовано 29 Январь 2010 - 14:07

Это не ромашка :)
это сентябрин - он такой и есть - синеватый


пардон, неудачно выразился) синеватый, но ха все равно заметны

Srg, я уже думал о таком варианте, но у меня никон)
  • 0
All we need is Love and Beer © Bowling for Soup

#10 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 29 Январь 2010 - 14:33

А что за объектив-то?)

Вообще здравый смысл должен вовсю кричать, что лучше кольца - чем меньше линз, тем лучше. К тому же, если речь идёт об объективе низших социальных слоёв (как я понял). Светосила - всё равно на макро ф8-10 ставить, один фиг со вспышкой или под ярким солнцем снимать.
  • 0
Будь проще.

#11 SpAlex

SpAlex

    Местный

  • Свои люди
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 29 Январь 2010 - 20:29

Вот кстати фото с бедой по краям
Posted Image
картинка получается - а-ля снимаю супер шириком.


Ну и если хотите и диаметр резьбы на объективе 55мм - я дам вам на пробу макролинзу. Вот в чем у нее плюс - она "интернациональная" :).
  • 0

#12 Redd

Redd

    Имперский штурмовик

  • Members
  • 344 Сообщений:

Опубликовано 02 Февраль 2010 - 11:27

SpAlex, 55мм, увы, тоже не к чему прикрутить)
да и вообще, как-то все плохо в магазинах... ни колец на никон ф, ни линз под нужный диаметр... только одна Hoya +3 в фото.ру была, почти за 1,5К
в общем, смотрю теперь на телевик с макро режимом
вот такой кто-нить юзал?
  • 0
All we need is Love and Beer © Bowling for Soup

#13 SpAlex

SpAlex

    Местный

  • Свои люди
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 02 Февраль 2010 - 11:40

Redd, такую мелочевку как линзы или фильтры - надо брать у "барыг" - тех кто привозит товар. Если будет интерестно - пиши в личку - думаю смогу дать координаты пары - тройки человек.

Что касется этой сигмы - у нас на фото форуме есть у одного такой объектив. Человек вобщем то рад.
Только надо учесть, что там макро пожалуй 1:4 (надо сомтреть описание) - т.е. цветочки снимать. На моих примерах - с учетом линзы - есть и более чем 1:1.
  • 0

#14 Redd

Redd

    Имперский штурмовик

  • Members
  • 344 Сообщений:

Опубликовано 02 Февраль 2010 - 11:55

Только надо учесть, что там макро пожалуй 1:4 (надо сомтреть описание) - т.е. цветочки снимать.

у него вроде 1:3.5, но все равно масштаб не фонтан...
еще в качестве варианта смотрю на фикс микро-никкор 60мм f/2.8, у него 1:1, но хотелось бы все-таки более универсальное стекло
  • 0
All we need is Love and Beer © Bowling for Soup

#15 SpAlex

SpAlex

    Местный

  • Свои люди
  • 1 006 Сообщений:

Опубликовано 02 Февраль 2010 - 12:54

ну макрушник тяжело назвать универсальным стеклом.
У него все же жесткий и "колючий" рисунок. Пожалуй можно использовать для мужских портретов.

Можно посмотреть в сторону более дешовых Сигмы 105 макро или тамрона 90 макро.
Но вывод тут один. Для нормального макро необходим макро объектив как ни крути.
  • 0

#16 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 12 Февраль 2010 - 00:39

http://www.fotoplus..../1676/1864/1865

Какие барыги? Что за чушь? Колец в Москве много. Какие макрообъективы? Что вообще за неадекват в теме? Линзы ещё придумали...

Кольца+фикс. Всё! Всё!!!
  • 0
Будь проще.

#17 DAN

DAN

    Старожил

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 896 Сообщений:

Опубликовано 12 Февраль 2010 - 13:04

А кто пользовался телеконвертером например таким ???

какие +/- по отношению к просто кольцам?
  • 0

#18 Srg

Srg

    Местный

  • Members
  • 1 326 Сообщений:

Опубликовано 12 Февраль 2010 - 13:33

"Телеконвертер устанавливается между объективом и корпусом фотоаппарата и даёт возможность, не изменяя минимальную дистанцию фокусировки, увеличить фокусное расстояние объектива в 2 раза." Это раз.
Лишние линзы на пути света. Это два.
Телеконвертер уменьшает светосилу. Это три.
  • 0
Будь проще.

#19 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 12 Февраль 2010 - 13:45

"Телеконвертер устанавливается между объективом и корпусом фотоаппарата и даёт возможность, не изменяя минимальную дистанцию фокусировки, увеличить фокусное расстояние объектива в 2 раза." Это раз.
Лишние линзы на пути света. Это два.
Телеконвертер уменьшает светосилу. Это три.

Ну а четыре - он подходит только для

Автофокусировка возможна с объективами: Sigma APO 300mm f/2.8, Sigma APO 70-200mm f/2.8 EX HSM, Sigma APO 70-210mm f/2.8, Nikkor AF-S 300mm f/2.8 IF ED. Только ручная фокусировка с объективами: Sigma APO Tele Macro 300mm f/4, Sigma APO Tele Macro 400mm f/5.6, Sigma APO 500mm f/4.5, Sigma APO 800mm f/5.6, Sigma APO 1000mm f/8.


  • 0
#!




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых