угу.
вот-вот, о чем мы тут и говорим.
отношения формируют две составляющие :
чувства и секс... исключение любого из них -> неполноценные отношения - в кратце что я хотела донести на этих страницах
Опубликовано 18 Май 2006 - 13:50
угу.
вот-вот, о чем мы тут и говорим.
Опубликовано 18 Май 2006 - 13:54
угуотношения формируют две составляющие :
чувства и секс... исключение любого из них -> неполноценные отношения - в кратце что я хотела донести на этих страницах
Опубликовано 18 Май 2006 - 13:55
Тут вопрос в категориях.малолетних обдолбанных телок из ночных клубов-то
живет, никого не трогает. Под ее окнами пусть и не резвятся табуны принцев на белых конях, но мужским вниманием не обделена. Но не родилось вот у нее светлое чувство в сердце, ну вот бывает так. И что? Воздержание теперь на долгие годы вперед и назад, пока не появится сияющий силуэт любви в виде недалекого быковатого человека?Нормальная, воспитанная, умная девушка
Ясный перец, просто так ничего не бывает.Если ты хочешь с ней переспать, то тебе придется приложить для этого некоторые усилия
Опубликовано 18 Май 2006 - 13:59
угу
сначала чувства.
А потом уж все остальное.
Причем, я тебя уверяю, вот это все-секс, ну или, постель, довольно быстро окажутся не самым главным. Это только пока гормоны играют. Но это проходит:-)
Опубликовано 18 Май 2006 - 14:07
[заговорщицки подмигивает]все и сразу !!!
P.S. эээ ..извини за бестактный вопрос... к скольки годам у тебя это прошло ??? тебе же около 30 ?
Опубликовано 18 Май 2006 - 14:10
можно мне уточнить научные рамки? Какой науки? Ссылки?У женщин другой менталитет и если она будет менять партнеров слишком часто это не вписывается в научные рамки и это уже похотливость.
Опубликовано 18 Май 2006 - 14:11
[заговорщицки подмигивает]
почему же прошло:-)))
в полный рост, блин
[озирается, не появилась ли супруга на горизонте]
(тут я уже два раза стер текст)
скалка-она твердая. И жосткая.
Опубликовано 18 Май 2006 - 14:12
действительно, чего б ей, дуре, не выйти на улицу. и не снять себе мужичка? Ну а потом подтереться евонными ситцевыми трусами, и айда обратно в дом, прынца ждать.живет, никого не трогает. Под ее окнами пусть и не резвятся табуны принцев на белых конях, но мужским вниманием не обделена. Но не родилось вот у нее светлое чувство в сердце, ну вот бывает так. И что? Воздержание теперь на долгие годы вперед и назад, пока не появится сияющий силуэт любви в виде недалекого быковатого человека?
Я не понимаю.
тогда он смотрит порнуху, и онанирует до изнемождения. Если он этого не делает, то периодически просыпается поутру в мокрых трусах.Или молодой человек, к примеру, не умирающий, на данный моент, от всепожирающей любовной лихорадки, но любящий секс. Что ему делать? А если нет девушки, безответно в него влюбленной? Или он не женат?
это означает, что мальчик нашел тупорылую дуру, которая на это повелась.Да, еще объясню, что такое фрилав. Не хочу утверждать, что у тебя сложилось неверное представление об этом явлении, но хочу внести ясность.
Фрилав по сути очень похож, на обычные отношения между парнем и девушкой, только существует свобода от обязанностей, обязательств, различного рода собственнических притязаний друг на друга. Многие считают, это более честным, нежели обычные встречи. Ибо здесь все то же самое только без "Почему ты не позвонил мне вечером, твою мать?!", "Почему ты, похотливый кобель, смотришь на других девушек?".. Очень похоже на обычные отношения, но без права постоянно друг от друга что-то требовать, вот и все. И если какое-то чувство может возникнуть в этой исключительно благоприятной среде, то оно непременно возникнет и вырастет в большое и светлое чувство, семью и т.д.
Это - фрилав!
Опубликовано 18 Май 2006 - 14:21
расскажи, что такое Домострой.respect, Шер!!! Супер!!! Прчти со всем высказанным тобой и Милой_Я согласна...
Просто в чем-то вы очень продвинутые, а в чем-то сплошной Домострой...
Если во всем остальном - зарабатывании денег, воспитании детей, ведении дома, досуге и т.д. - мы стремимся быть равными, то почему бы не уравнять и остальные права?
Мужчина выбирает свою женщину, а женщине остается быть осчастливленной его выбором? может быть, все-таки правильнее было бы, если бы выбирали и те, и другие, и в выборе пользовались бы одинаковыми средствами...
И еще... Я знаю несколько семей (не просто пар, а именно семей), у которых все началось с секса - просто все, чуть ли не знакомство... Они многие годы вместе, там есть глубокие чувства и гармоничные отношения... Не это ли главное? и не все ли равно с чего это началось?
Опубликовано 18 Май 2006 - 14:21
ага мне этот момент тоже понравился =)))Презабавная, надо сказать, дискуссия Особенно порадовал момент, когда девушки от нее ваще отключились и страницы три эту животрепещущую тему обсуждали мужчины!
Опубликовано 18 Май 2006 - 14:23
Шер, ну ты ж понимаешь, что я просто возмущен тем, что когда женщины последовательно спят с мужиками (тестируют), они, почему-то ко мне не заходят!то-то я подумала ,что не разглядела в тебе столько консерватизма ... а окзывается я просто сразу глубоко посмотрела
Опубликовано 18 Май 2006 - 14:24
да перестаньтеи женщины уже не те недоступные дамы, которые могли себе позволить только щиколодку оголить
Опубликовано 18 Май 2006 - 14:26
Скажи мне, девушка в твоем понимании либо спит с распроединственным на свете парнем, невзирая на то, каков он в постели или трахается направо и налево со всеми?
Опубликовано 18 Май 2006 - 14:27
ну мы ж про общую массу в целом и про общественные устрои в общем ...да перестаньте
публичные дома и варьете придумали черт знает когда.
Опубликовано 18 Май 2006 - 14:31
я не знаю. Подозреваю, что очень давно.ну мы ж про общую массу в целом и про общественные устрои в общем ...
а кстате никтоне в курсе в каком году появился первый публичный дом дляя женщин и где ?
Опубликовано 18 Май 2006 - 14:32
я б с удовольствием ответил, но я не понимаю твоего вопроса.NIKO
Ладно, останемся при своих мнениях, но все же, коли не сложно, ответь на основной вопрос.
Опубликовано 18 Май 2006 - 14:35
Может в Помпеях, к стати там народ реально боготворит фалос и все что с ним связано, видила табличку древнюю, там покупали даму за 2 бокала вина и подпись клиента: "Лучше бы вина выпил" (вот такая была дамочка)...вывод - А кому легко?????????:рну мы ж про общую массу в целом и про общественные устрои в общем ...
а кстате никтоне в курсе в каком году появился первый публичный дом дляя женщин и где ?
Опубликовано 18 Май 2006 - 14:41
Опубликовано 18 Май 2006 - 14:51
в крайности-то вдаваться не надо.Ок, переформулирую...
В твоем понимании девушки либо спит с одним распроединственным на свете парнем, невзирая на то, каков он в постели либо трахается направо и налево со всеми? Есть ли еще альтернативы девичьего поведения по-твоему?
Опубликовано 18 Май 2006 - 15:18
Опубликовано 18 Май 2006 - 15:38
Все таки раньше романтичнее было:Может в Помпеях, к стати там народ реально боготворит фалос и все что с ним связано, видила табличку древнюю, там покупали даму за 2 бокала вина
Опубликовано 18 Май 2006 - 15:47
Конечно романтика, любовь, сплетение двух тел или кому как нравится и великий необузданный Везувий готовый накрыть их своей бешеной необузданной лавой в любую секунда...красота)))Все таки раньше романтичнее было:
Италия, свечи, бокал вина ...
А щас:
Ленинградка и деньги.
Опубликовано 18 Май 2006 - 15:59
Еще раз скажу.
Нормальная, воспитанная, умная девушка не ляжет с тобой в кровать только потому, что ей захотелось потрахаться.
Если ты хочешь с ней переспать, то тебе придется приложить для этого некоторые усилия.
расскажи мне, как можно оказаться в постели без любви друг к другу.
А также, расскажи, что ты будешь делать, когда окажется, что ты в эту девушку в постели влюбился, а у нее-фрилав. И ты ее в кино водишь, и до утра с ней соловьев слушаешь, а она, пока ты на работе, продолжает трахаться направо и налево, потому что - фрилав и все такое.
Опубликовано 18 Май 2006 - 17:33
[тупо смотрит]Если нет взаимного интереса, то никакие усилия не помогут.
[второй раз смотрит так же тупо]Даже в Совковое время, девушки и женщины (замужние и нет) ездили например отдыхать на курорты, и если бы все ждали когда у них возникнет какое то чувство, чтобы лечь в кровать совместно, то скорее всего,такого понятия, как курортный роман совсем бы не возникло Это так к примеру. И никому от этого не становилось плохо)))
Опубликовано 18 Май 2006 - 18:21
камрад. При Советском Союзе, пожалуй, не было ситуации пошлее, чем курортный роман.
Опубликовано 18 Май 2006 - 18:28
Опубликовано 18 Май 2006 - 19:17
камрад, речь шла вообще не об этом.
Речь шла о том, что критерий "влюблиться-не влюбиться" решается в постели. А пока с человеком не переспишь, то в него влюбляться не надо:-)
Опубликовано 18 Май 2006 - 19:23
Вот все читаю-читаю и продолжаю удивляться.угу, на кой хрен влюбляться, если он потом в постели окажеться никакой А если девушка начнет по постели выбирать, её шлюхой называют!!!))) замкнутый круг
Опубликовано 18 Май 2006 - 22:06
можно уточнить : какого опыта то наберетесь ?Вот все читаю-читаю и продолжаю удивляться.
Ты в юности никогда что ли не влюблялся? А в тебя?
В юности все неопытные, никакие. Приходит со временем, опытом. На кой, действительно, в юности влюбляться. наберемся опыта, а потом и о любви можно побумать.
Опубликовано 19 Май 2006 - 00:08
Опубликовано 19 Май 2006 - 10:16
Опубликовано 19 Май 2006 - 12:26
да никто не говорит ,что только по этой ... высказываются , что так же важно как все остальное в отшениях ...Dob здесь просто постоянно говорит, что по партнера надо выбирать в зависимости от его способностей (блин, даже слова-то не подберешь) в постели.
И еще. я ничуть не поддерживаю данную точку зрения.
Опубликовано 20 Май 2006 - 14:56
Опубликовано 20 Май 2006 - 19:04
Опубликовано 21 Май 2006 - 00:57
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых