Многоточечная система фокусировки - маркетинг?

Кто что думает? Я вот вечно пользуюсь одной центральной точкой и никак не могу взять в толк, для чего все остальные точки. Ну разве что для режима "приоритет глубины резкости", которым, помоему, никто никогда не пользуется

Кто что думает?

Поддерживаю недоумение! Я тоже ничем подобным не пользуюсь и не испытываю необходимости в этих цацках. Матовое стекло с клиньями или микрорастром - более чем достаточно! Это если нет в наличии дальномера. Тоже относится к определению выдержки. Впрочем, для цифры это более существенно...
Все остальное - в голове

ну вроде как в камерах с функцией определения лица, наличие многоточечной фокусировки должно дать некий положительный эффект, которого вы, уважаемые, конечно достигните (и наверняка превысите) и без этих приблуд. Но очень многие хотят просто давить на спуск.
на мой частный, вполне дилетантский взгляд, многоточечная фокусировка частенько даёт сбои. Приобретя минимум навыков с фокусировкой по центру я улучшил свои результаты.

ну вроде как в камерах с функцией определения лица, наличие многоточечной фокусировки должно дать некий положительный эффект, которого вы, уважаемые, конечно достигните (и наверняка превысите) и без этих приблуд. Но очень многие хотят просто давить на спуск.
на мой частный, вполне дилетантский взгляд, многоточечная фокусировка частенько даёт сбои. Приобретя минимум навыков с фокусировкой по центру я улучшил свои результаты.

В этом-то и неувязка. Чем более продвинутая и профессиональная камера, тем больше точек фокусировки. А ведь в таких камерах отсутствуют любительские функции аля сюжетные программы.

Я понимаю, что чего-то не понимаю.

Pashka_M, в темноте ручная наводка - сущее мучение, и клинья мало помогают.

я тоже пользуюсь одной центральной, хотя изредка что-бы не перекомпановывать кадр меняю расположение фокусировочной точки, ну или при съёмке со штатива, когда штатив вертеть не хочется для фокусировки

+1 центральная точка рулит, меню ее так же крайне редко.

Есть у меня одно предположение.
При использовании сверхсветосильных объективов если сфокусироваться по центральной точке, а потом перекомпоновать кадр, то эта точка может вывалиться из фокуса из-за кривизны поля объектива. Кривизна поля тем сильнее сказывается, чем более светосильный объектив. Т.о. необходимо фокусироваться на какой-то конкретной точке без последующей перекомпоновки кадра.

оффтопик: прочитала "мочеточечная система". много думала.

по теме: никогда об этом не думала, просто меняю место фокусировки относительно кадра в зависимости от того, что хочу снять, и черт с ними, с многими точками)

топик: прочитала "мочеточечная система". много думала.

Всё - название темы в оригинале уже прочесть невозможно !
Не получается ....

На самом деле в темноте и да еще если зрение не очень - без вариантов !

Есть у меня одно предположение.
При использовании сверхсветосильных объективов если...

Ого! Сильно!!!
"Ты делай, делай! А теорию мы потом подгоним!" (с) Руководитель проекта

оффтопик: прочитала "мочеточечная система". много думала.

по теме: никогда об этом не думала, просто меняю место фокусировки относительно кадра в зависимости от того, что хочу снять, и черт с ними, с многими точками)

Ащета по центральной точке правильней фокусироваться, т.к. она более точная за счет крестообразной структуры датчика. т.е. контраст определяется по 2 осям, а не по одной, как в остальных точках.

Pashka_M, а что делать? наож как-то найти применение этим маркетинговым шалабушкам...
Хотя меня терзают смутные подозрения, что я глубоко заблуждаюсь по поводу ненужности "мочепочечной системы"...

Хотя меня терзают смутные подозрения, что я глубоко заблуждаюсь по поводу ненужности "мочепочечной системы"...

:)
Это тебя терзает ихний маркетинговый бес! Спит и видит как бы развести тебя на покупку многопочечной системы

:)
Это тебя терзает ихний маркетинговый бес! Спит и видит как бы развести тебя на покупку многопочечной системы

Да у меня блин и так многопочечная... осталось тока найти применение всем этим почкам. xD

Покурю-ка я Гугл потщательней...
...
покурил
http://photography-o...ad.php?t=434546

Результаты голосования -
16.17% пользуются многоточечной системой
83.83% - одной точкой.

Учитывая некорректно поставленный вопрос, результаты приблизительные.
В основном народ пользуется центральной точкой и перекомпонуют кадр.

Только один спортшутер написал:

I shoot motorsports and I had always used the center point only. The method I use now is as is suggested in the manual. I use auto selection and AI Servo. The central point is used to begin with and must be on the subject. After initial focus the camera hands off to other focus points as needed and continues to track the subject. My keeper rate went up using this method. I usually fill the frame with the subject.

(Я снимаю автоспорт и раньше юзал только центральную точку. Метод, которым я пользуюсь сейчас, описан в мануале. Я использую автовыбор и режим AI Servo [автослежение]. Центральная точка используется для старта фокусировки и должна быть на объекте. После того, как камера сфокусировалась, она автоматически подключает дополнительные фокусировочные точки, когда это необходимо, и продолжает "сопровождать" объект. Процент удачных снимков увеличился. Как правило, объект занимает всё пространство кадра.)

После того, как камера сфокусировалась, она автоматически подключает дополнительные фокусировочные точки, когда это необходимо, и продолжает "сопровождать" объект.

Один мой знакомец (с Д-80) тоже полюбил такое автосопровождение. Хотя он никакой не спортшутер. Наверное действительно для спорта, репортажа и прочих "быстрых" случаев может быть полезно.

Один мой знакомец (с Д-80) тоже полюбил такое автосопровождение. Хотя он никакой не спортшутер. Наверное действительно для спорта, репортажа и прочих "быстрых" случаев может быть полезно.

Это безусловно. У меня этот режим включен все время. Вернее AI Servo, когда фокусировка разовая, но если объект начинает двигаться, то автоматически включается "сопровождение"

Leshiy,
А, извиняюсь, это в каком из аппаратов твоей коллекции такие режимы? Пополнение?

Leshiy,
А, извиняюсь, это в каком из аппаратов твоей коллекции такие режимы? Пополнение?

Ну на Кенон 20Д конечно, не на Зорких же )

Но очень многие хотят просто давить на спуск.
на мой частный, вполне дилетантский взгляд, многоточечная фокусировка частенько даёт сбои. Приобретя минимум навыков с фокусировкой по центру я улучшил свои результаты

В таком случае, рулит ручная система фокусировки. Частота сбоев прямо пропорционально кривости рук... )

В таком случае, рулит ручная система фокусировки. Частота сбоев прямо пропорционально кривости рук... )

Нет нет нет, несогласен! Зависит от качества фокусировочного экрана (и наличия на нем клиньев, микропирамид, линзы Френеля и пр.), объектива, освещения, и кривости рук конечно тоже, но не на первом месте. Это по поводу зеркалок. По поводу мыльниц вообще все печально. Учитывая шаг фокусировки и изображение на экранчике, вообще смутно представляю, как вручную сфокусировать. Хотя долгое время снимал на мыльницу сони, так там была шкала расстояний фокусировки. Так вот я ей пользовался и примерно прикидывал глубину резкости в зависимости от диафрагмы. Вполне олдскульно, по-дедовски )

Ну, "мыльницы" вообще не в счет. На то они и "мыльницы", что не нужно напрягаться - click&shot

Лично я присутствие .... не могу в слух уже называть - приветствую !

Есть у меня одно предположение.
При использовании сверхсветосильных объективов если сфокусироваться по центральной точке, а потом перекомпоновать кадр, то эта точка может вывалиться из фокуса из-за кривизны поля объектива. Кривизна поля тем сильнее сказывается, чем более светосильный объектив. Т.о. необходимо фокусироваться на какой-то конкретной точке без последующей перекомпоновки кадра.

Вощем я нашел подтверждение этой теории из опыта профессионалов, так что маркетинг маркетингом, а многоножечная система фокусировки имеет право на жизнь...

Сенсей, дай свой полтос, проверим теорию xD
дай полтос до зарплаты ахаха