5-ти дневка - группа круглосуточного пребывания в детском саду
#1
Posted 07 May 2010 - 21:36
#2
Posted 07 May 2010 - 21:38
#3
Posted 07 May 2010 - 21:41
#4
Posted 07 May 2010 - 21:41
#5
Posted 07 May 2010 - 21:42
Если имеется в виду круглосуточное пребывание в саду в течение пяти дней, то лично я никогда бы не отдала своего ребенка в такую группу. Но т.к. обстоятельства в семьях бывают самые разные, то такие группы имеют право на существование и, собственно, существуют, в Москве, например.
ну если так то Москва и Дзержинка это вообще "разные государства"
#6
Posted 07 May 2010 - 21:42
UPD
пока писала, дело прояснилось))
#7
Posted 07 May 2010 - 21:44
#8
Posted 07 May 2010 - 21:50
зы: это конечно хорошо, если воспитатели адекватные, но иногда встречаются и другие.
#9
Posted 07 May 2010 - 21:51
#10
Posted 07 May 2010 - 23:24
#11
Posted 07 May 2010 - 23:33
#12
Posted 07 May 2010 - 23:43
#13
Posted 07 May 2010 - 23:50
#14
Posted 08 May 2010 - 00:02
#15
Posted 08 May 2010 - 00:21
Edited by Madlen, 08 May 2010 - 00:23.
#16
Posted 08 May 2010 - 00:28
#17
Posted 08 May 2010 - 21:37
#18
Posted 08 May 2010 - 22:28
а сколько семей где мать одиночка,а родственников нет
таких единицы.
#19
Posted 08 May 2010 - 22:33
а сколько семей где мать одиночка,а родственников нет,куда тогда девать ребёнка? Путёвку в сад можно ждать как маны небесной,на себе знаю...(про путёвку)
Путевка в сад,и пятидневка мне кажется разные вещи...:sad:
#20
Posted 08 May 2010 - 22:59
#21
Posted 08 May 2010 - 23:04
#22
Posted 09 May 2010 - 02:18
Согласна, ситуации разные в жизни бывают, и я бы не стала так категорично кричать что у всех все отлично, что заводов у нас нет(их то нет, практически но поездка в Москву на работу и возвращение обратно занимают очень много времени, а сады работают до 7 и успеть к этому времени тяжеловато), и что мам одиночек мало, да и на самом деле есть же неблагополучные семьи где родители пьют и т.д. а ребенок это все видит, так уж лучше пусть он будет в саду, чем в такой обстановке.От ребенка зависит. В свое время с удовольствием отправлялся на пятидневку. Да и другие вроде не сильно печалились. Может и от того, что это был нормальный загородный советский детсад.
Люк Вовенарг
#23
Posted 09 May 2010 - 02:28
ты думаешь эти родители сознательно отдадут ребенка в такой сад с мыслями типа: "отдам-ка я ребенка в сад на 5-ти дневку, чтоб он не видел, как мы бухаем"? да им поф куда он ходит. это соответствующие службы будут решать. и если уж на то пошло, то таких родителей родительских прав лишают, а ребенка в детдом. какая пятидневка?на самом деле есть же неблагополучные семьи где родители пьют и т.д. а ребенок это все видит, так уж лучше пусть он будет в саду, чем в такой обстановке.
зы: на счет поездок в Москву и одиночек. пахать, как лошадь, нанимать няню, чтоб сидела с ребенком, пока ты не приедешь и быть с ребенком. все имхо.
Edited by Madlen, 09 May 2010 - 02:30.
#24
Posted 09 May 2010 - 02:43
И к слову это мое личное мнение, так что не нужно стараться меня переубедить и навязать свою мыслЮ)
Люк Вовенарг
#25
Posted 09 May 2010 - 02:52
родители пьют, гуляют, но есть бабушка которая смотрит за этим ребенком и воспитывает, дарит свою любовь и заботу, кормит, и старается одевать как может на свою копеечную пенсию, а может ещё где подрабатывает, и все это видят соседи и не куда не сообщают, так как понимают, что ребенка заберут у таких родителей, и естественно бабушка взять официально опекунство на себя не сможет в силу возраста, возникает вопрос может все же пятидневка в такой семье была бы спасением(на сколько это возможно)и что бабуле было бы полегче, и что ребенок находясь там знал, что у него есть дом
это еще один единичный случай. а как описано-то! прям как свой собственный опыт))
нет, не приживется такой сад у нас, нет массовой необходимости.
#26
Posted 09 May 2010 - 03:09
опять же с чего ты это взяла, случаев множество и в большинстве случаев они не похожи друг на друга.это еще один единичный случай.
странный вывод, я думала сначала нужно думать, а потом писать, ай нет ошибаласьа как описано-то! прям как свой собственный опыт))
раньше приживался и не знаю точной причины почему был закрыт, но могу предположить, что просто закрытие пришлось на тот момент когда в городе позакрывали большинство садом, в том числе и тот где была такая группа(если я не ошибаюсь это здание где сейчас располагается ЖКУ)не приживется такой сад у нас, нет массовой необходимости.
Люк Вовенарг
#27
Posted 09 May 2010 - 03:16
Len4ik, у тебя есть такое желание?
#28
Posted 09 May 2010 - 03:30
У моих детей все хорошо, им это не нужно так как я стараюсь все успевать и по этой же причине работаю в городе, не скажу что у меня плохая з/п для нашего города, но если бы я была материю одиночкой это маловато, и хорошо что у меня муж есть, который зарабатывает, но детей видит тогда когда они уже спят. И для того, чтобы нормально жить нужно вертеться и чем-то жертвовать, а если бы не было выхода и нужно было бы ездить в Москву, чтобы дать своим детям нормальное будущее, и не было другого выхода, я бы пошла и на такой вариант. Хотя я бы лучше голосовала за то, чтоб создали группу которая будет работать не до 7, а до 9-10.Len4ik, у тебя есть такое желание?
Люк Вовенарг
#29
Posted 09 May 2010 - 03:45
так. то есть, у тех детей, которых вынуждены отдавать на 5-дневку не все хорошо, правильно? гут. это то, что я и хотела услышать. своих не отдам, но другим посоветую.У моих детей все хорошо, им это не нужно
не очень поняла при чем тут материи, ну ладно. маловато, не значит не хватает. при острой необходимости, можно подвязать пояс потуже и урезать некоторые расходные статьи. то есть, работая в этом городе, можно забирать детей в 7 вечера легко. и зачем нам сад с 5-ти дневкой?не скажу что у меня плохая з/п для нашего города, но если бы я была материю одиночкой это маловато
Edited by Madlen, 09 May 2010 - 03:47.
#30
Posted 09 May 2010 - 03:50
так. то есть у тех детей, которых вынуждены отдавать на 5-дневку не все хорошо, правильно? гут. это то, что я и хотела услышать. своих не отдам, но другим посоветую.
читать нужно не через строчку)а если бы не было выхода и нужно было бы ездить в Москву, чтобы дать своим детям нормальное будущее, и не было другого выхода, я бы пошла и на такой вариант.
да, хорошие выводы, особенно когда это объясняешь маленьким детям которые растут не по дням, а по часам и кушать которым нужно полноценно, получая необходимые витамины и полезные вещества.при острой необходимости, можно подвязать пояс потуже и урезать некоторые расходные статьи.
Люк Вовенарг
#31
Posted 09 May 2010 - 03:58
кушать - это не то, что стоит урезать. урезать стоит походы в кино и проч. развлекалово.да, хорошие выводы, особенно когда это объясняешь маленьким детям которые растут не по дням, а по часам и кушать которым нужно полноценно, получая необходимые витамины и полезные вещества.
зы: у меня на время бана есть книжка, а ты чем займешься?
#32
Posted 09 May 2010 - 03:59
Edited by Maravilla, 09 May 2010 - 04:02.
#33
Posted 09 May 2010 - 04:09
да с этим никто и не спорит.Дома оно как-то лучше..
Люк Вовенарг
#34
Posted 09 May 2010 - 17:09
#35
Posted 10 May 2010 - 10:36
Пахать как лошадь и быть с ребёнком? Это как? Когда? Я пахала как лощадь до декрета, а это означало ненормированный рабочий день и ненормированную рабочую неделю. Я заработала себе на три года жизни дома с ребёнком, но домой я приезжала только спать.на счет поездок в Москву и одиночек. пахать, как лошадь, нанимать няню, чтоб сидела с ребенком, пока ты не приедешь и быть с ребенком. все имхо.
Как дальше буду жить ( и пахать) пока неясно. Конечно, я ребёнка ни на какую пятидневку не отдам, но насчёт "единиц" матерей-одиночек с мат. проблемами - это огромное заблуждение. Огромное.
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users