Я же много раз озвучивал.Моя задача найти и поддержать достойного кандидата в мэры города. Но если такого не будет то придется самому идти во власть и становиться мэром.
Пока достойного я не наблюдаю. Поэтому .....
а вы себе простой вопрос не пытались задать: А зачем?!
Кстати, каковы критерии "достойности"?
PS Когда то, в 1917 году многие дилетанты рассуждали точно так же
Вообще я о П-ко только последние 2-3 месяца слышу ,а раньше не знавал
Возможно он что то делает-но это не значит ,что нужно идти в мэры.
И не значит ,что что то хорошее из этого выйдет
Что самое интересное, П-ко скорее всего точно так же может сказать и про вас, с одной оговоркой -
только в разделе знакомства, про дела даже такого не сможет сказать, у вас нечего противопоставить в этом плане (он скорее всего именно так и скажет "а, это тот болтун"). Так какая тогда разница - вы ж одинаковые, он в плане дел даже более презентабелен. Если смотреть логически и непредвзято - зачем в этом тандеме Вы? Зачем? Чтобы указать чего то достойное? А из кого? Я ж сказал выше, вы одинаковы, даже счет в его пользу. Чего вы еще укажете то?
Ну я понимаю еще, если бы вы сказали что то типа, вот он сделал то то и то то, я то то и то то, это лучше, а это хуже, это более значимо для жителей и города, а это менее. А так получается, один что то делает осязаемое, а другой только предлагает
подумать. Возможно он делает что то, возможно из-за этого совсем не означает, что он должен идти в мэры, но еще больше не означает, что в мэры должен идти человек, который не делает даже чего то, а только
думает.
Я ж повторю, у нас в России, куда не плюнь, всякий только и думает о России, чего ж плохого в том, что этот человек еще и делает чего то?
А плохое то, что конкурент ничего не делает, чтобы можно было хоть это противопоставить, он только разговаривает и проводит какие то нужные только ему анализы событий, для того, чтобы потом чего то сказать, заметьте,
не сделать!, а опять только чего то сказать.
Кто же более достоин - ну если непредвзято со стороны, если вы вообще можете так посмотреть.
Замечу, я не говорю, что должен быть именно П-ко. Но при сравнении с вами - он просто нокаутом в первом же раунде, потому как невозможно сравнивать то, чего нету у одного из сравниваемых... в нашем случае реальных дел, с денюжкой, а не одним воздухом из легких
Mar_IO, если бы пришлось голосовать здесь и сейчас, я бы наверное проголосовал скорее за него, чем за кого-то еще.
Но меня вот сильно отталкивает эта лабуда с нарфронтом. Понятно, правила игры, но как то всё-таки на мой вкус перебор... Где грань которую человек не сможет перейти ради сиюминутных выгод и результатов ?
именно, поентому, все больше и больше приходишь к выводу, что дергаться не надо, все-равно будет так же
потому как, как и пел ВСВ, "
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков"
Edited by Kraftwerk, 01 August 2011 - 17:55.
This topic is locked
