110 replies to this topic

[m0p3e]

Подозреваемые в исполнении и организации убийства мэра подмосковного города Дзержинского Виктора Доркина установлены, дело в ближайшее время будет направлено в суд. Об этом в интервью "Российской газете" сообщил прокурор Московской области Сергей Замуруев. "Это уголовное дело в ближайшее время будет направлено в суд. Исполнители и организатор преступления, снабдивший киллеров оружием и дававший им указания, установлены", - заявил Замуруев.


По словам прокурора, организатор преступления является и его заказчиком. Прокуратуре пока не удалось установить мотивы совершенного убийства.


Сергей Замуруев заявил, что основная версия следствия "касается власти и экономики". "Надо сказать, что этот мотив, как правило, основной во всех случаях убийств крупных чиновников. Таким образом преступники пытаются влиять на власть и распределение денежных потоков", - отметил прокурор Московской области.


Сергей Замуруев не сообщил, задержаны ли подозреваемые.

http://www.newsru.co...2007/mayor.html

[судья]

Подозреваемые в исполнении и организации убийства мэра подмосковного города Дзержинского Виктора Доркина установлены, дело в ближайшее время будет направлено в суд...
Прокуратуре пока не удалось установить мотивы совершенного убийства.

Интересно, как можно без выяснения и доказательства мотива преступления дело направлять в суд??? Для меня это нонсенс... По видимому, это связано с тем, что приближается годовщина трагедии и дело в связи с этим просто скидывается в суд, чтобы оно не "висело" на прокуратуре..

[MPL]

Интересно, как можно без выяснения и доказательства мотива преступления дело направлять в суд??? Для меня это нонсенс... По видимому, это связано с тем, что приближается годовщина трагедии и дело в связи с этим просто скидывается в суд, чтобы оно не "висело" на прокуратуре..

А кого это сейчас интересует, я имею ввиду соблюдение норм и правил?!

[судья]

А кого это сейчас интересует, я имею ввиду соблюдение норм и правил?!

Да дело не просто в соблюдении норм и правил - без доказательства мотива преступления дело может просто "развалиться" в суде или обвиняемые получат не те сроки, что заслуживают.. Речь вообще-то идет о профессиональной компетентности прокуратуры, а не о соблюдении норм и правил... Прокуратура должна передавать дело в суд только тогда, когда все выяснено и все доказано, включая и мотив преступления... Доказательство всего комплекса фактов и есть критерий компетентности...

[SMA]

без доказательства мотива преступления дело может просто "развалиться" в суде или обвиняемые получат не те сроки, что заслуживают..

А может на это и рассчитано? Всё зависит от фамилии заказчика-организатора.

[vdv]

Да дело не просто в соблюдении норм и правил - без доказательства мотива преступления дело может просто "развалиться" в суде или обвиняемые получат не те сроки, что заслуживают..

на сколько могу вспомнить из курса уголовного права преступление характеризуется 4 элементами:
- объект
- объективная сторона
- субъект
- субъективная сторона, содержанием которой является психическая деятельность лица, связанная с совершением преступления. К признакам, ее характеризующим, относятся вина, мотив и цель преступления

и насколько я помню для того чтобы вынести обвинительный пригоров суд должен установить все эти элементы, иными словами прокурор подписывая обвинительное заключение должен раскрыть их, т.к. суд при рассмотрении дела будет основываться на материалах дела и показаниях полученных во время процесса.

[судья]

А может на это и рассчитано? Всё зависит от фамилии заказчика-организатора.

Врят ли... Этот заказчик-организатор судя по всему не во власти (по косвенным признакам).. В суде публично бы на всю страну выяснится, что прокуратура передала в суд "сырое" дело, т.е. проявило некомпетентность и кто-то из прокураторуры за это ответил бы (вот выше vdv все очень хорошо об этом написал).. Дело тут скорее в политическом моменте - власти спешат до годовщины трагедии передать дело в суд, чтобы сказать "вот какие мы хорошие, дело раскрыли - уложились в год", да и выборы на носу и надо о чем-то на митинге в годовщину рассказывать.. а вообще как известно спешка нужна только при ловле блох... Просто еще видать мало прокуратура от судов и граждан получала в нос за низкое качество дел, переданных в суд (хотя примеры такого уже есть, можно хотя бы вспомнить дело об убийстве журналиста Холодова)... Нужны еще видать воспитательные примеры и действия для прокуратуры, чтобы она мышей хорошо и профессионально ловила и при этом не руководствовалась бы никакой политической коньюктурой...

[Stesha]

мотив в нашем случае исходя из теории не так важен.
Насколько я помню, исполнителям давали ст.105- убийство. Там мотив не является конститутивным признаком. необходимо только установить вину ( из элемента субъективной стороны). А мотивы могут судом учитываться. (ну а в нашей стране, кого надо, того и признают виновным).
Организатор должен идти по той же статье, что и исполнитель, т.е. мотив не обязателен.
Только если п."б" ч.2. ст105 - убийство лица в связи с исполнением им своей служебной деятельности, надо будет доказывать это "в связи". Но по моему, в прессе писали, что там другой квалифицирующий признак дала прокуратура.
Хотя оч странно, что мотивы все равно не установлены. они хоть и не обязательным признаком состава, но все равно обычно устанавливаются.
Т.е. дело сейчас быстренько закроют к годовщине. и молчите люди. "Наша милиция нас бережет"

[MUR]

сегодня даже по РТР показывали, то есть по России в Вестях.
кстати, опять сказали "в Дзержинске"

Убийцам Доркина предъявлено обвинение

Прокуратура Московской области завершает расследование по делу об убийстве мэра города Дзержинского Виктора Доркина. Как сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе подмосковной прокуратуры, обвинение по делу предъявлено троим лицам – двум исполнителям и заказчику преступления.

"Расследование этого уголовного дела завершается, и вскоре оно будет направлено в суд", - сказала представитель прокуратуры.

Мэр подмосковного города Дзержинского Виктор Доркин был убит в ночь на 31 марта 2006 года во дворе своего дома, когда возвращался после участия в телепередаче местного телевидения. Чиновника застрелили из автоматического оружия, на его теле эксперты насчитали около 16 огнестрельных ранений.

По данным следствия, преступление было связано со служебной деятельностью главы администрации города. Доркин работал в Дзержинском более 15 лет и курировал многие вопросы.

взято здесь

так что раз на всю страну это говорят, то точно будут пользовать в дальнейшем

[Vapro]

на сколько могу вспомнить из курса уголовного права преступление характеризуется 4 элементами:
- объект
- объективная сторона
- субъект
- субъективная сторона, содержанием которой является психическая деятельность лица, связанная с совершением преступления. К признакам, ее характеризующим, относятся вина, мотив и цель преступления

и насколько я помню для того чтобы вынести обвинительный пригоров суд должен установить все эти элементы, иными словами прокурор подписывая обвинительное заключение должен раскрыть их, т.к. суд при рассмотрении дела будет основываться на материалах дела и показаниях полученных во время процесса.

Субъективная сторона: вина, мотив и цель. Вина - психическое отношение лица к совершенному им общественно-опасному противоправному деянию.
Мотив и цель являются факультативными (не обязательными) признаками состава преступления. Хотя это, часто зависит отконкретного состава. Что там для убийства я точно не помню - надо смотреть.

Но на самом деле, напрасно всек так разнервничались. Про не установление мотива прокуратура могла вообще ничего не говорить, а газетчики написали отсебятину или переврали заявление прокуратуры.

[Наблюдающий]

:gey: Заказчик Доркина ,народ-то тебя знает!:man:

[MUR]

и этот народ может привести доказательства?

[Ieroglif]

MUR, как говорили древние мудрецы: разумному - достаточно, а более свежие личности - ищи кому выгодно.

А доказательств, тем более которые можно к "делу" пришить, к сожалению, нет. Именно поэтому мы и имеем, то что имеем.

[Igorg]

MUR, это Щерлокам Холмсам нужны доказательства и они тут их никогда не озвучат, - проверено электороникой! - а вот Робин Гуды, те кто "разорители буржуев" они только в сказках! Пока в сказках

[alex]

MUR, это Щерлокам Холмсам нужны доказательства и они тут их никогда не озвучат, - проверено электороникой! - а вот Робин Гуды, те кто "разорители буржуев" они только в сказках! Пока в сказках

Мда - интересно сколько бы сейчас ДАЛИ бы этому Робину Гуду - если бы его перенести в нше время. На богатых и священиков сейчас не очень то нападешь.

[Igorg]

alex, сейчас их еще поискать надо. А уж потом думать сколько им дать. У нас ведь теже Шерлоки Холмсы, аля-дедуктивно, по пунктам, гнущие пальцы, себя же Робин Гудами и считают!

Да кто ж его посадит - он же памятник!

[Марша]

Судебное разбирательство может идти безвременно, а затем, будет закрыто за давность или недостаточностью улик. Сколько примеров в практике, когда отпускали "невиновных" прямо из зала суда. Вспомним "А судьи-кто?" В этом деле будет суд только самого Всевышнего-Господа Бога. Вопрос времени. Нам людям свойственно торопиться, хотеть здесь и сейчас. А у Самого на все свое время. Нужно учиться ждать.:feesh:

[Alex Kind]

Прокуратура заявляет, что заказчик, он же и организатор, скрывается за границей. Остаётся только надеяться, что им не окажется Папа Бенедикт Шестнадцатый.

Предполагаю, это подадут "на десерт" к выборам.

[MapIIIak]

К МЭРУ ДЗЕРЖИНСКОГО ПОСЛАЛИ КИЛЛЕРОВ-СОСЕДЕЙ
"Московский Комсомолец" от 01.03.2007

http://www.mk.ru/new...sp?artid=146494

[marshal]

Убийство без мотива не имеет судебной перспективы.
Зуб даю, дело в суде развалится. Все откажутся от свох показаний.
Присяжных несколько раз сменят. Обвиняемых выпустят. Стастбургский суд обяжет выплатить компенсацию в 6000 евро на человека.

[Марша]

Бедный ВИД, даже нормальных киллеров не нашлось. Не верю я что то, что заказчик гдето за кардоном. Больно уж мелко. Все соседи, все в Дзержинке, а супер-пупер заказчик, за кордоном. Так не бывает. И заказчик поди живет себе на соседней улице.

[Марша]

Всегда бывает, если живой мешает, то смерть его находит того, кому мешал живой. Вопрос времени. Суд Всевышнего страшнее наказания людского. Ни кому на земле не дано право лишать жизни, так же как и давать ее.

[Pyshok]

Вот именно так что не найдут никогда никакого закзчика да и исполнителей и тех наверное нашли так себе типа "козлов отпущения" а настоящие наверное ходят рядом с нами, среди нас, в нашей родной Дзержинке и тихо смеются и радуются себе под нос...

[Igorg]

...Вопрос времени. Суд Всевышнего страшнее наказания людского.

Милоседней надо быть, милосердней... И злодеев надо наказывать тут, на земле. Чтоб испив чашу наказания не оставлять их гнилые мающиеся души мучаться вечность. Да и не за хулу на Бога обвиняются "исполнители и организаторы" подобных преступлений.

Поэтому судить таких злодеев надо тут на земле и наказание такое, которое для них и является наказанием. Что-то сомневаюсь я, чтобы готовые пойти на такое боялись "Суда Всевышнего". Да к тому ж от безнаказанности злодеи, - и только размышляющие поступить так рядом стоящие, - только укрепляется в правильности своих намеренний. Как говорит моя тетушка "и да не искушай ближнего своего".

Итого - выходит за обычное уголовное преступление должно судить тут на земле, обычным уголовным законом, и, уж. коли избегает такой злодей наказания, то мы же вводим, что его самого, что ближних своих, в искушение вновь и вновь идти на подобные злодеяния. Так что нет, братцы, зло должно быть наказанно здесь и виновные в данном преступлении должны испить свою чашу наказания сполна при жизни. А иначе нам себя и надо винить, что подобные типы бродят среди нас...

[Марша]

Возможно Вы правы. Хотя на практике злодеи не всегда уголовно наказаны, мягко говоря.

[d@[Pooh]]

Новое упоминание в прессе:
http://www.lenta.ru/...7/03/19/dorkin/

[SMA]

кто-нибудь знает этих жителей нашего города?

[Vapro]

кто-нибудь знает этих жителей нашего города?

Так, а вот сюда мы лезть не будем. Никаких конкретных фамилий и имен называть не нужно.

[Murena]

Никаких конкретных фамилий и имен называть не нужно.

Конкретные имена и фамилии жителей нашего города названы в статье, ссылку на которую дал d@[Pooh].
Я их не знаю.

[Renaldo]

На Лесной они жили...

[Доро]

Сегодня в Московском комсомольце тоже статья...
Ключевая фраза - "у следствия нет доказанного мотива совершенного преступления"...
Ссылку дать не могу, т.к. читала в бумажном виде на 9-ой стр.

[rty]

Сегодня в Московском комсомольце тоже статья...
Ключевая фраза - "у следствия нет доказанного мотива совершенного преступления"...
Ссылку дать не могу, т.к. читала в бумажном виде на 9-ой стр.

http://www.mk.ru/num...rticle93786.htm

Мэрская доля
Убийцы чиновника предстанут перед судом


В понедельник областная прокуратура направила в суд дело о заказном убийстве бывшего главы города Дзержинского Виктора Доркина. Почти год понадобился пинкертонам, чтобы найти и доказать вину трех злодеев, зверски изрешетивших из автоматического оружия мэра небольшого подмосковного городка. Поимку киллеров можно назвать большим успехом наших правоохранителей. За последнее время они все-таки научились раскрывать преступления, связанные с устранением руководителей подмосковных муниципалитетов, “отстрелы” которых регулярно производились в конце 90-х — начале 2000-х годов.

Практически все дела остались “висяками”. Исключение составило только дело об убийстве замглавы Подольска Забродина, также доведенное до суда. Однако в случае с Доркиным пока недостает ключевого звена — заказчика покушения. В интересах следствия его имя не разглашается, а сам он объявлен в международный розыск.
Фабулу этого громкого и — без преувеличения — кровавого преступления наша газета пересказывала неоднократно. Поздним вечером 30 марта 2006 года наемные убийцы подстерегли Виктора Доркина во дворе собственного дома, когда он пешком возвращался домой с передачи местного телевидения, и выпустили в него 16 пуль. Непосредственно стрелявшего в Доркина Сергея Булавинова арестовали в апреле на территории Люберецкого района, где он прятался на садовом участке. А в августе оперативники надели наручники и на двух его подельников — Игоря Столяра, который обеспечивал транспортом банду и увез киллера с места преступления, а также Игоря Золотенкова, передавшего Булавинову оружие и стоявшего на шухере, пока тот убивал градоначальника. Любопытная деталь: Золотенков оказался соседом Доркина по дому и согласился принять участие в его устранении из-за денег, в которых нуждался. По словам Золотенкова, солидный гонорар за организацию убийства ему пообещал некий Дмитрий. Впрочем, непосредственный исполнитель Сергей Булавинов, за несколько дней до убийства живший у Золотенкова и получивший от него пистолет, называл другое имя заказчика — Михаил.
Так или иначе, но вся эта маргинальная троица, поначалу дававшая признательные показания, вскоре стала от них отказываться. Булавинов отрицал факт знакомства с Золотенковым, говоря о том, что показания из него “выбили”, третий пособник убийства Игорь Столяр тоже “ушел в несознанку”. Что с них взять? Булавинов — психически нездоровый человек, Столяр — бывший наркоман. Теперь присяжным Мособлсуда предстоит разобраться, достаточно ли доказана предварительным следствием их вина, что в их словах правда, а что ложь. В общем, на скамью подсудимых сядут дилетанты, “шестерки”. И только присутствие в процессе главного фигуранта — заказчика этого зверства (он, кстати, тоже является жителем города) — может пролить свет на вопрос, за что расправились с мэром.
Виктор Доркин бессменно возглавлял город в течение 15 лет, считаясь очень сильным и гибким руководителем. И хотя он был человеком крайностей, азарт не мешал ему грамотно рулить муниципальным образованием. Было время, когда он стремился сделать Дзержинский вторым после Сергиева Посада центром русского православия, содействовал восстановлению и укреплению Николо-Угрешского монастыря, хотел переименовать город в Угрешу, установил на центральной площади монументальный памятник Дмитрию Донскому. Затем, уже при Путине, отказался от идеи переименования. Вместо этого поставил в другой части города бронзовый памятник Железному Феликсу, всего на 1 метр пониже того, что когда-то высился в Москве на Лубянке. Мечтал возвести в Дзержинском крупный развлекательный комплекс с аквапарком, чтобы использовать территорию выработанных песчаных карьеров. Даже название ему придумал — Изумрудный город.
Но главным достижением мэра, безусловно, являлось активное жилищное строительство. Кто и сколько будет строить — решала городская администрация. Именно конфликт с одной из строительных компаний в первые дни после убийства всплыл в качестве основной версии преступления. 16-этажный недостроенный дом, заказчиком которого, кстати, выступило МВД, нуждавшееся в жилье для сотрудников, стал причиной принципиального спора. Фирма, не сумевшая довести объект до ума, строила его некачественно и с нарушениями, более того — не имея соответствующих разрешений, что раздражало градоначальника. На его завершение было выделено 80 миллионов бюджетных рублей, и Доркин бился за то, чтобы объект и деньги “на дострой” ушли к другой фирме. Доркин жаловался на горе-строителей в местную прокуратуру и областное ГУВД.
После гибели мэра строители как могли отбивались от обвинений. Дескать, это были мелкие трения, с Доркиным они нормально работали, он был нормальный мужик.
Существовала и такая версия: с мэром расправились “авторитеты” люберецкой братвы, с которыми Виктор Иванович не хотел договариваться. И такая: градоначальника могли заказать обиженные им подчиненные, так как незадолго до смерти он поменял команду администрации. Перечислять можно до бесконечности.
Основной недостаток этого уголовного дела — у следствия нет доказанного мотива совершенного преступления. А раз так, остается загадка: почему настолько опасной продолжает считаться должность главы? Пусть даже очень ма-аленького муниципального образования.

[Марша]

Теперь присяжным Мособлсуда предстоит разобраться, достаточно ли доказана предварительным следствием их вина, что в их словах правда, а что ложь.

Вот в чем вопрос! Иными словами - а вообще они имеют отношение к убийству? Какой может быть мотив у сумасшедшего и наркомана? Давайте вспомним, что по горячим следам говорила ген.прокуратура- "убийство заказное на фоне профессиональной деятельности". Доказывать не надо, что ни наркоман, ни , тем более, сумасшедший из Королева, ни каким боком к "профессиональной деятельности" не относятся.:pop:

[43034]

Владимир Федосенко
Дата публикации 23 марта 2007 г.

Вчера в Московском областном суде стартовало дело об убийстве мэра подмосковного города Дзержинского Виктора Доркина...


http://www.rg.ru/200...dzerzhinsk.html
http://www.vesti-mos...?id=8858&cid=12
http://www.mk.ru/num...rticle93786.htm
http://www.newsru.co...7/criminal.html

[SMA]

Не найдут заказчика!
А этих отпустят наверняка.