Я самый серьёзный,почти.
Опубликовано 15 Февраль 2013 - 16:02
Хорошенький-)
У соседей такой в ярко синем цвете-)
Согасен,и на заднем сидении нам в троем было хорошо,и не только от выпитого,но и от просторности,и по высоте потолка,клиленс тоже порадовал,девушка,хозяйка машинки на ней каждый день на дачу катается а работает в Москве...она в восторге....
Новосёл
Опубликовано 15 Февраль 2013 - 16:04
Насчет Киа Венги, возможно ошибаюсь, но совсем не давно, кто-то рассказывал про проблемы с запчастями для этой машины. Может для предыдущих серий этой модели? хм
Это правда, с запчастями на нее многие говорят, что проблемно... В основном идет все оригинал, поэтому ждать приходится по 3 месяца...
=Не учи тех, кто не просится в ученики=
Лисёна
Опубликовано 15 Февраль 2013 - 21:22
почти "фашист", ИМХО даже лучше по цена-качество, опять же кроссовер по нашим то улицам
ессно версия не меньше 1.8 TSI
ИМХО, но какие уроды проектируют такие конструкции передних стоек (с дополнительными типа треугольничками), тут из-за внутренней обивки за обычной то стойкой ничего не видно, а тут еще одна такой же перекрывающей толщины
Очень тесная машинка.
Я нормально за рулем так и не смог сесть. А за мной не то что бы человек - даже детское кресло поставить было нельзя.
Ну и цена - за 4WD и 1,8 - уже совсем не малая.
ИХМО - тогда уж лучше в сторону АСХ поглядеть (тока там багажника считай нету)
Изменено: Len4ik, 15 Февраль 2013 - 21:23
Лисёна
Опубликовано 15 Февраль 2013 - 21:27
Это ты смотришь с ответственной точки зрения, а те, кому "зеркала не нужны"(с) этим не заморачиваются
З.Ы, Ни про кого присутствующего не говорю, так риторически...
Леша ну за чем же так грубо?
Насчет Киа Венги, возможно ошибаюсь, но совсем не давно, кто-то рассказывал про проблемы с запчастями для этой машины. Может для предыдущих серий этой модели? хм
даже не знаю, просто прочитала много отзывов в инете и про данную проблему вообще никто не упоминал
А такой вариант не рассматривается? Suzuki SX4....
http://www.sim-suzuk...sx4/description
неа, что-то она мне на глаза не попадалась. Обязательно посмотрю, спасибо!
Лисёна
Опубликовано 15 Февраль 2013 - 23:33
я именно и говорю со своей точки зрения эксплуатации авто, уже много случаев даже у меня было абсолютного скрывания помехи даже за одиночной стойкой, был случай езды именно на таком уродстве с треугольничком, там вообще "прячется" целый автомобиль... не спорю, многие кладут на енто болт
кстати, вот закрался вопрос, а что вы можете сказать про мазду СХ7 с такими же треугольничками, это тоже уродство которое себя подвергает постоянно аварийной ситуации?
Minimum - Maximum
Опубликовано 15 Февраль 2013 - 23:40
кстати, вот закрался вопрос, а что вы можете сказать про мазду СХ7 с такими же треугольничками, это тоже уродство которое себя подвергает постоянно аварийной ситуации?
ИМХО, но я вообще не понимаю назначения этого треугольничка конкретно в этой мазде
с водительского места через эти треугольнички все-равно ничего не видно путём но вот дополнительная перегораживающая стойка появилась, чиста дизайнерский ход, прикольно да и только
вид с водительского места... на кой черт нужно это расширение стойки внизу? чего через него видно? где оно вообще стеклышко то?
хотя, у вышеуказанной судзы СХ4 все еще на много печальнее, за таким перекрытием запросто рейсовый автобус останется незамеченным
Изменено: Kraftwerk, 15 Февраль 2013 - 23:56
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Я самый серьёзный,почти.
Опубликовано 15 Февраль 2013 - 23:49
Стойка только для крепления зеркала,стекло....экономия фольки...ой,железа 
Лисёна
Опубликовано 15 Февраль 2013 - 23:58
ИМХО, но я вообще не понимаю назначения этого треугольничка конкретно в этой мазде
с водительского места через эти треугольнички все-равно ничего не видно путём но вот дополнительная перегораживающая стойка появилась, чиста дизайнерский ход, прикольно да и только
вид с водительского места... на кой черт нужно это расширение стойки внизу? чего через него видно? где оно вообще стеклышко то?
это в мазде ничего не видно, а в Венге все отлично, так как там не такое мизерное стеклышко и стойка достаточно узкая.
Minimum - Maximum
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:00
Стойка только для крепления зеркала,стекло....экономия фольки...ой,железа
зеркало все-равно крепится к двери, стойка тут не при чем
порылся в нете на тему этих приблуд, откуда пошла эта мода на упырочные треугольнички... чето ничего вразумительного, окромя маркетинга и т.п.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Хуже Галкина :))
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:00
ну началооось...
)
Minimum - Maximum
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:01
это в мазде ничего не видно, а в Венге все отлично, так как там не такое мизерное стеклышко и стойка достаточно узкая.
вы немного не с того ракурса смотрите, водитель сидит не на центральном подлокотнике, и ему как раз и тут все эта стойка перекроет
Изменено: Kraftwerk, 16 Февраль 2013 - 00:01
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Новосёл
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:07
Minimum - Maximum
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:09
если что, мне по фиг на эти треугольнички, у меня их нету
тут главное, чтобы такое авто у владельца не распатронили как лего по дороге только из-за того, что он тупо не заметит помеху слева-справа...
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Лисёна
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:09
вы немного не с того ракурса смотрите, водитель сидит не на центральном подлокотнике, и ему как раз и тут все эта стойка перекроет
в общем, все хорошо, в том что выбрали вы(+ больше, чем -), и все уродски в том, что выбрала я)))) но я не переживаю, годам к 30 я сяду на ети (отличное авто) или что-то типа этого))))))
Minimum - Maximum
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:11
В ваз 2102 по-моему были такие форточки
и у 2103 и 2106
э нет, там отродясь не было такого толстого пластикового обрамления, стойка у форточки была чисто номинальной шириной порядка 2 сантиметров. Да и назначение этой стойки было как раз очень даже логически оправданным, там был не глупенький ненужный треугольничек стекла, а очень даже удобная форточка
Изменено: Kraftwerk, 16 Февраль 2013 - 00:12
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Лисёна
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:12
В ваз 2102 по-моему были такие форточки
какие познания, а главное очень сравнимые, завидую, что такого авто не имела))))
если что, мне по фиг на эти треугольнички, у меня их нету
тут главное, чтобы такое авто у владельца не распатронили как лего по дороге только из-за того, что он тупо не заметит помеху слева-справа...
да я вас поняла, но на тест-драйве, мне эти стеклышки совсем не мешали, мне мешал только автомат))) за который я впервые села)))
Minimum - Maximum
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:17
да я вас поняла, но на тест-драйве, мне эти стеклышки совсем не мешали, мне мешал только автомат))) за который я впервые села)))
автомат мешал?! с чего бы это? ...к хорошему быстро привыкаешь
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Лисёна
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:24
автомат мешал?! с чего бы это? ...к хорошему быстро привыкаешь
ну что-то типа этого))) я практически 2 года езжу на механике (моя первая машина), и она меня вовсе не напрягает, а тут я приезжаю на тест - драйв и мне сообщают что я поеду на автомате, я конечно же поехала))) но левой ногой все ещё пыталась выжать сцепление и переключить передачу))) привычка,ниче не поделаешь и за 1 час ее не исправить)
Новосёл
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:28
Ну почему же сравнимые,форточки они и есть форточки.какие познания, а главное очень сравнимые, завидую, что такого авто не имела))))
кстати эти форточки можно было закрывать и открывать
Лисёна
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:30
Ну почему же сравнимые,форточки они и есть форточки.
А у моего отца просто такая машина была в 80ых,по-этому познания сохранились из моей тогда детской памяти.и как мне тогда казалось глазища у нее были большие такие и добрые.детский ассоциэйшен типа
А причем тут зависть.так и не поняла
так в том и зависть)) что в таких машинах не ездила и не знаю, мешали эти форточки обзору или нет..
Я самый серьёзный,почти.
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:37
Ну почему же сравнимые,форточки они и есть форточки.
А у моего отца просто такая машина была в 80ых,по-этому познания сохранились из моей тогда детской памяти.и как мне тогда казалось глазища у нее были большие такие и добрые.детский ассоциэйшен типа
А причем тут зависть.так и не поняла
Это был ЗАЗ 968,а форточка ветровое стекло. 
...глазыстый зазик
Minimum - Maximum
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:37
так в том и зависть)) что в таких машинах не ездила и не знаю, мешали эти форточки обзору или нет..
нет не мешали
мало того, обзорность в 2101 и ее клонах (2103-2106-2107) просто идеальная в отличие от сегодняшнего ... ну если говорить про обзорность
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Разоритель буржуев Робин
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:38
в общем, все хорошо, в том что выбрали вы(+ больше, чем -), и все уродски в том, что выбрала я)))) но я не переживаю, годам к 30 я сяду на ети (отличное авто) или что-то типа этого))))))
Не думаю, что через 12 лет Ети еще будут не конвейере... 
В Поло (не седан) и Гольфе 
посиди все-таки, на всякий случай...
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Я самый серьёзный,почти.
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:39
В 2107 уже не было форточки...как и пятерке с четверкой
Minimum - Maximum
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:40
Это был ЗАЗ 968,а форточка ветровое стекло.
у копейки глазки были больше
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Я самый серьёзный,почти.
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:42
у копейки глазки были больше
Врятли,откуда столько размеров в то время...на трешке с шохой один,на запоре с копейкой другой...вот про волгу 24 не скажу,и то на первый взгляд одно и то же
Лисёна
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:47
Не думаю, что через 12 лет Ети еще будут не конвейере...
В Поло (не седан) и Гольфе
Ieroglif, там и цена с нормальной комплектацией будет не под 600т.р.
Хуже Галкина :))
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 10:59
так в том и зависть)) что в таких машинах не ездила и не знаю, мешали эти форточки обзору или нет..
неискренне завидуете, а зря ) я вот несколько лет ездил на ВАЗ2101 и очень был доволен машиной... ну для тех времен конечно ) до сих пор с любовью вспоминаю )
)
Лисёна
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 11:46
неискренне завидуете, а зря
я конечно рада за всех, кто ездил на таких машинам, но здесь тема не о машинах раритетах....
Изменено: Len4ik, 16 Февраль 2013 - 11:59
Новосёл
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 12:38
Хорошая шутка:-Dтолько вот чисто физически он на ней не мог,потому как рост почти 2 метраЭто был ЗАЗ 968,а форточка ветровое стекло.
Я самый серьёзный,почти.
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 12:59
Хорошая шутка:-Dтолько вот чисто физически он на ней не мог,потому как рост почти 2 метра
И у меня почти...так еще и место оставалось....ну и что что коленки в окно выглядывали,на ходовых качествах это не сказывалось....
ПС.Пересмотрите Полицейскую Академею.....там есть сюжетик и про маленькую машину и высокого водителя...
Бyдeм eщё пyгaть в кpaпивe?
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 23:21
ну его нафиг, такое рено http://auto.newsru.c...2013/Laguna_III
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
Хуже Галкина :))
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 23:35
ну его нафиг, такое рено http://auto.newsru.c...2013/Laguna_III
бред какой-то... первое впечатление - чувак просто перепутал педали )
)
Бyдeм eщё пyгaть в кpaпивe?
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 23:40
бред какой-то... первое впечатление - чувак просто перепутал педали
и гнал 200 кмч, пока бензин не закончился? да ладно!
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
Хуже Галкина :))
Опубликовано 16 Февраль 2013 - 23:45
не, ну посуди сам... если жмешь на тормоз на 100 км/ч - либо тормозит, либо проваливается в пол, если там что лопнуло... третьего не бывает... а уж чтоб педаль тормоза влияла на подачу топлива - это даже специально сделать надо очень постараться )
)
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых
