180 ответов в теме

[Renaldo]

Прохожий, а можно с комментариями

[Len4ik]

Прохожий, а можно с комментариями

ага, я тоже что-то не поняла, что это значит)

[hp0guitar]

Мазда и тот кто сзади стоят с аварийкой, т.е. видимо ждут ГАИ.

[Андроид]

Таких уродов надо гасить сразу... Бить в табло, ещё когда он его девушку(или жену) только руками толкнул. А уж после наезда на ноги сам Бог велел бить боковое, или лобовое и рихтовать рыло всем, чем можно...

[Ieroglif]

Прохожий,

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

[Васисуалий Лоханкин]

Возле детсада на проезжей в 5/6 часов тоже иногда толпа стоит, дорогу перегораживает, аварийкой машет. Гаишников наверно ждут, ага.

Никто не спорит, что на семере мужик охренел. Но вот вам пример. Идет парень с девушкой, а её проходящий алкашь чисто в припадке чувств кричит "п*да крашеная, только и умеешь м*ой деньги зарабатывать, бл*ь ....." (ну в общем вы поняли). Парень естественно ему в табло и ногами помагает. Тут проходящие естественно снимать начинают (сейчас это первое дело, не помагать/разнимать, а снимать, благо у всех уже в телефоне камеры). Ну и девушка пришла в себя и подзуживает своего парня. Далее парень остывает, девушку берет и уходит. На ютубе через пять минут видеозапись выложена с комментами-догадками "бычара выпендривается перед своей девахой, избивая пенсионера". Вот вам и народное мнение.

Что касается этой видеозаписи, то перед началом показанного, они еще десять минут на весь двор орали.

Ieroglif, ну а раз ты любишь так законы, то читай и выписывай сюда их все, а только очевидные. Если движение из-за подобного ДТП и объезд невозможен, то водитель обязан освободить проезжую часть.

ps. А вот будь отмороженный мужичок не на семере, а на мерине каком приличном или лексусе, я бы посмотрел как бы другие налетели машину пинать. Наверняка были бы не такие смелые.

[Ieroglif]

Васисуалий Лоханкин, а что я забыл? А!

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Человек попал в аварию, он берет пункт 2.5 и тупо выполняет его. Сказано, что трогать ничего нельзя - так и не трогает. А то, что в следующем пункте написано, что надо освободить проезжую часть, так не имею я права что-то трогать!
Тем более, что за оставление места ДТП ответственность есть, а за неосвобождение дороги - нет.

Законы у нас не сахар, но исполнять их надо... Или добиваться их изменения, чем я, например, занимаюсь...

Изменено: Ieroglif, 16 Март 2009 - 21:44

[Васисуалий Лоханкин]

Человек попал в аварию, он берет пункт 2.5 и тупо выполняет его. Сказано, что трогать ничего нельзя - так и не трогает. А то, что в следующем пункте написано, что надо освободить проезжую часть, так не имею я права что-то трогать!
Тем более, что за оставление места ДТП ответственность есть, а за неосвобождение дороги - нет.

Я это написал к тому, что раз ты копируешь и цитируешь священное бюрократическое писание, то копируй и цитируй полностью. Пункт об освобождении дороги после ДТП есть? Есть и неважно каким он шрифтом написан, как его надо исполнять и какие последствия будут. Тут у нас не верховный суд, нюансы толковать. Парень с девушкой даже не пытались составить схему ДТП, подписать у участников, а потом освободить дорогу хотя бы для проезда. Что они добрые и пушистые я уже понял.

[McOff]

Пункт об освобождении дороги после ДТП есть? Есть и неважно каким он шрифтом написан, как его надо исполнять и какие последствия будут.

Было ДТП - перегородил проезжую честь (двустороннее движение, но, по сути, свободна только одна полоса, т.к. на второй - припаркованы машины).
Освободил проезд (т.к. проехать было не возможно вообще).
По приезду ГИБД:
"страховку не получите, машины трогали, штраф за оставление места ДТП".
Напирая на то, что "как я схему подпишу, если транспортные средства не находятся как в момент столкновения".

А, и да - основная мотивация для оставления "все как было" - это не автобан и не центральная магистраль. Постоят, не развалятся.

это так, оффтоп... случай из жизни...

[Ieroglif]

Васисуалий Лоханкин, ага а пункт ничего не трогать тоже Тем же шрифтом, как ни странно...

Напишите Гаранту или сразу Путину - пусть приводят в порядок...

У меня ситуация была - выезд от нашего дома - дорожка в один автомобиль и стоянка, забитая до отказа. Так вот получился такой слоеный пирог из пяти машин:
||> <|| <|| ||> <||(газель)
Я жирным, двигаюсь к выезду. Так вот передо мной стоит Газель только въехавшая и не видящая остальных машин за поворотом. Я знаками ему объясняю, что ехать там некуда, думаю надо выйти и сказать. А меня посылают на волшебные буквы с мотивацией, что он большой... И пошла перепалка, жена чуть не отправилась газелисту морду бить( не любит она несправедливости)... Но, он вовремя понял, что неправ, и сдал назад...

А вот отнесись он нормально, не потеряли бы все участники в этой ситуации нервы.

Подавляющее большинство водителей нормально разъезжаются у нас, кому проще, тот и пропускает - все понятно, места мало. Но, вот попадаются отморозки...

Изменено: Ieroglif, 17 Март 2009 - 16:16

[Dob]

Васисуалий Лоханкин, ага а пункт ничего не трогать тоже Тем же шрифтом, как ни странно...

Напишите Гаранту или сразу Путину - пусть приводят в порядок...

У меня ситуация была - выезд от нашего дома - дорожка в один автомобиль и стоянка, забитая до отказа. Так вот получился такой слоеный пирог из пяти машин:
||> <|| <|| ||> <||(газель)
Я жирным, двигаюсь к выезду. Так вот передо мной стоит Газель только въехавшая и не видящая остальных машин за поворотом. Я знаками ему объясняю, что ехать там некуда, думаю надо выйти и сказать. А меня посылают на волшебные буквы с мотивацией, что он большой... И пошла перепалка, жена чуть не отправилась газелисту морду бить( не любит она несправедливости)... Но, он вовремя понял, что неправ, и сдал назад...

А вот отнесись он нормально, не потеряли бы все участники в этой ситуации нервы.

Подавляющее большинство водителей нормально разъезжаются у нас, кому проще, тот и пропускает - все понятно, места мало. Но, вот попадаются отморозки...

Дебилов на дорогах много, стоит ли на всех обращать внимание, в ролике 50-50 кто прав а кто виноват.

[Васисуалий Лоханкин]

страховку не получите, машины трогали, штраф за оставление места ДТП

А вы что думали, все будет как в сказке? У гаишников первая мысль "денег срубить", под нее и подгоняют все остальное. Этот момент один из тысячи вольнотолкуемых входит в пособие для взяточничества. К тому же оставление места ДТП это несколько другое, чем было в вашем случае, вы ведь остались на месте, только сместились. Это раз. В таком случае надо было сразу рисовать схему, подписывать у всех присутствующих, а потом перемещаться и ждать гаишников, т.к. не было физически пострадавших. Это два. Также я думаю, что вы уже в таком возрасте, что обязаны знать, что если хотите правильно и по справедливости, то придется нудно препираться. Это три.

Ieroglif, думаю, что газелист сдал назад, т.к. заметил "колонну" и ситуацию, а не вашу жену А по правилам кто был прав? Что же вы ПДД не процитировали. Так было бы честнее

[Ieroglif]

Васисуалий Лоханкин, в рот мне ноги! Он видит через стенку дома! Он избранный! :yourock:

Ну, если исходить из того, что преграда была за мной, значит помеха, можно предположить, на строне Газелиста, то пункт 11.7 на моей стороне(хотя он притянут за уши):

Если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступить дорогу должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

А вообще я действовал с позиции пункт 1.5:

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Всегда можно объяснить нормальному человеку, что так и так вот будет проще и быстрее. Но, не всегда это удается.

[Elen]

вставлю свои "пять копеек":

Раз уж речь тут идет о безопасности на дорогах, то в любом случае обязанности накладываются на ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ДВИЖЕНИЯ - и водителей, и пешеходов.

Я очень часто наблюдаю за поведением тех и других. В роли пешехода я выступаю намного дольше, нежели в роли водителя, но общую картину имею.

Не знаю, сильно ли ошибусь, если скажу, что водители более дисциплинированы.
Почему? Мне кажется тут все понятно - цена вопроса - наказание за "проступок". По закону наказание предусмотрено для всех участников движения, но...как штрафуют пешеходов, я видела только по ТВ. О том, как "наказывают" автолюбителей,знают все, большинство на личном примере.

Теперь, что касается светофоров. По поводу всей территории города сказать не берусь, выскажу предложения только по тем местам, где я чаще всего иду/еду.

Согласна с теми, кто писал тут ранее о необходимости уделить внимание перекрестку - пересечение Угрешской и Лесной (у Квартала). Машины там разъезжаются я бы сказала без особых проблем, но вот пешеходам я думаю не очень удобно. Там уже почти полгода абсолютно не виидно зебры - она там была, были знаки, потом убрали, потом опять и т.д.
Наверное все-таки светофор, хотя...я не спец, тут надо действовать обдуманно...

На мой взгляд, на ул. Лесной ДОСТАТОЧНО СВЕТОФОРОВ И ПЕШ. ПЕРЕХОДОВ! Даже больше чем. Больше делать нецелесообразно.

Да, там школьники переходят дорогу, там ПЕШЕХОДЫ ИДУТ/БЕГУТ ПО ДИАГОНАЛИ - ну так же удобнее!
У 13-го дома по Лесной переходу помогает полицейский - со стороны леса, а со стороны рынка хорошая видимость и в принципе там тоже проблем (серьезных) мне кажется нет.

Ни для кого не секрет, что зачастую припаркованный транспорт усугубляет ситуацию - видимость резко снижается - но это, как говорится, уже совсем другая история...

Обращаюсь к тем, кто будет читать мое сообщение:
Люди! Дорогие участники дорожного движения! Пожалуйста, прежде чем решать и просить сделать дополнительные светофоры, пеш. переходы и т.п., научитесь правильно пользоваться тем, что есть!
Поверьте, даже если вся Лесная будет в зебрах - все равно ведь многие (да что там многие, почти все!) будут ходить наискосок/по диагонали...

Я не защищаю автолюбителей - но это тоже отдельная тема. Всех не вразумишь.

Самое страшное во всем этом - то, что маленьких детей начиная с колясок "переводят" на красный свет, в 50 м. от зебры и т.д. Дети подрастают, запоминают и передают своим детям. Тут все очень просто.
Так что давайте начнем, как говорится, с себя!

Берегите себя!
п.с. имхо

Изменено: Elen, 19 Март 2009 - 01:47

[Dob]

Даёшь подземные переходы городу!!!!

[27.]

Даёшь подземные переходы городу!!!!

ну скажешь тоже................... надземеые дешевле

[Руслан]

Даёшь подземные переходы городу!!!!
ну скажешь тоже................... надземеые дешевле

Без разницы - все равно будут ломиться по проезжей части...

[Dob]

Без разницы - все равно будут ломиться по проезжей части...

Тех кто будет ломиться сбивать беспощадно!!!
Это как на домодедовской, народ переходит дорогу ровно над подземным переходом)))

[Андроид]

Тех кто будет ломиться сбивать беспощадно!!!
Это как на домодедовской, народ переходит дорогу ровно над подземным переходом)))

Там деваться некуда, движение больше чем тут!!!

[27.]

Это как на домодедовской, народ переходит дорогу ровно над подземным переходом)))

ну да, потому что путь по подземному переходу в 3 раза длиннее

[Ieroglif]

Все дело в безнаказанности! У народа просто отключается мозг, когда они знают, что им ничего не будет...
Вот повысили штраф за ремень - все сразу пристегнулись. А ведь государство заботится именно о людях в этом случае - ремни нужны именно людям, чтобы остаться в живых или не получить травм.

Так же и с пешеходами. Сделать штраф за переход на красный 1000 или 10000 рублей - деньги это, конечно, небольшие по нынешним временам, но все-таки...
И регулярно штрафовать народ с освещением с средствах массовой информации.

Как хорошо сказал Жванецкий(?) - Наш человек с жизнью всегда готов расстаться, а с десяткой нет...

Готовлю письмо для отправки веерной рассылки во все ветви власти с просьбой увеличить штраф для пешеходов хотя бы в 10 раз...

[Abbadon]

да надо просто разрешить давить за переход в неположенном месте или на красный сигнал, тогда сами начнут зебры искать и зеленого дожидаться, и количество наездов само собой уменьшится в разы.

[Прохожий]

А ведь государство заботится именно о людях в этом случае - ремни нужны именно людям, чтобы остаться в живых или не получить травм.

Блин, ну что за охинею вы несете? В РФ, где выпускают свой отечественный транспорт и исключительно без подушек безопасности, ремень о котором вы говорите ставят только на легковые авто и некоторые микроавтобусы и то только на передних сидениях.... которые после столкновения на скорости более 60 км/ч только усугубляет положение без подушек.... Как это государство беспокоится о нас людях сидящих например на сидениях газелей?, сидящих за рулем камазов и им подобных?, автобусов?, продолжать можно долго про отечественный автопром... И как это государство беспокоится о наших детях, которые должны сидеть в детских креслах? У меня 6-ти летний племянник весит 36 кг при росте 105 см. попробуйте кресло найти для него, тем более в зимней одежде ))) Просто должно у нас быть как в европе, вот и ввели более высокий штраф... вместо принятия госта (по европейским стандартам) на пассивную и активную безопасность выпускаемых авто... Забота...Ну насмешили ))))

[Abbadon]

У меня 6-ти летний племянник весит 36 кг при росте 105 см. попробуйте кресло найти для него, тем более в зимней одежде )))

мда, это, однозначно, тяжелый случай. я так подумал, что надо было вводить не возрастной критерий, а ростовой. как на некоторых аттракционах за рубежом пишут - не ниже 140 см (например), дабы из креплений не выскользнул или еще чего.

[jane78]

Так же и с пешеходами. Сделать штраф за переход на красный 1000 или 10000 рублей - деньги это, конечно, небольшие по нынешним временам, но все-таки...
И регулярно штрафовать народ с освещением с средствах массовой информации.

Согласна. Только соответствующий штраф нужно сделать и для водителей, кот. на зебре пешеходов не пропускают (это где-то 99%).

Цитата:
Сообщение от Прохожий
У меня 6-ти летний племянник весит 36 кг при росте 105 см. попробуйте кресло найти для него, тем более в зимней одежде )))

мда, это, однозначно, тяжелый случай. я так подумал, что надо было вводить не возрастной критерий, а ростовой.

Так в ПДД и сказано: "соответствующие росту и весу ребенка". До 36 кг есть автокресла типа "подушек".

[Ieroglif]

Прохожий, горланить может каждый - а у вас есть доказательства сказанного?

Во-первых, ремни никак не могут ухудшать положение в большинстве случаев!
Во-вторых, если машина в подушками безопасности, то неиспользование ремней - шаг к смерти. В случае аварии в такой комбинации последствия будут намного трагичнее, чем без подушки совсем!
А наши горе-водители застегивают ремни сзади сидений, чтобы не пищал датчик...

Изучайте http://autoreview.ru...crush/index.php, смотрите http://www.auto-inst...security/strap/ и... пристегивайтесь! Пожалуйста.

Найдите мне в ПДД хоть одно упоминание детских кресел! Вот и я о том же - ПДД говорят о специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности. Мой 11,5летний ребенок ездил на подушке для отмазки, так как габариты у него вполне взрослые...

Читайте законы и правила в подлиннике, чтобы не попасть в ловушку пересказчиков...

Изменено: Ieroglif, 19 Март 2009 - 19:12

[ляля]

для ребенка есть специальный адаптер для ремня безопасности, нашему 4 ездит пристегнутый таким образом.

[Ieroglif]

ляля, адаптер??? Крайне опасно!
В таком возрасте только кресло!!!

Читай - http://www.autorevie..._test/index.php
А также результаты суда с одним из производителей по результатам этой статьи - http://www.autorevie...LEMENT_ID=37141

[Elen]

я за ремни и за то, чтобы их пристегивали водители и пассажиры автотранспорта.

Я слышала пару раз от кого-то из знакомых мнения, что ремни скорее вредны, чем полезны и т.п. Но все-таки я считаю, что при движении на относительно небольших скоростях - 50-70 км/ч они повышают безопасность.

С проблемой специальных детских удерживающих устройств я еще не сталкивалась, но мне кажется, что это тоже не просто так придумано. Обычным ремнем маленького ребеночка не пристегнешь.
Когда ребенок подрастает, это действительно становится проблемой - не каждый 7-8 летний уместится в подобных креслах, а что уж говорить по 10-12 летних детей...


Ieroglif, а как Вы относитесь к ремням для пассажиров, точнее их отсутствию в автобусах - общесвенном транспорте?

Вы наверняка ездили в наших автобусах и представляете этот атракцион.
Я вот например уже ни раз видела такие моменты, когда пассажиры при резком торможении БИЛИСЬ/ ударялись о расположенные впереди кресла, иногда во время таких виражей просто скатываешься на край кресла и т.п.

Почему в нашем транспорте они отсутствуют? Они вредны? В них нет толку?

[Dob]

Я стал пристёгиваться не потому что что штраф стал 500 рублей или сколько он там счас? А потому что езжу много в частносте по трассе москва питер. И вижу что происходит на дорогах, и понимаю что если со мной что-то случиться, наша уРОДИНА моему ребёнку ничего не даст.!
В большей части страшных аварий происходящих на наших дорогах виноваты не водители, а именно дороги!!!! Пусть бл.. мне докажут что водитель виноват в лобовом столкновении, виновата дорога, с тремя рядами из которых один для переменного обгона, виноваты ямы на этих дорогах, Т,Е виновата власть которая на это забила. Почему то только в наших ПОГАНЫХ машинах , которые ЭТА ВЛАСТЬ поддерживает, иконки вместо подушек безопасности!!! Только у нас на киевке, после апрелевки суженные две полосы в каждую сторону и есть ли какой-то шанс у водителей или пассажиров жигулей при лобовой аварии с Джипом? Дорога питер -москва , две столицы, Вы по ней давно ездили? Знак "Колейность дороги -38 КМ" Это нормально при наших недавних жирных доходах. Основная мысль этой сумбурной речи, в том что нельзя винить кого то в отдельности, вспомните поговорку: "РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ!"

Изменено: Dob, 20 Март 2009 - 02:41

[ляля]

Ieroglif, гулять с ребенком в коляске по нашим дорогам в этом году также крайне опасно =(
а иногда и нереально....

[Ieroglif]

ляля, ???
Как связана коляска и кресло в автомобиле? И что кардинально изменилось с прошлого года, что тогда было гулять безопасно?

[Dob]

ляля, ???
Как связана коляска и кресло в автомобиле? И что кардинально изменилось с прошлого года, что тогда было гулять безопасно?

Потому что в каляску уже нужно ставить кресло безопасности, и пристёгивать ребёнка ремнями безопасности, что бы он не вылетел на ухабах на тротуарах наших

Извините, не удержался :str:

[ляля]

Dob, вот и я о том же

не ту проблему начинают решать...точнее решать начинают последствия....

[Ieroglif]

ляля, если так продолжать размышления, то мы придем к тому, что рожать не надо! Ведь в мире столько опасностей...

Просто в ситуации с креслом все зависит только от родителей(опекунов) ребенка! Они и только они могут решить защитить им своего ребенка или нет. Тем более, что на дорогах неспокойно... Но, разговор сразу же переводится куда-то в сторону...

Думайте, конечно, и решайте сами - что вам надо - опасная отмазка для ГИБДД или сохранение здоровья и жизни ребенка в случае чего...
http://www.auto-inst...y/strap/39.html