В понедельник вечером в здании администрации в течении часа я беседовал с Плешаковым А. Н...
Вскоре появился Жуков Н П и разговор ушел в не конструктивное русло .
На чем беседа и закончилась!
Потом пришёл поручик Ржевский и всё опошлил...:crazy:
Опубликовано 24 Декабрь 2009 - 11:06
В понедельник вечером в здании администрации в течении часа я беседовал с Плешаковым А. Н...
Вскоре появился Жуков Н П и разговор ушел в не конструктивное русло .
На чем беседа и закончилась!
Опубликовано 24 Декабрь 2009 - 16:11
Изменено: Kraftwerk, 24 Декабрь 2009 - 16:20
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Опубликовано 24 Декабрь 2009 - 17:59
В понедельник вечером в здании администрации в течении часа я беседовал
с Плешаковым А. Н.
Я высказал свою обеспокоенность по нескольким вопросам
- все больше и больше появляется строительных компаний со стороны( не с самой лучшей репутацией) которые пытаются что то строить , в то время как у нас городе есть свои строители и предприниматели
- про песок горы Шанхай( тут много не ясного) и доводы «не продажи песка» крайне экстравагантные ,мэр предложил для того чтоб прояснить ситуацию , Александров на нашей
комиссии в « СД по законности » подробно расскажет что и как! После этого я выскажу свое мнение
-по 6 микрорайону( существует непонимание ,что хотят люди которые пишут в прокуратуру по проекту строительства 6 района)
Я попытался донести( в 101 раз) , что жители от дома 26 по ул Угрешская до дома 32 , не хотят высотных зданий через дорогу , а хотят чтоб на этом месте был бульвар , а карьер был местом для отдыха жителей.
Мэр заверил что так и будет, а в районе автостоянки планируется школа!
Ответ мог бы удовлетворить , но по проекту ген плана и 6 микрорайона там совсем другая картина и высотки пока не исчезли! Если бы были внесены изменения в ген план , напряженность понизилась бы.
Плешаков А Н заверил , что по каждому району и каждому строительству будут проводиться публичные слушания и он как мэр обязательно прислушается к голосу жителей.
Затрагивались еще кое какие вопросы локального характера , в частности жители по
ул Лесная 15Б крайне не довольны работой ОЖИКОМ , в межпанельных швах гуляет ветер , постоянно в подвале прорыв канализации и вообще дом не ухожен.
Недавно на встречу с жителями дома приходил Жуков Н П ( первый зам главы) , жители остались крайне не довольны отговорками и всей встречей.
Я сказал мэру , что к сожалению многие жители города высказывают не удовлетворение работой Совета Депутатов и Администрации.
Вскоре появился Жуков Н П и разговор ушел в не конструктивное русло .
На чем беседа и закончилась!
Опубликовано 25 Декабрь 2009 - 16:51
Опубликовано 25 Декабрь 2009 - 19:16
Опубликовано 25 Декабрь 2009 - 22:26
Хотелось бы донести до мэра и наш вопрос по "Пятёрочке" , потому как ситуация только обостряеться.
И кстати вопрос в тему, что нужно для того чтобы провести акцию протеста, митинг, пикет( допустим против здания администрации например), против этого беспредела, куда и какие документу нужно подавать??? Для того чтобы не получилось как в той песне: " Прибежали санитары и зафиксировали нас"
Опубликовано 25 Декабрь 2009 - 23:59
Кириллова И.В., однако никто не проявил гражданской инициативы и не оспорил это решение в соответствии с Законом... Значит не очень-то и хотелось...
А что-то строительства не видно?..
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 00:00
В "УВ" № 52 опубликована "Комплексная программа ....развития... округа Дзержинский на 2010 год".
В разделе строительство предусмотрен жилой дом К-1 в центральной части мкр.4...
Это где конкретно ?
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 01:42
Это решение принято строго в соответствии с законом, который обязывает власть выслушать мнение народа (публичные слушания) и принять решение(любое). Так что оспорить такое решение нельзя. Конечно, можно выразить свое отношение к таким решениям на выборах, но они случаются раз в 5 лет.
Изменено: aksakal, 26 Декабрь 2009 - 02:10
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 02:19
А что Статья 32. Порядок утверждения правил землепользования и застройки Градостроительного кодекса, а точнее ее часть 4:Так что оспорить такое решение нельзя.
уже не действует?4. Физические и юридические лица вправе оспорить решение об утверждении правил землепользования и застройки в судебном порядке.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 11:19
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 14:09
А что Статья 32. Порядок утверждения правил землепользования и застройки Градостроительного кодекса, а точнее ее часть 4:
уже не действует?
А если она не может быть применена в этом случае, можете обосновать почему?
На самом деле лукавит или просто не в курсе законодательства РФ госпожа бывший депутат - референдум, обладает наивысшим приоритетом, и позволяет решить ЛЮБОЙ вопрос окончательно и бесповоротно, причем собрать для его проведения надо на город всего 4500 подписей.
Ломать не строить и население с огромным удовольствием проголосует против любой инициативы администрации, тем более что её неправота очевидна.
Да хлопотно - но при желании и настойчивости вполне реально.
Изменено: Ieroglif, 26 Декабрь 2009 - 15:16
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 15:40
Как так Глава только выполняет?Это разные вещи: утверждение правил или их применение. Правила утверждаются, насколько я помню, советом депутатов. А применяет глава города.
А уже потом утверждаются Советом и прочее.16. Глава местной администрации в течение десяти дней после представления ему проекта правил землепользования и застройки и указанных в части 15 настоящей статьи обязательных приложений должен принять решение о направлении указанного проекта в представительный орган местного самоуправления или об отклонении проекта правил землепользования и застройки и о направлении его на доработку с указанием даты его повторного представления.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 15:42
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 16:07
Как так Глава только выполняет?
А уже потом утверждаются Советом и прочее.
Ну, а так как в результате всех действий, указанных в статьях 30-32 ГсК у нас на руках оказывается решение об утверждении правил землепользования и застройки, то на основании пункта 4 ст. 32 у нас появляется право обратиться в суд для обжалования данного решения.
И вообще, любое действие должностных лиц в РФ может быть обжаловано в судебном порядке, в соответсвии с законом РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
Не вижу никаких преград для обращения в суд. А если в иске будет отказано, тогда уже надо изучать этот отказ и думать что делать дальше. Пока же есть только предположения...
Изменено: Кириллова И.В., 27 Декабрь 2009 - 00:08
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 16:29
, то в нем мы не найдем указаний на обязательность каких-либо нарушений при принятии решения для приобретения права обжалования. Есть решение - есть право. Всё, дружно излагаем свои претензии к этому решению и в суд!4. Физические и юридические лица вправе оспорить решение об утверждении правил землепользования и застройки в судебном порядке.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 19:28
Оспорить можно если есть нарушения законодательства.
а если по плану жилой дом ,а вы хотите вместо его что нибудь другое то не вижу предмета обращения в суд
публичные слушания это необходимое мероприятие ,которое должно быть проведено (на котором выслушивают мнения и посылают в сад)
референдум конечно самое действенное , но в Моск Области было несколько попыток и просто их зарубили и при том очень легко,
даже некоторым администрациям не получилось провести.
Связь между областью и муниципалитетами сейчас примерно такая-
там говорят если вы не просите денег и у вас тихо и спокойно, то можете делать, что хотите, мы закроем на все глаза!
потом вы же видите какая у нас прокуратура и какие суды!
поэтому самое действенное это бодрая городская структура из жителей города, которая постоянно держит руку на пульсе
а если что не нравится, то пикет,митинг -прокуратура-суд,письма президенту и все такое!
и чем активнее жители тем администрация внимательнее их слушает!
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 19:52
... и говоря такие слова, Вы хотитет на полном серьезе бороться с 6-м микрорайоном и за "карьерную зону отдыха"?!
Бу-га-га! А нету слов...
Изменено: конек, 26 Декабрь 2009 - 21:39
Опубликовано 27 Декабрь 2009 - 00:15
Кириллова И.В., кто не были нарушены: а)правила утверждения, б)действия главы, в) свободы и права граждан окружающих домов?
Если внимательно прочитать этот пункт:
, то в нем мы не найдем указаний на обязательность каких-либо нарушений при принятии решения для приобретения права обжалования. Есть решение - есть право. Всё, дружно излагаем свои претензии к этому решению и в суд!
А уже суд будет рассматривать насколько вески основания для отмены данного решения.
Но сделать что-то можно. Отрицательный результат - тоже результат, и он очень многое может исправить в будущем...
[/SIZE]
Изменено: Кириллова И.В., 27 Декабрь 2009 - 00:20
Опубликовано 27 Декабрь 2009 - 01:08
а с чего такие разговоры про закрытие 200 ру из за публикации по горе "Шанхай"?
Я вчера видел Васильева Сергея на Городском собрании , но он мне ничего не говорил про такие опасения!
http://www.dvestiru....2009-12-26-1088
Опубликовано 27 Декабрь 2009 - 01:35
Ага! , на карьере еще не долбят сваи не потому , что инициативная группа пишет и собирает подписи в прокуратуру , а конечно потому что некоторые только трендят на форуме и больше ничего!
----
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Опубликовано 27 Декабрь 2009 - 15:00
как можно быть настолько не в теме?На карьере "не долбят сваи
непотому"... перед вашим домом... ,а потому, что Фобос (или кто там еще из пришлых и не очень) пошел пока вправо по карьеру, уже два дома льются-заканчиваются, так что не знаю чего вы там боретесь, но внимания (по крайне мере справа) на эту "борьбу" ИМХО мало обращают.
Вобщем, поживем - увидим, а пока видим то, что видим
Опубликовано 27 Декабрь 2009 - 16:23
На карьере "не долбят сваи
непотому"... перед вашим домом... ,а потому, что Фобос (или кто там еще из пришлых и не очень) пошел пока вправо по карьеру, уже два дома льются-заканчиваются, так что не знаю чего вы там боретесь, но внимания (по крайне мере справа) на эту "борьбу" ИМХО мало обращают.
Вобщем, поживем - увидим, а пока видим то, что видим
Опубликовано 28 Декабрь 2009 - 10:35
Опубликовано 29 Декабрь 2009 - 15:37
Опубликовано 13 Январь 2010 - 13:20
Опубликовано 14 Январь 2010 - 18:44
Уважаемый В.В, а как обстоят дела с Вашей ИДЕЕЙ ФИКС? Ну с той, трансформаторной будкой. Или нужно быть обязательно евреем?Идеи для росписи.
Электрощиты в Израиле
Опубликовано 14 Январь 2010 - 21:08
Опубликовано 14 Январь 2010 - 22:00
Вот ещё идея для росписи будки)
Опубликовано 15 Январь 2010 - 13:56
Уважаемый В.В, а как обстоят дела с Вашей ИДЕЕЙ ФИКС? Ну с той, трансформаторной будкой. Или нужно быть обязательно евреем?
Опубликовано 15 Январь 2010 - 15:13
Как наглядный пример - влез Александр Сергеич в будку, его и прихлопнули!отлично, я считаю, вместо надписи "не влезай - убьёт"
Опубликовано 15 Январь 2010 - 15:52
Ага на примере национального еврейского поэта :crazy:Как наглядный пример - влез Александр Сергеич в будку, его и прихлопнули!
Опубликовано 15 Январь 2010 - 16:45
Опубликовано 16 Январь 2010 - 22:49
В понедельник вечером в здании администрации в течении часа я беседовал
с Плешаковым А. Н.
Я высказал свою обеспокоенность по нескольким вопросам
- все больше и больше появляется строительных компаний со стороны( не с самой лучшей репутацией) которые пытаются что то строить , в то время как у нас городе есть свои строители и предприниматели
- про песок горы Шанхай( тут много не ясного) и доводы «не продажи песка» крайне экстравагантные ,мэр предложил для того чтоб прояснить ситуацию , Александров на нашей
комиссии в « СД по законности » подробно расскажет что и как! После этого я выскажу свое мнение
-по 6 микрорайону( существует непонимание ,что хотят люди которые пишут в прокуратуру по проекту строительства 6 района)
Я попытался донести( в 101 раз) , что жители от дома 26 по ул Угрешская до дома 32 , не хотят высотных зданий через дорогу , а хотят чтоб на этом месте был бульвар , а карьер был местом для отдыха жителей.
Мэр заверил что так и будет, а в районе автостоянки планируется школа!
Ответ мог бы удовлетворить , но по проекту ген плана и 6 микрорайона там совсем другая картина и высотки пока не исчезли! Если бы были внесены изменения в ген план , напряженность понизилась бы.
Плешаков А Н заверил , что по каждому району и каждому строительству будут проводиться публичные слушания и он как мэр обязательно прислушается к голосу жителей.
Затрагивались еще кое какие вопросы локального характера , в частности жители по
ул Лесная 15Б крайне не довольны работой ОЖИКОМ , в межпанельных швах гуляет ветер , постоянно в подвале прорыв канализации и вообще дом не ухожен.
Недавно на встречу с жителями дома приходил Жуков Н П ( первый зам главы) , жители остались крайне не довольны отговорками и всей встречей.
Я сказал мэру , что к сожалению многие жители города высказывают не удовлетворение работой Совета Депутатов и Администрации.
Вскоре появился Жуков Н П и разговор ушел в не конструктивное русло .
На чем беседа и закончилась!
Изменено: конек, 16 Январь 2010 - 23:05
Опубликовано 16 Январь 2010 - 23:25
хочу напомнить! ИЦ это не частная лавочка ,а структура существующая во благо жителей ,а вовсе не для чиновников и деньги им платит не мэр из своего кармана, а город!
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых