Свершилось. ГАЙцы с радарами в Дзержинке.
#1
Опубликовано 17 Апрель 2006 - 22:35
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#2
Опубликовано 17 Апрель 2006 - 22:40
#3
Опубликовано 17 Апрель 2006 - 22:40
#4
Опубликовано 17 Апрель 2006 - 22:42
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#5
Опубликовано 17 Апрель 2006 - 23:10
#6
Опубликовано 17 Апрель 2006 - 23:44
#7
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 00:33
я ж меньше 80 там не езжу :Е
#8
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 01:23
пока не загнали его во двор между Ленина 26 и садиком №60, со стороны детского мира гнали.
Водила наверно от самого родника от них утекал...но кажись они его зажали. Мож кто и видел это было гдето 1/2 10го вечера.
#9
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 01:59
Сказали, что на днях у ракеты ребенка сбили...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#10
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 07:24
А вчера БМВ пропахала грядку на углу, одни оформляли, а другие сидели торговали (чтобы время зря не терять).
#11
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 07:42
А так-периодически наблюдал с балкончика, как на угрешской гайцы с радаром стояли.
Да ну блин, толку-то, когда прямо здесь народ пишет, что меньше 70-ти по городу не ездят...
#12
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 07:59
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#13
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 08:10
С радаром совсем недавно начали. Регулярно стояли, доки чекали, но скорость не мерили.
ну доки то они у мну например регулярно проверяли... а с радарами я с осени стала их видеть..
с другой стороны прально... потому как меня лично чуть не сбил один <....> (вырезано моей цензурой) когда я переходила светофор на перекрестке около атс... причем я шла на пешеходный зеленый, а тот просто не "соизволил" остановиться на свой красный...:susel:
ну я его потом этим гайцам через несколько дней сдала)))) :bis: (нефиг летать с такой скоростью...
#14
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 09:00
А мы все скажем - во какой правильный пацан!
#15
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 09:01
#16
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 09:07
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#17
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 09:27
ну ок, 100 по дзержинке, это реально 110 надо чтобы намеряли, ибо погрешность +-10кмч допускается у радара, что все равно имхо многовато, ибо если с горки ехать, то там после собаки и поворот недалеко за которым черти что может быть, да и остановки там почти напротив - люди запросто бегают через дорогу... че себе тормоза то рвать, а если ехать снизу, то тоже тока из-за поворота выехал и сразу в горку втопить что-ли надо? %) мне хочется верить, что таких ездунов не так много у нас... ну а до 60 превышение - 100 руб официально или 50 на месте и едешь дальше... я к вопросу превышения скорости подхожу философски - да нарушил, виноват, заплатил и поехал... меня тут в субботу по дороге в ярославль во владимирской области в 2 ночи в населенном пункте взяли, 117 было %) я им на месте предложил, дак они отказались, мол нам оформить надать, оформили, да еще и сказали где еще стоят - своих же спалили %)
#18
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 09:39
А антирадар купить надо!
#19
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 09:59
А насчет 100 по городу... Кхе-кхе. Никто конечно не носится как сумашедший, но поворот у родника на 180 проходить можно с запасом
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#20
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 12:47
Превышение скорости от 10 до 20 километров в час - 0.5 МРОТ или предупр (12.9 ч.1)
Превышение скорости от 20 до 40 километров в час - 1 МРОТ (12.9 ч.2)
Превышение скорости от 40 до 60 километров в час - 1 - 3 МРОТ (12.9 ч.3)
Превышение скорости более 60 километров в час - 3 - 5 МРОТ или лишение от 2 до 4 мес (12.9 ч.4) ВУ изымается:ban:
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#21
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 13:53
#22
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 15:17
#23
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 16:12
#24
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 16:23
Равно как и количество желающих разбогатеть гайцовя в последнее время стараюсь ездить около шестидесяти кмч. Особенно по выходным. Количество пьяно-шатающихся неодупленных граждан просто пугает. Особенно бухих пионеров, которым, такое ощущение, все кругом должны.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#25
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 16:26
да ладно тебе. Если ты ничего не нарушил, хрен им чо обломится. Ну а если ты нарушил, и тебя поймали, то чо ты удивляешься-то? По-любому платить надо будет.Равно как и количество желающих разбогатеть гайцов
Кстати, я однажды наблюдад просто таки душераздирающую картину. У магазина "Торговый Двор", что на лесной. Одно время, а может и сейчас, давно не обращал внимание, с противоположной полосы движения нельзя было повернуть к магазину, ибо на асфальте наличествовала двойная сплошная. Лоффкий гаишник аккуратно прятался среди машин, припаркованных у магазина, и дожидался очередного торопыгу, которые через две сплошные совершал поворот к нему. Водитель даже не успевал выйти из машины, когда к нему в окно уже стучался этот, безусловно, очень находчивый государственный служащий:-)
#26
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 16:29
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#27
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 16:30
тогда готовь кошелек:-)буду краток: "Какой русский не любит быстрой езды?"
#28
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 16:37
да ладно тебе. Если ты ничего не нарушил, хрен им чо обломится. Ну а если ты нарушил, и тебя поймали, то чо ты удивляешься-то? По-любому платить надо будет.
Кстати, я однажды наблюдад просто таки душераздирающую картину. У магазина "Торговый Двор", что на лесной. Одно время, а может и сейчас, давно не обращал внимание, с противоположной полосы движения нельзя было повернуть к магазину, ибо на асфальте наличествовала двойная сплошная. Лоффкий гаишник аккуратно прятался среди машин, припаркованных у магазина, и дожидался очередного торопыгу, которые через две сплошные совершал поворот к нему. Водитель даже не успевал выйти из машины, когда к нему в окно уже стучался этот, безусловно, очень находчивый государственный служащий:-)
И выписывал квитанции на 50р Ибо больше здравомыслящий человек за такое не заплатит.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#29
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 16:37
Лоффкий гаишник аккуратно прятался среди машин, припаркованных у магазина, и дожидался очередного торопыгу, которые через две сплошные совершал поворот к нему.
В таких ситуациях надо твердо различать разворот через 2 сплошные и выезд на встречную полосу. Штраф за первое 50 рублей, за второе намного больше с изъятием ВУ. Так вот в случае разворота очень часто сотрудники ГИБДД начинают гнуть линию выезда на встречку. Не попадитесь на такие разводки!
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#30 Guest_Анна А_*
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 17:58
Всмысле не поняла ???, это получается меня развели на 500 р, и я еще радовалась что права не забрали за две сплошные??В таких ситуациях надо твердо различать разворот через 2 сплошные и выезд на встречную полосу. Штраф за первое 50 рублей, за второе намного больше с изъятием ВУ. Так вот в случае разворота очень часто сотрудники ГИБДД начинают гнуть линию выезда на встречку. Не попадитесь на такие разводки!
#31
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 18:30
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#32
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 19:28
#33
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 20:05
Итак - что нам в этом случае говорит закон:
Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090
"О правилах дорожного движения"
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более [прим. аффтара: Именно на такие дороги наносится разметка - "две сплошные"], запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
[прим. аффтара: при этом ПДД не оговаривается, при совершении какого маневра (обгона, объезда, поворота налево или разворота) осуществляется выезд на полосу встречного движения
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
....
3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения [прим. аффтара: см. пункт 9.2 ПДД выше], - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.
Руководствуясь изложенными выше положениями закона - в любом суде ГАЙцы (при наличии доказательств) докажут тебе-что ты попал.
Отмазки на наказание по этой статье:
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
никак не катят...
P.S. Я был свидетелем судебного прецедента.
По просьбам трудящихся могу ещё дописать - за что Вас могут укатать под 12.15.3, кроме "пересечения двух сплошных".
А вобщем смелее используйте в общении с ГАЙцами понятие "презумпция невиновности", так как если нет доказательств - нет и преступления.
#34
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 20:54
С статье написано - Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
Итак, что считается встречной полосой? - Часть дороги слева от осевой линии. При развороте я пересекаю линию под прямым углом, то есть обе полосы от меня слева и попутная и встречная. Поворачивая в нужном мне направлении я автоматически попадаю на свою полосу.
Я только пересек двойную сплошную линию, чего делать нельзя, НО! без выезда на встречную полосу. В итоге выезда на встречную полосу нет - отдавайте права, и 50 рублей по 12.16 я даже платить не буду - такой квитанции мне не выписывали! А еще можно попробовать против ГИБДДшников посудиться за моральный ущерб.
Ключевое слово - пересечение линии под прямым углом - они не смогут доказать обратное, а паритетная ситуация трактуется в пользу обвиняемого.
Занавес, зрители апплодируют.
Конструктивные аргументы против - приветствуются.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#35
Опубликовано 18 Апрель 2006 - 21:42
.
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых