СМИ города Дзержинский
#1
Posted 14 May 2009 - 11:58
Это сказано о журналистах, о НАСТОЯЩИХ журналистах!!!
Настоящие журналисты – это всегда Герои!
Они, как солдаты на передовой, во имя Демократии и Свободы вечно идут навстречу опасности. Именно их нередко убивают во многих странах, именно в них подло стреляют из-за угла, калечат, избивают, пытаются запугивать…
Настоящий журналист – это одна из самых опасных профессий в мире!
Их настоящих немного, но именно они охраняют Демократию и Свободу, называясь сторожевыми псами!
Сколько смертей борцов за правду!
http://www.gdf.ru/lenta/item/1/534
Я как то летел с одним известным журналистом во время первой чеченской компании и и спросил –Зачем вы так усердно поливаете грязью наших солдат и зачем так красиво освещаете всяких Басаевых?
Ответ конечно был прост – У нас тоже есть семьи и мы тоже хотим жить неплохо!
Где деньги там и статьи
Помню даже было выражение—Купить Мартышку---
«Годы шли демократия крепла , свобода слова и равенство , независимые суды и честные выборы , что не чиновник то ума палата , что не милиционер то защитник!»
Почти коммунизм
И вот приехали!
Вот смотрю я на наших журналистов УГРЕШСКИХ ВЕСТЕЙ и ТВ УГРЕША
и становится обидно за всю журналистскую братию
Статьи беззубые и неинтересные , сухой текст и мандраж перед администрацией .
В самом городе и приезжает сюда столько интересных людей и столько всего происходит –«пиши не хочу», а откроешь газету и замечаешь одних и тех же, потом эти попадают в немилость у администрации и начинают высасывать из пальца про других чудо-героев!
И так морочат голову жителям уже не первый год!
Прошли выборы –
Чудо- Партии и супер- администрация крупно победила жителей города! Ура!
Демократия в действии( вот бы еще мэров назначать )
Можно ругать запад сколько угодно , но подозреваю если б не его усилия , то мы опять бы одели робы , портянки и лапти
( говорю вам как патриот и бывший председатель местного отделения- Родина )
Ни пол слова с анализом и впечатлениями о выборах (наверно боялись за свои премии или за свои места)
Город по периметру весь в свалках и помойках, крысы, ржавая вода
Но газету откроешь и сразу на душе становится спокойно- у нас все хорошо!
ТВ УГРЕША я смотрю редко , но что запоминается –
Реклама каких то штор, пустые ролики и Священнослужители!
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот я и задаюсь вопросом -а нужны ли нам жителям города такие СМИ?
( да забыл напомнить, у нас в городе есть еще один шедевр СМИ –ПРЯМАЯ ЛИНИЯ)
#2
Posted 14 May 2009 - 12:05
Edited by 27., 14 May 2009 - 12:26.
#3
Posted 14 May 2009 - 12:43
Но никто не гарантирует свободу после сказанного слова.
#4
Posted 14 May 2009 - 13:05
так проблема в том, что жители счастливы при этом. Всех всё устраивает. Ну может не всё и не всех. Но деятельного недовольства нет. Значит можно продолжать.И так морочат голову жителям уже не первый год!
Альтернативных СМИ нет,некому оплачивать их существование, а подконтрольные администрации в принципе никогда не будут другими. Ну при такой администрации :-)
#5
Posted 14 May 2009 - 13:11
не интересно и не красиво
зануды
#6
Posted 14 May 2009 - 13:15
#7
Posted 14 May 2009 - 13:27
#8
Posted 14 May 2009 - 13:32
и сколько такой тираж будет стоить? навскид
#9
Posted 14 May 2009 - 13:35
#10
Posted 14 May 2009 - 14:48
было бы о чем писать и кому, а напечатать на принторепару страниц думаю не очень дорогоа кто знает, создать независимую газету до 1000 экз. большие сложности?
и сколько такой тираж будет стоить?
#11
Posted 14 May 2009 - 17:27
было бы о чем писать и кому, а напечатать на принторепару страниц думаю не очень дорого
вот поэтому и нет ни пары страниц, ни тысячи экземпляров.
#12
Posted 14 May 2009 - 18:12
У нас слишком маленький масштаб, чтобы газеты имели какое-то влияние...
27., ее еще надо распространить - а это совсем не тривиальная задача...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#13
Posted 14 May 2009 - 21:20
Ну а как же рекламные листовки распространяют?ее еще надо распространить - а это совсем не тривиальная задача...
Главное, чтобы газета была официально зарегистрирована , как СМИ, и тогда, можно распространять ее свободно...
#14
Posted 14 May 2009 - 21:25
долго вы сможете выпускать газету на собственные средства?Ну а как же рекламные листовки распространяют?
Главное, чтобы газета была официально зарегистрирована , как СМИ, и тогда, можно распространять ее свободно...
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#15
Posted 14 May 2009 - 21:31
долго вы сможете выпускать газету на собственные средства?
А долго и не надо...
Наболевшие- 3-4 темы, остальное решается на уровне администрации и СД при очень большом желании. Мне показалось, здесь речь ведь шла о предстоящих слушаниях по застройке...Многие жители не в курсе данной проблемы и не понимают всех последствий для города...Поэтому, возможно, выпуск 1-2 номеров газеты не помешает...
#16
Posted 14 May 2009 - 21:47
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#17
Posted 14 May 2009 - 22:11
#18
Posted 14 May 2009 - 23:16
проводился опрос читателей или это домыслы?Простой люд схавал всю инфу из ДГ, как "положено" . Считаю, что газета (Дг или ЛГ, не помню точно) сыграла большую роль в выборах мэра в 2006г.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#19
Posted 15 May 2009 - 08:36
Вот депутат Вахрушев ездил на НПЗ, пусть также проедется по городским предприятиям - пусть расскажет кто как деньги зарабатывает и как тратит, почему куда не плюнь, везде сплошное полуж*пие.
Причем пусть ездит с представителем телевидения и газеты и пусть эти очерки оффициально публикуют в газете, текст ведь он сможет контролировать.
И если зашла речь о Информационном центре, пусть туда первым делом наведается, узнает как они зарабатывают деньги и куда тратят, как народ работает и сколько получает. Пусть сразу на месте задаст все неудобные вопросы руководству. Почему так хреново пишут статьи, почему такие хреновые видеосюжеты, почему гробят бесплатное телевидение, пропихивая свое платное.
Надо не новую газету создавать, а "старую" сделать независимой и все руководство там поменять, а то они кроме задницелизания все равно делать ничего не будут.
#20
Posted 15 May 2009 - 09:10
было бы что распостронять27., ее еще надо распространить - а это совсем не тривиальная задача...
#21
Posted 15 May 2009 - 12:09
Кстати, "УВ" ищет распространителя на ТЭЦ - видимо не особо много жаждущих распространять за те деньги, которые предлагает "УВ". Так что прикиньте, сколько будет стоить найм людей, которые будут добросовестно разносить ее.
А не так как доблестные распространите "На каждый день" - положили пачку на ящики, а я ее взял и выбросил, чтобы не валялась по всему подъезду...
Кричать, что все "не проблема" - легко, а вот сделать - ой, как сложно.
Edited by Ieroglif, 15 May 2009 - 12:11.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#22
Posted 15 May 2009 - 13:20
зависит от содержания.27., вы готовы распространить?
#23
Posted 15 May 2009 - 14:54
#24
Posted 15 May 2009 - 19:00
газету заставлять не надо - заставьте администрацию не вмешиваться в дела СМИ.Думаю, что лучше подумать не как сделать еще одну газету в городе, а как заставить работать существующую. Ведь лучше головой подумать, чем с нуля вкладывать деньги в сомнительное предприятие, это бесплатнее и безопаснее.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#25
Posted 16 May 2009 - 08:08
Есть подозрение, что администрация даже и не думает вмешиваться, это сама газета с телевидением лижет так, что за ушами трещит, потому что другого ничего делать попросту не умеет, а кто умел тех извели как класс, там ведь тоже наверняка "кузница кадров" поступающих от Балояна.газету заставлять не надо - заставьте администрацию не вмешиваться в дела СМИ
#26
Posted 16 May 2009 - 11:42
ваши подозрения ошибочны.Есть подозрение, что администрация даже и не думает вмешиваться, это сама газета с телевидением лижет так, что за ушами трещит
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#27
Posted 16 May 2009 - 12:31
Есть подозрение, что администрация даже и не думает вмешиваться, это сама газета с телевидением лижет так, что за ушами трещит, потому что другого ничего делать попросту не умеет, а кто умел тех извели как класс, там ведь тоже наверняка "кузница кадров" поступающих от Балояна.
Вы ошибаетесь. Я однажды, еще будучи депутатом,в ноябре 2008г, т.е. до начала выборной кампании, написала совершенно нейтральную заметку об итогах своей работы, но ее запретили печатать. И запретили в последний момент, когда уже был набран макет. ПАН, на вопрос-почему?, пожимал плечами и говорил, что на его взгляд не корректно печатать заметки одних депутатов , а других нет. На доводы, что это нарушение закона отвечал: "Пишите в прокуратуру" При Доркине я писала более значительные критические материалы, и газета печатала.Сейчас все иначе.
Edited by Кириллова И.В., 16 May 2009 - 12:33.
#28
Posted 16 May 2009 - 14:49
приходит житель города с наболевшей проблемой
и рассказывает про нее Трубицину А. (Главный редактор)
в процессе разговора оказывается , что виновниками являются работники АДМ
или даже Мэр города.
Андрей тут же говорит-
------А вы напишите про них супостатов , а мы опубликуем заметку в газете
Доверчивый гражданин пишет и немного поругивает кое кого
В результате…………заметку конечно никто не опубликовывает, а писанина ложится на стол
Мэру или его Заместителя
Гражданин в полной опале
Главный редактор в полном почете
#29
Posted 16 May 2009 - 15:20
Обычно происходит так;
приходит житель города с наболевшей проблемой
и рассказывает про нее Трубицину А. (Главный редактор)
Гражданин в полной опале
Главный редактор в полном почете
А что вы хотите - человек честно отрабатывает свою краюшку хлебушка ... в стенгазете администрации ...
Edited by aksakal, 16 May 2009 - 15:22.
#30
Posted 16 May 2009 - 17:51
нет. просто каждый раз человек думает "а вдруг прокатит". пока ни разу не прокатывало.А что вы хотите - человек честно отрабатывает свою краюшку хлебушка ... в стенгазете администрации ...
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#31
Posted 17 May 2009 - 23:43
У меня тоже примерно так же было, после чудесного проекта застройки 6 микрорайона или как они говорили -рекультивации карьераОбычно происходит так;
приходит житель города с наболевшей проблемой
и рассказывает про нее Трубицину А. (Главный редактор)
в процессе разговора оказывается , что виновниками являются работники АДМ
или даже Мэр города.
Андрей тут же говорит-
------А вы напишите про них супостатов , а мы опубликуем заметку в газете
Доверчивый гражданин пишет и немного поругивает кое кого
В результате…………заметку конечно никто не опубликовывает, а писанина ложится на стол
Мэру или его Заместителя
Гражданин в полной опале
Главный редактор в полном почете
я по наивности пришел к Трубицину и сказал , что так делать нехорошо
нужно бы послушать инициативную группу собравшую 400 подписей против рекультивации и строительства -выслушать их мнение
предложить несколько проектов, заслушать несколько подрядчиков, провести настоящие публичные слушания , конкурс и неплохо бы провести референдум с вопросом
-вы за строительство или за зону отдыха?
Трубицин предложил написать в газету- а дальше по выше сказанному сценарию
Но нужно заметить они там и вправду неплохие специалисты
Вот я сижу на Совете Депутатов прям напротив камеры! И за все заседания они ровно в течении 1 секунды показали только мой затылок- виртуозы
И некая Рябченко тоже молодец ! я на последнем заседании минут 10-15 распинался о помойках и свалках по периметру города о крысах и бродячих собаках, но она молодец держит линию партии ! только о хорошем и только про хороших в нашей любимой газете – Угрешские Вести
#32
Posted 18 May 2009 - 01:25
да не виноваты они. каждый номер вычитывается на предмет хорошего освещения деятельности администрации и на предмет отсутствия освещения её плохой деятельности. УВ подцензурны, несмотря на все законы. альтернативой может служить только альтернативное СМИ, но на голом энтузязизме их не построишь: нужны редакторы, корреспонденты, издатели - и всем надо зарплату платить. это неправильная точка зрения, что СМИ на коленках делаются.держит линию партии ! только о хорошем и только про хороших в нашей любимой газете – Угрешские Вести
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#33
Posted 18 May 2009 - 07:56
давно уже рентабельны
но так удобнее и хлопот меньше- учредитель Аминистрация
звучит
#34
Posted 18 May 2009 - 14:18
вы меня извините, какое отношение к СМИ имеете, что так легко говорите о рентабельности?они могут акционироваться в какой нибудь ЗАО
давно уже рентабельны
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#35
Posted 18 May 2009 - 19:25
они могут акционироваться в какой нибудь ЗАО
давно уже рентабельны
но так удобнее и хлопот меньше- учредитель Аминистрация
звучит
Вряд ли рентабельны...Тираж маленький, затрат много. Это все же не МК или Антенна...
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users