Вряд ли рентабельны...Тираж маленький, затрат много. Это все же не МК или Антенна...
Я так думаю их в основном кабельное телевидение всех кормит ...
Posted 18 May 2009 - 21:15
Вряд ли рентабельны...Тираж маленький, затрат много. Это все же не МК или Антенна...
Posted 18 May 2009 - 22:31
Я так думаю их в основном кабельное телевидение всех кормит ...
Posted 19 May 2009 - 09:24
Posted 19 May 2009 - 13:16
Posted 19 May 2009 - 14:52
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Posted 19 May 2009 - 16:13
Edited by конек, 19 May 2009 - 16:22.
Posted 19 May 2009 - 16:23
именно у нас самая неблагоприятная экологическая обстановка
Во всем этом я обвиняю в том числе и наши городские СМИ , если б они в свое время заняли принципиальную позицию , то и многих бед в городе не было бы!
Posted 19 May 2009 - 16:27
самые популярные темы на форуме среди жителей города
- Фобос-обсуждении фирмы
-6 микрорайон
но почему то в газете Угрешские Вести про это ни слово! почему?
Posted 19 May 2009 - 16:27
Edited by 27., 19 May 2009 - 16:30.
Posted 19 May 2009 - 16:43
Edited by d@[Pooh], 19 May 2009 - 16:47.
Posted 19 May 2009 - 17:10
Тем не менее, горожане критикуют городские СМИ. Вы прислушаетесь к этой критике?
- Наверное, у нас есть недостатки. Да, в чем-то наша газета слаба. Но судя по репликам на форуме я вижу, что люди, участвующие в дискуссии, не видят или не хотят видеть, что в последние полгода новостная программа телеканала «Угреша» сильно изменилась, стала гораздо острее и критичнее по отношению к администрации. Почему не заметили? Потому что им невыгодно это замечать. Я думаю, что и в газете мы поработаем над имеющимися недостатками, которые, конечно же, есть.
Edited by aksakal, 19 May 2009 - 17:30.
Posted 19 May 2009 - 17:15
;127932']Газету давно пора переименовать в "Мыльный глаз поставленных в позу"...
Posted 19 May 2009 - 17:24
;127932']Газету давно пора переименовать в "Мыльный глаз поставленных в позу".
Posted 19 May 2009 - 17:33
Демократию в США и Европе ковали профсоюзы,
Posted 19 May 2009 - 17:37
Мне. То что она есть. Регулярно просматриваю - можно сказать даже получаю удовольствие.Интересно, кому-нибудь что-либо нравится в этой газете ?
Edited by Ieroglif, 19 May 2009 - 17:39.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Posted 19 May 2009 - 17:43
2. Лучше бы ты не оправдывал Моим именем угнетение, порабощение, шинкование или экономическую эксплуатацию других, ну и сам понимаешь, вообще мерзкое отношение к окружающим. Я не требую жертв, чистота обязательна для питьевой воды, а не для людей.
Posted 19 May 2009 - 17:53
А что? Прикольно! "Угрешский лобок" всегда в дырке городской жизни.Ну ты бы ещё лобком назвал
Posted 19 May 2009 - 18:06
Дарю "идею" муниципалам - на самом деле ентот чиновник был уволен за день (за час, за пять минут) до задержания :-)))) Так что статья будет. О победоносном самоочищении горадминистрации от взяточников.Ждем на этой неделе муниципальную статью "Как городской чиновник проворовался и так ли чиста вся остальная команда Плешакова", ведь это значимое муниципальное дело.
Posted 19 May 2009 - 18:07
Давайте без перегибов.
Мне. То что она есть. Регулярно просматриваю - можно сказать даже получаю удовольствие.
Если рассматривать ее как именно "придворную" газету, то она вполне хороша! Нет, не как вестник правды о городе, а как именно вестник администрации.
Posted 19 May 2009 - 18:10
Дарю "идею" муниципалам - на самом деле ентот чиновник был уволен за день (за час, за пять минут) до задержания :-)))) Так что статья будет. О победоносном самоочищении горадминистрации от взяточников.
Posted 19 May 2009 - 18:13
Плановое мероприятие горадминистрации- в рамках закона по борьбе с коррупцией..а может просто провинился и планово слили ?
Posted 19 May 2009 - 18:17
а может просто провинился и планово слили ?
Posted 19 May 2009 - 20:54
Рябченко Татьяна -одна из самых профессиональных корреспондентов. Заседания СД- это не шоу, а довольно нудная и утомительная процедура, когда депутаты (или администрация) могут спорить из-за отдельных слов в формулировках принимаемых документов.Можно говорить на заседании 10 или 15 минут, как Конек, но ни о чем, когда твои слова не задевают за живое и о них не пишут. И считать, что Конек не удобен, поэтому его не упоминают- неверно. Я относилась к критически настроенным к администрации ( иногда нас называли оппозицией) депутатам, тем не менее Кравченко ( и другие корреспонденты) регулярно упоминали меня в статьях. Видимо важно не сколько говоришь, а что! Возможно у нее есть свои любимчики из депутатов, про которых ей приятнее писать, но это естественно. Есть любимые темы, приятные ей (и не очень) депутаты, но это присуще любому человеку.А для высказывания своих мыслей, идей, позиций бывает депутатский час на ТВ. Пусть редко, т.к. все комиссии выступают по очереди, но бывает.конек, теперь ждите, "некая Рябченко" наверняка получила указания теперь тщательно записывать - вдруг вы высморкаетесь на заседания, значит вам целую строку посвятят "когда другие депутаты работают, Вахрушев в носу ковыряется", в общем ждите козью фигу.
Нет чтобы сказать, вот вам народный депутат Вахрушев целая страница, пишите проверенные факты и мы без согласования опубликуем, мы же вся такая "муниципальная" специфическая газета, которая этим специально занимается. Так нет же, хрен вам господин Чапаев, только после согласования с администрацией и наверняка с внесением наличных в кассу как за коммерческий материал.
Edited by Кириллова И.В., 19 May 2009 - 20:59.
Posted 19 May 2009 - 22:35
Edited by Патри, 19 May 2009 - 22:39.
Posted 19 May 2009 - 22:56
СМИ играют очень важную роль в жизни города...И профессионализм журналистов в данном случае ничего не решает.
Posted 20 May 2009 - 10:05
Posted 20 May 2009 - 18:41
Кириллова И.В., позволю с вами не согласиться: ваша деятельность на посту депутата СД была освещена городскими СМИ, мягко выражаясь, недостаточно. То, что вы делали на этом поприще, можно было узнать только из предвыборных дебатов и общения на форуме в процессе предвыборной гонки. Отсюда- проигрыш на выборах, несмотря на явную слабость ваших соперников. СМИ играют очень важную роль в жизни города...И профессионализм журналистов в данном случае ничего не решает.
Posted 20 May 2009 - 20:48
Posted 20 May 2009 - 21:53
;128010']Почитал ЖиЖу различных ораторов, к городским СМИ приближенных.
Что характерно, все жмут на отсутствие у критиков (т.е. нас с вами) профессионального журналистского уровня. Вот только причем здесь этот уровень и как он влияет на восприятие их журналистких флуктуаций, не совсем понятно. Стоит ли напоминать , что Вы , товарищи журналисты, банально свой хлебушек отрабатываете и иначе быть не может. Поэтому , все статьи ваши - слащавые и "богобоязненные". Напишешь плохо - икру на хлеб уже не намажешь. Вот и пишут х-о-р-о-ш-о.
Edited by aksakal, 20 May 2009 - 22:18.
Posted 20 May 2009 - 22:18
Догадывался что мутновата ЖиЖа - но такого откровенно гнилого болотца не ожидал ...
Posted 20 May 2009 - 22:21
Posted 20 May 2009 - 22:21
;128132']Аналогичное ОНИ говорят про форум
Edited by aksakal, 21 May 2009 - 10:40.
Posted 23 May 2009 - 20:47
Posted 23 May 2009 - 21:31
То есть вы хотите "Угрешские вести - 2" организовать?Эту сумму можно забить в бюджет города единогласным голосованием депутатов в графу "Развитие свободы слова в городе"
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Posted 23 May 2009 - 22:30
не хочуТо есть вы хотите "Угрешские вести - 2" организовать?
0 members, 1 guests, 0 anonymous users