Почему муз. центр не читает записанный на CD-RW AudioCD
#1
Posted 26 June 2009 - 14:26
#2
Posted 26 June 2009 - 14:59
2) плохой записывающий привод
3) муз.центр не предназначен для проигрывания cd-rw
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#3
Posted 26 June 2009 - 15:19
#4
Posted 27 June 2009 - 11:58
#5
Posted 27 June 2009 - 14:34
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#6
Posted 27 June 2009 - 14:41
Мной нельзя править. Непокорный.
#7
Posted 02 July 2009 - 15:59
Владимир
#8
Posted 02 July 2009 - 21:00
1. Штампованные болванки (не записанные)
2. CD-R
3. CD-RW
#9
Posted 02 July 2009 - 23:37
ну Пух же все доходчиво объяснил, причем тут эмпирическая закономерностьЕсть закономерность по степени ухудшения читабельности (эмпирическая но проверена на множестве приводов)
1. Штампованные болванки (не записанные)
2. CD-R
3. CD-RW
...еще раз если по простому и без вникание в количество и толщину слоев полива у разных болванок:
1. Штамповки (заводские) - считываемый слой практически "серебрянная зеркалка", между считываемой поверхностью и головкой только тонкий слой плекса, чтение идеальное
2. СД-Р - слой не зеркальный, но близок к нему, между слитываемой поверхностью и гловкой плекс+доп. спец слой, но тонкий и достаточно мало влияющий даже для слабых лазеров. Для большей уверенности считывания берутся болванки с как можно большим приближением к "серебрянной зеркалке", подальше от "цветного" (есть достаточно разные поливы у разных фирм, можно-нужно выбирать). Низкая скорость записи достаточно часто дает больший положительный эффект.
3. СД-РВ - полив совсем далек от "серебрянной зеркалки", после считываемой поверхности спец. слой под плексом, слой достаточно толстый и "цветной" (со скоростями можно даже не экспериментировать)
Edited by Kraftwerk, 02 July 2009 - 23:46.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#10
Posted 03 July 2009 - 17:35
ну Пух же все доходчиво объяснил, причем тут эмпирическая закономерность
...еще раз если по простому и без вникание в количество и толщину слоев полива у разных болванок:
1. Штамповки (заводские) - считываемый слой практически "серебрянная зеркалка", между считываемой поверхностью и головкой только тонкий слой плекса, чтение идеальное
2. СД-Р - слой не зеркальный, но близок к нему, между слитываемой поверхностью и гловкой плекс+доп. спец слой, но тонкий и достаточно мало влияющий даже для слабых лазеров. Для большей уверенности считывания берутся болванки с как можно большим приближением к "серебрянной зеркалке", подальше от "цветного" (есть достаточно разные поливы у разных фирм, можно-нужно выбирать). Низкая скорость записи достаточно часто дает больший положительный эффект.
3. СД-РВ - полив совсем далек от "серебрянной зеркалки", после считываемой поверхности спец. слой под плексом, слой достаточно толстый и "цветной" (со скоростями можно даже не экспериментировать)
Отличный научный доклад, только без циферок и графиков. Я же хотел по простому, как в том анекдоте - "да ты пальцем покажи, зачем умничать"
#11
Posted 07 July 2009 - 15:43
Edited by Lion, 07 July 2009 - 15:49.
#12
Posted 07 July 2009 - 16:10
У меня ноутбук сейчас все читает, а вот писать делает вид, что пишет, а завершить запись не может...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#13
Posted 07 July 2009 - 16:18
#14
Posted 07 July 2009 - 16:29
Руслан, Не, я даже не представляю как это делается.
#15
Posted 07 July 2009 - 16:48
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#16
Posted 07 July 2009 - 17:47
#17
Posted 08 July 2009 - 00:30
#18
Posted 08 July 2009 - 11:47
#19
Posted 01 August 2009 - 12:22
Может, криво записано? У меня неро одно время писал фильмы так, что на 43 минуте стабильно фильм зависал секунд на 20. Попробуйте переустановить или записать иным способом.
Может быть и такая причина:
...очень часто в Нюре по умолчанию выставляется в настройках проекта "галка" мультисессии записываемого диска, то бишь возможность ДОзаписи, а вот это очень не есть хорошо для проигрывания на обычных муз.центрах и т.п. Смотрим и убираем эту галку если стоит.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users