Будущее города
#1
Опубликовано 23 Май 2006 - 13:03
Какую роль Дзержинка должна играть - спальный район, наукоград, промзона, турист.центр, еще что-то ?
#2
Опубликовано 23 Май 2006 - 13:27
#3
Опубликовано 23 Май 2006 - 13:55
#4
Опубликовано 23 Май 2006 - 14:03
Какой мы видим Дзержинку ? Что мы хотим от города ? (Кроме очевидных вещей типа чистоты, порядка).
Какую роль Дзержинка должна играть - спальный район, наукоград, промзона, турист.центр, еще что-то ?
Туристическим центром мы тоже вряд ли станем. У нас единственная достопримечательность – монастырь, но с Золотым кольцом он никогда не сможет конкурировать. Во-первых, монастырь неизвестный, до 17 века не имел каменных построек, к концу 18 века пришел в полное запустения и был лишен статуса монастыря, бурное строительство началось на территории монастыря только в конце 19 века, при Пимене. Так что «жемчужиной Подмосковья» и, тем более, «центром Православия» его можно считать условно.
Я надеюсь, ты не имеешь в виду строительство каких-либо новых объектов а-ля Доркин-парк? Да у нас и территорий нет для подобного строительства. В карьере на развернешься особо.
Наукоградом тоже мы станем вряд ли. Ну не Дубна мы, так сложилось исторически. Хоть мы и заимели собственный университет, а официальный статус наукограда получим едва ли. Я, честно говоря, не знаю, какие преимущества этот статус дает.
Чтобы окончательно не превратиться в спальный район Москвы, но лишенный московской инфраструктуры (в Москве в каждом, даже самом спальном районе есть кинотеатры-театры-бары-рестораны-клубы-боулинги и т.д.), надо развивать наш любимый малый и средний бизнес, создавая новые рабочие места в городе. Хотя, карьеру делать люди все равно будут в Москве, и лучшие кадры неизбежно будут утекать в столицу (благо, течь не далеко).
Кажется мне, что Дзержинский так и останется маленьким, уютным городком, расположенным вне транзитных транспортных потоков (что, в сущности, хорошо), где можно погулять в выходные, сходить в лес, короче – отдохнуть от Москвы.
Разумеется, если захочется прекрасного, я пойду не КЭЦ, а поеду в любимый Пушкинский или Третьяковку; посидеть в ресторане – тоже в Москву, а не в кафе «Корса», допустим и т.д.
В то, что в Дзержинке будут построены конкурентоспособные культурно-развлекательные заведения - не верю. Они просто не окупятся.
#5
Опубликовано 23 Май 2006 - 14:57
Это день сегодняшний, а точне говоря вчерашний...
Пройдёт немного времени и Дзержинка станет частью практически сплошного жилого массива вокруг Москвы... наша естественная территориальная обособленность, давшая нам многие годы относительного спокойствия - исчезнет... И что тогда ? (Всё сказанное - сугобо ИМХО без претензий на особенную информированность).
#6
Опубликовано 23 Май 2006 - 15:06
Тихий и спокойный спальный район вне транзитных транспортных потоков... Малый бизнес направленный на удовлетворение самых простых потребностей: продукты, хозтовары (всё остальное - в Москве)...
Это день сегодняшний, а точне говоря вчерашний...
Пройдёт немного времени и Дзержинка станет частью практически сплошного жилого массива вокруг Москвы... наша естественная территориальная обособленность, давшая нам многие годы относительного спокойствия - исчезнет... И что тогда ? (Всё сказанное - сугобо ИМХО без претензий на особенную информированность).
А то же самое тогда. Только вместо Мэра будет префект
Думаешь, начнется массовое расселение, снос старого города и строительство нового района а-ля Жулебино? Это неизбежно случится рано или поздно (ну просто не может быть иначе, потому что Москва растет, а дома старятся и умирают), но будет это не скоро.
Вон, Котельники полу-пустые стоят.
#7
Опубликовано 23 Май 2006 - 21:40
А то же самое тогда. Только вместо Мэра будет префект
Думаешь, начнется массовое расселение, снос старого города и строительство нового района а-ля Жулебино? Это неизбежно случится рано или поздно (ну просто не может быть иначе, потому что Москва растет, а дома старятся и умирают), но будет это не скоро.
Вон, Котельники полу-пустые стоят.
Быстрее чем кажеться)))))))))))))))))
Шаг первый: На этих выборах , мы "выбираем" мЭра, то есть будущего префекта
Шаг второй: в ближайшие годы мы становимся мрн. Дзержинский со всеми вытекающими последствиями ( у нас появляються таджики дворники, дворы становяться чище. Появляеться нормальный иннет. Город растет и разрастаеться во все стороны. Цены на рынке тоже становяться тоже нормальными. И т.д)
Вот только жалко, что на карте развития московского метрополитена есть ветка , которая заканчиваеться в Балашихе, а вот ветки в мрн Дзержинский не предусмотренно!!!
#8
Опубликовано 24 Май 2006 - 01:20
#9 Guest_Kim_*
Опубликовано 24 Май 2006 - 18:04
#10
Опубликовано 24 Май 2006 - 18:23
да пока вырисовывается мрачная картина, причем судя по истории нашей страны действительность будет мрачнее
С чего вы взяли? Не будет у нас в городе Вегаса - потому что все это уже в Москве. А у нас город маленький, и, что важно, густо населенный.
Как он был тихим и спальным, так и останется.
#11
Опубликовано 26 Май 2006 - 13:16
Хочется в это верить! Тихая зеленая Дзержинка - услада сердца!Как он был тихим и спальным, так и останется
#12
Опубликовано 30 Май 2006 - 09:53
Извините, но Вы знаете историю однобоко.У нас единственная достопримечательность – монастырь, но с Золотым кольцом он никогда не сможет конкурировать. Во-первых, монастырь неизвестный, до 17 века не имел каменных построек, к концу 18 века пришел в полное запустения и был лишен статуса монастыря, бурное строительство началось на территории монастыря только в конце 19 века, при Пимене. Так что «жемчужиной Подмосковья» и, тем более, «центром Православия» его можно считать условно.
Многие монастыри погибали и возрождались. Наш монастырь достаточно известен. И он бы входил в Золотое кольцо России, имея на это полное право, если б не соседство оборонки. Лет тридцать назад Американцы предлагали России за два года восстановить монастырь и устроить экскурсионные программы с условием львиной доли дохода себе, конечно, и эту территорию чуть ли не под юрисдикцию Америки. Наши гордо отказались, сказав : "Пусть мы будем его восстанавливать 20 лет, а не 2 года, но это будет наше!" Тогда, кстати и начались первые реставрационные работы. Которые, тихо зачахли, но возродились ведь вновь! Если интересно, поковыряйтесь в исторических документах, если не верите. Он, кстати описан и у Толстого, в "Князе Серебрянном"! А Вы говорите: не известен.
#13
Опубликовано 30 Май 2006 - 13:36
может, среди близко живущего, шибко читающего, шибко верующего или шибко путешествующего контингента - это да, известен. но в основном неизвестен.А Вы говорите: не известен.
#14
Опубликовано 30 Май 2006 - 13:55
То есть, "лет тридцать назад", США предложили Советскому Союзу восстановить монастырь, расположенный на территории закрытого города, по соседству с режимным ФЦДТ, чтобы, значит, экскурсии сюда возить и доход себе забирать? Вы ничего не попутали, уважаемый?Лет тридцать назад Американцы предлагали России за два года восстановить монастырь и устроить экскурсионные программы с условием львиной доли дохода себе, конечно, и эту территорию чуть ли не под юрисдикцию Америки. Наши гордо отказались, сказав : "Пусть мы будем его восстанавливать 20 лет, а не 2 года, но это будет наше!" Тогда, кстати и начались первые реставрационные работы.
#15
Опубликовано 30 Май 2006 - 14:36
#16
Опубликовано 30 Май 2006 - 14:40
#17
Опубликовано 30 Май 2006 - 14:49
#18
Опубликовано 30 Май 2006 - 14:51
#19
Опубликовано 30 Май 2006 - 15:01
А почему вас всех удивляет связь СССР-США в те времена? Это как раз было время оттепели. Именно тогда появилась программа "Союз-Апполон", успешно выполненная. Или про это вы тоже не знаете?
#20
Опубликовано 30 Май 2006 - 15:06
Я прекрасно помню 76 год, т. к. мне отнюдь не 30 лет, и даже не 40. А бред или нет по этому поводу вещал "Голос Америки" - решать не мне, ибо вся такая информация рубилась на корню, но, слухами земля всегда полнилась.
А почему вас всех удивляет связь СССР-США в те времена? Это как раз было время оттепели. Именно тогда появилась программа "Союз-Апполон", успешно выполненная. Или про это вы тоже не знаете?
Ну да... Где "Союз-Апполон" там и восстановление монастыря с целью создания совместного коммерческого проекта... SMA, может Вы и отечественную войну 1812 г. помните ?
#21
Опубликовано 30 Май 2006 - 15:13
Я прекрасно помню 76 год, т. к. мне отнюдь не 30 лет, и даже не 40. А бред или нет по этому поводу вещал "Голос Америки" - решать не мне, ибо вся такая информация рубилась на корню, но, слухами земля всегда полнилась.
"Голос Америки" много чего вещал... В те времена такие предложения делались для того, чтобы получить ожидаемый отказ и заявить - вот, мол, какие они нехорошие. Но все-таки - СП монастырь - это уж слишком абсурдно.
А слухи. Вот у нас по городу несколько лет назад ходил слух, что в монастырь будет перенесена резиденция Алексия II. И никаких решительно оснований, кроме истового желания Доркина, чтобы это так было, у этого слуха не было. "УВ", конечно, не "Голос Америки", но и она писала на эту тему, землю слухами полнила...:crazy:
#22
Опубликовано 30 Май 2006 - 15:18
Здесь связи не вижу! Просто кто-то удивился
[quote name='Надежда']США предложили Советскому Союзу [/QUOTE]
связи в то время двух держав. А вообще-то вы, кажется все оторвались от темы. А данный сыр-бор вообще завязался из утверждения, что монастырь наш не известен. Возможно, на время появления ФЦДТ его вообще "стерли" из памяти и из истории. Учитывая ваш возраст вы могли даже не догадываться об этом. Так уж извините за взбудораживание вашего воображения. Глядя на предупреждения для вас, похоже вы сильно возбуждены. Жаль, что не историей, а предвыборной компанией...
#23
Опубликовано 30 Май 2006 - 15:27
Здесь связи не вижу! Просто кто-то удивился
связи в то время двух держав. А вообще-то вы, кажется все оторвались от темы. А данный сыр-бор вообще завязался из утверждения, что монастырь наш не известен. Возможно, на время появления ФЦДТ его вообще "стерли" из памяти и из истории. Учитывая ваш возраст вы могли даже не догадываться об этом. Так уж извините за взбудораживание вашего воображения. Глядя на предупреждения для вас, похоже вы сильно возбуждены. Жаль, что не историей, а предвыборной компанией...[/QUOTE]
Завидую Вам! Как Вам удается "учитывать мой возраст", ежели Вы не знаете, сколько мне лет! А монастырь наш, увы, неизвестен. Ну что поделать. Потому что его не "стерли из памяти на время появления ФЦДТ", его особенно никуда и не вписывали. Был небольшой монастырь, каких много под Москвой. До 19 века на территории было несколько небольших церквей (одноглавых, кстати). Один царь ему благоволил - Алексей Михайлович, остальные и не бывали ни разу.
Почему Вас это обижает. Ну, не Троицко-Сергиевская Лавра у нас, ну что поделать. Монастырь-то от этого не становится хуже.
#24
Опубликовано 30 Май 2006 - 15:27
А ? Сами поняли что написали ? "Возможно, на время появления ФЦДТ его вообще "стерли" из памяти и из истории." Кого "его"стерли ? Что это за временной отрезок такой "время появления ФЦДТ " ? Ну и вообще, людям в возрасте свойственно подозревать молодежь в "сильном возбуждении"... :-)
#25
Опубликовано 30 Май 2006 - 15:32
Молодые мы с тобой, даже более того - юные и возбужденные. Приятно.
#26
Опубликовано 30 Май 2006 - 15:40
Очень просто! По амбициозным высказываниям с правом навязывания своего мнения. Ну, чуть ли не юношеский максимализм! Хотя из нежного возраста Вы, все-таки успели вырости. А вот зрелости еще не набрались...
Берите пример с olol! Выдержанный, корректный и рассудительный.
#27
Опубликовано 30 Май 2006 - 15:44
По амбициозным высказываниям с правом навязывания своего мнения.
Высказывания с правом навязывания - это здорово. Да, такое вот у меня право.
Ладно, яновидец Вы наш, без права навязывания. Ну, сморозили Вы с американской реставрацией монастыря в 1976, ну зачем же обижаться?
#28
Опубликовано 30 Май 2006 - 16:07
И мне гораздо интересней читать Ваши выкладке о выборах! Там Вы, действительно ас и очень не плохо владеете ситуацией. А здесь сами обижаетесь, ну право, как ребенок, на упоминание о возрасте!
#29 Guest_Kim_*
Опубликовано 01 Июнь 2006 - 08:30
Я бы обратился к нему с просьбой-
1. Прочитать учебник по экономике и определится с терминами "Управление" и "Управляющая компания" и уточнить название "УГХ"
2 Задал бы вопрос-
Как может администрация контролировать финансовые потоки компании с уставным фондом 10000 рублей, с неизвестными учредителями, тем более она зареистрированна в Москве и ..........
обязательно спросил- За кого он сам, ибо я за эту кандидатуру голосовать не буду.
#30
Опубликовано 01 Июнь 2006 - 11:43
Пока никто интересных предложений не сделал, кроме как присоеденить к себе Москву.
#31
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 17:35
#32
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 17:57
Но данная темка для некоторых сродни рассуждениям "рабочих муравьев" о будущем муравейника. И рассуждающие, в большинстве своем, вряд ли смогут изменить что-либо в том процессе, который идет с нашим пока обособленным населенным пунктом.
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых