Вода
#1
Опубликовано 06 Июнь 2006 - 10:59
#2
Опубликовано 06 Июнь 2006 - 11:07
#3
Опубликовано 06 Июнь 2006 - 11:30
#4
Опубликовано 06 Июнь 2006 - 12:21
#5
Опубликовано 06 Июнь 2006 - 13:07
...хныы
#6
Опубликовано 06 Июнь 2006 - 13:28
#7
Опубликовано 06 Июнь 2006 - 13:34
#8
Опубликовано 06 Июнь 2006 - 13:53
#9
Опубликовано 06 Июнь 2006 - 13:54
#10
Опубликовано 06 Июнь 2006 - 15:36
#11
Опубликовано 06 Июнь 2006 - 19:18
До Нестле фильтровали воду для чайника домашним фильтром-кувшином.
2 Денис
1-2 раза в неделю всю блестящую сантехнику приходится мыть спец.средством. Как выяснилось, всякие там блески стали - ерунда, БАГИ Метеор - гораздо лучше.
А фильтр мы поставили только на вход стиральной машинки после того, как однажды после цикла стирки вытащили из машинки вместо белой рыжую шторку.
#12
Опубликовано 06 Июнь 2006 - 21:53
Что касается воды из под крана она действительно дренная, и с разводами на кранах борюсь средствами, покупаю гель чистящий для хромированных поверхностей...
#13
Опубликовано 07 Июнь 2006 - 16:20
#14
Опубликовано 07 Июнь 2006 - 18:02
#15
Опубликовано 10 Июнь 2006 - 18:08
У меня есть заключение по этой воде из Аккредитованного испытательного лабораторного центра Центра гигиены и эпидемиологии:наполняю тару на роднике в Беседах
Вода(из Бесед) соответствует требованиям СанПиН 2.1.41074.01, а вот водопроводная вода не соответствует по мутности, перманганатной окисляемости и общей жестскости.
Мутность -2,2(ПДК 1,5), окисляемость -6,8(5,0), жестскость - 10,3(7,0-10,0). По фтору - 0,29(ПДК-1,5), по железу - 0,24(0,3).
Для сравнения в воде из родника в Беседах те же показатели соответственно следующие:
Мутность -0, окисляемость -1,6, жестскость - 7,4. По фтору - 0,12, по железу - 0,042.
Самое лучшее средство для очистки та же вода с последующей протиркой чистой салфеткой. Я только так чищу сантехнику и зеркала.
Спецсредства изредка.
#16
Опубликовано 13 Июнь 2006 - 16:49
У меня есть заключение по этой воде из Аккредитованного испытательного лабораторного центра Центра гигиены и эпидемиологии:
Вода(из Бесед) соответствует требованиям СанПиН 2.1.41074.01, а вот водопроводная вода не соответствует по мутности, перманганатной окисляемости и общей жестскости.
Мутность -2,2(ПДК 1,5), окисляемость -6,8(5,0), жестскость - 10,3(7,0-10,0). По фтору - 0,29(ПДК-1,5), по железу - 0,24(0,3).
Для сравнения в воде из родника в Беседах те же показатели соответственно следующие:
Мутность -0, окисляемость -1,6, жестскость - 7,4. По фтору - 0,12, по железу - 0,042.
Самое лучшее средство для очистки та же вода с последующей протиркой чистой салфеткой. Я только так чищу сантехнику и зеркала.
Спецсредства изредка.
Я правильно понял, что я беру чистую воду пригодную для употребления?
#17
Опубликовано 13 Июнь 2006 - 17:08
Я правильно понял, что я беру чистую воду пригодную для употребления?
В бутылках лучше
#18
Опубликовано 13 Июнь 2006 - 17:10
Оччень правильно - как и я! Так держать!Я правильно понял, что я беру чистую воду пригодную для употребления?
Вчера в очередной раз заправился - до сих пор во рту неповторимый приятственнейший вкус этой чистейшей в округе воды !
В бутылках и через фильтры любые - ХУЖЕ!
Анализы никогда не помешают - давайте вашу воду из бутылки проанализируем...
#19
Опубликовано 13 Июнь 2006 - 17:17
Оччень правильно - как и я! Так держать!
Вчера в очередной раз заправился - до сих пор во рту неповторимый приятственнейший вкус этой чистейшей в округе воды !
В бутылках и через фильтры любые - ХУЖЕ!
Анализы никогда не помешают - давайте вашу воду из бутылки проанализируем...
Спасибо за инфо
#20
Опубликовано 13 Июнь 2006 - 17:22
Туалеты то у них - обычные ямы, откуда всё медленно просачивается в водоносный слой, и то что она по пути очищается - не означает, что мне приятен факт распития очищенных фекалий, мы поди не космонафты
Уж лучше тогда пить воду из под Лыткаринского леса, из родника что рядом с их пожаркой.
#21
Опубликовано 13 Июнь 2006 - 17:31
Церковь всегда строилась на самом высоком месте. Так что не подходит "ИЗ-ПОД".текущая ИЗ-ПОД посёлка будет чистой.
Результаты анализа я предоставил. Предоставьте и вы свои.
#22
Опубликовано 13 Июнь 2006 - 17:34
#23
Опубликовано 13 Июнь 2006 - 17:52
Мы про Беседы говорим?Церковь всегда строилась на самом высоком месте. Так что не подходит "ИЗ-ПОД".
Результаты анализа я предоставил. Предоставьте и вы свои.
Церковь там как раз слегка в низинке стоит, отнюдь не на самом высоком месте (это на Острове она стоит на холме), и ставилась там при царе горохе, когда экология была в плюсе.
хотя мне то что, верьте анализам
И я эту воду пить не буду! И никто меня не переубедит!
#24
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 10:17
Нам больше достанется!!!я эту воду пить не буду
#25
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 10:22
И я эту воду пить не буду!
Как говориться лишний рот для нас ГОРЕ.....
#26
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 10:46
Сколько мимо не проезжал - там постоянно очередь.
Я сам предпочитаю из под обратноосмотич. фильтра с минерализатором воду пить.
По вкусу ничем не отличается от хорошей родниковой воды, а УФ обеззараживатель гарантия от повления микробов в накопительном баке
#27
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 12:58
Знаем , знаем мы про эти "чюдо"-фильтры - накопители-рассадники заразы...Мы уж лучше живую водичку попъем!!!лишний рот для нас ГОРЕ
#28
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 13:01
Знаем , знаем мы про эти "чюдо"-фильтры - накопители-рассадники заразы...Мы уж лучше живую водичку попъем!!!
А причем тут я? И причем фильтры? Мне кажеться не того процетировали...
#29
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 13:09
вот для того чтобы они не были рассадником ставится УФ облучатель на выходе из бакаЗнаем , знаем мы про эти "чюдо"-фильтры - накопители-рассадники заразы...Мы уж лучше живую водичку попъем!!!
да и где там в баке ей завестить-то?
там же практически дистиллят, эта вода даже в мороз не замерзает (сам проверял, замёрзло после встряхивания только при -25)
а в минерализаторе ей негде завестить, промывается всё.
#30
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 13:15
#31
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 13:20
космические технологии, нах ))) это вам не в очереди на родник стоять )))
Пошлятина.....
#32
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 13:23
простота- хуже воровства...в нескольких километрах от МКАД родник априори не может быть чистым...
#33
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 14:53
А при том, что мы с удовольствием пьем воду из бесединского родника, а не дистиллят, минерализованный искусственно невесть каким составом...А причем тут я
Пили и будем пить!!!
#34
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 15:07
Родник на Водниках не в счет.
#35
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 15:49
']Кстати, ближе Бесед есть родники ?
Родник на Водниках не в счет.
С родника на водниках воду пить не будешь! Я помню те времена когда на роднике купались даже на крещенские, в данный момент его засрали да и вода вонючая и ржавая стала...
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых