Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Про строительство, монолитно-каркасные дома и турко-масонский заговор


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
32 ответов в теме

#1 NIKO

NIKO

    Он был с начала!

  • Свои люди
  • 1 407 Сообщений:

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 11:03

Дам ссылочку:

http://zhurnal.lib.r...i_a/probl.shtml

Тетенька очень отчаянно жжот, не особо стесняясь нецензурной лексики, но, вдидимо,у нее уже просто слов не хватает.

Если там порыться, то можно найти ее статьи про Трансввааль и завалившийся рынок.
  • 0
Буду краток.

#2 HJK

HJK

    Местный

  • Members
  • 1 147 Сообщений:

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 12:23

...прочёл... познавательная статья...
  • 0

#3 NIKO

NIKO

    Он был с начала!

  • Свои люди
  • 1 407 Сообщений:

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 12:26

фигово, если она права:-(
  • 0
Буду краток.

#4 HJK

HJK

    Местный

  • Members
  • 1 147 Сообщений:

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 12:43

"Если" ? :-) Т.е. есть сомнения ? Ну-ну...

Кстати а какие дома в Дзержинке получили название "турецких" ? Кто их строил ?
  • 0

#5 Надежда

Надежда

    Местный

  • Members
  • 1 265 Сообщений:

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 13:03

"Если" ? :-) Т.е. есть сомнения ? Ну-ну...

Кстати а какие дома в Дзержинке получили название "турецких" ? Кто их строил ?


"Жилстрой"
  • 0

#6 Доро

Доро

    Новосёл

  • Members
  • 345 Сообщений:

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 13:11

Надежда, Вы в этом абсолютно уверены?
  • 0

#7 Guest_s11_*

Guest_s11_*
  • Guests

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 13:13

Если быть совсем корректным, то полностью по турецкой технологии построены дома Угрешская,26 А,Б,В.
  • 0

#8 Доро

Доро

    Новосёл

  • Members
  • 345 Сообщений:

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 13:14

Но эти дома Жилстрой не строил....
  • 0

#9 NIKO

NIKO

    Он был с начала!

  • Свои люди
  • 1 407 Сообщений:

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 13:14

Надежда, Вы в этом абсолютно уверены?

Я покупал там квартиру именно у жилстроя, прямо у них в офисе. И договор купли-продажи именно с Жилстроем.
  • 0
Буду краток.

#10 Доро

Доро

    Новосёл

  • Members
  • 345 Сообщений:

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 13:16

Неужто жилстроевские дома можно назвать турецкими? Не могу поверить...
  • 0

#11 NIKO

NIKO

    Он был с начала!

  • Свои люди
  • 1 407 Сообщений:

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 13:17

"Если" ? :-) Т.е. есть сомнения ? Ну-ну...

сомнений нет, тетка явно мега-специалист. По ее оговоркам, она еще и преподает.
Я, вообще, другое хотел узнать-наши, городские дома, строят так же, или с пониманием процесса. Тут вроде бы кто-то гордился строительным образованием.
  • 0
Буду краток.

#12 Guest_s11_*

Guest_s11_*
  • Guests

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 13:18

Вот список домов, построенных в нашем городе фирмой ЗАО "Жилстрой": ул. Лесная,1,5и13;ул. Угрешская,20(9-13 подъезды),26 А,Б,В и школа "Парус".
  • 0

#13 Guest_s11_*

Guest_s11_*
  • Guests

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 13:21

Неужто жилстроевские дома можно назвать турецкими? Не могу поверить...

В Дзержинском "Турецким домом" всегда назывался дом №26В по ул. Угрешской.Строился он по турецкой технологии.
  • 0

#14 NIKO

NIKO

    Он был с начала!

  • Свои люди
  • 1 407 Сообщений:

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 13:22

Неужто жилстроевские дома можно назвать турецкими? Не могу поверить...

Когда я общался со строителями в стройгородке, они были явно не турки.
  • 0
Буду краток.

#15 NIKO

NIKO

    Он был с начала!

  • Свои люди
  • 1 407 Сообщений:

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 13:24

В Дзержинском "Турецким домом" всегда назывался дом №26В по ул. Угрешской.Строился он по турецкой технологии.

если по турецкой технологии наружные стены более, чем полуметровой толщины, то это нормальная технология. Внутренние стены-толщиной 55 сантиметров. Лифт в отдельной шахте, прдусмотрена система дымоудаления и брандсбойты(шланги и наконечники на месте, по крайней мере у меня на этаже.
  • 0
Буду краток.

#16 Guest_s11_*

Guest_s11_*
  • Guests

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 13:25

Когда я общался со строителями в стройгородке, они были явно не турки.

Вы не поняли.Строили работники Жилстроя, а технология-турецкая.
  • 0

#17 Pashka_M

Pashka_M

    Старожил

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 237 Сообщений:

Опубликовано 07 Июнь 2006 - 14:05

Во многом спорно, но ее нелюбовь к высоткам разделяю!
Очень нагляден в этом плане обыкновенный лифт: в домах до 9-10 этажей лифт вполне прилично выглядит, но в 12-ти и выше - вокзальный сортир! Что по запаху, что по надписям. Конечно, есть исключения и в ту и другую сторону, но общая картина налицо!
Полагаю потому, что 5-ти этажка гораздо дружнее живет, чем высотка...
  • 0

#18 Предохранитель

Предохранитель

    Турист

  • Members
  • 262 Сообщений:

Опубликовано 08 Июнь 2006 - 01:18

Внутренние стены-толщиной 55 сантиметров.

чем измерял-то? такое только в кирпичных домах бывает!
  • 0

#19 NIKO

NIKO

    Он был с начала!

  • Свои люди
  • 1 407 Сообщений:

Опубликовано 08 Июнь 2006 - 08:37

чем измерял-то? такое только в кирпичных домах бывает!

не понял вопроса.
рулеткой, конечно.
ну и не вышедшим наружу 48-ми сантиметровым буром.
Такая стена у меня между кухней и комнатой, и такая же-между коридором и комнатой.
  • 0
Буду краток.

#20 ar156

ar156

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 38 Сообщений:

Опубликовано 08 Июнь 2006 - 12:12

А чего тут говорить. Турки, не турки.
Система качества не работает в принципе. Наших уродов (я имею в виду власти, ментов и чиновничков) покупают за три копейки. Да, собственно, они столько и стоят. А если уж чиновничек не угодил, его можно и пристукнуть как моль, чтобы не мешался.

Вон дом по Лесной один, гуляет весь как миленький. Бетон монолит лопается, а поверх него лопается плитка в ванной и туалете. Хоть итальянская, хоть домодедовская. Я что-то не помню таких чудес в домах советской постройки.

По кирпичам фасада постоянно идут трещины, какие-то индейцы что-то там меняют, замазывают, а трещины всё идут.
Значит фундамент не держит ни черта. Значит нарушения в технологии или считали абы как. Специалистам виднее.

А стоит это откровенное дерьмо таких денег, что глаза на лоб лезут.
  • 0

#21 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20 677 Сообщений:

Опубликовано 08 Июнь 2006 - 12:24

Я что-то не помню таких чудес в домах советской постройки.


Пятиэтажки без балконов вам не знакомы, и это хорошо - складывались как карточные домики. Архитектор после этого покончил жизнь самоубийством. :(
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#22 ar156

ar156

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 38 Сообщений:

Опубликовано 08 Июнь 2006 - 12:44

Знакомы такие. Только я имел в виду обычные панельные дома. Их пруд пруди.
  • 0

#23 Надежда

Надежда

    Местный

  • Members
  • 1 265 Сообщений:

Опубликовано 08 Июнь 2006 - 12:50

Знакомы такие. Только я имел в виду обычные панельные дома. Их пруд пруди.


Ну, обычные панельные дома советской постройки тоже не блеск. И стены кривые, и щели имели место быть. У меня матушка живет в сталинском кирпичном доме, так там тоже самое - стены кривые, потолок разновысокий, выступы какие-то таинственные в коридорах. Короче говоря - строили у нас всегда не здорово.
  • 0

#24 MapIIIak

MapIIIak

    ...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 097 Сообщений:

Опубликовано 08 Июнь 2006 - 12:52

Вон дом по Лесной один, гуляет весь как миленький.

Живу в нем - ничего не лопается, наружняя облицовка периодически выпадает - так это усадка! ПРичем выпадают не кирпичи, а имитация их в междуэтажных перекрытиях.
  • 0

#25 Guest_s11_*

Guest_s11_*
  • Guests

Опубликовано 08 Июнь 2006 - 12:52

Дом Лесная,1 построен на песке.С моей точки зрения такие высотные дома строить там было нельзя. В первоначальном проекте этажность дома была единой (по-моему, 17 эт.) и фундамент цельный. Это позволило бы компенсировать игру грунта. Однако, после градостроительного Совета конструкция дома изменилась на разновысотную, поэтому фундаменты разорвали между собой и фактически мы имеем плавающие друг относительно друга разные дома. Зато как красиво!!!Аж дух захватывает!!!!
  • 0

#26 Pashka_M

Pashka_M

    Старожил

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 237 Сообщений:

Опубликовано 08 Июнь 2006 - 12:54

строили у нас всегда не здорово


Этточно! (с) Сухов
Да вообще странно, что на наших песках, водах и склонах можно высотки строить.
  • 0

#27 Ferho

Ferho

    Тутошный

  • Свои люди
  • 1 653 Сообщений:

Опубликовано 08 Июнь 2006 - 12:57

Дом Лесная,1 построен на песке.С моей точки зрения такие высотные дома строить там было нельзя. В первоначальном проекте этажность дома была единой (по-моему, 17 эт.) и фундамент цельный. Это позволило бы компенсировать игру грунта. Однако, после градостроительного Совета конструкция дома изменилась по прихоти одного человека на разновысотную, поэтому фундаменты разорвали между собой и фактически мы имеем плавающие друг относительно друга разные дома. Зато как красиво!!!Аж дух захватывает!!!!

а чем песок с точки зрения строительства домом отличается от остального грунта? Неужели глина лучше?
Я знаю только что нельзя строить 15 лет на песке который туда навезли искусственно, Дома ближе к карьеру на Угрешской именно на таких отвалах и стоит, но 15 лет там точно прошло.
  • 0

#28 Pashka_M

Pashka_M

    Старожил

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 237 Сообщений:

Опубликовано 08 Июнь 2006 - 13:28

Ferho,

Сам по себе песок - нормально, но с водой, да еще на склоне...
А воды там много - на месте рынка родников полно, да и от торгового вниз их много.
  • 0

#29 Guest_s11_*

Guest_s11_*
  • Guests

Опубликовано 08 Июнь 2006 - 13:39

Так это не просто песок, лежавший там столетиями, это- отвал, возникший в процессе разработки карьера с соответствующей плотностью и структурой. И представьте строится небоскрёб на таком основании, да ещё и разновысотный!
  • 0

#30 ar156

ar156

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 38 Сообщений:

Опубликовано 08 Июнь 2006 - 16:54

Живу в нем - ничего не лопается


Ну и хорошо, что Вам так повезло. А вот нам нет. Трещина наискосок через ванную и туалет. Плитка в углах дает то усадку, то поднимается вверх.
А что касается на песке, не на песке. Неужто такие вещи не рассчитываются )))) Так вот всё простенько... Случайно построили, а потом треснули рукой по лбу:-"Ах, да ведь тут песок, мля..."

То, что при совке строили отнюдь не последний писк моды, вполне понятно. Речь-то идет о другом. Сейчас продают откровенную шнягу за неимоверные деньги.

Приведу такой пример. Мой приятель, который много лет работал и жил в Финляндии, вернулся в Россию и купил в под Москвой квартиру.
Получил ключи и внимательно осмотрел оное произведение строительного искусства. На следующий день спрашиваю:-"Ну как квартира?" Он почесал в затылке и изрек:- "Знаешь, в Финляндии, весь этот дом целиком пошел бы под снос как строительный брак. А мелкие недочеты это только дополнение."
  • 0

#31 MapIIIak

MapIIIak

    ...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 097 Сообщений:

Опубликовано 09 Июнь 2006 - 10:37

Трещина наискосок через ванную и туалет.

Сочуствую, а в каком подъезде? Неужели, пора продавать?
  • 0

#32 ar156

ar156

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 38 Сообщений:

Опубликовано 09 Июнь 2006 - 12:25

6-й. Я думаю он больше всех гуляет, хотя черт знает.
  • 0

#33 MapIIIak

MapIIIak

    ...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 097 Сообщений:

Опубликовано 09 Июнь 2006 - 12:41

У меня 1-ый. Я смотрю там у вас и облицовка сыпется.
  • 0




1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых