43 ответов в теме

[Сыр Российский]

отстой и понты...
...кто-то сказал, что они хорошо подходят для творчества... и понеслось...
...посредственное железо...

Почему-то все знакомые музыканты и люди, работающие со звуком, в один голос утверждают, что на сравнимом железе программы обработки звука в винде тормозят больше, чем на маке. Да и многие самые хорошие программы для работы со звуком выходят только для Mac.

[Kraftwerk]

Если вы задаете подобные вопросы значит никогда не имели дело с цветом.
1. Я уж тут говорил TFT матрица по технологии 6 разрядов на канал - 64 градации. Глаз человека больше 8 разрядов - 256. Плюс лампа холодного катода с линейчатым спектром. То что на выходе можно назвать красным синим зеленым но цвета, точней цветовых переходов, просто нет.
Это ликбез, что б не говорили про голословность.

2. Любой прибор это плод компромисса. Ноут прибор мобильный с уменьшенным весом энерго потреблением и тп вытекающим. Работа в цветом наоборот требует ресурсов.
У меня комп 4 разогнанных ядра и 16г памяти. Я знаю можно больше но это мой компромисс. Мне комфортно на нем.

3. Скажите мне ноут с такими параметрами? А матрица? IPS, MVA, хороши, но медленны, а я люблю поиграть иногда, поэтому опять компромисс - приличная трубка. Есть такие ноуты?

Про здоровые железки... как то странно. Вы не думали почему эти железки так велики? А ответ на поверхности - просто они мощные
Банальный вопрос - зачем нужен майнфрейм ? И чем он отличается от ноута.
Да тем же чем надфиль от "болгарки"

1. Я имел дело с цветом. Спросив про то, что воспроизводит цвет, я имео ввиду какой цены прибор это сделает? Его я кстати очень безнапряжно смогу подключить по ДВИ и к ноуту (это так для сведения)

2. Имея такой комп, вы наверное пользуете его в том числе для цвета в профессиональных нуждах? Если нет - я рад за ширину развинутых у вас пальцев.

3. Не знаю достаточно приличных ноутов о 4-х ядрах, но некоторым (для домашнего пользования" выше крыши Кора2Дуо 4Гигов памяти на борту. Причем не надо рассказывать про то, что они не мощны, энергопотреблением и мощностью там уже давно можно управлять, можно выставить по макчимуму и на акках протянете не более 30 минут. Повторю все дело в ширине раздвигаемых пальцев.
К ноуту подключается любая трубка

Повторю еще раз любителю больших железных мейнфреймов - многим сейчас они неинтересны, многим сейчас очень даже интересны компактные мобильные решения.

Болгарки бывают очень даже разные (в том числе по одинаковой мощности) - бывают УШМ наши здоровые тяжелые и убогие, а бывают профессиональной серии например БОШ, АЕГ и тп.п, такой же мощности но более изящно сделанные

Так что не надо ровнять всех под одну гребенку профессионалов, которые тащатся от многоядерности и огромности кузова с 10 рейдом о 10 винтах каждый по 1Терабайту

Господа, а можно вопрос скромный?
Типа МакБуки на ноутбуки не тянут? А то я посещаю ЖЖ разных уважаемых в Рунете фотографов и как-то все они тащатся от оных ноутбуков, хоть и надкусанных...

просто они не раздвигают пальцы на ширину уличных плакатов в пару десятков метров площади, а занимаются более реальными размерами и их вполне устраивает то на чем они работают

Изменено: Kraftwerk, 25 Октябрь 2009 - 20:06

[sd55]

1. Я имел дело с цветом. Спросив про то, что воспроизводит цвет, я имео ввиду какой цены прибор это сделает? Его я кстати очень безнапряжно смогу подключить по ДВИ и к ноуту (это так для сведения)

2. Имея такой комп, вы наверное пользуете его в том числе для цвета в профессиональных нуждах? Если нет - я рад за ширину развинутых у вас пальцев.

3. Не знаю достаточно приличных ноутов о 4-х ядрах, но некоторым (для домашнего пользования" выше крыши Кора2Дуо 4Гигов памяти на борту. Причем не надо рассказывать про то, что они не мощны, энергопотреблением и мощностью там уже давно можно управлять, можно выставить по макчимуму и на акках протянете не более 30 минут. Повторю все дело в ширине раздвигаемых пальцев.
К ноуту подключается любая трубка

Повторю еще раз любителю больших железных мейнфреймов - многим сейчас они неинтересны, многим сейчас очень даже интересны компактные мобильные решения.

Болгарки бывают очень даже разные (в том числе по одинаковой мощности) - бывают УШМ наши здоровые тяжелые и убогие, а бывают профессиональной серии например БОШ, АЕГ и тп.п, такой же мощности но более изящно сделанные

Так что не надо ровнять всех под одну гребенку профессионалов, которые тащатся от многоядерности и огромности кузова с 10 рейдом о 10 винтах каждый по 1Терабайту



просто они не раздвигают пальцы на ширину уличных плакатов в пару десятков метров площади, а занимаются более реальными размерами и их вполне устраивает то на чем они работают

Просите, но вы как будто не слушаете что вам говорят.
Любите ноуты - пусть, никто не отговаривает.
Я же скажу простое слово зачем
Зачем пилить уголки надфилем, когда можно "болгарокой"
Зачем обрабатывать фото, РАВы на мобильном приборе (который все равно стоит, потому как весу такого что не потаскаешь) когда можно на быстром.
Зачем вообще нужен такой монстровидный ноут когда он все равно стоит и его никуда не носишь, а ведь он как бы мобильный
Зачем корячится и подключать к ноуту внешний дисплей, когда можно просто включить нормальный комп.
Зачем переплачивать за мощный ноут, если мощный десктоп и дешевле и мощней и все равно стоит на том же столе.

Можно еще кучу зачем назвать. Есть простая истина - у всего есть свое предназначение.
Можно конечно помучиться и что то там как то так подключить, но зачем?
Можно предположить - для универсальности. Но универсальные приборы всегда неудобны. Да были времена, чай мешал отверткой, но не удобно это - ложечку прикупил

[Kraftwerk]

Просите, но вы как будто не слушаете что вам говорят.
Любите ноуты - пусть, никто не отговаривает.
Я же скажу простое слово зачем
Зачем пилить уголки надфилем, когда можно "болгарокой"
Зачем обрабатывать фото, РАВы на мобильном приборе (который все равно стоит, потому как весу такого что не потаскаешь) когда можно на быстром.
Зачем вообще нужен такой монстровидный ноут когда он все равно стоит и его никуда не носишь, а ведь он как бы мобильный
Зачем корячится и подключать к ноуту внешний дисплей, когда можно просто включить нормальный комп.
Зачем переплачивать за мощный ноут, если мощный десктоп и дешевле и мощней и все равно стоит на том же столе.

Можно еще кучу зачем назвать. Есть простая истина - у всего есть свое предназначение.
Можно конечно помучиться и что то там как то так подключить, но зачем?
Можно предположить - для универсальности. Но универсальные приборы всегда неудобны. Да были времена, чай мешал отверткой, но не удобно это - ложечку прикупил

одной фразой: тяжелый случай

[sd55]

одной фразой: тяжелый случай

+1

[BloodLust]

Почему-то все знакомые музыканты и люди, работающие со звуком, в один голос утверждают, что на сравнимом железе программы обработки звука в винде тормозят больше, чем на маке. Да и многие самые хорошие программы для работы со звуком выходят только для Mac.

Я не занимаюсь обработкой звука на компьютере, но честно говоря, думаю, что ни windows, ни OSX не способны эффективно обрабатывать звук по причине отсутствия нормальной поддержки обработки с низкой задержкой. Плюс звуковая подсистема Windows сама по себе отстой.

[geniuz]

все поставил XP. работает. спасибо за помощь.
единственная проблема это дрова. пришлось поискать.
линух сохранил. если вдруг захочется экзоттики. =)

[Ieroglif]

geniuz, а что по указанной ссылке не было? Или HP как обычно мудрит - это дадим, а это только на диске привезем?..

[geniuz]

за ссылку спасибо! оттуда большиство встали но не все. там лишнего тож хвататет