И снова про шанхайский песок
#246
Опубликовано 01 Февраль 2010 - 10:55
#247
Опубликовано 01 Февраль 2010 - 10:58
Изменено: Kraftwerk, 01 Февраль 2010 - 11:03
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#248
Опубликовано 01 Февраль 2010 - 11:06
#249
Опубликовано 01 Февраль 2010 - 11:25
вообще, если учитывать годы жизни, Шварц все же про фашизм писАл (я так думаю). а захаровская достаточно вольная экранизация показала, что описанную ситуацию можно приложить к любому тоталитарному режиму. а получилось, действительно, как в воду глядел - будто все про нас....ну тут нужно не Аббадону говорить спасибо, а Шварцу и Захарову за то, что они смогли тогда заделать такое про всю нашу балагандействительность
ОФФ. никто не знает, в каком городе съемки проводились? в гриме не узнаю
Изменено: Abbadon, 01 Февраль 2010 - 12:54
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#250
Опубликовано 01 Февраль 2010 - 11:49
Лучше не скажешь!!!
#251
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 11:56
... Ещё при Доркине мы начинали разговор, что делать с этой горой. Приходили разные люди, предлагали разные условия. Ведь почему Виктор Иванович построил два дома на Угрешской – 26 и 26-б? Он пришел ко мне и говорит, так, мол, и так, найдется ли покупатель на землю? И мы поехали в «Главмосстрой». Им тогда нужна была земля, они строили дороги, засыпали люблинские поля орошения. И они договорились: «Главмосстрой» вывозит землю, а за это строит городу два жилых дома. Так и сделали, всё было на моих глазах, потому что я тогда вывел Виктора Ивановича на «Главмосстрой». Я не помню все детали, может, они взяли себе несколько квартир, но знаю, что за землю надо получать выгоду. Во всем надо искать варианты, которые полезны для города и его жителей. Я считаю, это самое главное.
#252
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 13:26
да, Иван Михалыч можно сказать открыл новые обстоятельства в данном вопросе. Пусть не закрепленные на бумаге но однозначно свидетельствуюшие что песок на Шанхае не может отдаваться за просто так. И все кто утверждает обратное - глупцы или изменщики.Бывший директор ТЭЦ-22 Иван Козлов четко и ясно:
#253
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 13:40
#254
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 13:47
Touchdown, скорее все-таки второе. Неужели, первое? Хотя, уже не удивлюсь и такому диагнозу.
А может быть банальное мздоимство ?
#255
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 13:55
это и есть измена.А может быть банальное мздоимство ?
#256
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 15:03
возникает резонный и логичный составной вопрос: кто? когда? про что врал и врет?
ИМХО, но кто то явно несет бред... один какую то фигню сказал, а другие так вот прямо и поверили в эту фигню... не-е-е-е, Россия - страна не пуганных идиотов
Изменено: Kraftwerk, 02 Февраль 2010 - 15:07
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#257
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 15:17
а, ну да, было сварганена пара домишек (небольших таких, низеньких и невзрачных)... нахаляву городишку... была так же проведена (скорее всего) раздача так же нахаляву части "халявных" квартирок (таких же невзрачных, маленьких и поганеньких) из ентих "халявных" домишек... кому то когда то и за что то... остальные квартирки, ну что то вот мне подсказывает, были скоре всего таки проданы новым жильцам (или просто владельцам)... куды же пошли енти денюжки, вырученные за это "халявно" построенное, но, что то вот опять же мне подсказывает, хорошо стоящее по рыночным ценам даже тогда...
возникает резонный и логичный составной вопрос: кто? когда? про что врал и врет?
ИМХО, но кто то явно несет бред... один какую то фигню сказал, а другие так вот прямо и поверили в эту фигню... не-е-е-е, Россия - страна не пуганных идиотов
а это где эти низенькие и невзрачные ?
И может я чего упустил, но до Козлова Главмосстрой в теме с песком никто не упоминал.
#258
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 15:27
#259
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 15:38
Я из слов И.М.Козлова вижу главное для себя: за песок всегда находились готовые платить То, что он не обременение а актив и весьма ценный - вот вывод.
#260
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 16:07
Я из слов И.М.Козлова вижу главное для себя: за песок всегда находились готовые платить То, что он не обременение а актив и весьма ценный - вот вывод.
ты немножко не так понял, что я сказал на
а есть какая то большая разница в том, как "списывается" именно "обременение" - оплатой за строительство (в случае, когда обременяемый сам не может строить) или самим строительством (когда обременяемый может и сам построить)
пять гаражных комплексов-боксов (насколько помню, именно такое число строений планируется в карьере) - это не подходит под обременение за вывоз оставшейся насыпи в городе? тогда кстати, что то мне кажется по скромным предположениям было вывезено слегка поболе песочка-глины-гумна (вспоминаем, кто помнит, какая была огромная насыпь, аж до АТС, никакой Лесной не было и в помине)
следуя словам того же ИМК, можно так же выразиться, песок свезли (куда, не суть важно), за это городу построят 5 гаражных боксов... для кого то халявных, для кого то за очень даже немалые денюжки... все как и тогда, только уже не жилье, а гаражные боксики
Изменено: Kraftwerk, 02 Февраль 2010 - 16:12
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#261
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 16:27
ты немножко не так понял, что я сказал на
бвыступление ИМК
а есть какая то большая разница в том, как "списывается" именно "обременение" - оплатой за строительство (в случае, когда обременяемый сам не может строить) или самим строительством (когда обременяемый может и сам построить)
пять гаражных комплексов-боксов (насколько помню, именно такое число строений планируется в карьере) - это не подходит под обременение за вывоз оставшейся насыпи в городе? тогда кстати, что то мне кажется по скромным предположениям было вывезено слегка поболе песочка-глины-гумна (вспоминаем, кто помнит, какая была огромная насыпь, аж до АТС, никакой Лесной не было и в помине)
следуя словам того же ИМК, можно так же выразиться, песок свезли (куда, не суть важно), за это городу построят 5 гаражных боксов... для кого то халявных, для кого то за очень даже немалые денюжки... все как и тогда, только уже не жилье, а гаражные боксики
честно говоря я вообще перестал понимать о чем ты. То о каких то домишках и розданных квартирах, то о боксах...
Тебе известно что-либо о домах, построенных в городе главмосстроем ? Если да то что известно?
#262
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 17:46
честно говоря я вообще перестал понимать о чем ты. То о каких то домишках и розданных квартирах, то о боксах...
Тебе известно что-либо о домах, построенных в городе главмосстроем ? Если да то что известно?
опаньки, тут ссылаются на заявление официального человека про какие то телодвижения в плане строительства этих домишек "халявных" для городишка (токма за вывоз песочека) и т.п. связанного с этим... это что заявление официального человека или, как я и сказал, бред... повторю тогда еще раз: кто? когда? и про что? врал
вобщем, по большому счету, вся эта болтовня вокруг этого (на данном историческом этапе этого куска свозимой за что то куда то насыпи) большой бред
ИМХО, но лично мне обсуждать весь этот
ничего, по крайне мере за 20 лет, в этом плане не поменялось
Изменено: Kraftwerk, 02 Февраль 2010 - 17:54
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#263
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 18:05
данный человек говорит что были переговоры с его участием. Что гора и в то время имела самостоятельную ценность, а не как обременение за право потом на её месте что то построить.опаньки, тут ссылаются на заявление официального человека про какие то телодвижения в плане строительства этих домишек "халявных" для городишка (токма за вывоз песочека) и т.п. связанного с этим... это что заявление официального человека или, как я и сказал, бред... повторю тогда еще раз: кто? когда? и про что? врал
В противовес к словам мэра, что эта гора не стоит и ломаного гроша.
#264
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 18:17
В противовес к словам мэра, что эта гора не стоит и ломаного гроша.
...только в этом и разница...
неужели лично ты надеешься (сравнивая слова и их перестановку в "исторических" фразах), что в этот раз от "обременения" хоть что то перепадет и тебе лично?
вобщем скучно
Изменено: Kraftwerk, 02 Февраль 2010 - 18:25
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#265
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 18:22
Обидно слышать,уважаемый,такие вещи.Живу в одном из этих по вашим словам невзрачных домишек( кстати построены были 26 и 28 дома по Угрешской).В 1996 году так и было - дома построены за ПЕСОК с Шанхая и должны были построиться еще два дома .В то время, когда в городе практически прекратилось строительство муниципального жилья - переехать в свою НОВУЮ квартиру было верхом мечтания(по крайней мере в мои 25 лет на тот момент).
#266
Опубликовано 02 Февраль 2010 - 18:27
...только в этом и разница
??? Этого мало ??? Не самый последний человек в городе подтверждает, что покупатель на шанхайский песок всегда был. Козлов познакомил ВИДа с какими то главмосстроевскими тузами и те тогда готовы были песок покупать. Песок понимаешь ? Не вывозить его с кислой физиономией за право потом на этом месте дома строить, а покупать песок как самостоятельный продукт.
Ессно от слов Ивана Михайловича всё с головы на ноги не встанет, но мне кажется его свидетельство ставит ПАНа в какое то совсем дурацкое положение. Может опять же ПАНу ни холодно ни горячо. Пока.
#267
Опубликовано 03 Февраль 2010 - 17:22
тьфу, блин, нет слов... я специально употреблял "уменьшительные-уничижительные" для увеличения ценности песочега :-)Обидно слышать,уважаемый,такие вещи.Живу в одном из этих по вашим словам невзрачных домишек( кстати построены были 26 и 28 дома по Угрешской).В 1996 году так и было - дома построены за ПЕСОК с Шанхая и должны были построиться еще два дома .В то время, когда в городе практически прекратилось строительство муниципального жилья - переехать в свою НОВУЮ квартиру было верхом мечтания(по крайней мере в мои 25 лет на тот момент).
у мну только вот к вам уже как жильцу такого "холявного" (для города) дома (ну так ведь было заявлено нынешним советником Вениамина) - вам квартирку продали или подарили, так сказать, за этот халявный-взаимозачетный песочег, ведь он же вроде как общий для города, любезно "отданный-подаренный" ЛГОК? что то мне сдается, таки продали за немалые деньги. То есть, песок компания вывезла (он ей нужен был), за енто "нужен был" построила ДОМА, то есть вроде как взаимозачетом "нам песок - вам жилая площадь", а потом.... эти дома-квартиры
а кто сильно спорит?... так вроде как гаражные боксы для расселения (просто так, то есть - даром) "шанхайских" и не только уже практически готовы к сдаче новым владельцам... это событие как рассматривать в текущем историческом контексте? или таки думается, что гаражные боксы для "шанхайских" и не только будут розданы (не проданы!) по доброте душевной строительной организации???? Этого мало ??? Не самый последний человек в городе подтверждает, что покупатель на шанхайский песок всегда был. Козлов познакомил ВИДа с какими то главмосстроевскими тузами и те тогда готовы были песок покупать. Песок понимаешь ? Не вывозить его с кислой физиономией за право потом на этом месте дома строить, а покупать песок как самостоятельный продукт.
Ессно от слов Ивана Михайловича всё с головы на ноги не встанет, но мне кажется его свидетельство ставит ПАНа в какое то совсем дурацкое положение. Может опять же ПАНу ни холодно ни горячо. Пока.
Я не спорю, что вопрос про стоимость песка, вывезенного для "погашения" этой "раздачи" и его стыковку со стоимостью раздаваемых боксов (тех которые "даром") прибавочную стоимость и т.п. накрутки при строительстве текущем и возможно последующим на месте разработок, конечно есть, но он так же был и в истории с "взаимозачетными" домами "по Козлову"... поправь меня где я не совсем прав... желательно точными песочно-кирпично-рублевыми выкладками... ну то есть типа по схеме: вот за столько и столько было вывезено тогда песка, на столько то было за это вывезенное построено, а потом вот на столько еще продано??? из этого построенного за вроде как по "взаимозачету" за вывезенное... ну и в текущей исторической ситуации по аналогии
...вобщем все-равно скучно
Изменено: Kraftwerk, 04 Февраль 2010 - 10:21
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#268
Опубликовано 04 Февраль 2010 - 17:58
#269
Опубликовано 04 Февраль 2010 - 18:51
Квартира (3-ка пусть и не сильно большая по площади) с оформлением по ценам 95-96 года встала мне в 9500 долляров .Это дорого ?
да меня по большому счету не интересовала точная цена (сумма можно сказать смешная, вам повезло, интересно почему :-))... мне интересен был сам факт именно продажи "бесплатной" (то есть даром) квартиры :-) потому как за нее уже один раз было заплачено общественным песком ;-)
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#270
Опубликовано 04 Февраль 2010 - 19:04
Очень забавное. Она видит цель ответов на вопросы на тему песка в том, чтобы "не затронуть ничьи интересы". Прямо так и сказала. Зато честно.
И считает догмой что горадминистрация не может ошибаться, не говоря уже чтобы сознательно заворачивать фин.потоки мимо горбюджета.
Очень правильный депутат. В меру интересующийся, в меру не понимающий, в меру разбирающийся. Всё в меру. Как в болоте.
#271
Опубликовано 04 Февраль 2010 - 23:41
на двести.ру очередное интервью на песочную тему. На этот раз с депутатом Удельной.
Очень забавное. Она видит цель ответов на вопросы на тему песка в том, чтобы "не затронуть ничьи интересы". Прямо так и сказала. Зато честно.
И считает догмой что горадминистрация не может ошибаться, не говоря уже чтобы сознательно заворачивать фин.потоки мимо горбюджета.
Очень правильный депутат. В меру интересующийся, в меру не понимающий, в меру разбирающийся. Всё в меру. Как в болоте.
жаль без бубна и не спела, получилось бы еще колоритнее:bayan2:
получается типа "знала, чем придется заниматься" но то, что заниматься таки придется привело к ступору :-)
оказывается! общеизвестное высказывание про свободолюбивый русский народ теперь перенесено на угрешу и копирайт высказывания закреплен за ВИДом...
"Я не знаю, что вам сказали про гору Шанхай другие депутаты, у меня в последнее время интернет не работает." - хорошо хоть свет в зале заседаний СД "работает"
"Можно сказать: кучка мусора, а сколько проблем!"...нуна ее с Козловым свести, пусть обсудят кучки и из чего они, заодно и про бога, которого она поминает в интервью обсудят
"Как ни странно, с горой Шанхай происходит то же самое. Это история города. Пока мы не поняли, с чем расстаемся." ... это как это не поняли!? , она уже достаточно хорошо поняла и оценила "Можно сказать: кучка мусора, а сколько проблем!"
и так один перл за другим, Задорнов отдыхает и нервно курит в подворотне, а все интервью можно разодрать на фразы-анекдоты похлеще Гайдаевских фильмов
в общем и целом - пацталом
Изменено: Kraftwerk, 05 Февраль 2010 - 00:01
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#272
Опубликовано 04 Февраль 2010 - 23:46
жаль без бубна и не спела, получилось бы еще колоритнее:bayan2:
Одного не могу понять , а что вы как лекторат, хотите тут услышать, или думаете, что вам все раскажут и с вами поделяться???
#273
Опубликовано 05 Февраль 2010 - 00:10
Одного не могу понять , а что вы как лекторат, хотите тут услышать, или думаете, что вам все раскажут и с вами поделяться???
ну так в данном конкретном случае как раз подходит русская поговорка "уж лучше бы молчала бы - ........." :-)
Изменено: Kraftwerk, 05 Февраль 2010 - 00:31
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#274
Опубликовано 05 Февраль 2010 - 10:49
Есть ещё отличная поговорка "Собака лает - ветер носит"
#275
Опубликовано 05 Февраль 2010 - 10:58
Безосновательно абсолютно цепляетесь. Тогда были именно такие цены. Для всех. Но тогда далеко не все имели такие деньги. Очень смешные по нонешним понятиям.да меня по большому счету не интересовала точная цена (сумма можно сказать смешная, вам повезло, интересно почему :-))...
DAN, очень похоже на то, что Вы задание выполняете. Прямо, шито белыми нитками. Не стоит так себя дискредитировать.
Изменено: Mar_IO, 05 Февраль 2010 - 11:00
#276
Опубликовано 05 Февраль 2010 - 11:43
#277
Опубликовано 05 Февраль 2010 - 11:51
Безосновательно абсолютно цепляетесь. Тогда были именно такие цены. Для всех. Но тогда далеко не все имели такие деньги. Очень смешные по нонешним понятиям.
Mar_IO, я ж сказал (читай внимательнее), что сама сумма как раз дело десятое (и не цеплялся к этому факту), мне интересен (опять же только спортивно) факт именно продажи уже вроде как "оплаченного"...
Кстати, про цены и про то, что у кого тогда было-не было...истории про то как доставались квартиры и тогда некоторым (некоторым, если ты не помнишь или не в курсе, квартирки как раз "оплачивать повторно" не приходилось, а если и приходилось по всяким льготным рассрочкам-кредитам, то за очень символические денюжки, которые к тому же были не хило "погашены" тогдашним дефолтом, так что не надо неточностей), сейчас вспоминать даже не охоты... тем более, что "собака уже даже не лает"
Изменено: Kraftwerk, 05 Февраль 2010 - 12:05
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#278
Опубликовано 28 Февраль 2010 - 14:06
Здесь не знакомяться с девушками для серьезных отношений... только для не серьезных! :sex:
#279
Опубликовано 28 Февраль 2010 - 14:22
#280
Опубликовано 19 Март 2010 - 09:53
Прикрепленные файлы:
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых