Не загружается Vista
#36
Posted 19 February 2010 - 17:27
автоматическое обновление отключила вообще.....
#37
Posted 19 February 2010 - 17:29
автоматическое обновление отключила вообще.....
лучше поздно, чем никогда :-)
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#38
Posted 19 February 2010 - 18:00
обновления от мелких - зло ;-)
Что такое мелкие?
#39
Posted 19 February 2010 - 18:12
Что такое мелкие?
ну те, которые "мелкомягкие"
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#40
Posted 19 February 2010 - 18:15
#41
Posted 19 February 2010 - 18:17
Почему такое название?..-)))
....:vis:
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#42
Posted 19 February 2010 - 18:34
Micro(мелкий)Soft(мягкий)
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#43
Posted 19 February 2010 - 23:00
sever1, спасибки
автоматическое обновление отключила вообще.....
Меня вот дырявая система смущает. С одним только червем Confi (он же Kido), который распространяется через дырку в реализации RPC, хватило геморроя...
#44
Posted 19 February 2010 - 23:39
Меня вот дырявая система смущает. С одним только червем Confi (он же Kido), который распространяется через дырку в реализации RPC, хватило геморроя...
ну против обнов, выпущенных законченным продуктом, ака тот же SP3 для хрюшки ничего против не имеем :-) а быть подопытным кроликом, на котором тестируют сырой патч, а потом заставляют ставить патч на этот патч, как то нет желания :-)
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#45
Posted 20 February 2010 - 09:12
ну против обнов, выпущенных законченным продуктом, ака тот же SP3 для хрюшки ничего против не имеем :-) а быть подопытным кроликом, на котором тестируют сырой патч, а потом заставляют ставить патч на этот патч, как то нет желания :-)
От обнаружения дыры, до выпуска очередного SP со включенной туда заплаткой может пройти полгода и год.
#46
Posted 20 February 2010 - 10:15
От обнаружения дыры, до выпуска очередного SP со включенной туда заплаткой может пройти полгода и год.
ну я сказал, что это - мое ИМХО и мой стиль работы с мелкими, другим нравится другое - ради бога...
пока он меня не подводил и БСОДов от обнов я не получал ни разу ибо не делаю именно постоянного сливания их по инету, как впрочем, думаю, и проникновения от незакрытия пары дыр в и так огромном "друшлаге" от мелких... одной дырой меньше, одной больше... я прост стараюсь в этом не надеяться на изготовителя "друшлага" - изначально обращаюсь за помошью к другим специалистам-производителям "защитного оборудования" :-)
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#47
Posted 20 February 2010 - 13:40
#48
Posted 24 February 2010 - 18:27
ну я сказал, что это - мое ИМХО и мой стиль работы с мелкими, другим нравится другое - ради бога...
пока он меня не подводил и БСОДов от обнов я не получал ни разу ибо не делаю именно постоянного сливания их по инету, как впрочем, думаю, и проникновения от незакрытия пары дыр в и так огромном "друшлаге" от мелких... одной дырой меньше, одной больше... я прост стараюсь в этом не надеяться на изготовителя "друшлага" - изначально обращаюсь за помошью к другим специалистам-производителям "защитного оборудования" :-)
Что подразумевается под "защитным оборудованием"? )
#49
Posted 24 February 2010 - 18:33
Что подразумевается под "защитным оборудованием"? )
файрволы ("железные" и "мягкие"), антивирусные пакеты и т.п.
Edited by Kraftwerk, 24 February 2010 - 18:37.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#50
Posted 24 February 2010 - 18:45
файрволы ("железные" и "мягкие"), антивирусные пакеты и т.п.
А как быть с дырками в сервисах, которые необходимо прокинуть через фаервол? Например SMB во внутренней сети? )
Конечно фаервол и антивирус решают множество проблем, но не все.
Впрочем мы ушли от темы в в философию)
#51
Posted 24 February 2010 - 18:52
А как быть с дырками в сервисах, которые необходимо прокинуть через фаервол? Например SMB во внутренней сети? )
Конечно фаервол и антивирус решают множество проблем, но не все.
Впрочем мы ушли от темы в в философию)
ты действительно ушел в философию, которая обычному пользаку не треба... с тем же SMB... а единицы пускай сливают обновы на свой страх и риск во благо работы экзотических сервисов пропускаемых наружу :-) другие же тупо прикрывают порты 445 и 139 и не парятся, они им наружу не нужны
тем более, что сам говоришь, что "SMB во внутренней сетке"... во внутренней сетке мона и без файрволов сидеть и вообще без защиты даже в виде антивирусников :-) (если еще и политиками по домену поиграться на тему съемных приблуд-устройств :-)), защитив все одним шлюзом для выхода наружу, там все и прикрыть на корню гадское... ИМХО
Edited by Kraftwerk, 24 February 2010 - 19:00.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#52
Posted 24 February 2010 - 18:52
#53
Posted 24 February 2010 - 18:55
*...о чем говорят все эти люди?*
Кажется о какой то висте и еще и о каких то непроизносимых (без стакана) вещах...:eldets2:
#54
Posted 24 February 2010 - 18:57
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#55
Posted 24 February 2010 - 18:58
Edited by Lastochka, 24 February 2010 - 19:34.
#56
Posted 24 February 2010 - 19:00
черт, со стаканом опередил :-)
Он у меня просто уже был в руке...
#57
Posted 24 February 2010 - 19:05
Пишите еще
#58
Posted 24 February 2010 - 19:18
Жесть, я знала, что нас, ни фига не понимающих, но с интересом следящих за перепалкой на последних двух страницах, много и я не одна такая))))
Пишите еще
Надо дождаться нового "написания" есесенно непонятного,ну и...попытаться может быть понять...хотя вряд ли ...:popc:
#59
Posted 24 February 2010 - 19:29
#60
Posted 24 February 2010 - 19:39
Не, не надо понимать те, кто меня хорошо знают, понимают, что это бесполезно)) вот в чем-чем, а в компьютерах я не разбираюсь
У меня много вопросов по компьютеру,но задавать вопросы??? ...Не вижу смысла для СЕБЯ есесенно,пока пойму,система устареет,или специалисты пошлют меня в "ягодицы"...
#61
Posted 25 February 2010 - 01:56
ты действительно ушел в философию, которая обычному пользаку не треба... с тем же SMB... а единицы пускай сливают обновы на свой страх и риск во благо работы экзотических сервисов пропускаемых наружу :-) другие же тупо прикрывают порты 445 и 139 и не парятся, они им наружу не нужны
тем более, что сам говоришь, что "SMB во внутренней сетке"... во внутренней сетке мона и без файрволов сидеть и вообще без защиты даже в виде антивирусников :-) (если еще и политиками по домену поиграться на тему съемных приблуд-устройств :-)), защитив все одним шлюзом для выхода наружу, там все и прикрыть на корню гадское... ИМХО
Согласился по всем пунктам. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной)))
#62
Posted 25 February 2010 - 02:02
Задавайте смело ) все решим )))У меня много вопросов по компьютеру,но задавать вопросы???
#63
Posted 25 February 2010 - 02:40
Задавайте смело ) все решим )))
Лучше лично.
#64
Posted 25 February 2010 - 09:01
Задавайте смело ) все решим )))
Реестр!
Имеет отношение к ОС ,или сам по себе?
При удалении ОС ,и установке другой ,что с ним (реестром)происходит?
#65
Posted 25 February 2010 - 09:18
если сказать грубо и понятно - то реестр это как нервная система у человека ) нет ОС нет и реестра )Имеет отношение к ОС ,или сам по себе?
Естественно что при удалении ОС он тоже стирается )))
Еще для интересных запросов советую почитывать - Википедию ) http://ru.wikipedia....лавная_страница
#66
Posted 25 February 2010 - 09:28
Естественно что при удалении ОС он тоже стирается )))
Вот это замечательно!
Значит ошибки в реестре,можно исправить установкой другой ОС..-)!
#67
Posted 25 February 2010 - 10:07
есть более надежный метод, например, покупка нового жесткого диска )Значит ошибки в реестре,можно исправить установкой другой ОС..-)!
#68
Posted 25 February 2010 - 10:12
Он и так новый..-) даже два С и Д-)есть более надежный метод, например, покупка нового жесткого диска )
#69
Posted 25 February 2010 - 10:14
скорее всего у вас 1 физический диск, который программно поделен на 2 диска.даже два С и Д-)
#70
Posted 25 February 2010 - 10:15
Да именно так-)скорее всего у вас 1 физический диск, который программно поделен на 2 диска.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users