Ноутбук. Подскажите
#36
Posted 07 June 2010 - 13:25
Тоже покупаем нетбук. Для поездок на отдых, на дачу. Ну и когда занят домашний комп, а ребенку "нуоченьнадовконтакт" или просто поиграть...
Хотелось бы вашей помощи и мнения по этим моделям:
1) http://market.yandex...modelid=6020032
2) http://market.yandex...modelid=6025445
3) http://market.yandex...80510&hid=91013
#37
Posted 07 June 2010 - 14:36
Графический чипсет NVIDIA ION - http://www.nvidia.ru/object/sff_ion_ru
Edited by sawa-alex, 07 June 2010 - 14:39.
#38
Posted 08 June 2010 - 00:02
Почитала ссылочку, задумалась... может взять все-таки 1201N?...
Хотя, в меге, в салоне "Белый ветер" очень рекламировали Acer ASPIRE 1410-722G25i... типа, он лучший сейчас...:unknw:
Очень хотелось бы почитать мнение Kraftwerk, sd55, ну и Алексея (Ieroglif), конечно же...
Буду благодарна и советам других форумчан!:bis:
До четверга надо опредилиться...:girl:
#39
Posted 08 June 2010 - 01:27
Остановил свой выбор на ASUS T-91. Маленький, легкий, достаточно быстрый, стильный. Тачовый поворачивающийся экран, достаточно забавен.
PS. А те жалкие 250 гектар диска все равно не спасут ситуацию и быстро забьются все равно. Лучше уж подумать о покупке NASa. Двутерные "зеленые" диски не такие и дорогие, а забить их трудней. Да и хранилище получается общим для всей домашней сетки - что весьма удобно.
Edited by sd55, 08 June 2010 - 01:35.
#40
Posted 08 June 2010 - 11:24
Недавно сам выбирал очередной нетбук. Обнаружилась забавная ситуация - очень мало моделей с флеш диском. Видимо они стали жертвой маркетинга. Ведь для не компетентного пользователя чем больше диск тем лучше. При этом маркетологи тихо умалчивают, что с флеш диском нетбук работает от батарей в разы дольше, что для маленького носимого прибора более важная характеристика. Налицо подмена понятий. Все ж, если даже судить по названию, это сетевой ноут, живущий в сети, у себя ему нужно хранить только самое необходимое. А основная задача обеспеччить максимальную мобильность и независимость.
Остановил свой выбор на ASUS T-91. Маленький, легкий, достаточно быстрый, стильный. Тачовый поворачивающийся экран, достаточно забавен.
PS. А те жалкие 250 гектар диска все равно не спасут ситуацию и быстро забьются все равно. Лучше уж подумать о покупке NASa. Двутерные "зеленые" диски не такие и дорогие, а забить их трудней. Да и хранилище получается общим для всей домашней сетки - что весьма удобно.
1. SSD - это отдельный разговор, вещь хорошая, особенно для таскаемого-мобильного, но пока дорого... никто, кстати, не запрещает поменять потом (когда станет более доступным SSD) в обычном ноуте 2.5" HDD-SATA на SATA-SSD
2. В указанном ноуте (ASUS T91) конечно цена подкачала, в основном из-за наличия SSD. Оперативной памяти маловато, придется дополнительно докупать хотя бы до 2Гиг, она все-таки быстрее свопа даже на SSD
3. Про поворотный тачскрин - мнения двоякие, и про качество самой картинки (заделанной в угоду схематики под тач) и сам поворотный механизьм - много плохих отзываов у пользаков на тему надежности именно в таскаемом девайсе (даже тут выше упоминалось про надежность стыка даже стандартной схемы)
ЗЫ и все-таки наличие большого диска в таскаемом нетбуке - это ИМХО очень гуд подтыкать в "походе" чего то внешнее с теми же записанными для похода фильмами-музыкой и т.п. - не есть оптимально (чего то торчащее сбоку безопасности не добавляет)... у мну почему то диск на 160-250Гиг не забивается посмотрел-послушал в "походе" - потёр... есть и NAS-сервер дома на 10Терабайт, он тоже не помеха, но он для других применений... стацинарно-домашних
Edited by Kraftwerk, 08 June 2010 - 11:33.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#41
Posted 08 June 2010 - 11:37
Kraftwerk, с интересом почитала ваше мнение... Но Т91 я точно брать не буду. Уж ооочень маленький экранчик!...
А вот из того, что я указала - все полное дерьмо, что ли? Вы бы ничего не посоветовали из этого?...
#42
Posted 08 June 2010 - 12:02
Но Т91 я точно брать не буду. Уж ооочень маленький экранчик!...
Экранчик маленький, но и вес не большой Вообщет все очень зависит кто "носит" переносной девайс. Если машинка, то и вес не особо критичен и работа от батарей ( легко можно подзарядку организовать) А вот если все ручками таскать ....
Поворотный экранчик мож конечно и не гуд, по надежности, но зато раскладыватся на полные 180 - становится в разложенном состоянии совершенно плоским - это очень приятно, меньше возможности насильно сделать плоским .
К модернизации заменой диска отношусь насторожено - зачем. Лучше все ж покупать сразу что нужно без расчета модернизации.
Edited by sd55, 08 June 2010 - 12:05.
#43
Posted 08 June 2010 - 12:59
ага ) купить за 4 - 5 000р 64 Гб, когда через год за эти деньги можно будет купить 250 Гб ))))))))))))))К модернизации заменой диска отношусь насторожено - зачем. Лучше все ж покупать сразу что нужно без расчета модернизации.
#44
Posted 08 June 2010 - 13:56
Мое мнение остается прежним: нетбук - дорогая игрушка, но никак не практичная вещь...Тоже покупаем нетбук. Для поездок на отдых, на дачу. Ну и когда занят домашний комп, а ребенку "нуоченьнадовконтакт" или просто поиграть...
Экран 12" с разрешением 1366*768 - реальная нагрузка на глаза. Работал за таким - ужас, устают донельзя.
Да, чего не отнимешь, видео на них смотрится хорошо...
В принципе, за такие деньги, и даже дешевле, можно купить полноценный ноутбук. Он, конечно, чуть тяжелее. Да, время работы у него будет поменьше.
Но если на даче нет электричества, то разница в времени работы 6 часов или 4, мне кажется непринципиальна, а если есть, то вообще разница сходит на нет.
Как с "поиграть" не скажу точно, но вроде как не совсем навороченные игры идут...
Да и второй компьютер в доме - это очень удобно
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#45
Posted 08 June 2010 - 14:31
Алексей, ну хоть Вы выскажите свое мнение на счет предложенных мной 3-х моделей нетбуков! А то ребята углубились в анализ модели Т91, а по моим преложениям - нигугу...
#46
Posted 08 June 2010 - 14:58
#47
Posted 08 June 2010 - 15:03
Не нужно путать назначения. Плохо на автомобиле пахать поле, а на тракторе ездить по шоссе. Для работы хорош десктоп. Тут пробовал экран 24" - хорошо. Но можно и больше. На дачу увез бы старый комп, и не таскался б каждый раз. Ноут хорош и мобилен когда есть автомобиль. А нетбук хорошь для пеших путешествий. часов 5-6 работы достаточно что б довольно далеко уехать на поезде с комфортомМое мнение остается прежним: нетбук - дорогая игрушка, но никак не практичная вещь...
Без сомнения за цену нетбука можно купить более мощный ноут. Но преймущество проявится после длительного "пешего" похода.
Второй - конечно. Но пожалуй нетбук не второй. Это скорей третий или четвертый комп в доме. И с этой ролью он вполне справляется. Вот сейчас печатаю на 10" Asuse, в другой стране Стал бы брать с собой даже 15" ... оч сомневаюсьДа и второй компьютер в доме - это очень удобно
:lam:
#48
Posted 09 June 2010 - 00:26
ага ) купить за 4 - 5 000р 64 Гб, когда через год за эти деньги можно будет купить 250 Гб ))))))))))))))
+ 100
как то не парюсь на предмет всяких апгрейдов ноутов-нетов, нуна поменять - меняю-добиваю, какие проблемы то в том чтобы через годик выкинуть из девайса устаревшее и вставить новое за реальные деньги, а не за безбашенные на волне пуска в серию, тем более, если вставляется проще пареной репы?
не надо путать-сравнивать соленое с красным кому то нужна для работы (и не только) часовая отвертка, а кому то - профессиональный перфоратор под SDS-MAX, и чего? когда то и лаптопы считались уродливым подобием переносной печатной машинки, но знал многих, которым они были просто необходимы по работе и вообщеМое мнение остается прежним: нетбук - дорогая игрушка, но никак не практичная вещь...
Экран 12" с разрешением 1366*768 - реальная нагрузка на глаза. Работал за таким - ужас, устают донельзя.
Да, чего не отнимешь, видео на них смотрится хорошо...
В принципе, за такие деньги, и даже дешевле, можно купить полноценный ноутбук. Он, конечно, чуть тяжелее. Да, время работы у него будет поменьше.
Но если на даче нет электричества, то разница в времени работы 6 часов или 4, мне кажется непринципиальна, а если есть, то вообще разница сходит на нет.
нетбук нужен для определенной аудитории (которая становится все больше и больше), не надо по себе судить о всеобщей практичности-непрактичности вещи, нагрузка на глаза у всех воспринимается по разному, кто то тащится без напряга от игр в PSP ... те, у которых устают глазки от работы в стационарных условиях - покупают себе нормальный моник на стол, начиная с 24" и выше в плюс к беспроводному комплекту клава+мышь, и не парятся на такой "недостаток" у таскаемого девайса, зато имеют вещь полностью удовлетворяющую их по потребностям в дороге и намного мобильней "типа-полноценного ноута за такие же деньги", полноценность которого (в ввиде всяких "взрослых" наворотов по электронике), по большому счету, в дороге, как собаке пятая нога и не используется. Сравнивать по габаритам нетбук и "стандартный" 15" ноут вообще глупо, имею сам лично опыт таскания и 15" и 12" и 10"... так вот не поверишь, удобнее всех оказывается 10" нетбук, за ним 12" компакт и уже только потом - 15" достаточно громоздкая "гирька", которую еще не во всякую сумку затолкаешь... а от всех, по большому счету, забираешь по функционалу одно и то же
Почитай исследования рынка ноутов и нетбуков, чего все больше и больше затаривается народом за бугром, да и у нас... что то всех массово потянуло на "непрактичное" и "игрушечное", под которое еще и вся электронная индустрия начинает перестраиваться со всякими SSD и т.п.
ЗЫ расскажите мне, где за 12 тыр можно купить "более мощный" 15" ноутбук (только действительно более, а не на целероне и ловить потом блох по сравнению с атомами)... ну по сравнению с тем же указанным мною выше по постам самсом 150-м на 10"? Дайте два! И расскажите мне как "нормальный более мощный за такие же деньги" ноутбук протянет со своим этим "более мощным" заявленные выше 4 часа ... у если только его включить и оставить работающим в режиме скринсейвера
Edited by Kraftwerk, 09 June 2010 - 01:13.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#49
Posted 09 June 2010 - 02:03
Правильно, воспринимается по-разному, но "сажает" глаза одинаковонагрузка на глаза у всех воспринимается по разному
Тут все-таки надо определить область использования этого приобретения.
Одно дело, если это будет на 5 минут в контакт, или все-таки он станет вторым компьютером, так как а)к сети его в любом случае подключать надо и б) 5 минут вконтакте запросто превращаются в часы.
Да, если надо взять с собой в поездку свою "печатную машинку"(и ничего что мы будем печатать на форумах), то нетбук пойдет. А если говорить об экране, в который будет пялиться чадо по заявленным 5-6 часов(а дома вообще фиг знает сколько), то себе и своему ребенку я бы выбрал "нормальный" экран...
С точки зрения производительности сейчас нетбуки сопоставимы с ноутбуками, так что основной критерий - размер экрана.
Опять же, я высказываю только свою точку зрения, основанную на собственном опыте и с учетом того, что живем не только сегодняшним днем...
Глаза пока не протезируют, так что, на всякий случай, берегу их как зеницу ока... Вот такой каламбурчик-с...
Да, таскать удобнее, конечно, маленький нетбук. Я не спорю, уж таскать мне приходилось самые разные девайсы, но лишний килограмм меня не напрягает...
Тут еще есть фишка, не знаю у всех ли нетбуков это так или нет, но они очень шумные, так как всего напихано много, а охлаждать надо хорошо. Недавно был у меня нетбук msi уж модель не помню, так он почти постоянно во время работы жужжал пропеллером. Мелочь, а очень неприятно... :afro:
Ценовой диапазон был указан по ссылкам в 16200 - 18700, я исходил из него.ЗЫ расскажите мне, где за 12 тыр можно купить "более мощный" 15" ноутбук
А что за:
не нашел что-то? Можно точную модельку, а то маркет по запросу "samsung 150" ничего не находит...самсом 150-м на 10"
Дык, не надо забывать, что на дворе кризис уже второй год, а это значит, что у народа денег стало просто немерянно. Вот и тратят куда попало...что то всех массово потянуло на "непрактичное" и "игрушечное", под которое еще и вся электронная индустрия начинает перестраиваться со всякими SSD и т.п.
Так что я просто хочу рассказать о всех гранях использования, которые не всегда очевидны. На абсолютную истину не претендую...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#50
Posted 09 June 2010 - 09:51
Правильно, воспринимается по-разному, но "сажает" глаза одинаково
Тут все-таки надо определить область использования этого приобретения.
Одно дело, если это будет на 5 минут в контакт, или все-таки он станет вторым компьютером, так как а)к сети его в любом случае подключать надо и б) 5 минут вконтакте запросто превращаются в часы.
Да, если надо взять с собой в поездку свою "печатную машинку"(и ничего что мы будем печатать на форумах), то нетбук пойдет. А если говорить об экране, в который будет пялиться чадо по заявленным 5-6 часов(а дома вообще фиг знает сколько), то себе и своему ребенку я бы выбрал "нормальный" экран...
....
гы...а я своему купил домой нормальный отдельный монитор на 22"... пока... а потом и запросто и 32" и выше подоткнется
на тему таскания-нетаскания лишних КИЛОГРАММ...?!?!? я вроде бы говорил-акцентировал про то, что 15" и выше затолкать никуда не получается... окромя огромадного чемодана-портфеля с остальными гумагами
ЗЫ про 150-й самсунг http://www.oldi.ru/c...lement/0136232/... ессно, эта модель не является супер-пупер и однозначным безальтернативным вариантом к покупке... где можно купить "нормальный" ноутбук (новый, мощнее) за такие же деньги, адрес, пожалуйста... возьму даже три
ЗЫЗЫ что то так и не услышал, как нормальный ноут (с нормальной же нагрузкой) сможет реально (не по паспорту-рекламке) отработать автононо 4 часа
ЗЫЗЫЗЫ Алексей, у тебя есть в пользовании (повседневном) нетбук или хотя бы компакт не выше 12"?
ЗЫЗЫЗЫЗЫ а ничего, что некоторые чада пялятся круглые сутки в пипирочный экранчик PSP или КПК?... "круглосуточно" пялиться по определению вредно, независимо от дюймовости объекта "пялиния"
С точки зрения производительности сейчас нетбуки сопоставимы с ноутбуками, так что основной критерий - размер экрана.
Опять же, я высказываю только свою точку зрения, основанную на собственном опыте и с учетом того, что живем не только сегодняшним днем...
Глаза пока не протезируют, так что, на всякий случай, берегу их как зеницу ока... Вот такой каламбурчик-с...
Тут еще есть фишка, не знаю у всех ли нетбуков это так или нет, но они очень шумные, так как всего напихано много, а охлаждать надо хорошо. Недавно был у меня нетбук msi уж модель не помню, так он почти постоянно во время работы жужжал пропеллером. Мелочь, а очень неприятно... :afro:
1. блин, ты про какой экран, таскаемый или таки домашний... повторю еще раз, домой к компакт-ноуту на 12" (да вообще к любому) я себе запросто могу подокнуть 24" моник, 32" FullHD телек, 50" HDready плазму и посидеть перед ней на диване... про какие еще основные "критерии"-размеры поговорим
2. греются? жужжат? наверное, вы просто не умеете их "готовить", у мну в 12" компакте от самса в обычных режимах работы (фильмы, печатаем и т.п. ) вообще ничего не шуршит и не греется окромя винта, который после снижения стоимости технологий SSD будет запросто благополучно заменен на нешуршащее и негреющееся... а там еще и подсветка панельки светодиодна и тоже не греющаяся... и время автономки вырастет с реальных 6-7 часов до скорее всего 8-...
Edited by Kraftwerk, 09 June 2010 - 10:18.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#51
Posted 09 June 2010 - 17:57
http://www.notik.ru/goods/9460.htm
Как вам? Какие "плюсы-минусы" у этой модели?
Только, пожалуйста, именно про эту модель ваше мнение, а не вообщем "нетбуки-ноутбуки" и прочее бла-бла-бла...
#52
Posted 09 June 2010 - 18:15
Почитав все ваши рассуждения и мнения, походив по магазинам и послушав продавцов-консультантов, почему-то решили остановиться пока на этой модели -
http://www.notik.ru/goods/9460.htm
Как вам? Какие "плюсы-минусы" у этой модели?
Только, пожалуйста, именно про эту модель ваше мнение, а не вообщем "нетбуки-ноутбуки" и прочее бла-бла-бла...
нравится - берите, но... ИМХО
1. непонятный размер матрицы - 14", ни туда ни сюда и не компакт уже и не 15", короче, туфта какая то с габаритами, брать тогда уж 15"
2. зеркальная панелька - зло, хотя и модно сейчас, радует только светодиодная посветка по энергосбережению
3. нет стандарта n по беспроводной связи, мелочь, а неприятно, тем более, что сейчас этот стандарт есть уже практически во всех новых девайсах
4. плохая автономка даже по заявлению производителя 3 часа :str: ... хотя и понятно по процу и видео (в этом радует наличие HDMI выхода - подключение к внешним моникам-телекам будет совсем безпроблемным - это радует)
Это только ИМХО...
Edited by Kraftwerk, 09 June 2010 - 21:33.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#53
Posted 09 June 2010 - 21:38
нравится - берите, но... ИМХО
1. непонятный размер матрицы - 14", ни туда ни сюда и не компакт уже и не 15", короче, туфта какая то с габаритами, брать тогда уж 15"
2. зеркальная панелька - зло, хотя и модно сейчас, радует только светодиодная посветка по энергосбережению
3. нет стандарта n по беспроводной связи, мелочь, а неприятно, тем более, что сейчас этот стандарт есть уже практически во всех новых девайсах
4. плохая автономка даже по заявлению производителя 3 часа :str: ... хотя и понятно по процу и видео (в этом радует наличие HDMI выхода - подключение к внешним моникам-телекам будет совсем безпроблемным - это радует)
Это только ИМХО...
+100 - для работы дохловат и экран непонятный , а для мобильности он тяжелый и не автономный - не рыба ни мясо ...:bur2:
#54
Posted 10 June 2010 - 01:25
Здесь сможете посмотреть в какие игры и как играется на нем - http://www.notebookc...70.23698.0.html
Вот только с WiFi версии n что-то непонятно - на официальном сайте со он звездочкой - http://www.samsung.c...b=specification
Экран - кому какой нравится, стоит зайти в любой магазин, где они включены и просто посмотреть на матовый и глянцевый. Но это не недостаток, а дело вкуса. У меня сейчас матовый, но следующий буду покупать глянцевый...
Ну, а время работы примерно такое же в этой ценовой группе при соответствующей конфигурации.
Windows, возможно, стоит поменять на ХР или семерку получше(хоум премиум или другие)... А то тут даже обои на рабочем столе нельзя поменять, если не ошибаюсь...
В общем, я бы рекомендовал ознакомиться с его производительностью в играх по ссылке выше и, если все устроит, то можно покупать - что-то принципиально лучшее за эти деньги купить скорее всего не получится.
Если нужна бОльшая производительность в играх, то надо увеличивать бюджет. Или забить на игры и покупать с интегрированной видеокартой - будет дешевле и больше автономной работы.
Все сугубо НЯМС, в случае чего - ответственности не несу
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#55
Posted 01 July 2010 - 11:44
Ну что сказать... Мы довольны. Нас он очень устраивает. Работает тихо, практически не греется, батарея держит 3ч 40 мин.
Только вернулись из отпуска, брали с собой.
Вполне, кстати, мобильный; неутомительный для глаз экранчик, качественная картинка; удобная клавиатура.
Таскать каждый день на работу или еще куда нам его не нужно, а для дома и для поездок на отдых он нам очень подошел.
Еще раз всем спасибо за советы и за ваше мнение!
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users