Можно и одну,это зависит от организаторов торжества:alc:,рюмки они разные по объему,какие поставят:crazy:вот жалость, я и не знал. оказывается, на днях рождения могу три рюмки выпивать, а не одну.
Нам вернут квас и кефир за рулем? :))
#71
Опубликовано 15 Август 2012 - 01:24
#72
Опубликовано 15 Август 2012 - 01:27
#73
Опубликовано 15 Август 2012 - 01:32
ну это уже все в наших руках )) по мне, так рюмка не должна быть больше одного глотка )) штрафную в размере граненого стакана пил единственный раз по-молодости-глупости-любопытству двадцать лет назад. с тех пор всегда посылаю с этой просьбой несуразнойМожно и одну,это зависит от организаторов торжества,рюмки они разные по объему,какие поставят
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#74
Опубликовано 15 Август 2012 - 01:37
Полностью солидарен.рюмка не должна быть больше одного глотка
#75
Опубликовано 15 Август 2012 - 02:29
Диссер по этому вопросу защищен? :wink:Из организма алкоголь выводится очень медленно: скорость разложения алкоголя в крови у мужчин составляет 0,10 - 0,15 промилле в час, а у женщин — 0,085 – 0,10 промилле, и ускорить этот процесс нельзя.
Все очень индивидуально. И нормы (дистрофику и жиртресту одинаковая бутылка водки даст очень разные %о), и скорость выведения - очень индивидуальны. Так что все эти таблицы не больше, чем подстрекательство к употреблению алкоголя перед и за рулем.
Казалось бы, неочевидно, но вот и из-за таких вот табличек "можно пару рюмок и в дорогу!", в том числе, все это дело и запретили.
Право, трудно объяснить человеку, что допустимые 0,3 %о - это не значит, что можно хоть каплю.
Вот так и живем...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#76
Опубликовано 15 Август 2012 - 02:35
исключительно для кормушки продавцов полосатых палок. высокопоставленные алкаши как ездили, так и ездят. и уходят от правосудия за деньги.все это дело и запретили
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#77
Опубликовано 15 Август 2012 - 02:44
Так что не все так просто, как кажется. Тут как со штрафами за стоянку и остановку. Кому, как оказалось, они нафиг сдались? Полтора месяца живем с ними, а все по-старому...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#78
Опубликовано 15 Август 2012 - 02:58
а вообще, глядя на лоснящиеся лица гиббонов, я думаю, надо всегда встречную проверку проводить и всего гоп-стоп-экипажа - без алкоголя, да при физкульт-подготовке такие рожи не наешь ))
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#79
Опубликовано 15 Август 2012 - 03:05
так в памятки об этом указано.про вес...дистрофику и жиртресту одинаковая бутылка водки даст очень разные %о)
у нас любая статистика на усредненное значение нацелена,впрочем как и везде...индивидуальная статистика у каждого своя,чем впрочем и вредят же себе,типа один-два раза повезло в таком состоянии добраться от точки А до Б,все значит это типа норма,а можно и больше попробовать...и так до первого случая,особо упертые и этого случая не поймут.Все очень индивидуально.
Все в этой жизни индивидуально,все,и закон тоже.
#80
Опубликовано 15 Август 2012 - 09:03
Право, трудно объяснить человеку, что допустимые 0,3 %о - это не значит, что можно хоть каплю.
Вот так и живем...
Если эта пара рюмок не оказывают НИКАКОГО СУЩЕСТВЕННОГО влияния на способность управления авто, почему бы и не выпить нет? Напомню что вся байда с запретом алкоголя за рулем началась не так давно - в начале 60-ых годов. До этого времени считалось абсолютно нормальным выпить за обедом стакан вина или рюмку водки и буквально сразу же сесть за руль.
#81
Опубликовано 15 Август 2012 - 09:55
Вот! В нашем менталитете ни пара рюмок, ни три бутылки никогда и ни на кого не оказывали никакого существенного влияния на управление.Если эта пара рюмок не оказывают НИКАКОГО СУЩЕСТВЕННОГО влияния на способность управления авто, почему бы и не выпить нет?
Стоит разрешить пить за рулем?
В то-то вся и фига, что народ не понимает, этого существенного влияния. Которое есть и никуда его не денешь.
Говорят, что 15% четко соблюдают ПДД, 15 на них плюют. А вот 70% ни туда ни сюда. Вот для них полезнее знать, что нельзя совсем, чем можно, но чуть-чуть.
Слишком сложное это понятие - чуть-чуть.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#82
Опубликовано 15 Август 2012 - 10:07
Как часто бывает...Доб ошибся.
В Болгарии разрешено 0.5 промиля:drug:
Ну может ошибся, даже не буду искать, и перепроверять.
Просто дело в том, что ни кому в голову не придёт, заставлять Вас продуваться, если вы, в адеквате. В надежде обнаружения, вчерашнего алкоголя.
#83
Опубликовано 15 Август 2012 - 11:00
#84
Опубликовано 15 Август 2012 - 11:43
АЛКОГОЛЬНЫЕ РЕКОРДЫ Считается, что у обычного человека на уровне 1,2 промилле начинается рвота, на уровне 3 промилле он теряет сознание, а при 4 промилле прекращается дыхание и человек умирает. Однако истории известны и другие случаи. Так, некоему гражданину Болгарии удалось установить своеобразный рекорд, связанный с употреблением алкоголя. В крови 67-летнего жителя города Пловдив Петра Петрова в 2005 году медики зафиксировали экстремально высокое содержание алкоголя – 9,14 промилле, что соответствует 2 литрам 40-градусного алкогольного напитка. При этом Петр Петров самостоятельно дошел до перекрестка, где его сбил “Мерседес”, а после того как его доставили в госпиталь, он вполне связно и членораздельно ответил на вопросы врачей и полицейских. Предыдущий зафиксированный “рекорд” по содержанию алкоголя в крови принадлежал гражданину Латвии, которого обнаружили около автобусной остановки в Риге. В его организме содержалось 7,22 промилле алкоголя. Этого количества хватило бы на две смертельные дозыПросто дело в том, что ни кому в голову не придёт, заставлять Вас продуваться, если вы, в адеквате.
http://www.vmdaily.r...icle/62508.html
ПС.Порадовали эти два персонажа...не то что
о нашем ущербном недоевропейском статусе
#85
Опубликовано 15 Август 2012 - 12:30
Да, такие как вы, действительно не могут понять, как так лишили алкоголя за рулем???Dob, У нас давно зыбыли про состояние адеквата.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#86
Опубликовано 15 Август 2012 - 14:36
Фигня какая-то... Лично я только начинаю дышать полной грудью и как-то прям оживать:leb: Но за руль даже при 0.3 - нафиг-нафиг!!!при 4 промилле прекращается дыхание и человек умирает
#87
Опубликовано 15 Август 2012 - 15:13
Зато у нас... Купил квасу в монастыре недавно. Половину бутылки осушил в жару... т.к. еле ключем в замочную скважену попал )))
#88
Опубликовано 15 Август 2012 - 16:24
В студию!
Какой же бред несут иногда юрофобы...
Ибо, если это не попы, продвинутые члены ЕР и прочие господа полицейские, таких вердиктов быть не может.
Воинствующая темнота.
http://cmza.ru/admin...obhodimost.html
http://www.logos-pra...e=2&id=47&root=
Если есть уважительные причины отказа, то их необходимо указать в протоколе. Обстоятельства отказа должны быть вызваны крайней необходимостью. Вот, например, мне известен пример из судебной практики – водитель отказался от прохождения мед. освидетельствования так как спешил в прямом смысле слова на пожар, потому как являлся ответственным по пожарной безопасности организации. Отказ был признан судом крайней необходимостью, дело прекращено.
Это одна из самых частых линий защиты. Другу было плохо, мы его везли в больницу. Прежде чем брызгать слюной, надо понять, что вы не специалист по всем вопросам в этом мире. Это базовая юридическая вещь. Если соблюдение вами правил причинит больший ущерб чем их несоблюдение - вы имеете право на свой страх и риск их нарушить. Например, доехать до поста ДПС пьяным, если у вас кто-то в машине умирает.
С учетом этого, ограничения на алкоголь в крови абсолютно логичны.
Изменено: Riddler, 15 Август 2012 - 16:39
#89
Опубликовано 15 Август 2012 - 17:46
#90
Опубликовано 15 Август 2012 - 18:19
и по пути подвергнуть подобному еще кучку или не кучку но народа....Например, доехать до поста ДПС пьяным, если у вас кто-то в машине умирает.
и благодаря остальным участникам движения,которые были трезвы,может и повезет привезти умерающего,а не получить несколько трупов.
#91
Опубликовано 15 Август 2012 - 20:12
0 промилле это то же самое. Тем более, что Скоро нас начнут тотально проверять и изводить...
#92
Опубликовано 15 Август 2012 - 22:47
Вы мне не сайтики с процессуальными косяками давайте, а постановления судов. Ибо ваши бравые удары в грудь разбиваются в суде об обыденный НОНД...
З.Ы. Крайняя необходимость - уйти от столкновения на пустую обочину/встречку и т.д.
А сказки про отказ от МОСО с составлением 3-х протоколов и прекращение дела по существу в суде только сказки для малолетних детей, пока нет текста постановления суда.
Не то же самое. Вы хотите сказать, что народ должен гибнуть по вине пьяных водителей ради какого-то "иммунитета" у остальных? Может вы и сами готовы пойти добровольцем под колеса?Я и вы Почему-то не ставим перед собой задачи извести под корень этих возбудителей, ибо иначе сами скопытимся.
0 промилле это то же самое.
Интересно, а родственники погибших в различных ДТП по вине пьяных водителей с вами согласны?...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#93
Опубликовано 15 Август 2012 - 23:50
Вопрос конечно интересен,толи я просто не обращал внимание,вобщем не видел я пьющих кефир за рулем,может кто признается в питие сего напитка за рулем...? ну согласно вопроса в названии топика.
#94
Опубликовано 16 Август 2012 - 12:03
#95
Опубликовано 16 Август 2012 - 13:12
Зачем вы хотите выпускать пьяных водителей на дорогу?
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#96
Опубликовано 16 Август 2012 - 15:14
Бей кефирников и квасников , чтоб пьяные боялись!!!???
#97
Опубликовано 16 Август 2012 - 16:44
Любой человек с неандогенным алкоголем в крови теряет концентрацию и внимание. Чтобы храбрецы не говорили, что их ни кефир, ни бутылка водки не берет...
* - пусть немного, но ведь подавляющее большинство только так и интерпретируют "гарантированный" физиологический порог.
Изменено: Ieroglif, 17 Август 2012 - 00:32
исправлена приниципиальная неточность...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#98
Опубликовано 16 Август 2012 - 17:04
Mar_IO, нет. Вы говорите: "Давайте разрешим пить за рулем!*", а это, вы считаете, хорошо?
Любой человек с неандогенным алкоголем в крови теряет концентрацию и внимание. Чтобы храбрецы не говорили, что их ни кефир, ни бутылка водки не берет...
* - пусть немного, но ведь подавляющее большинство только так и интерпретируют "гарантированный" физиологический порог.
Надеюсь вы приведете ссылки на какие то доказательства? Потому что пока все известные мне тесты влияния небольших доз алкоголя на вождение (в частности известный тест журнала Мото) говорит что небольшие дозы алкоголя (в эквиваленте 1-2 бутылок светлого пива) наоборот повышает внимание и концентрацию, тестовая дистанция проезжается быстрее и с меньшим количеством ошибок. Наши собственные (понятно что очень субъективные) тесты на картодроме так же говорят о том же самом.
#99
Опубликовано 16 Август 2012 - 17:15
Mar_IO, нет. Вы говорите: "Давайте разрешим пить за рулем!*",.
Ieroglif, вынужден требовать доказательств. Когда и где я говорил так?
#100
Опубликовано 16 Август 2012 - 17:52
Изменено: DAN, 16 Август 2012 - 17:55
#101
Опубликовано 16 Август 2012 - 22:42
Надеюсь вы приведете ссылки на какие то доказательства? Потому что пока все известные мне тесты влияния небольших доз алкоголя на вождение (в частности известный тест журнала Мото) говорит что небольшие дозы алкоголя (в эквиваленте 1-2 бутылок светлого пива) наоборот повышает внимание и концентрацию, тестовая дистанция проезжается быстрее и с меньшим количеством ошибок. Наши собственные (понятно что очень субъективные) тесты на картодроме так же говорят о том же самом.
____ _____ ____ ждите пожалуйста ответа)))
#102
Опубликовано 16 Август 2012 - 22:55
После бутылки водки тоже не медленно едешь,весь вопрос где едешь,на дороге общего пользования наровят помешать такой езде,всякие там трезвенники:crazy:,а на пустой,да,там только гонять пьяным:str::nzd:что небольшие дозы алкоголя (в эквиваленте 1-2 бутылок светлого пива) наоборот повышает внимание и концентрацию, тестовая дистанция проезжается быстрее и с меньшим количеством ошибок.
#103
Опубликовано 17 Август 2012 - 00:33
Вы хоть ссылочку дайте, так, посмеяться. Ну, а мировая медицина просто ничто по сравнению с редакцией этого журнала, да...Потому что пока все известные мне тесты влияния небольших доз алкоголя на вождение (в частности известный тест журнала Мото)
Прошу прощения, неправильно выразился. Конечно же, такой цитаты от вас не было. Пост поправил.Ieroglif, вынужден требовать доказательств. Когда и где я говорил так?
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#104
Опубликовано 17 Август 2012 - 00:46
Многие интересуются — как влияет степень опьянения или принятая доза алкоголя на вождение автомобиля?в эквиваленте 1-2 бутылок светлого пива) наоборот повышает внимание и концентрацию,
http://www.hitechmed...recomend/drunk/
#105
Опубликовано 17 Август 2012 - 00:55
ну, это тоже все красиво, но необоснованно (да, я зануда - мне надо гипотезу, методику исследования и голые результаты ). хотя по написанному можно сказать, что 0,2 промилле при дневном свете - не криминалМногие интересуются — как влияет степень опьянения или принятая доза алкоголя на вождение автомобиля?
http://www.hitechmed...recomend/drunk/
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых