Считаете ли вы необходимым проведение городского референдума о досрочной отставке главы города А.Н.Плешакова?

только есть шанс и изменить что-то к худшему, причем он гораздо больше...

знаете что делает в России чиновник, придя к власти? сначала обеспечивает себе комфортное существование (желательно и на будущее тоже), прикрытие со всех сторон "на случай чего" и т.п., и только потом (в лучшем случае) занимается тем, для чего его собственно туда назначили или выбрали... вот и подумайте теперь, на что у нас больше шансов, если будем мэров менять как перчатки...

Так, а при сохранении статус-кво что, хуже не становится ?  Думаю, именно поэтому стал подниматься вопрос о смене главы.

Прерогативу выделения земли, судя по последним новостям, забирают в область.

Противники досрочных перевыборов сами же говорят  - от него ничего не зависит   

В чем может стать хуже ?

В чем может стать хуже ?

в том, что новому чиновнику надо будет заниматься тем, чем я описАл выше, а у действующего уже все это есть

в том, что новому чиновнику надо будет заниматься тем, чем я описАл выше, а у действующего уже все это есть

Ну, так в том и состоит задача избирателей, чтобы выбрать такого главу, при котором они бы занимались не собой, а городом.

Ну, так в том и состоит задача избирателей, чтобы выбрать такого главу, при котором они бы занимались не собой, а городом.

а чья задача предложить из кого выбирать?

а чья задача предложить из кого выбирать?

Видимо, в первую очередь тех, кто недоволен статус-кво.

Видимо, в первую очередь тех, кто недоволен статус-кво.

воистину так. и где? что-то все самые недовольные скромно молчат на эту тему...

воистину так. и где? что-то все самые недовольные скромно молчат на эту тему...

Может быть, молчат потому, что данная тема немного про другое ?

Я говорил выше, что, imho, можно поискать в списке кандидатов на последних выборах.

Ну, скажем, Маршал - лично я бы проголосовал на него.

Конечно, народ ждет инициативы прежде всего от политических деятелей. Как от настоящих, так и от так называемых оными

Вот так всегда, какой-то добрый дядя должен все сделать за нас. А мы себе будем сидеть на попе ровно.

В общем, как обычно все свелось к трындежу. Так и будем жить...

Ieroglif, давай тебя выдвинем?

где-то на просторах интернета я встречал упоминание о том, что такая попытка уже была... и даже примерно помню чем закончилась...

Вот так всегда, какой-то добрый дядя должен все сделать за нас. А мы себе будем сидеть на попе ровно.

В общем, как обычно все свелось к трындежу. Так и будем жить...

Действительно,как всегда,избрали,тот наслушался так называемых наказов избирателей,и теперь не поймет,почему же ему не дают ровно сидеть на ягодицах? Он просто в шоке от этого,вон...сами делайте все,вот вы и не сидите ровно,он и так уже сделал многое,хватило терпения все наказы выслушать.

где-то на просторах интернета я встречал упоминание о том, что такая попытка уже была... и даже примерно помню чем закончилась...

Хотел тоже поискать,но я забанен за смайлики во всех поисковиках      

плешаков не о чем!!!! я выбрал бы пономаренко.

плешаков не о чем!!!! я выбрал бы пономаренко.

Простой вопрос: Почему?

А тут все просто. Мэру приносят на подпись отчет, там все красиво и прекрасно. Он, как истинный борец за права горожан, спрашивает: "Жители-то довольны?" Ему отвечают: "Да, жалоб и нареканий нет!".
Он помахивает бумаги и все хорошо. Чего ему еще делать в такой идиллии?

Как-то так.

З.Ы. А вот вода - исключительно отношения собственников и УК. Мэр широким жестом ГОСТовой бесплатной воды 2 краника уже "установил"...

Нет не так, пока мэр своими указами назначает тарифы на воду, тепло, за содержание жилья, это проблема мэра и его свиты

Как и уборка, как и дороги, как и свет во дворах и на дорогах, между прочем столбы собственность города
Как-то так.

Нет не так, пока мэр своими указами назначает тарифы на воду, тепло, за содержание жилья, это проблема мэра и его свиты

Пока народ не думает, что говорит и делает, все так и будет...
Если чО, то из области спускаются МАКСИМАЛЬНЫЕ тарифы, которые мэр может снизить. У стоимость для собственников определяется соглашением собственников и УК.

вы были в Пскове-то, или так, наугад? там дороги вокруг такие, что нам, подмосквичам, только завидовать ))

Да, точнее в Псковской области, по дороге к Латвийской границе. Не "нам,подмосквичам", а "нам, плешаковцам"

...я выбрал бы пономаренко.

+1, а отвечать плешаковцам "почему?" - это разговор с деревом  , тем более один из них в списках даже не значится, не его это печаль, в таких темах левых пора просто наглухо банить ))

Пока народ не думает, что говорит и делает, все так и будет...
Если чО, то из области спускаются МАКСИМАЛЬНЫЕ тарифы, которые мэр может снизить. У стоимость для собственников определяется соглашением собственников и УК.

Ну вот народ задумался,и почти готов сделать шаг...и вот новость...не так думает народ,не так говорит оказывается...

Мда,оказывается область виновата,это не мэр,который для мебели,это область,которые решают вопросы в отличии от нашего...как то так,херово вобщем,винавты жители сдесь,а в области нет.

я вот чо тоже хотела сказать про "мэра для мебели".

Иероглиф, при всем уважении, но тебя как почитаешь, складывается впечатление, что мэр у нас вообще ни за что не отвечает, куда ни плюнь. прямо сидит тут аки английская королева чисто для проведения церемоний, тоже мне символ дзержинской монархии. за что-то же он должен отвечать в конце концов.

Давайте тогда проголосуем за возвращение "хороду" звание ПОСЁЛОК, так будет справедливей. В посёлках вроде и мэр не нужен))

Думаете....холова звучит лучше?

+1, а отвечать плешаковцам "почему?" - это разговор с деревом  , тем более один из них в списках даже не значится, не его это печаль, в таких темах левых пора просто наглухо банить ))

Ты ответь хотя бы мне (НЕплешаковцу), если конечно есть чего ответить, окоромя упоминаний каких то деревьев, столбик ты наш бетонно-телеграфный

Был задан очень простой вопрос, но почему то он привел вас в идейный ступор... вместо ответа

Edited by Kraftwerk, 17 April 2013 - 22:18.

Думаете....холова звучит лучше?

холова посёлка в нашем положении дел звучит как-то естественней, чем хлава хорода.

Тогда уж староста,в купе с палицаями.

Ты ответь хотя бы мне (НЕплешаковцу), если конечно есть чего ответить, окоромя упоминаний каких то деревьев, столбик ты наш бетонно-телеграфный
 
Был задан очень простой вопрос, но почему то он привел вас в идейный ступор... вместо ответа

ужо вроде как второй раз за зимнее полушарие всплывает вопрос об импичменте, но ни тогда, ни сейчас не прозвучало имя мессии, заступника и благодетеля. так чего тереть-то фабержами?

Думаю, что не такая уж непосильная забота, сделать город с населением 45000 человек, комфортным для проживания. 

судя по всему, заделалась очередная трындежная темка НИ О ЧЁМ

ничего путного и конкретного никто сказать не может, компенсируя упражнениями на недо-языке

Если что, то лично я за то:

1. Чтобы тарифы на коммуналку снизились

2. Чтобы что то реально поменялось к лучшему

3. Чтобы наш город перестал становиться каменным мешком

4. Чтобы из нашего города убрались складские зоны

5. Чтобы за цены на нашем рынке не заставляли ездить за продуктами в Ашан и т.п.

6. Чтобы дороги нашего города стали не хуже германских

7. Чтобы ежедневный выезд (заезд) из нашего города перестал быть проблемой.

....Чтобы много еше хорошего произошло, и желательно в ближайшие годы.

Теперь местные супер-аналитики (без какой-либо аналитики) ответьте на ОДИН простой вопрос: за кого конкретно нужно проголосовать и ПОЧЕМУ?

Надо проголосовать за другого,по простой причине...этот.....ничего не выполнил из обещанного при выслушивании наказов избирателей,и откуда такая удручающая уверенность что будет хуже? В чем например? Без фанатизма только... 

Edited by Niksik, 17 April 2013 - 22:37.

Даже просто потому, что он - единственная альтернатива и кроме приписывания себе чужих заслуг, обладает ресурсами и отсутствием фин. проблем.
Убеди меня, неукормушкинец, что "королева английская (с)" лучше этого кандидата, если тебе он так нужен во хлаве хорода.

1. Перестань нести необоснованную чушь

2. Ответь на вопрос выше

ЗЫ пока, как и сказал, в теме идет непрекрытый трындеж НИ о ЧЁМ

Повторю еще раз для тебя плохо читающего и плохо видящего: мне ПО ФИГ кто будет у власти если выполнит (РЕАЛЬНО) хотя бы выше перчисленные пункты. Заканчивай свою занудную песенку (необоснованную) про то кто к какому лагерю принадлежит и с какой кормушки кормится, иначе возникает ассоциаця с вором, о том когда громче кричит про непричастность к кормушке как раз самый хорошо у неё устроившийся. Десткий садик закругляй.

Edited by Kraftwerk, 17 April 2013 - 22:42.

Надо проголосовать за другого,по простой причине...этот.....ничего не выполнил из обещанного при выслушивании наказов избирателей,и откуда такая удручающая уверенность что будет хуже? В чем например? Без фанатизма только... 

Ты сможешь реально хотя бы в первом приближении рассказать, как КТО ТО и новопредложенных сможет реализовать хотя бы те мои СЕМЬ "хотелок".

ТОлько давай без ясельно-детсадовских "сам дурак" как некоторые местные оголтелые борцы с "кормушкой".

ЗЫ для всех заумных аналитиков скажу сразу, что на очередных выбора лично я буду голосовать подбрасыванием монетки, безо всяких изломов мозга и т.п. участий в каких то вумных рассуждениях-обсуждениях типа наиглавнейшего кандидата. Переубедить обычным трындежом про очередные "конфетки" меня действительно зря время тратить, ибо из детсадовского возраста я давно уже вышел... а складывается как раз впечатление, что ничего другого тут никто либо не умеет, либо не хочет

Edited by Kraftwerk, 17 April 2013 - 22:46.

Ты сможешь реально хотя бы в первом приближении рассказать, как КТО ТО и новопредложенных сможет реализовать хотя бы те мои СЕМЬ "хотелок".

ТОлько давай без ясельно-детсадовских "сам дурак" как некоторые местные оголтелые борцы с "кормушкой"

Гарантию дают только в гарантийных мастерских,и то наровят отмазаться от них....ни каких гарантий быть не может,если реально смотреть на жизнь,так же реально не дождаться улучшений от нынешнего,тут как при выборах,146%. за то что лучше не станет при нынешнем.При любом другом,50 на 50  

Надо проголосовать за другого,по простой причине...этот.....ничего не выполнил из обещанного при выслушивании наказов избирателей,и откуда такая удручающая уверенность что будет хуже? В чем например? Без фанатизма только... 

Поддерживаю. Ни одного обещания. Выполнено не было!!!