С кодексом в руках
#36
Опубликовано 12 Март 2006 - 21:36
тут вот про гуманизм жгли. Волнуюсь-как же гуманизьм-то?
#37
Опубликовано 12 Март 2006 - 22:10
Осужденные к смертной казни или пожизненому заключению имеют 5 летний мораторий на случай судебной ошибки.
В течении этого срока можно подавать жалобы, писать прошения, пересматривать дело и так далее. Может быть вскроются каки либо обстоятельства в деле и прочее......
то есть если приговорили к расстрелу - то это не значит что это случится уже завтра.
#38
Опубликовано 12 Март 2006 - 22:28
.
#39
Опубликовано 13 Март 2006 - 13:55
К стати на женщин пожизненное заключение как и смертная казнь не распространяется...это конечно "гуманно"
:yel:
Значит самое главное успеть пол сменить, пока за шкирман не прихватили...
#40
Опубликовано 13 Март 2006 - 13:58
если натворил дел, вызывающих особое омерзение, то пол могут сменить прямо в камере!
Значит самое главное успеть пол сменить, пока за шкирман не прихватили...
#41
Опубликовано 13 Март 2006 - 13:59
а разве такое было при Советском Союзе? Или это сейчас так?Для тех кто не в курсе.
Осужденные к смертной казни или пожизненому заключению имеют 5 летний мораторий на случай судебной ошибки.
В течении этого срока можно подавать жалобы, писать прошения, пересматривать дело и так далее. Может быть вскроются каки либо обстоятельства в деле и прочее......
то есть если приговорили к расстрелу - то это не значит что это случится уже завтра.
#42
Опубликовано 13 Март 2006 - 13:59
:appl: садись, пять.если натворил дел, вызывающих особое омерзение, то пол могут сменить прямо в камере!
#43
Опубликовано 13 Март 2006 - 15:32
Блин, люди вы о чем а?Дело даже не в психике, а в том, что за те пару недель, пока люди ждали казни они успевали остаться без почек (сами отказывали), с седыми волосами и трясущимися руками. Это были тридцатилетние старики.
А вот пожизненное - это всё-таки шанс. Можно сбежать, можно дождаться помилования или вообще ... блин, забыл как слово называется, когда толпу народу по определенным признакам выпускают....
Достославный Андрюша Чикатило, убивший (и не просто убивший, палкой по голове) , сколько там 50? 70? 100? какое нахрен пожизненное? о какой психике осужденных вы тут говорите?
Да такого дружбана нада после доказательства вины и зачтения приговора:ban: из зала суда прямиком к стенке, пулю в лоб и привет, блин... А у них еще пятилетний мараторий (как писал алекс)... Вы подумайте, от человека (человек в духовном, моральном смысле этого слова, а не в том что ходит на 2 ногах...) в таких существах остается только оболочка.
#44
Опубликовано 13 Март 2006 - 16:10
Блин, люди вы о чем а?
Достославный Андрюша Чикатило, убивший (и не просто убивший, палкой по голове) , сколько там 50? 70? 100? какое нахрен пожизненное? о какой психике осужденных вы тут говорите?
Да такого дружбана нада после доказательства вины и зачтения приговора:ban: из зала суда прямиком к стенке, пулю в лоб и привет, блин... А у них еще пятилетний мараторий (как писал алекс)... Вы подумайте, от человека (человек в духовном, моральном смысле этого слова, а не в том что ходит на 2 ногах...) в таких существах остается только оболочка.
Во-во, как она есть. Горячие головы. Кстати пока чикатилу ловили успели поймать другого и поставить к стенке. Ясен пень это была судебная ошибка. Представь такое случится с тобой или с близким человеком? А кто ответит? Да никто, извинятся наверное, но не более. Ведь ето судебная ошибка, такое предусмотренно.
Хотелось бы прекраить спор со своей стороны.
1. Суд - не идеален, ошибок полно. Изменить пока ето не возможно и так будет еще долго.
2. Лишать жизни человека, даже если общество дало тебе такое право - убийство.
3. Оправдывать подобное - сочуствовать преступлению.
#45
Опубликовано 13 Март 2006 - 16:35
но если существует возможность судебной ошибки,
- смерная казнь должна быть отменена.
#46
Опубликовано 13 Март 2006 - 16:37
да блин, чего вы как паровозы по рельсам одним и тем же бегаете? Пример с Чикатило я у же привадил двумя страницами ранее.Блин, люди вы о чем а?
Достославный Андрюша Чикатило, убивший (и не просто убивший, палкой по голове) , сколько там 50? 70? 100? какое нахрен пожизненное? о какой психике осужденных вы тут говорите?
Да такого дружбана нада после доказательства вины и зачтения приговора:ban: из зала суда прямиком к стенке, пулю в лоб и привет, блин... А у них еще пятилетний мараторий (как писал алекс)... Вы подумайте, от человека (человек в духовном, моральном смысле этого слова, а не в том что ходит на 2 ногах...) в таких существах остается только оболочка.
И про того, кого грохнули вместо него-тоже писал.
Всегда есть возможность, что человек себя оговорил. Всегда есть возможность судебной ошибки, или ошибки эксперта.
И при нынешней неторопливости нашей судебной системы пять лет моратория может оказаться слишком маленьким сроком.
#47
Опубликовано 13 Март 2006 - 16:48
Касательно судебных ошибок и их печальных последствий повторяться не стану-свое имхо выразил ранее...Во-во, как она есть. Горячие головы. Кстати пока чикатилу ловили успели поймать другого и поставить к стенке. Ясен пень это была судебная ошибка. Представь такое случится с тобой или с близким человеком? А кто ответит? Да никто, извинятся наверное, но не более. Ведь ето судебная ошибка, такое предусмотренно.
Хотелось бы прекраить спор со своей стороны.
1. Суд - не идеален, ошибок полно. Изменить пока ето не возможно и так будет еще долго.
2. Лишать жизни человека, даже если общество дало тебе такое право - убийство.
По второму пункту-согласен, лишение жизни человека-убийство, карается по всей строгости закона.
Лишение жизни существа (ну не могу я эту субстанцию назвать человеком) не более чем отлов и усыпление бешенного животного (которое кстати не карается по закону, и про него мы ничего не говорим, не машем кулаками и не орем с пеной у рта, что усыпление больной, бешенной собаки-убийство).
Я не горячая голова и не отмороженный.., я прекрасно сознаю, что в моей позиции много прорех, самая главная из которых- "А судьи кто?..". и на чем, на каких нормах и правилах, основывается судья (врач), ставя диагноз- "нечеловек".
Но существо убившее, порезавшее на куски, съевшее, изнасиловавшее не один десяток матерей, жен,сестер, дочерей-это человек??? И его убийство (усыпление) чрезвычайная мера предпринимаемая для того, что бы твои, мои, наши близкие не стали следующими его жертвами, после того как он по тойже судебной ошибке выйдет из тюрьмы-это грех?!
Нет, комрад ( (С) NIKO ), ты скажи?...
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых