Угрешская,30 - обсуждение дел творящихся в доме и около него
#1
Опубликовано 03 Март 2007 - 18:36
1) Дела обстоят плохо: платим лишние день за коммуналку и обслуживание, а дом между тем разваливается.
2) Зам. председателя Быстрецкая - просто не хочет уходить с должности ( оклад, видимо, не маленький ). Скомкала повестку собрания, объявила об отсутствии кворума ( не факт ) и предложила разойтись до следующего собрания.
3) Оставшиеся после демарша Быстрецкой люди не вняли её пожеланию ( не разошлись ), а конструктивно обсудили сложившуюся в доме ( вокруг дома ) обстановку и порешили:
- провести аудиторскую проверку деятельности ТСЖ
- избрать новое правление и нового председателя
- вместо собрания, которое опять не состоится по причине отсутствия кворума, провести заочное голосование по всем вопросам.
#2
Опубликовано 03 Март 2007 - 19:40
А народ придет на собрание как только отключат воду и отопление.
#3
Опубликовано 03 Март 2007 - 20:28
#4
Опубликовано 03 Март 2007 - 23:11
#5
Опубликовано 04 Март 2007 - 00:19
Далее:
1) Насколько я помню, именно действующее руководство ТСЖ не принимало новых членов из числа ЖСКовцев.
2) Устав "ТСЖ на Лесной" не видел, но он не может противоречить закону по определению.
3) Являюсь членом ЖСК "Гремячево" с 1991, заселился в декабре 2006. Ситуацию с обслуживанием дома до этого момента, действительно, слабо представляю. Но не думаю, что "Фобос" не отработал бы свои деньги, если бы ему платили за уборку мусора, сантехнику и пр. и пр.
#6
Опубликовано 04 Март 2007 - 02:29
Жители Угрешской 30, обращаюсь к Вам, если Вы согласитесь соединиться с ТСЖ "На Лесной", вы никогда не вырветесь из лап Фобоса. 116 квартир дома 19 А вышли из ТСЖ "На Лесной"- а в 4-х секциях дома 32 по Угрешской, который подсоединен Дзядевичем -Силантьевой в ТСЖ "На Лесной" около 400 квартир, которые, как вы знаете еще не известно когда оформят собственность, больше чем наших 116. Поэтому решение отменили, Ожиком оспаривать не стал. В 32 доме 10 секций, поэтому если Вы соединитесь в ТСЖ На Лесной, вас будет намного меньше, чем в 32 доме по Угрешской. Поэтому принимать все решения за Вас будет Дзядевич и Силантьева. Вам, как и 19 А придется ждать, когда жители 32 дома оформят собственность, и, может быть, затеят бунт против Фобоса. Думаю, жизни не хватит. Подумайте! Дешевый сыр бывает только в мышеловке! В ТСЖ На Лесной пришли квитанции на оплату коммунальных услуг, где за хол.гор. воду, канализирование=1300 руб.(членам ТСЖ) и 1800 руб. (не членам ТСЖ), э/энергия=1500 руб. (без указания квт.). А вот за отопление и т/обслуживание пока не кинули в ящик. Думаю, будет не мало. Что входит в техническое обслуживание никто не знает. Тариф на т/о=15,29 руб/м2 (для членов), т/о=17,82 руб/м2 (для не членов), в новостройке 19,07 руб./м2 Хорошая лазейка для мошенников -члены и не члены (свои и чужие) Хочу начислю своему меньше, не своему(или провинившемуся) больше, а в сумме будет, то что задумано. Фобос занимается обслуживанием 19А, 32 домов. Мусор выносим в спец, отведенное место, возле подъезда, крысы, вонь. канализация течет. Фобос устранять не торопится. Вот Вам наглядный пример обслуживания Фобосом.
#7
Опубликовано 04 Март 2007 - 02:38
#8
Опубликовано 04 Март 2007 - 04:20
Ужос... :str: Перечитал на ночь глядя два раза договор на техобслуживание и прочие бумаги - про квартирную дверь не нашел ничего. Остальное вполне логично выглядит... Общих (коридорных) металлических дверей вообще быть не должно, удивляюсь, как Фобос проект с ними протащил (или не протащил? ), но раз уж есть - извольте обеспечить доступ. По обоям - это чтобы народ, понаклеив резиновых обоев, не жаловался на отсутствие вентиляции (вообще не понимаю, как может вентилироваться помещение из монолитного бетона с герметичными окнами и дверьми). Собак надо отстреливать вместе с хозяевами, чтобы не гадили где попало. Мусоропровод предназначен для бытового мусора, а не для строительного, при открытии в период массовых ремонтов он забьется намертво за день. А дышать - это никто не запрещает, только не очень громко, чтобы соседям не мешать спать Вот что действительно смущает, так это обязанность пускать работников ТСЖ в квартиру "для осмотра технического состояния помещения".Многим из таких "счастливчиков" купленных квартир, пришлось подписать такие бумаги, а если вам зачитать договор на техническое обслуживание, то волосы на голове зашевелятся. Полный беспредел. В договоре даже учитывается то, что без представителя ТСЖ нельзя установить входную дверь в квартиру, нельзя поменять замок в двери коридора. Обязательная сдача ключей от двери в межквартирный коридор. Какие можно клеить обои, какие нет, даже указано как выгуливать собаку и куда складировать мусор ( мусоропровод только для красоты) и т.д.Когда это читаешь, возникает вопрос, а дышать, в купленной за бешенные деньги квартире , можно?
Кстати, в договоре долевого участия в строительстве есть прямая обязанность дольщика вступить в ТСЖ - в противном случае Фобос просто помашет ручкой, вернув уплаченные за квартиру деньги (без процентов, есессно)...
#9
Опубликовано 04 Март 2007 - 10:19
Что касается "пускать работников ТСЖ в квартиру для осмотра..." - думаю, что это не помешает для выявления и наказания тех, кто устраивает теплые полы из системы ГВС, ставит вентили на стояки общих батарей и пр. Что касается тамбурных дверей - спроси у телефонистов (или интернетчиков) - легко ли им днем попасть на нужный этаж в слаботочку...
То есть, элемент разумности во многих требованиях есть.
#10
Опубликовано 04 Март 2007 - 14:30
А еще есть Конституция и неприкосновенность жилища, но это по сравнению с бумажками ТСЖ - мелочи...То есть, элемент разумности во многих требованиях есть.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#11
Опубликовано 04 Март 2007 - 15:08
#12
Опубликовано 04 Март 2007 - 15:59
#13
Опубликовано 04 Март 2007 - 16:03
Неоднократно были случаи, когда некие господа кричали - вентиляция не работает - Фобос опять плохой! Разобравшись оказалось, что они сами же ДЕМОНТИРОВАЛИ ВЕНТШАХТУ!
Вот вам и результат!
#14
Опубликовано 05 Март 2007 - 11:53
А так на хер всех, никого к себе в дом не пущу!
#15
Опубликовано 05 Март 2007 - 15:06
#16
Опубликовано 05 Март 2007 - 15:34
Был сегодня на собрании ТСЖ. Делаю выводы и прошу присоединиться к дискуссии ( а затем и к конкретным действиям ) всех жителей ( точнее, - собственников ).
1) Дела обстоят плохо: платим лишние день за коммуналку и обслуживание, а дом между тем разваливается.
2) Зам. председателя Быстрецкая - просто не хочет уходить с должности ( оклад, видимо, не маленький ). Скомкала повестку собрания, объявила об отсутствии кворума ( не факт ) и предложила разойтись до следующего собрания.
3) Оставшиеся после демарша Быстрецкой люди не вняли её пожеланию ( не разошлись ), а конструктивно обсудили сложившуюся в доме ( вокруг дома ) обстановку и порешили:
- провести аудиторскую проверку деятельности ТСЖ
- избрать новое правление и нового председателя
- вместо собрания, которое опять не состоится по причине остутутвия кворума, провести заочное голосование по всем вопросам.
И вот тут-то по 3-му пункту очень интересный вопрос возникает: кто именно будет устраивать голосование, формулировать вопросы, собирать, считать и, главное, контролировать всё это дело... потому как если этим займутся люди г-жи Силантьевой, то в том, каким окажется результат этого "голосования" можно даже не сомневаться...
#17
Опубликовано 05 Март 2007 - 16:30
1) Регистрация производилась путем зачитывания из зала номеров квартир ( от 1-й до последней ), люди из зала вставали и представлялись, их пересчитывали.
2) Два личных охранника ! Фобоса" - это два милиционера ( которым, кстати, было до лампочки - кто заходил в зал ).
3) Представитель от Администрации был, ее почему-то не пригласило в Президиум правление Быстрецкой. Эта госпожа ( представитель ) выступила перед собранием после того как его (собрание) покинула Быстрецкая.
4) Про 5 миллионов было сказано только в контексте, что лежат они на заблокированном счете ТСЖ, а должны идти на текущие платежи и пр.
5) Никакое "воровство" по большому счету не муссировалось, хотя и было отмечено, что наши тарифы повысились больше чем в городе. Вызвала сомнение целесообразность проведения ремонта (евро) 3-го подъезда и установка слишком дорогих фонарей освещения.
6) Аудиторская проверка обязательная процедура для проверки деятельности таких образований как ТСЖ.
7) Дзядевич, действительно, для снижения накладных расходов по обслуживанию домов предлагал объединить ТСЖ на Угрешской, 30 с ТСЖ на Лесной, но это только его предложение, не более того....
Речь в общем на собрании велась о наведении порядка в ТСЖ, а не о противодействии "ЖСК Угрешская,30" - "Фобос", речь о котором почему-то возникает при "разборе полетов" госпожи Быстрецкой. А это, как говорится, две большие разницы.
#18
Опубликовано 05 Март 2007 - 16:42
#19
Опубликовано 05 Март 2007 - 17:16
Совершенно согласен, что голосование должно быть личным ( под подпись ) и его результаты должны быть "проверяемыми".
И, разумеется, всех должны принять в члены ТСЖ ( или однозначно считать таковыми ) с равными с другими правами.
#20
Опубликовано 05 Март 2007 - 17:35
#21
Опубликовано 05 Март 2007 - 17:55
Фобос и Деймос. “Рабы не могут свидетельсвовать против своего господина”-
Так что поддержка Великого и Ужасного Домостроителя ‘своими” вполне этична.
Со стороны Деймоса тоже звучало непонимание.Они чувствовали бессилие
перед Великим и Ужасным и предлагали благоглупости типа МКАД перекрыть
или в Яблоко писать. Можь, сразу под электричку?
Речь Гудвина была построена на навете. Ты,мол,украла 6+10 млн. – это он
предъявил женщине организатору.Козырь неубиенный.Народ взволновался.
Тока лично я думаю,что будь хоть мало-мальские док-ва-он бы ими уже
воспользовался и не изображал на сцене воплощение праведности,а клеймил.
Вообще,дорогие сограждане,этой женщине-ветеринару,дерзнувшей пойти
Поперек Самому…Я Вам скажу…Огромный респект и уважение.
Ещё маленький эпизод.На собрании был автритетный гость, один из
Нихтинских боссов.Ему няня Вика ткнула пальцем в бок-мол,чё сиднем сидишь?
И он,во дела, что то такое заговорил…До чего дожили,а? Лавочница рулит
Представителем ВПК…нет слов.Так вот,если кому нибудь нравится быть
Викиным клоуном- пожалуйста.Лично я – пас.Надо договариваться
#22
Опубликовано 05 Март 2007 - 19:14
Любые обвинения в воровстве, подтасовке и так далее прошу обосновывать как минимум сканами документов или аудио-видео записями с собраний и так далее. Можете еще какие-нибудь достоверные доказательства придумать.
А вот голословные выкрики прошу прекратить, ибо поступают жалобы, на которые администрация форума обязана реагировать. При нынешнем подходе люди вроде Марши сами подпадают по действие уголовного кодекса РФ, а именно под статью "Клевета".
Точку зрения можете высказывать какую угодно, однако обходитесь без эпитетов вроде "вор" и недоказанных обвинений.
Это последнее предупреждение, дальше начнутся репрессии.
.
#23
Опубликовано 05 Март 2007 - 21:57
У меня впечатление, что кто-то из высказывающихся все-таки не был на собрании. Или, может, действительно - сколько людей- столько и мнений, ибо каждый трактует события по своему.
1) Не думаю, что Дзядевича интересуют 3-4 миллиона, осевшие на счету ТСЖ. Дзядевича возмущало только то, что созданное им впротивовес кооперативу "Гремячево" ( так именно и заявил Дзядевич ) ТСЖ "Угрешская,30 " в лице Быстрецкой не оправдало его надежд. Уж потом, походя, он упрекнул бывшую протеже в неумении вести дела ( дескать, переплачиваешь за то, да сё, куда смотрят члены ТСЖ и т.д. и т.п. ). Так что обозначенная оппозиция Дзядевич-Быстрецкая - лишь отдельный элемент собрания. Вообще же, это проблема Дзядевича ( лучше надо было подбирать кадры !).
Лейтмотивом собрания была оппозиция ПРАВЛЕНИЕ ТСЖ - ЧЛЕНЫ ТСЖ. Вопрос стоял о работоспособности ( я бы даже сказал - о дееспособности ) нынешнего правления во главе с Быстрецкой. Собравшиеся хотели много чего спросить у означенной госпожи, но она, с компьютерной скоростью определив отсутствие кворума ( кстати, не ошиблась ли ? все ли доверенности посчитала ?) ушла. Конечно, не Дзядевичу судить, насколько грамотно и рачительно она вела финансовую и хозяйственную деятельность. Это сделает аудиторская проверка ( думаю, за его необходимость проголосует большинство жильцов ).
Респект, конечно, Быстрецкой, что она не ушла с собрания на первой же минуте, но ее выступление и завления похожи не на заботу о судьбе ТСЖ, дома, жильцов, а о судьбе своей должности ( оклада ).
Сильная женщина ! Не указ ей ни первый работодатель Дзядевич, ни номинальный председатель ТСЖ Мирошников ( сначала одним приказом назначил её замом со всеми полномочиями, сейчас другим отстранил от должности ), ни собравшиеся 3-го марта в КЮТе люди, которые просили её остаться на собрании... Кому же она подчиняется ??? Оно нам нужно такую гордую и бесстрашную ? Кто тогда для неё рядовой член ТСЖ ( а если ещё - не дай Бог - не член ?).
Короче, господа хорошие ! Давайте выбирать правление и председателя ( этого не производилось с 2003 года ), разблокировать счет ТСЖ, производить платежи по счетам ( уже в УГХ чем только не грозятся ), нормально жить и дружить семьями.
#24
Опубликовано 06 Март 2007 - 07:01
Или целью было до смерти перепугать особо впечатлительных жителей на собрании? :pobashke: Тогда остается просто восхищаться тонкими методами упомянутого органа!
Мда, нифига себе правленьице мы выбрали. :О Или не мы?
#25
Опубликовано 06 Март 2007 - 07:53
Для Алекса:
Совершенно согласен, что голосование должно быть личным ( под подпись ) и его результаты должны быть "проверяемыми".
И, разумеется, всех должны принять в члены ТСЖ ( или однозначно считать таковыми ) с равными с другими правами.
О! Вот как раз с подписями в нашем ТСЖ уже традиционно поступают... ну, как бы помягче сказать... легко! Ну, к примеру, на последнем собрании пред лики присутствующих была многопотрясаема бумажка о снятии Быстрецкой. Если бы Вы внимательно посмотрели на подписи инициативной группы, якобы по просьбе которой было собрано правление, то, наверняка просто расплакались бы от умиления. Т.е. уже даже не особо парятся.
Поэтому есть сильное подозрение, что стоит им только дать на откуп заочное голосование, то результат будет как в анекдоте про Петьку и В.И.Ч. "...тут-то мне карта и повалила!"
Что касается "поголовного принятия" в ТСЖ. Ну, Вы уже Кодекс бы почитали, что ли.
http://apbdzr.narod....lish.htm#190001
Причем, не только раздел VI, но и II, VII и VIII.
Снимет массу вопросов.
#26
Опубликовано 06 Март 2007 - 12:48
Спасибо за реплику, признаю, что свою фразу про "поголовное ТСЖевство" изложил неверно, подразумевалось следующее - "....всех ЖЕЛАЮЩИХ должны принять в ТСЖ...". Ибо положение с "членами" и "нечленами" с разными тарифами по оплате (так было, по меньшей мере, раньше ) и, видимо, разными правами - недопустимо. Например, не понятно могу ли я выбирать правление ТСЖ, если я "не член ТСЖ" ( я хотел вступить, но меня туда в 2*** году не приняли, так как я, дескать, не делал отчислений на капремонт дома ). Раз уже существует как юридическое лицо "ТСЖ Угрешская, 30", есть у него какие-то наработки и проч. проч. - так пусть и работает дальше, НО это ТСЖ должно быть с действительно подотчетным правлением, о выборе которого и создана эта тема.
Проясните, пожалуйста, про бумажку о снятии Быстрецкой. Почему она вызывает у Вас слезы умиления ? Все подписи сделаны одной рукой ? Вместо подписей стоят крестики ? Или что ? Интересно ведь !
Кому - ИМ - Вы не хотите давать на откуп голосование ? Давайте принимайте сами участие в госованиии и подсчете голосов.
Не сочтите ни в коем случае за нравоучение, просто я - как создатель темы - хотел бы видеть в ней конкретные выступления ( желательно с приведением фактов ), а не эмоциональный ералаш.
#27
Опубликовано 06 Март 2007 - 14:02
#28
Опубликовано 06 Март 2007 - 15:29
Спасибо за оценку моих способностей ( тут Вы, конечно, правы !!!! ).
Качество обслуживания действительно оценил с 26.12.2006 ( с даты въезда ) по сегодняшний день.
1) 31 декабря ( под Новый год ) вечером выбило электрический автомат, полквартиры - без света. На вызов электрика диспетчер принял заявку 3 января 2007, электрик не пришел. Диспетчер пояснила - что они могут только передать заявку, заставить электрика прийти - не в их силах. Я пригласил за отдельную плату другого электрика. Попал на деньги...
2) В феврале с.г. периодически шла горячая вода из холодных кранов. Выяснилось, что это так называемый подмес, но мне от этого не лучше. Теперь не рискую использовать холодную воду для питья ( она ведь может быть смешена с горячей технической ). Покупаю питьевую воду в магазине. Опять попадалово на деньги.
Хотя были и положительные моменты общения с теми же сантехниками: оставил заявку на холодный полотенцесушитель - на следующий день исправили.
Но, в принципе, об обслуживании дома больше знаю от многочисленных знакомых, проживающих в нем раньше меня.
Насчет председательства в ТСЖ - то я - за, если главным бухгалтером назначат мою жену и наш с ней суммарный оклад составит 90 000 руб ( как говорят - не могу утверждать - было у дуэта Быстрецких ).
#29
Опубликовано 07 Март 2007 - 15:28
#30
Опубликовано 07 Март 2007 - 15:48
Это пример, которые приводился на разборе ЖК...
Наверно, сейчас проходит рекламная кампания - смотрите как в ТСЖ дешево. лучше чем во всем городе, а потом, после устаканивания ситуации в свою пользу можно будет драть столько сколько захочется председателю ТСЖ.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#31
Опубликовано 07 Март 2007 - 17:07
При переходе на плохо контролируемое заочное голосование (и, тем более, вхождение в "конгломерат" ТСЖ) вероятность злоупотреблений начинает стремиться к бесконечности, а возможность им противостоять - к нулю. Несмотря на все кажущиеся удобства и экономические преимущества.
#32
Опубликовано 07 Март 2007 - 19:42
#33
Опубликовано 07 Март 2007 - 19:59
Если бы был вменяемый народ, я бы вмиг организовал ТСЖ в своем доме и все бы жили счастливо, пока не случился бы рейдерский захват (HJK, привет) честного ТСЖ нехорошими людьми. Ну, а деньги - это мусор, не для этого ТСЖ организовывают...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#34
Опубликовано 07 Март 2007 - 21:58
Кстати, на собрании выступал Владимир ( высокий с удлиненной прической, в джинсах и чем-то темном ), он взялся разработать форму бюллетеней, оставлял желающим свой электронный адрес, а я его не записал. Не знает ли кто, - как с ним связаться ?
#35
Опубликовано 08 Март 2007 - 01:47
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых