кем ТЫ работаешь?
#71
Posted 15 March 2012 - 19:59
#72
Posted 15 March 2012 - 21:37
Да, все тоже самое как и в фед. материнском капитале.Len4ik, спасибо.а это за второго ребенка?
Люк Вовенарг
#73
Posted 15 March 2012 - 22:08
очень жаль что отменили. многие на длительный срок заключают контракты, за такое время все что угодно может произойти.Статья позволявшая менять увеличивать сумму контракта на 10% отменена, с 2010 или11 года, раньша да, можно было в этих пределах менять. Сейчас можно уменьшить цену контракта по согласию сторон , но без изменения объемов, опять в минус постащику- это его риски.
взаимно))))Вы, колллега с другой стороны? Очень приятно, будем знакомы))
#74
Posted 16 March 2012 - 08:58
Ничего, кстати, особенного нету. Там далеко не всё прожрано коррупцией.
Кстати да, электронные аукционы Вам в помощь- остальные процедуры на совести комиссии госзаказчика. Ну и интересно посмотреть на закон о контрактной системе, обещали в 2012 запустить, теперь 94-фз точно до конца года без существенных изменений.
#75
Posted 16 March 2012 - 09:00
очень жаль что отменили. многие на длительный срок заключают контракты, за такое время все что угодно может произойти.
взаимно))))
А многие использовали эту возможность, что бы просто поднять цену контракта своему поставщику, скорее всего не за красивые глаза, как Вы считаете?
#76
Posted 16 March 2012 - 09:01
остальные процедуры на совести комиссии госзаказчика. .
Ну так прямо и на совести)))) Там бывает от совести мало что зависит, если Участник так перешибет всех своих конкурентов своей ценой, то до совести дело может и не дойти)))))))))))))
#77
Posted 16 March 2012 - 09:13
не, такое обычно редко. чаще всего конкурсная документация составленна под определенного участника.Ну так прямо и на совести)))) Там бывает от совести мало что зависит, если Участник так перешибет всех своих конкурентов своей ценой, то до совести дело может и не дойти)))))))))))))
#78
Posted 16 March 2012 - 09:26
не, такое обычно редко. чаще всего конкурсная документация составленна под определенного участника.
И вы это говорите человеку который работал по конкурсам и той и с дрой стороны с самого начала, т.е. с 2006 года)))
Наверное это зависит от уровня Заказчика)))))) На моей памяти был случай, что было аж 12 Участников, а какой договоренности может идти речь)))
В 2011 году специално анализировал конкурсы МЭР - 25% с одним участником, остальные минимум 2-3 участника, а несколько есть 6 участников.. И по моему анализу в 90% случает побеждал Участник с минимальной ценой.. Это основной критерий..
#79
Posted 16 March 2012 - 09:35
Яркий пример участника 3, но кто победит уже известно. Суть конкурса, сертификаци качества ЭЭ в 4000+ точек. (на каждую точку нужен прибор стоимостью 140+ тыр и отстоять он там должен неделю+пред расчеты+создание отчетов итд). Срок контракта 3 месяца. Ни одна лаборатория в России не в данной области не обладает ни штатом ни парком приборов чтоб выполнить условия контракта в срок, но с одной уже есть договоренность. Итог нужная побеждает и сдает липу, остальные получают ответыо недостаточности штата итд.И вы это говорите человеку который работал по конкурсам и той и с дрой стороны с самого начала, т.е. с 2006 года)))
Наверное это зависит от уровня Заказчика)))))) На моей памяти был случай, что было аж 12 Участников, а какой договоренности может идти речь)))
В 2011 году специално анализировал конкурсы МЭР - 25% с одним участником, остальные минимум 2-3 участника, а несколько есть 6 участников.. И по моему анализу в 90% случает побеждал Участник с минимальной ценой.. Это основной критерий..
#80
Posted 16 March 2012 - 09:37
#81
Posted 16 March 2012 - 10:06
Ну так прямо и на совести)))) Там бывает от совести мало что зависит, если Участник так перешибет всех своих конкурентов своей ценой, то до совести дело может и не дойти)))))))))))))
А вот и Вы, я начала беспокоиться, почему это Вы мне не оппонируете?))
В остальных процедурах бОльший риск корупционной составляющей, по этому на совести комиссии. Вконкурсе- только большой разрыв в цене может сыграть сущ. роль, так как самый весомый критерий оценки.Запрос котировок вообще самый непрозрачный/нечестный вид закупок, который даже к торгам не относится. То о чем говорите Вы или честная конкуренция или хитрый демпер)
#82
Posted 16 March 2012 - 10:08
конечно не за просто так)))))))) тем более мы заключаем контракты около 2-5 мил. рублей. 10% плюс-это существенно.А многие использовали эту возможность, что бы просто поднять цену контракта своему поставщику, скорее всего не за красивые глаза, как Вы считаете?
#83
Posted 16 March 2012 - 10:10
вот это точно. люблю котировки)))))))) там столько лазеек. тут уже все дело в договоренностях. если очень хочется выирать- все решаемо!Запрос котировок вообще самый непрозрачный/нечестный вид закупок, который даже к торгам не относится.
#84
Posted 16 March 2012 - 10:12
не, такое обычно редко. чаще всего конкурсная документация составленна под определенного участника.
Согласна .
#85
Posted 16 March 2012 - 10:14
А вот и Вы, я начала беспокоиться, почему это Вы мне не оппонируете?))
В остальных процедурах бОльший риск корупционной составляющей, по этому на совести комиссии. Вконкурсе- только большой разрыв в цене может сыграть сущ. роль, так как самый весомый критерий оценки.Запрос котировок вообще самый непрозрачный/нечестный вид закупок, который даже к торгам не относится. То о чем говорите Вы или честная конкуренция или хитрый демпер)
Меня просто не было в городе - теперь я вернулся)))
Я занимаюсь только конкурсами, а там много всяких критериев.. Так что насчет котировок я пас)( Просто я не играю в эти игры по определению - все чем я занимаюсь требует именно конкурсов со множеством критериев.. Да, нет мой опыт говорит, что это конкуренция в бОльшинстве случаев - компании уже научились играть.. Но попадается и хитрый демперг, Заказчик тогда просит объяснить Участнику что к чему)))))) Например, это случай из жизни - один Участник предложил 1/3 цены и поскольку все остальные документы у него были в порядке, то он выигрыват конкурс и делает лот.. Но при премке работ к нему просят отнестись с пристрастием))) и снимают 2 млн. за недоделки))) Больше этого Участника на горизонте этого Заказчика не наблюдается))))
ЗЫ. Ветка превратилась в конкурсник))))))
#86
Posted 16 March 2012 - 10:20
Ваш пример похож на случай, когда уже договорились, но тут кто-то решил сыграть по честному и благодаря недоработкам сговора еще и победил, за что и поплатилсяНапример, это случай из жизни - один Участник предложил 1/3 цены и поскольку все остальные документы у него были в порядке, то он выигрыват конкурс и делает лот.. Но при премке работ к нему просят отнестись с пристрастием))) и снимают 2 млн. за недоделки))) Больше этого Участника на горизонте этого Заказчика не наблюдается))))
#87
Posted 16 March 2012 - 10:23
Ваш пример похож на случай, когда уже договорились, но тут кто-то решил сыграть по честному и благодаря недоработкам сговора еще и победил, за что и поплатился
Он поплатился за то, что любой ценой хотел влесть в ФЦП "Электронная Россия", участие в которой является очень престижной для компаний))))) Но после такого влезания)) он из этой обоймы вылетел навсегда))))))))
#88
Posted 16 March 2012 - 10:25
На мой взгляд этот победитель из Вашего примера плохо готовился к конкурсу. Что значит при премке отнестись с пристрастием. т.е. если бы победил свой на недоделки закрыли бы глаза? Скорее всего нет, свой он потому часто и свой, что делает на совесть и качественно(конечно если не потому свой , что "благодарит" за победу). А Ваш (из примера)) плохо сметрел в Конкурсн. документац-ии условия приемки работ и размер штрафных санкций скорее всего.Меня просто не было в городе - теперь я вернулся)))
Я занимаюсь только конкурсами, а там много всяких критериев.. Так что насчет котировок я пас)( Просто я не играю в эти игры по определению - все чем я занимаюсь требует именно конкурсов со множеством критериев.. Да, нет мой опыт говорит, что это конкуренция в бОльшинстве случаев - компании уже научились играть.. Но попадается и хитрый демперг, Заказчик тогда просит объяснить Участнику что к чему)))))) Например, это случай из жизни - один Участник предложил 1/3 цены и поскольку все остальные документы у него были в порядке, то он выигрыват конкурс и делает лот.. Но при премке работ к нему просят отнестись с пристрастием))) и снимают 2 млн. за недоделки))) Больше этого Участника на горизонте этого Заказчика не наблюдается))))
ЗЫ. Ветка превратилась в конкурсник))))))
#89
Posted 16 March 2012 - 10:28
На мой взгляд этот победитель из Вашего примера плохо готовился к конкурсу. Что значит при премке отнестись с пристрастием. т.е. если бы победил свой на недоделки закрыли бы глаза? Скорее всего нет, свой он потому часто и свой, что делает на совесть и качественно(конечно если не потому свой , что "благодарит" за победу). А Ваш (из примера)) плохо сметрел в Конкурсн. документац-ии условия приемки работ и размер штрафных санкций скорее всего.
Не))))) Меня специально вызывали перед самым НГ, чтобы дополнительно определить по тому, что представил Исполнитель, сколько с него срезать денюшек, а потом начальник даже звонил мне, поскольку был возможен суд))))
К любому человеку или фирме можно отнестись нормально, как обычно, а можно с пристрастем))) Вы че не разу с этим не сталкивались?)))))))))))
#90
Posted 16 March 2012 - 10:34
И при участие в таких проектах вы расказываете про честность тендеров? Самый имхо отмывательный проект последнего десяилетия, если не учитывать олимпиадуФЦП "Электронная Россия"
истина. Ибо РоссияК любому человеку или фирме можно отнестись нормально, как обычно, а можно с пристрастем)))
#91
Posted 16 March 2012 - 10:36
И при участие в таких проектах вы расказываете про честность тендеров? Самый имхо отмывательный проект последнего десяилетия, если не учитывать олимпиаду
истина. Ибо Россия
А вы что был конкурсантом-участником его и знаете всю эту кухню или говорите об этом со своей домашней кухни?))))))))))))))))
#92
Posted 16 March 2012 - 10:37
#93
Posted 16 March 2012 - 10:50
Израсходованные суммарно средства \ полученный в итоге результат = общее представление об эффективности вложений и как следствие честности всего разыгрываемого. В данных конкурсах участия не принимали, немног оне тот профильА вы что был конкурсантом-участником его и знаете всю эту кухню или говорите об этом со своей домашней кухни
Все офтопил-офтопил так ине написал.
Инженер энергетик. На данный момент занимаюсь поддержанием работоспособности верхних уровней АСДУ.(автоматизированные системы диспечерского управления). Так что если вы вдруг откроете крупную электросетевую компанию... Обращайтесь
Edited by Sfairad, 16 March 2012 - 10:52.
#94
Posted 16 March 2012 - 11:07
Израсходованные суммарно средства \ полученный в итоге результат = общее представление об эффективности вложений и как следствие честности всего разыгрываемого. В данных конкурсах участия не принимали, немног оне тот профиль
А тогда вы хоть можете назвать эффективным хоть какок-то направление в конкурсах в России без кухонных домашних заниний об этом?))))))))))))))
ЗЫ. Много кто, даже затрудняюсь написать чем могу помочь)(
#95
Posted 16 March 2012 - 15:32
В свободное время занимаюсь инет-проектами, разработкой и продвижением сайтов, электронной коммерцией.
:-)
#96
Posted 16 March 2012 - 16:28
полностью согласенНарод, может вспомним уже название темы, а??? )))))
#97
Posted 17 March 2012 - 09:25
а это как? достаёте цветочки из попы))Ведущий проктолог-иллюзионист.
#98
Posted 18 March 2012 - 11:04
#99
Posted 18 March 2012 - 13:06
А вот я сейчас не работаю))) Как раз в раздумьях...а кем бы мне поработать)
А что вы умеете?
#100
Posted 18 March 2012 - 13:47
Она все умеет)))А что вы умеете?
Ты ремонт сделала, так? И ушла в отпуск, так? А теперь угадай, что я предлагаю тебе?А вот я сейчас не работаю))) Как раз в раздумьях...а кем бы мне поработать)
P.S. Оч соскучилась по тебе, соседка)))
#101
Posted 18 March 2012 - 15:18
ляг поспи и все пройдет (с) )Как раз в раздумьях...а кем бы мне поработать)
не иначе как еще один ремонт сделать )А теперь угадай, что я предлагаю тебе?
#102
Posted 18 March 2012 - 19:05
#103
Posted 18 March 2012 - 19:06
А что вы умеете?
как что? управлять, внушать, систематизировать и мотивировать))))))
#104
Posted 19 March 2012 - 09:49
Mariselkу в модераторы в помощь Иероглифу! )как что? управлять, внушать, систематизировать и мотивировать))))))
#105
Posted 19 March 2012 - 10:59
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users