Снижение возраста уголовной ответственности.
#1
Posted 10 April 2012 - 23:44
Детская,подростковая жестокость всегда была и будит.Где грань?Кто виноват?Дети,родители,государство.....
#2
Posted 10 April 2012 - 23:51
#3
Posted 10 April 2012 - 23:53
#4
Posted 10 April 2012 - 23:57
Ну в таком случае,ограниченно с 10 и полностью с 14,дети должны голосовать,работать,водить машину,заводить семью и пользоваться теми же правами и обязанностями в равной степени как и взрослые.С 10 лет ограниченная ответственность, с 14 полная - это мое мнение...
#5
Posted 11 April 2012 - 00:03
это почему еще?Ну в таком случае,ограниченно с 10 и полностью с 14,дети должны голосовать,работать,водить машину,заводить семью и пользоваться теми же правами и обязанностями в равной степени как и взрослые.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#6
Posted 11 April 2012 - 00:04
Ну в таком случае,ограниченно с 10 и полностью с 14,дети должны голосовать,работать,водить машину,заводить семью и пользоваться теми же правами и обязанностями в равной степени как и взрослые.
Узбекам право голосовать у нас в стране ни кто не давал, но преступления они регулярно совершают... и что ?
#7
Posted 11 April 2012 - 00:18
P.S. Сегодня у дверей школы пятеро недоумков - три пьяных семиклассника, две семиклассницы - здорово избили своего сверстника. Накинулись, повалили, охрана растащила. Милиция была. Второй случай за неделю - в пн тоже было. Родители от учителей скрываются, по телефону врут, что ребенок в больнице с ними находится, на приеме у врача. Кого сажать?
Мальчишку жалко, лицо все разбито.
#8
Posted 11 April 2012 - 00:21
А почему нет?Если наказываем по взрослому,то и все остальное должно быть по взрослому?это почему еще?
#9
Posted 11 April 2012 - 00:23
#10
Posted 11 April 2012 - 00:27
Наказывают по детски (детские колонии),значит нет,вот когда переведут на "взросляк",вот тогда даЕсли наказываем по взрослому,то и все остальное должно быть по взрослому?
#11
Posted 11 April 2012 - 00:30
До совершеннолетия за детей и их поступки несут ответственность родители.Что-то делать надо,бесспорно.Но не снижать возраст уголовной ответственности.Либо это должны быть детские наказания и детские исправительные учреждения.Либо наказывать родителей штрафами....Мальчика жалко,но мы так пересажаем многих детей.Так как детская жестокость,это не исключительные случаи.Не знаю со скольки, если честно. Но что надо понизить порог, это да.
P.S. Сегодня у дверей школы пятеро недоумков - три пьяных семиклассника, две семиклассницы - здорово избили своего сверстника. Накинулись, повалили, охрана растащила. Милиция была. Второй случай за неделю - в пн тоже было. Родители от учителей скрываются, по телефону врут, что ребенок в больнице с ними находится, на приеме у врача. Кого сажать?
Мальчишку жалко, лицо все разбито.
#12
Posted 11 April 2012 - 00:33
Шибко грамотные стали,если не посадят, что ж не побеспредельничать.Так как детская жестокость,это не исключительные случаи.
#13
Posted 11 April 2012 - 00:34
Тогда зачем снижать возраст?Наказывают по детски (детские колонии),значит нет,вот когда переведут на "взросляк",вот тогда да
#14
Posted 11 April 2012 - 00:36
Тогда зачем снижать возраст?
Для назначения ответственности в более раньнем возрасти,"заслуги" растут,ответственность на месте топчится.
#15
Posted 11 April 2012 - 00:38
Это их не остановит.Шибко грамотные стали,если не посадят, что ж не побеспредельничать.
#16
Posted 11 April 2012 - 00:40
Это их не остановит.
Даже Павлик Глоба это не будет утверждать.
#17
Posted 11 April 2012 - 00:41
ок. тогда предлагаю ввести уголовную ответственность с рождения, но вместо детей наказывать родителей. например, дали 10-летнему преступнику 25 за убийство, так первые 8 лет за него поочередно папа с мамой отсидят, а следующие 17 уже сам.А почему нет?Если наказываем по взрослому,то и все остальное должно быть по взрослому?
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#18
Posted 11 April 2012 - 00:42
Ну да,тюрьма их исправит.Это все же дети,так на секундочку.Я не говорю о том,что наказания быть не должно.Снижение возраста,это самое простое решение,которое может иметь непростые последствия.Для назначения ответственности в более раньнем возрасти,"заслуги" растут,ответственность на месте топчится.
#19
Posted 11 April 2012 - 00:44
Это и так детские исправительные учреждения. А наказывать родителей за то, что ребёнок психопат - глупо.Либо это должны быть детские наказания и детские исправительные учреждения
#20
Posted 11 April 2012 - 00:44
#21
Posted 11 April 2012 - 00:44
Это уже ближе к истинеок. тогда предлагаю ввести уголовную ответственность с рождения, но вместо детей наказывать родителей. например, дали 10-летнему преступнику 25 за убийство, так первые 8 лет за него поочередно папа с мамой отсидят, а следующие 17 уже сам.
#22
Posted 11 April 2012 - 00:46
неее, больше 18 сидеть не придетсяПриходит Папа с работы а там сюрпрайз...пожалуйте четверачок отсидеть
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#23
Posted 11 April 2012 - 00:47
Даже Павлик Глоба это не будет утверждать.
Ну для проверки этого есть более серьезные источники,чем Павлик.Сталинское прошлое и опыт др.стран.
#24
Posted 11 April 2012 - 00:48
неее, больше 18 сидеть не придется
Как сказать...если сюда же и ювиналку приплетут...вполне папа рецедевиста получит.
#25
Posted 11 April 2012 - 00:49
Ну для проверки этого есть более серьезные источники,чем Павлик.Сталинское прошлое и опыт др.стран.
опыт других стран весьма позитивен. В Англии возраст ответственности - 10, в Ирландии - 7, во Франции - 13, в США - 16. Больше всего преступлений несовершеннолетними совершается в США.
#26
Posted 11 April 2012 - 00:49
15.)))) Сложно представить себе годовалого ребенка забивающего ногами в песочнице другого.неее, больше 18 сидеть не придется
#27
Posted 11 April 2012 - 00:50
Ну для проверки этого есть более серьезные источники,чем Павлик.Сталинское прошлое и опыт др.стран.
Это не проверка,не совсем корректна,как Вы определите правду в написанном о той эпохи? Раньше одно,подтвержденное фактами,теперь другое и то же с фактами.
#28
Posted 11 April 2012 - 00:50
"Знамение" читали?Сложно представить себе годовалого ребенка забивающего ногами в песочнице другого.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#29
Posted 11 April 2012 - 00:51
В плане посадок позитивен,или в плане исправления?:vis:опыт других стран весьма позитивен. В Англии возраст ответственности - 10, в Ирландии - 7, во Франции - 13, в США - 16. Больше всего преступлений несовершеннолетними совершается в США.
#30
Posted 11 April 2012 - 00:52
Нет.И что-то мне подсказывает,учитывая обсуждаемое,что и не стоит)))))"Знамение" читали?
#31
Posted 11 April 2012 - 00:53
15.)))) Сложно представить себе годовалого ребенка забивающего ногами в песочнице другого.
За такое пожизненно дадут,а вот за кражу личного имущества вполне реальный срок родителю впаяют (кража совка а формачек из песочницы).
#32
Posted 11 April 2012 - 00:53
это дословный перевод латинского "Омен". может, читали?Нет.И что-то мне подсказывает,учитывая обсуждаемое,что и не стоит)))))
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#33
Posted 11 April 2012 - 00:54
Если ребенок психопат,то нужно его лечить,а не сажать.Это и так детские исправительные учреждения. А наказывать родителей за то, что ребёнок психопат - глупо.
#34
Posted 11 April 2012 - 00:55
Нет.Ну в общих чертах,догадываюсь))это дословный перевод латинского "Омен". может, читали?
#35
Posted 11 April 2012 - 00:55
Если ребенок психопат,то нужно его лечить,а не сажать.
Так это и со взрослыми по закону так.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users