ФОБОС - что за фирма?
#141
Опубликовано 21 Апрель 2006 - 14:53
В 7-ой секции трешка 153 м2 по 1050 за квадрат.
На студии уже не так сладко, 44м2 по 1600.
Я брал год назад двушку по 860 у.е./м2 + 50у.е.стяжка и т.п. , т.е. за год всего 20%, при росте рынка выше 50%.
#142
Опубликовано 21 Апрель 2006 - 15:45
Мда...за 9 я бы еще подумала, за 18 точно брать не будуДвойной бокс стоил 18 тыс. евро, одинарный 9 (но их не было).
#143
Опубликовано 21 Апрель 2006 - 18:30
#144
Опубликовано 21 Апрель 2006 - 18:30
#145
Опубликовано 21 Апрель 2006 - 18:51
#146
Опубликовано 21 Апрель 2006 - 19:35
Видел, ничего опасного. У каждой секции - свои стены, между секциями - слой пенопласта, т.е. секции могут "плавать" друг относительно друга. Собственно, трещины не могли не появиться - все же секции заливались не одновременно, каждая со временем дает усадку. Главное, чтобы трубы между секциями на чердаке и в подвале не полопались, но для такого дом вообще поплыть должен.а кто-нибудь видел вертикальные трещины по всему дому между секциями,как думаете это не опасно?
P.S. На своем сайте Фобос утверждает, что передачу земли 6-го мкр-на под зайстройку Стройгрупп отменила прокуратура... Кто-нибудь что-нибудь про это слышал? Если это так, то получается, что и город де-факто без земли остался, и недостроенные дома достраивать некому (точнее, не на что)...
#147 Guest_mertvie_dushi_*
Опубликовано 23 Апрель 2006 - 04:42
И палатку с пивом!!!Кхм, а если не оплатить - ставить счетчики не будут? Даешь анлим... :-)
Сегодня (тьфу, уже вчера) зашел в 4-ю секцию - гастарбайтеры оштукатуривают 12-й этаж, квартиранты с нижних этажей завозят стройматериалы. Работает лифт, что радует (учитывая многочисленные жалобы на лифты в фобосовских домах). Следов проживания не наблюдается, за исключением пустых пивных бутылок. В целом работы по доведению секции до кондиции ведутся как-то вяло - видимо, все усилия брошены на заливку следующих секций.
P.S. В гаражи из третьего подъезда не зайти - вместо двери поставили кое-как проведенный воздуховод вентиляции, которого раньше не было. Кроме того, лифты в гараж не опускаются, хотя первоначально так планировалось. Такое впечатление, что проекта на дом действительно нет, кройка осуществляется по ходу шитья...
P.P.S. С крыши открывается замечательный вид. Летом загорать - самое оно... Нужно будет предложить засыпать ее песком, поставить ограждения, пляжные лежаки и зонтики
#148 Guest_mertvie_dushi_*
Опубликовано 23 Апрель 2006 - 04:52
я думаю эт все таки не опасно т.к. межде секциями должен быть (скорее всего) деформационный шов (чтоб здание садилось плавномерно)!!!а кто-нибудь видел вертикальные трещины по всему дому между секциями,как думаете это не опасно?
#149
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 12:48
#150
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 12:51
Монолиты трескаются повсеместно, даже у самых именитых застройщиков. Плохо у нас льют монолиты.......монолитные дома не дают усадку... трещины в монолите - оч.опасная вещь...
#151
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 13:03
#152
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 13:08
В Люберцах в частично заселенном новом доме обрушилась облицовка
Москва. 22 апреля. ИНТЕРФАКС-МОСКВА - В Подмосковье произошло обрушение облицовки наполовину заселенного дома - новостройки. Жертв нет. "
Это для примера....
#153
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 13:08
В Люберцах в частично заселенном новом доме обрушилась облицовка
Москва. 22 апреля. ИНТЕРФАКС-МОСКВА - В Подмосковье произошло обрушение облицовки наполовину заселенного дома - новостройки. Жертв нет.
Как сообщили "Интерфаксу" в правоохранительных органах, в субботу около 19:30 в городе Люберцы (Октябрьский проспект, 18) в 17-этажной, наполовину заселенной новостройке произошло обрушение облицовки. На верхних этажах здания стали выпадать ее части. Кроме того, обнаружена трещина в монолите здания.
В настоящий момент происходит эвакуация жителей.
Верхние четыре этажа дома пока не заселены"
#154
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 13:14
#155
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 13:14
Вообще не понятно, как можно обеспечить монолитность дома на десяток подъездов, особенно при неодновременной заливке. Земля все же имеет некоторую упругость... Остается надяться, что все это предусмотрено проектом (если он вообще существует).
#156
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 13:15
Точно такое же положение и в элитных монолитах. Они мало того, что отлиты с нарушениями технологического процесса из-за постоянной спешки, но и заселяются они не слишком быстро, часть квартир пустуют годами, что опять-таки, не лучшим образом сказывается на состоянии дома.
...ну если жителя "фобосовского" дома утешит такое "родство" с элитным жильем...
#157
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 13:18
"Просесть" может земля, на которой стоит дом (особенно если учесть, что Фобос строит дома прямо на грунте котлована, не забивая свай). Нескольких миллиметров достаточно, чтобы посыпалась штукатурка на швах между секциями, что мы и наблюдаем. Если же трещины пойдут по корпусу секции - тогда действительно "Превед квартирантам"
Вообще не понятно, как можно обеспечить монолитность дома на десяток подъездов, особенно при неодновременной заливке. Земля все же имеет некоторую упругость... Остается надяться, что все это предусмотрено проектом (если он вообще существует).
...что касается "понятно-не понятно" - это к инженерам-строителям, а как факт - монолитные дома не должны давать усадку. И как факт - все новостройки монолиты - в трещинах, что из этого получится со временем - узнаем, никуда не денемся.
#158
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 13:29
Значит, таки дают?как факт - монолитные дома не должны давать усадку. И как факт - все новостройки монолиты - в трещинах
Оптимистично так... Сам жду сдачи 4-й секции, не хотелось бы жить там с документами под подушкой.что из этого получится со временем - узнаем, никуда не денемся.
#159
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 14:14
Значит, таки дают?
Оптимистично так... Сам жду сдачи 4-й секции, не хотелось бы жить там с документами под подушкой.
таки дают. И это говорит о нарушениях в технологии строительства. Насколько это скажется на надежности-долговечности - увидим. Документы - в депозитный сейф :-)
Наш самый-самый высокий дом в Подмосковье - тоже дал трещину. Потому как зимой строили. И облицовка осыпается. Весь город - в партере, наблюдаем за развитием событий :-)
Вообще весь новый микрорайон (Лесная,Угрешская) построен на песках. Там сваи должны быть - не.....енные. И то их порвать может. А так чтобы без свай, на песке.... Лучше одноэтажная избушка километрах в двадцати от МКАД :-)
#160 Guest_zxy_*
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 15:24
Усадка бетона - это нормальное явление! ps. бетон дает усадку, а грунт осадку (или если просадочный грунт, то просадку)
Касаемо "трещин". Это не трещины, а температурные швы. Вот если бы их не было... тогда трещины. В результате сезонного колебания температур материал конструкций расширяется и укорачивается => необходимы температурные швы, предотвращающие тепмер. трещины.
Не путайте трещины в жб конструкции силовые и усадочные! Это опять же разные вещи!
Сваи.... Несущая способность основания, сложенного песками порядка 600кПа, а давление на грунт - 300кПа. Еще комментарии нужны? (иногда лучше жевать, чем говорить охинею!)
И трещины в монолите НЕ опасная вещь (если это усадка, а не силовые трещины), а норма!
#161
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 16:30
#162 Guest_zxy_*
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 17:33
#163
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 17:56
Я ж говорю: есть разные виды трещин. Не путайте усадку и силовые трещины. Может быть там и накосячили. А кирпич - это вообще плохо, в особенности в смеси с "монолитом". Отвалится он рано или поздно - это закон природы! (В Москве 4 года назад создана комиссия по надзору за кирпичными фасадами, т.е. кирпичики вываливаются)
а почему решили что в фобосовских домах не силовые трещины ?
#164 Guest_zxy_*
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 17:58
#165
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 19:34
...значит есть специально предназначенные для трещин места в монолите... и оттуда падают на землю специально предназначенные кирпичи... забавно... еще пара специально предназначенных инженеров на траектории падения - и круг замкнется :-)
#166 Guest_zxy_*
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 19:44
PS Выпендриваться все же не стоит, а то лекции ... И, пожалуйста, не надо мешать мух и котлеты (цитата ВВ Путин). А то стыдно... Если Вы простой обыватель (т.е. не специалист), то не надо молоть чепуху... Если же "специалист", то говорить будем по-другому....Складывается впечатление что у вас даже среднего образования нет.... А выводы как у академика РААСН. А кирпичики не специально падают. Это не российская технология, а иностранная. Там, где всегда +10 - ничего не происходит, а у нас (в России), к сожалению кирпичики-то и падают.
Не зря ведь тот монолит турецким называют...
Больше отвечать на глупые вопросы я не собираюсь.
#167
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 20:02
25-и лет стажа хватает....А ультразвуки и лазеры не для этого придумали. Ультразвук - это неразрушающий метод контроля прочности бетона... (Может стоит книжечку почитать по технологии бетонов?)
PS Выпендриваться все же не стоит, а то лекции ... И, пожалуйста, не надо мешать мух и котлеты (цитата ВВ Путин). А то стыдно... Если Вы простой обыватель (т.е. не специалист), то не надо молоть чепуху... Складывается впечатление что у вас даже среднего образования нет.... А выводы как у академика РААСН. А кирпичики не специально падают. Это не российская технология, а иностранная. Там, где всегда +10 - ничего не происходит, а у нас (в России), к сожалению кирпичики-то и падают.
Не зря ведь тот монолит турецким называют...
Больше отвечать на глупые вопросы я не собираюсь.
...ну объясните обывателю... если технология не слишком приспособлена к нашим условиям (следует из Ваших слов), и странные трещины с падающими кирпичами (факт) - российское ноу-хау, то почему не быть опасениям что и всё остальное посыпется-обрушится вслед ? какие мухи и котлеты подмешаны в бетон ? :-)
...на вопросы можете и не отвечать, время и так покажет насколько надежно такое строительство...
#168 Guest_zxy_*
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 20:14
#169 Guest_журналист_*
Опубликовано 24 Апрель 2006 - 21:08
#170
Опубликовано 25 Апрель 2006 - 10:00
Технология фирмы Фобос берет свое начало в 60-х годах 20 века. Технология этого домостроения - советская, разработана советскими инженерами для нашего климата. Есть она во всех строительных справочниках и учебниках. Кстати, по фобосовской технологии домики пожно посмотреть в г. Лобня, на Камчатке, в Чебоксарах, на Сахалине, Иркутске, Новосибирске (это не Фобос строил, в советское время построили и до сих пор стоит). А вот "новый монолит" пришел к нам недавно... в 90-х годах. А причина "выпадения" кирпичиков довольно проста - разные физико-механические свойства бетона и ограждающей конструкции (т.е. слоеного пирога наружней стены), разные коэффициенты температурного расширения материалов+недобросовестный труд молдован, возводящих ограждающую конструкцию.... А вопрос зачем же так строят стоит давно. Да и ответ прост - модно и довольно дорого. Для нашей страны лучший вариант (на мой взгляд) - панельное домостроение. Быстро и довольно качественно. Основные операции по производству конструкций - на заводе, в тепличных условиях. Еще вопросы?
учитывая что собственно на вопросы Вы не отвечатете... спрашиваю "почему не быть опасениям что и всё остальное посыпется" - ответ - "разные коэффициенты температурного расширения материалов+недобросовестный труд молдован, возводящих ограждающую конструкцию", т.е. подтвержадете что опасаться есть чего... если тут непродумано и недобросовестно, откуда уверенность в остальном...
...время покажет что и как.
#171 Guest_Akai_*
Опубликовано 25 Апрель 2006 - 12:17
время покажет в хороших домах фобоса бардака тоже навалом и не все жители танцуют от радости
#172
Опубликовано 25 Апрель 2006 - 12:24
#173 Guest_журналист_*
Опубликовано 25 Апрель 2006 - 13:15
#174
Опубликовано 25 Апрель 2006 - 14:56
#175 Guest_журналист_*
Опубликовано 25 Апрель 2006 - 16:24
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых