Нашествие коротконожек?!
#1
Posted 28 March 2008 - 10:41
В мои такие же годы короткие ноги были редкостью, а длинноногих девочек - навалом!
Что случилось с молодняком? Может ГМО-пропитание заработало - мутации пошли? Или что?
Кто-нибудь понимает - в чём тут дело?
#2
Posted 28 March 2008 - 10:52
Дядя Стёпа.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#3
Posted 28 March 2008 - 10:55
#4
Posted 28 March 2008 - 11:32
Изображение в формате 4:3 включили на монитор 16:9 ?Кто-нибудь понимает - в чём тут дело?
#5
Posted 28 March 2008 - 11:32
#6
Posted 28 March 2008 - 12:50
или вы имеете в виду непропорциональность длинны ног и тела? =)
#7
Posted 28 March 2008 - 13:40
Рад за тебя, родной! - ты видимо в детство впадаешь! Не забудь поменять памперсы."Когда мы были молодыми фонтаны били голубые и розы красные цвели..", женщины были красивее и т.д. Вывод- видно, дело к старости..
buhugr, какую длинну ног вы считаете оптимальной? =)
или вы имеете в виду непропорциональность длинны ног и тела? =)
екскьюз ми! - конечно пропорции! именно они дают качество восприятия, "абсолютные" размеры не "бьют по глазам"
Монитор у меня 3:4, режима 16:9 не имеет.
#8
Posted 28 March 2008 - 14:14
#9
Posted 28 March 2008 - 14:24
а это при чем тут? вы что, только в мониторе девушек видите?Монитор у меня 3:4, режима 16:9 не имеет
наверное у вас весенняя депрессия.
да-да кстати, какой рост?
#10
Posted 28 March 2008 - 15:16
Примечание: ваше ерничанье вас выдаёт.
#11
Posted 28 March 2008 - 15:22
#12
Posted 28 March 2008 - 15:57
у вас галлюцинации
#13
Posted 28 March 2008 - 17:14
1.какое у вас соотношение?
2.какое соотношение оптимально?
#14
Posted 28 March 2008 - 17:17
#15
Posted 28 March 2008 - 17:19
хотя меня больше интересует мнение автора темы
#16
Posted 28 March 2008 - 17:22
#17
Posted 28 March 2008 - 17:23
анатомия анатомией....вот только видимо автор оригинал)))
#18
Posted 28 March 2008 - 17:34
Я не "он", а "она", а по поводу детства- у меня с моими и чужими пропорциями все о.к.:ura:
#19
Posted 28 March 2008 - 18:10
#20
Posted 28 March 2008 - 18:10
чтотут еще можно добавить ))) а блондинка 90 60 90.... это вы про вес рост и возраст?
#21
Posted 30 March 2008 - 01:09
#22
Posted 30 March 2008 - 09:52
Раньше девахи на каблуках ходили, а сейчас в кедах.)
#23
Posted 30 March 2008 - 10:34
"голубоглазая блондинка 90-60-90"
Примечание: ваше ерничанье вас выдаёт.
господин buhugr, а ны вы ли у нас в прошлом году Trans`om звались на форуме?
Что то периоды обострения схожи!
#24
Posted 30 March 2008 - 11:31
#25
Posted 31 March 2008 - 11:21
А то что "поколение пепси" в целом стало заметно коротконогим -
не заметить трудно, разве если только очень захотеть!
Кто не замечает - может не беспокоиться!
А мне хочется, что бы наши девчёнки были длинногими!
Да и юноши - тоже! "За державу обидно!"
Всё имеет причину ( для кого нет - например "раньше деревья..."
и т.п.- отдыхайте), вот её то и хотелось бы выяснить.
Мой рост с утра был 178 см. Чем ещё интересуетесь?
Дополнительные измерения с последующими вычислениями по ф-ле:
индекс=(рост стоя-рост сидя)/рост стоя дал величину 0,508
Другие способы, например " длина моей ноги от основания большого пальца...!" (цитата героини ДжРобертс из фильма "Красотка" ) - просто примитивных приём в стиле "политкорректности".
Что касается т.н. норм, то мужские особи в целом более длинноноги чем женские, европейцы более чем азиаты - всё можете найтиь в инете.
Спасибо всем, заинтересовавшимся мною, я польщён таким вниманием!
#26
Posted 31 March 2008 - 11:40
Совершено верно, именно поэтому женщины предпочитают носить обувь на каблуках, чтобы сделать себя пропорциональнее - как раз в этом причина массовости обуви на каблуках, а Л.Да Винчи поэтому в известном рисунке о пропорциях нарисовал именно фигуру мужчины, а не женщины... Чтоже касается поднятого в топике вопроса, то лично мне кажется вопрос надуман - может быть просто еще из-за грязи женщины не начали еще носить обувь на каблуках и им при такой еше грязноватой погоде более удобно без каблуков.. А вообще я как-то натыкался в инете на данные в динамики о физических данных россиян (типа роста, полового созревания и т.п.) - точно помню, что данные как раз говорили о том, что жители России становятся все выше и выше (ну ведь не за счет только тела-то), быстрее созревают в половом смысле (что-то типа за 10 лет в разнице поколений половое созревание наступает раньше на 1 год) и т.п., т.е. развитие усиливается из поколения в поколение..Что касается т.н. норм, то мужские особи в целом более длинноноги чем женские
#27
Posted 31 March 2008 - 11:42
#28
Posted 31 March 2008 - 12:26
И вообще, надо гордится не внешней красотой (типа всяких ног), а внутренней!мужские особи НЕ более длинноноги-факт.
Например - кишечником! Или печенью...
:)
#29
Posted 31 March 2008 - 12:46
Например - кишечником! Или печенью...
:)
Это даже не вопрос - чем желаете, родной!
И ещё-уточнение к теме:
кто-то из наших психологов или психиатров в своё время проводил исследования и публиковал отчёты. Один из них я читал - там говорилось о корреляции длины ног с кратковременной памятью человека, связь выявилась чёткая - более длинноногие имеют короткую память большего объёма, а потому легче ориентируются в незнакомой обстановке.
Это я к тому, не только лицо-зеркало, но и тело - храм.
И мне интересно - в каком направлении идёт "модификация", а может и мутация уже.
Насчёт ГМО преполагаю, что организм человека просто не успеет приспособиться к безопасному усвоению такой пищи. Не случайно же про возможные последствия в СМИ тишина, зато заказухи о том, что без ГМО человечество оголадает - навалом. Нетрудно догадаться кому по карману эти заказухи в так называемых независмых и свободных СМИ.
Мне например - не по карману- потому и пишу здесь.
#30
Posted 31 March 2008 - 16:33
Раньше девахи на каблуках ходили, а сейчас в кедах.)
Вот именно. Раньше можно было себе представить девушек в кедах на танцах? А сейчас на дискотеках сколько угодно
- В наказание будешь всю жизнь закатывать в гору камень!
- А нельзя что-нибудь полегче?
- Тогда будешь бороться с коррупцией!
- Давайте лучше камень!!!
#31
Posted 31 March 2008 - 17:17
в чем причина?да в том что раньше все спортом занимались,а терь физру и ту прогуливают)))))
а все почему???от воспитания)))оттого что родители и сами забыли когда последний раз с ребенком на велосипедах в выходной выезжали...зато иксбоксы и спс!
вот так!
а все эти гмо...рано им действовать
#32
Posted 31 March 2008 - 17:38
Тоже стоящая гипотеза! Мало того, что по жизни чахлые, так еще и после зимы! Вот ножки и подгибаются, создавая зрительное впечатление "коротконожки". Но ничего! Солнышко пригреет и станет все пуще прежнего!в чем причина?да в том что раньше все спортом занимались,а терь физру и ту прогуливают
#33
Posted 31 March 2008 - 18:21
#34
Posted 31 March 2008 - 18:27
кто-то из наших психологов или психиатров в своё время проводил исследования и публиковал отчёты. Один из них я читал - там говорилось о корреляции длины ног с кратковременной памятью человека, связь выявилась чёткая - более длинноногие имеют короткую память большего объёма, а потому легче ориентируются в незнакомой обстановке.
А еще есть множество отчетов и исследований, в которых доказывается, что блондинки глупее брюнеток, и такое же количество отчетов, опровергающих это...
Pashka_M, жжош! Только сдается мне, физ-ра не влияет на длину костей ног, а вот наследственность - скорее всего.
И ваще, я настаиваю на своей гипотезе про кеды и каблуки
#35
Posted 31 March 2008 - 19:04
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users